A preocupante guerra da Turquia contra a Síria

ações

Na Síria, a guerra para derrubar o governo secular em Damasco atraiu militantes islâmicos de todo o mundo, mas eles confiaram no financiamento e no apoio da Arábia Saudita, do Qatar e, talvez mais importante, da Turquia, onde uma eleição reflectiu a crescente resistência popular a esta guerra. política, escreve Rick Sterling.

Por Rick Sterling

As eleições parlamentares de 7 de Junho na Turquia poderão ter um enorme impacto no conflito na Síria. A imagem invencível do Presidente Recep Tayyip Erdogan foi quebrada. Há uma possibilidade real de que as eleições possam levar a mudanças substanciais na política externa turca, promovendo a guerra na Síria.

Embora o Partido da Justiça e Desenvolvimento (AKP) de Erdogan tenha obtido o maior número de votos, perdeu a maioria no parlamento e deve agora encontrar um parceiro de coligação, uma vez que o novo parlamento da Turquia teve assento pela primeira vez em 23 de junho. para formar uma coalizão governamental.

mapa da Síria

Dependendo do resultado, a Turquia pode parar ou restringir seriamente o fluxo de armas e combatentes estrangeiros através do seu território para a Síria. Se a Turquia fizer isto, oferecerá uma perspectiva real de avanço em direcção às negociações e de afastamento da guerra na Síria. Por que? A guerra na Síria continua porque a Arábia Saudita, o Qatar, o Kuwait, os EUA, a França, o Reino Unido e outros estão a gastar milhares de milhões de dólares anualmente para financiar a oposição armada e sustentar a guerra, em violação da Carta das Nações Unidas e do direito internacional.

Estreitamente aliada do Qatar e da Irmandade Muçulmana, a Turquia tem sido o principal caminho para armas e combatentes estrangeiros na Síria. O ISIS tem dependido da exportação de petróleo e da importação de armas e combatentes através da Turquia. Jabhat al Nusra da Al Qaeda, Ahrar al Sham e outros grupos armados de oposição dependem de armas e de combatentes estrangeiros que chegam através da Turquia para ataques ao norte da Síria, incluindo a maior cidade da Síria, Aleppo.

Os exemplos seguintes mostram a extensão do envolvimento turco na guerra na Síria:

–A Turquia acolhe a sede política e militar da oposição armada. A maioria dos líderes políticos são antigos sírios que não vivem lá há décadas.

–A Turquia fornece base para líderes armados da oposição. Conforme citado no vídeo da Vice News “Síria: Lobos do Vale”: “A maioria dos comandantes vive na Turquia e desloca-se para o combate quando necessário”.

–A agência de inteligência da Turquia, MIT, forneceu os seus próprios camiões para o transporte de enormes quantidades de armas e munições para grupos armados da oposição síria. De acordo com depoimentos judiciais, eles fizeram pelo menos 2,000 viagens para a Síria.

–A Turquia é suspeita de fornecer armas químicas usadas em Ghouta em agosto de 2013, conforme relatado por Seymour Hersh aqui. Em maio 2013, Combatentes Nusra foram presos em posse de sarin mas libertado rápida e silenciosamente pelas autoridades turcas.

–O ministro das Relações Exteriores da Turquia, o principal chefe da espionagem e o alto funcionário militar foram gravados secretamente tramando um incidente para justificar os ataques militares turcos contra a Síria. Uma gravação sensacional do encontro foi divulgada, expondo a trama antecipadamente e provavelmente impedindo seu prosseguimento.

–A Turquia forneceu ajuda direta e apoio ao ataque aos insurgentes. Quando os insurgentes atacaram Kassab Síria, na fronteira, na primavera de 2014, a Turquia forneceu apoio militar de apoio e ambulâncias para os combatentes feridos. Peru abateu um caça a jato sírio que estava atacando os insurgentes invasores. O avião pousou 7 quilômetros dentro do território sírio, sugerindo que as afirmações turcas de que ele estava no espaço aéreo turco são provavelmente falsas.

–A Turquia aumentou recentemente a sua coordenação com a Arábia Saudita e o Catar. Isto levou aos recentes ataques de milhares de combatentes estrangeiros a Idlib e Jisr al Shugour, no norte da Síria. Armados com armamento avançado, incluindo mísseis TOW, e utilizando veículos-bomba suicidas, os grupos armados invadiram as forças armadas sírias que defendiam ambas as cidades. Os ataques foram facilitados pelo bloqueio e interrupção das comunicações de rádio sírias pela Turquia.

–A Turquia facilitou viagens para o norte da Síria por parte de mercenários extremistas de todas as partes do globo, incluindo russos chechenos, chineses uigures, europeus, norte-africanos, sul-asiáticos, incluindo indonésios e malaios. O ataque a Jisr al Shugour foi liderado por Uigur Chinês combatentes e homens-bomba vindos da Turquia com tanques e artilharia pesada.

–A própria Turquia forneceu fornecimento constante de recrutas ao Estado Islâmico. Tal como outros países que tiveram cidadãos doutrinados com o fanatismo Wahhabi, pouco ou nada fizeram para limitar a doutrinação ou restringir a emigração para a 'jihad'.

–Finalmente, a Turquia permitiu o fornecimento de enormes quantidades de ingredientes para carros-bomba (fertilizante de nitrato de amônio) ao Estado Islâmico. Em 4 de maio, o New York Times relatado estes carregamentos na fronteira turca. Dezesseis dias depois, o ISIS invadiu Ramadi em um ataque que começou com 30 carros-bomba com dez alegadamente o tamanho do atentado de Oklahoma City.

–Como parte do seu esforço contínuo para atrair os EUA e a NATO para uma participação directa na guerra contra a Síria, a Turquia é um actor activo em várias campanhas de propaganda. Por exemplo, os “Capacetes Brancos” ou “Defesa Civil Síria” são treinados e fornecidos na Turquia. Alguns dos vídeos supostamente da Síria foram provavelmente filmados na Turquia, no local de treinamento. Os Capacetes Brancos e a Defesa Civil Síria são ambos criações do Ocidente e juntar-se à Turquia no apelo a uma “zona de exclusão aérea”.

Repressão turca

O governo do AKP tentou vigorosamente suprimir informações sobre a extensão do apoio da Turquia à guerra na Síria. Recorreram à repressão e à intimidação, tais como:

–As autoridades turcas acusou quatro procuradores regionais com a tentativa de derrubar o governo. O seu “crime” foi insistir na inspecção de quatro camiões que se dirigiam da Turquia para a Síria. Os camiões continham armas e munições, em violação da lei turca. O julgamento dos quatro procuradores está em curso, 18 meses após a fiscalização.

–Autoridades turcas prendeu sete oficiais militares de alta patente sobre a inspeção de caminhões que levam armas e combatentes para a Síria.

–Autoridades turcas proibiu mídias sociais e meios de comunicação de reportar sobre carregamentos de armas através da Turquia para a Síria. Contas do Twitter e do Facebook que falavam sobre as remessas foram encerradas. Erdogan passou a ameaçar “erradicar” o Twitter.

–Presidente turco Erdogan ameaçou duas penas de prisão perpétua ao editor do jornal diário Hurriyet por divulgar o apoio à oposição armada na Síria por parte da agência de inteligência turca MIT.

–Um oficial denunciante do MIT (agência de inteligência) que se opôs ao conluio da agência com o terrorismo na Síria foi detido, condenado e encarcerado. Depois de dois anos ele conseguiu escapar e contar sua história. O relato de grande sucesso foi transmitido pela OdaTV da Turquia e posteriormente traduzido para o inglês e publicado aqui.

Um jornalista americano foi assassinado?

Como se pode ver nos exemplos acima, as autoridades turcas do AKP tentaram agressivamente suprimir informações sobre o envolvimento na Síria. Se foram tão agressivos com jornalistas, procuradores e oficiais militares turcos, até onde poderão ir contra um jornalista estrangeiro que trabalha para a Press TV do Irão?

O jornalista nascido nos Estados Unidos Serena Shim morreu poucos dias depois de ela documentar o uso de Programa Mundial de Alimentos caminhões para transportar combatentes estrangeiros para a fronteira com a Síria e para o território do ISIS. Depois de saber que a inteligência turca estava procurando por ela, Serena Shim ficou tão preocupada que expressou seu medo na televisão.

Dois dias depois, o carro de Serena Shim foi atingido de frente por um caminhão de cimento. O motorista do caminhão de cimento desapareceu, mas foi encontrado posteriormente. Existem muitas discrepâncias sobre o que aconteceu. Os primeiros relatos indicavam que o caminhão e o motorista saíram sem parar. Em seguida, o motorista e o caminhão foram localizados e surgiram fotos mostrando a colisão.

Embora alguns serviços de segurança turcos tenham exonerado preventivamente o condutor do camião de cimento, o procurador local apresentou acusações contra a unidader, acusando-o de causar a morte por negligência. Há muitos aspectos suspeitos, não menos importante é o fato de que as rodas do caminhão de cimento estão inclinadas em direção ao carro, e não afastadas, como seria de esperar de um veículo que tenta evitar uma colisão.

A morte da jornalista americana Serena Shim, e a sua reportagem investigativa factual sobre a Síria e a Turquia, contrasta fortemente com os relatos sensacionais dos meios de comunicação social sobre o “sequestro” do repórter da NBC Richard Engel. Esse acontecimento revelou-se uma farsa inventada pelos “rebeldes” para manipular a opinião política americana.

Com a cumplicidade de repórteres individuais e da grande mídia, a fraude foi bem-sucedida. A parcialidade na grande mídia ocidental é ainda demonstrada pelo silêncio quase completo da mídia sobre a morte de Serena Shim e seu importante trabalho jornalístico.

Eleições na Turquia

Nos últimos 13 anos, o Partido da Justiça e Desenvolvimento (AKP) de Erdogan teve o controlo maioritário do parlamento da Turquia. Nas recentes eleições, a percentagem de votos populares do AKP caiu 10 por cento e eles perderam a maioria parlamentar. Os resultados são uma clara rejeição às políticas de Erdogan e do AKP.

Sessenta por cento dos eleitores foram contra o AKP, dividindo a votação entre os três partidos alternativos. O Partido Democrático Popular (HDP), pró-curdo e esquerdista, entrou em cena capturando 13 por cento dos votos e igualando o número de assentos parlamentares conquistados pelo Partido do Movimento Nacional (MHP), direitista e anti-curdo. O principal partido da oposição é o social-democrata Partido Popular Republicano (CHP), com 26 por cento dos votos.

Nas próximas semanas, o AKP tentará formar um governo de coligação com um ou mais partidos alternativos. Contudo não será fácil. O companheiro natural seria o MHP anticurdo e direitista, mas eles exigem a retomada de um julgamento por corrupção contra os líderes do AKP, incluindo o filho de Erdogan, Bilal. Esse julgamento provavelmente levar de volta ao presidente Erdogan ele mesmo, então parece improvável que o AKP se alie ao MHP.

Os três partidos alternativos poderiam formar uma coligação para governar sem o AKP, mas é difícil imaginar o MHP firmemente anti-curdo aliando-se ao HDP pró-curdo. Se não for possível formar uma coligação maioritária no prazo de 45 dias, a Constituição turca exige uma repetição das eleições.

Mesmo com severa repressão e intimidação, o público turco está ciente da política da Turquia de apoio à guerra na Síria. Uma consequência da guerra foram quase 2 milhões de refugiados imigrantes, com a dispersão de muitos por toda a Turquia, proporcionando mão-de-obra barata e aumentando significativamente o problema do desemprego.

Além disso, registaram-se ataques terroristas na região fronteiriça e uma escalada da corrupção e da repressão, à medida que dinheiro e armas externas inundaram a área a caminho da Síria. A guerra contra a Síria tem sido amplamente impopular e desempenhou um papel significativo nas eleições.

–Todos os partidos da oposição apelaram a uma mudança na política externa da Turquia.

–As críticas à política de Erdogan e Davutoglu vêm até de dentro dos membros do AKP: “Muitos acreditam que uma das razões para o desempenho sombrio do AKP nas eleições de 2015 é a sua política em relação à Síria.”

–O chefe do principal partido da oposição (CHP) afirma A Turquia começará a controlar a fronteira e parar a inundação de armas e combatentes na Síria.

As próximas semanas indicarão como a Turquia avançará: Será que o AKP conseguirá formar um governo de coligação com um dos partidos da oposição? Ou haverá outra eleição?

Irá a Turquia começar a reforçar a fronteira e a impedir o envio de armas para a oposição armada, conforme exigido pelo líder do principal partido da oposição? Esta seria uma enorme mudança na dinâmica dentro da Síria. Sem uma base de retaguarda de apoio constante e constante, a oposição armada seria forçada a confiar nos seus próprios recursos e não nos de governos estrangeiros. Esta oposição armada definharia rapidamente, uma vez que tem muito pouca base de apoio na Síria.

Desde as eleições, já há sinais de uma mudança na balança. As forças curdas capturaram recentemente a importante passagem fronteiriça do ISIS em Tal Abyad. Esta tem sido a principal rota de armas, combatentes e fornecimentos entre a Turquia e a “capital” do Estado Islâmico em Raqqa, no leste da Síria.

Ano Passado e o Futuro

Há treze meses, parecia que a guerra na Síria começava a avançar para uma resolução. A última oposição armada remanescente na “capital da revolução” Homs alcançou a reconciliação e retirou-se da Cidade Velha de Homs em maio de 2014. Em 3 de junho de 2014, as eleições na Síria confirmaram substanciais apoio ao governo.

Desde então, temos visto mudanças dramáticas. Em 10 de junho de 2014, o ISIS avançou através do oeste do Iraque e capturou a cidade de Mosul e enormes quantidades de armamentos americanos, incluindo tanques, foguetes, humvees, etc. Isso levou à criação do “Estado Islâmico” e à expansão no leste da Síria, incluindo Tabqa. Base Aérea onde morreram centenas de soldados sírios e combatentes do ISIS.

Na primavera passada assistimos à fusão de numerosos grupos estrangeiros e islâmicos no Jaish al Fatah (Exército da Conquista). apoiado pela Turquia, Arábia Saudita e Qatar. Com mísseis antitanque TOW de alta potência e milhares de tropas de choque, conseguiram ultrapassar Idlib e Jisr al Shugour perto da fronteira turca.

O ISIS e o Exército da Conquista dependem ambos da linha de abastecimento turca. Se isso for fechado ou seriamente restringido, a situação mudará drasticamente. Com a perspectiva de perder a base de apoio na Turquia, tentará a oposição algo desesperado para atrair directamente os EUA e a NATO para o conflito?

O povo turco indicou que quer parar a guerra do seu governo contra a Síria. Se a sua vontade for respeitada, isso deverá levar à restrição e à cessação do financiamento estrangeiro e da promoção do conflito. Se a Turquia parar a inundação de armas e combatentes estrangeiros no norte da Síria, estará a seguir em vez de violar o direito internacional. Isto dará uma oportunidade à paz na Síria.

Rick Sterling é cofundador do Movimento de Solidariedade da Síria. Ele pode ser contatado em [email protegido]

21 comentários para “A preocupante guerra da Turquia contra a Síria"

  1. Winston
    Junho 26, 2015 em 16: 33

    Assad deveria capturar os jihadistas e fazer uma tomografia cerebral. Provavelmente descobrirão que são psicopatas. Como são incuráveis. se são psicopatas, precisam ser eliminados!

    • Mark
      Junho 27, 2015 em 08: 58

      Uma tomografia cerebral para determinar qual a percentagem da natureza e das acções de uma pessoa que são “psicopatas” deveria estar na ordem do dia para todos os envolvidos na implementação de políticas para o Médio Oriente – especialmente os israelitas e o seu órgão capacitador e representante militar do governo dos EUA.

      Isto não só revelaria quem entre os decisores políticos é psicopata; em conjunto com um detector de mentiras e perguntas selecionadas, poderia (em alguns casos) revelar quão bem informados ou desinformados, e fora de contato com a realidade, são esses tomadores de decisão.

  2. Winston
    Junho 26, 2015 em 16: 27

    Veja também:
    http://www.zerohedge.com/news/2015-06-08/ex-us-intelligence-officials-confirm-secret-pentagon-report-proves-us-complicity-cre
    Ex-oficiais de inteligência dos EUA confirmam: relatório secreto do Pentágono prova cumplicidade dos EUA na criação do ISIS

  3. Abe
    Junho 26, 2015 em 11: 39

    Ai sim.

    E mais algumas perguntas para quem sabe.

    Com a ONU, o TPI e vários outros “cães de guarda” internacionais, com a infinidade de informações sobre o envolvimento dos EUA no terrorismo através das suas forças terroristas por procuração da Al Qaeda, como é que isto acontece?

    Como isso pode acontecer?

    Qual é o objetivo dessas entidades internacionais?

    Israel é um aliado dos Estados Unidos. Israel não está indignado com os Estados Unidos por trazerem forças terroristas da Al Qaeda até à sua porta?

    Oh.

    Não.

    Parece estranho essa relação de amor/ódio.

    Curioso e curioso.

  4. Gary
    Junho 26, 2015 em 09: 20

    Outra pergunta, por favor.

    A Síria é aliada da Rússia. A Rússia não está indignada com a Turquia?

    Se sim, como é que a Turquia e a Rússia geriram o enorme negócio do gasoduto no início deste ano?

    Parece estranho, uma relação de amor/ódio. Política e economia são duas coisas totalmente separadas?

  5. Gary
    Junho 26, 2015 em 09: 09

    Por favor, digite meu endereço de e-mail… obrigado!

  6. Junho 26, 2015 em 09: 08

    Perguntas para quem sabe.

    Com a ONU, o TPI e vários outros “cães de guarda” internacionais, com a infinidade de informações sobre o envolvimento turco, como é que isto acontece? Como isso pode acontecer? Qual é o objetivo dessas entidades internacionais?

    Rick, por favor, continue com o bom trabalho, mantenha-nos informados. Artigo muito preocupante. Obrigado.

  7. Mark
    Junho 26, 2015 em 08: 07

    Todo o regime de “mudança de regime” do Médio Oriente em que o Ocidente (EUA) se envolveu deve-se originalmente ao plano PNAC de Israel “Nova Estratégia para Proteger o Reino” em conjunto com o “Plano Yinon” para manter a luta dos muçulmanos entre si enquanto desviando a atenção de Israel e dos seus contínuos crimes de guerra até à data.

    Curiosamente, Israel e os sauditas tinham o inimigo comum de Assad, e a Turquia juntou-se à sua aliança - enquanto os EUA fingem que o ISIS é o inimigo, os nossos “aliados” Israel, Arábia Saudita e Turquia fazem tudo o que podem para ajudar o ISIS – ótimo para armas vendas e lucrando com a morte e a destruição.

    A grande política para o Médio Oriente concebida pelos neoconzionistas com o objectivo de aliviar o medo de retaliação de Israel, que é inteiramente o resultado das suas próprias acções no Médio Oriente desde que invadiram a partir da Europa, começando antes do ano 1900…

  8. Piotr Berman
    Junho 26, 2015 em 00: 17

    Parece que até ao ataque químico em Ghuta, foi em grande parte uma guerra da NATO. Mas então coisas estranhas começaram a acontecer. A Linha Vermelha de Obama foi ultrapassada, tudo estava pronto para a Líbia II, e depois os conservadores britânicos rebelaram-se, assim como os trabalhistas e o apoio do Reino Unido foi rejeitado. Uma coalizão semelhante aparentemente surgiu nos EUA. Embora a extrema direita suspeitasse profundamente dos jihadistas por motivos xenófobos, e deixasse um “anti-imperialista da moda”, tal pessoa ainda não pode obter maiorias parlamentares no Reino Unido e nos EUA. Ouvi dizer que o ataque foi fabricado pela inteligência turca. Além disso, alguns jihadistas regressaram à Europa Ocidental e destruíram o caos aqui e ali. Embora esses casos fossem esporádicos, receberam enorme publicidade. Então o ISIS emergiu como um grande ator.

    Desde então, a NATO comprometeu-se cada vez mais abertamente com o jogo duplo, “não deixando nenhum dos lados vencer”, causando muito ranger de dentes na Turquia e nos países do Golfo. E não sei se esta é uma tendência verdadeira, ou uma questão da minha percepção, mas desde as eleições proliferaram histórias que apresentavam a Turquia como o bandido. Confira a manchete do Daily Telegraph hoje:

    Turquia ‘deixou o Isil cruzar a fronteira para atacar Kobane’: como aconteceu
    In-Depth-Telegraph.co.uk-12 horas atrás

    Até certo ponto, isto é uma manipulação clássica de manchetes porque o registo da história em desenvolvimento apresenta as palavras de um oficial curdo em Kobane, mas nenhuma outra testemunha ocular daquela “travessia”. No entanto, a AP, nos relatórios sobre a queda/libertação, Tel Abyad escreveu que o ISIS perdeu uma importante rota de abastecimento. Sabemos que, quando necessário, a AP, a Reuters e os novos meios de comunicação importantes como o Daily Telegraph estão prontos para apoiar a Administração e o Governo de Sua Majestade, por isso ambos parecem pouco entusiasmados.

  9. Abe
    Junho 25, 2015 em 20: 25

    GUERRA DA NATO NA SÍRIA

    O papel da Turquia, membro da OTAN, no fornecimento das forças do ISIS está bem documentado.

    Apesar da histeria da imprensa sobre a corrupção do Presidente turco, é claro que ErdoÄŸan não age por sua própria iniciativa no apoio aos terroristas do ISIS.

    Sterling observa com precisão que “A guerra na Síria continua porque a Arábia Saudita, o Qatar, o Kuwait, os EUA, a França, o Reino Unido e outros estão a gastar milhares de milhões de dólares anualmente para financiar a oposição armada e sustentar a guerra, em violação da Carta das Nações Unidas e do direito internacional”.

    No entanto, a Turquia, a Arábia Saudita e o Qatar agiram a mando dos Estados Unidos para derrubar o governo sírio.

    O apoio turco, saudita e catariano às forças terroristas violentas deve ser entendido no contexto dos esforços geoestratégicos dos EUA no Médio Oriente.

    Intencionalmente ou não, Sterling e outros ofuscaram este ponto crítico.

    MÃE AGNES

    O movimento sírio Mussalaha (“Reconciliação”), formado em dezembro de 2011, começou a levar a sua mensagem ao Ocidente, em grande parte através dos esforços da Madre Inês-Mariam da Cruz, Madre Superiora do Mosteiro de São Tiago, o Mutilado, perto de Qara, Síria.

    Sterling é cofundador do Movimento de Solidariedade à Síria, uma organização sem fins lucrativos que patrocinou a viagem de palestras de Madre Agnes na América do Norte e, de forma mais geral, fornece visões alternativas da Síria sobre a crise.

    O ATAQUE DE GOUTA

    Madre Agnes tentou provar que activistas da oposição síria fabricaram os vídeos que mostram as vítimas do ataque químico mortal em Ghouta, em Damasco, a 21 de Agosto de 2013.

    Madre Agnes compilou um relatório de 50 páginas sobre o ataque químico em Ghouta. O relatório afirma:

    “A partir do momento em que algumas famílias de crianças raptadas nos contactaram para nos informar que reconheciam as crianças entre as apresentadas nos vídeos como vítimas dos ataques químicos em Ghouta Oriental, decidimos examinar minuciosamente os vídeos. [...]

    “Nossa primeira preocupação foi o destino das crianças que vemos nas filmagens. Esses anjos estão sempre sozinhos nas mãos de homens adultos que parecem ser elementos de gangues armadas. As crianças que invadiram permanecem sem suas famílias e sem identificação até serem envoltas nas mortalhas brancas do enterro. Além disso, nosso estudo destaca, sem sombra de dúvida, que seus corpinhos foram manipulados e dispostos com arranjos teatrais para figurar na exibição.

    “Se as filmagens estudadas foram editadas e publicadas para exibir provas que acusam o Estado sírio de perpetrar os ataques químicos em Ghouta Oriental, as nossas descobertas incriminam os editores e actores de factos forjados através de uma manipulação letal de crianças não identificadas.”

    http://www.globalresearch.ca/STUDY_THE_VIDEOS_THAT_SPEAKS_ABOUT_CHEMICALS_BETA_VERSION.pdf

    Peter Bouckaert, da Human Rights Watch, disse que as alegações de Madre Agnes eram totalmente falsas e que a HRW não encontrou nenhuma evidência de que os vídeos foram encenados.

    No entanto, o relatório da HRW baseou-se em grande parte na análise fornecida pelo falso “jornalista cidadão” Eliot Higgins (então blogando sob o pseudônimo de “Brown Moses”). A análise de Higgins, que localizou os supostos lançadores dentro do território governamental, foi posteriormente desacreditada.

    • Anônimo
      Junho 25, 2015 em 23: 37

      Você é um mentiroso bem versado. Como pessoa próxima de muitas pessoas que morreram nos ataques químicos de Gouta pelo regime sírio, não me supõe que vozes sectárias como a sua e os camaradas do regime assassino em Damasco estejam dispostos a renunciar a qualquer ração e qualquer moral para defender a guerra suja travada. por Assad e as suas forças sectárias contra o povo sírio. Sua defesa do genosídeo em massa de Assad fala muito.

      • Pedro Loeb
        Junho 26, 2015 em 07: 01

        COMENTÁRIOS PARA “ANÔNIMO”

        De acordo com a sua explosão emocional, também existem
        genocídio em massa e assassinatos em vários outros
        países próximos que você não percebe, como
        Israel (com apoio dos EUA), Arábia Saudita, Quatar.

        Aliás, já que as bombas não são letais, por que
        os EUA não fornecem esta assistência “não letal”
        para o Irã, Hezbollah, Síria (Assad)?? Será que “não-
        letal” significa que esta ajuda não prejudica nem
        ajuda um lado contra o outro. Nesse caso
        Suponho que se poderia dizer “inofensivo” em vez de “não-
        letal". (Ou eles realmente matarão alguém?)

        “Anônimo” funciona para qualquer pessoa, de qualquer lado
        como os EUA, a CIA dos EUA ou qualquer um dos países sauditas-americanos
        Israel etc. “coalizão”.

        Certamente Israel e os EUA permitiriam
        Síria o direito de legítima defesa e o direito
        para proteger a sua soberania. Anônimo sabe
        que os EUA reafirmaram muitas vezes a posição da Síria (Assad)
        direitos soberanos como membro permanente do
        Conselho de Segurança das Nações Unidas?

        —Peter Loeb, Boston, MA, EUA

      • Winston
        Junho 26, 2015 em 16: 31

        Desculpe! Os Juhadis são muito mais prejudiciais e apodrecem os países. Os jihadistas são ainda mais inimigos dos sunitas do que dos xiitas. Eles são como um câncer.

    • Pedro Loeb
      Junho 26, 2015 em 07: 07

      MAIOR COMPREENSÃO DA TURQUIA E DA SÍRIA…

      Com agradecimentos especiais ao autor Rick Sterling e ao comentarista “Abe”
      por compartilhar luz sobre essas questões complexas.

      —-Peter Loeb, Boston, MA, EUA

  10. adra3
    Junho 25, 2015 em 18: 57

    Você pode dizer que as coisas não são exatamente o que dizem ser pela mídia principal quando extensões da BBC como a Aljazeera chamam isso de GUERRA DA SÍRIA – PARA PUXAR LÃ SOBRE NOSSOS OLHOS!!

  11. Abe
    Junho 25, 2015 em 18: 14

    A guerra dos EUA/NATO contra a Síria transformou-se na guerra da Turquia contra a Síria.

    Sterling pergunta em suspense: “a oposição tentará algo desesperado para atrair diretamente os EUA e a OTAN para o conflito?”

    Sim, este artigo é tão “excelente” quanto o de Fuller.

    • Rick Sterling
      Junho 25, 2015 em 20: 18

      ponto tomado.

      outra pergunta que provavelmente precisa ser feita é: “será que os EUA/NATO se apoiarão nos políticos turcos e os impedirão de fechar o oleoduto?” isto é, eles deixarão de fornecer o ISIS, mas continuarão fornecendo a Nusra e outros?

      todas parecem possibilidades reais.

    • Abe
      Junho 25, 2015 em 22: 56

      ponto perdido, infelizmente.

      A realidade é:

      A guerra dos EUA/NATO contra a Síria começou em 2011 com ataques terroristas afiliados à Al Qaeda e nunca cessou.

      O conflito armado na Síria começou em Daraa, em Março de 2011, com actos terroristas de incêndio criminoso dirigidos a edifícios governamentais e disparos de franco-atiradores a partir dos telhados, disparando contra a polícia e contra os manifestantes. Na verdade, nestes ataques terroristas iniciais, foram mortos mais polícias do que manifestantes.

      Sim, há uma grande agitação civil na Síria. Mas a guerra na Síria nunca foi uma guerra civil.

      Isto não significa que todas as forças armadas que se opõem ao governo sírio desde 2011 sejam afiliadas terroristas da Al Qaeda.

      Mas não há absolutamente nenhuma dúvida de que as forças militarmente mais relevantes, implacavelmente agressivas e destrutivas têm sido afiliadas terroristas da Al Qaeda.

      A guerra dos EUA/NATO contra a Síria tem sido consistentemente uma guerra de terror contra o povo sírio, utilizando vários tipos da Al Qaeda (Al Nusra e forças do Estado Islâmico) para atacar a Síria através da Turquia, bem como através do Iraque e da Jordânia.

      Chamar-lhe “Guerra da Turquia contra a Síria” é realmente preocupante.

      Por favor, entenda.

  12. virgílio
    Junho 25, 2015 em 16: 18

    Excelente e rara análise. Obrigado

Comentários estão fechados.