Exclusivo: A Câmara dos Representantes dos EUA admitiu uma verdade horrível: a grande mídia dos EUA tentou esconder do povo americano que o regime pós-golpe na Ucrânia dependeu fortemente das tropas de assalto nazistas para levar a cabo a sua guerra sangrenta contra os russos étnicos, relata Robert. Desviar-se.
Por Robert Parry
Em Fevereiro passado, quando os rebeldes étnicos russos se aproximavam do porto ucraniano de Mariupol, o New York Times descreveu rapsodicamente os heróis que defendiam a cidade e, na verdade, a civilização ocidental, o corajoso batalhão de Azov que enfrentava os bárbaros no portão. O que o Times não disse aos seus leitores foi que estes “heróis” eram nazis, alguns deles até usando suásticas e símbolos da SS.
A artigo do Long Times por Rick Lyman enquadra-se no lamentável desempenho do “jornal oficial” da América, que se transformou numa propaganda aberta que esconde o lado negro do regime pós-golpe em Kiev. Mas o que torna hoje digna de nota a história tristemente típica de Lyman é que a Câmara dos Representantes dos EUA, controlada pelos Republicanos, acaba de votar por unanimidade para proibir a assistência dos EUA ao batalhão Azov devido aos seus laços nazis.
O símbolo de Wolfsangel neo-nazista em um banner na Ucrânia.
Quando nem mesmo a agressiva Câmara dos Representantes consegue tolerar estas tropas de assalto nazis que serviram como ponta de lança de Kiev contra a população étnica russa do leste da Ucrânia, o que é que isso diz sobre a honestidade e integridade do New York Times quando descobre esses mesmos nazistas são tão admiráveis?
E não era como se o Times não tivesse espaço para mencionar a mancha nazista. O artigo fornecia muitas cores e detalhes, citando com destaque um líder de Azov, mas simplesmente não conseguia encontrar espaço para mencionar a verdade inconveniente sobre como estes nazis tinham desempenhado um papel fundamental na guerra civil em curso do lado dos EUA. O Times referiu-se simplesmente a Azov como uma “unidade voluntária”.
No entanto, em 10 de junho, a Câmara dos Representantes dos EUA aprovou uma emenda bipartidária à Lei de Apropriações de Defesa dos Deputados John Conyers Jr., D-Michigan, e Ted Yoho, R-Flórida, que bloquearia o treinamento do Batalhão Azov pelos EUA e impedir a transferência de mísseis antiaéreos disparados do ombro para combatentes no Iraque e na Ucrânia.
“Estou grato que a Câmara dos Representantes aprovou por unanimidade as minhas alterações na noite passada para garantir que os nossos militares não treinem membros do repulsivo Batalhão neonazi Azov, juntamente com as minhas medidas para manter os perigosos e facilmente traficados MANPADs fora destas regiões instáveis. ”, disse Conyers na quinta-feira.
Ele descreveu o Batalhão Azov da Ucrânia como uma milícia voluntária de 1,000 homens da Guarda Nacional Ucraniana que a Foreign Policy Magazine caracterizou como “abertamente neonazista” e “fascista”. E Azov não é uma força obscura. O Ministro do Interior da Ucrânia, Arsen Avakov, que supervisiona as milícias armadas da Ucrânia, anunciou que as tropas de Azov estariam entre as primeiras unidades a serem treinadas pelos 300 conselheiros militares dos EUA que foram enviados para a Ucrânia numa missão de treino com o nome de código “Fearless Guardian”.
Supremacia branca
Na sexta-feira, um Bloomberg News neste artigo por Leonid Bershidsky observou que “é fácil ver por que” Conyers “teria problemas com a unidade militar comandada pelo legislador ucraniano Andriy Biletsky: Conyers é um membro fundador do Congressional Black Caucus, Biletsky é um supremacista branco.
“Biletsky comandava o Patriota da Ucrânia [o precursor do batalhão Azov] desde 2005. Em um relatório de 2010 entrevista ele descreveu a organização como “tropas de assalto” nacionalistas… A ideologia do grupo era “nacionalismo social” – um termo que Biletsky, um historiador, sabia que não enganaria ninguém.
“Em 2007, Biletsky cercado contra uma decisão do governo de introduzir multas por comentários racistas: 'Então porquê o “amor negro” a nível legislativo? Eles querem quebrar todos que se levantaram para defender a si mesmos, a sua família, o seu direito de serem donos de sua própria terra! Querem destruir a resistência biológica da Nação a tudo o que é estranho e fazer connosco o que aconteceu à Velha Europa, onde as hordas de imigrantes são um pesadelo para os franceses, alemães e belgas, onde as cidades estão a “enegrecer” rapidamente e o crime e o tráfico de drogas são invadindo até os cantos mais remotos.'”
O artigo da Bloomberg continuou: “Biletsky foi preso em 2011, depois de a sua organização ter participado numa série de tiroteios e lutas. Após a chamada revolução da dignidade na Ucrânia no ano passado, ele foi libertado como prisioneiro político; organizações de direita, com a sua formação paramilitar, desempenharam um papel importante na fase violenta da revolta contra o antigo Presidente Viktor Yanukovych. As novas autoridades – que incluíam o partido ultranacionalista Svoboda – quiseram mostrar a sua gratidão.
“A guerra no Leste deu às tropas de assalto de Biletsky a oportunidade de alcançar um estatuto mais elevado do que alguma vez poderiam ter esperado alcançar. Eles lutaram ferozmente e, no outono passado, o Batalhão Azov, de 400 homens, tornou-se parte da Guarda Nacional, recebendo permissão para expandir para 2,000 combatentes e ganhando acesso a armamento pesado. E daí se alguns de seus membros tivessem Símbolos nazistas tatuados em seus corpos e na unidade bandeira suportou o Wolfsangel, amplamente utilizado pelos nazistas durante a Segunda Guerra Mundial?
“Numa entrevista à revista Focus da Ucrânia em Setembro passado, Avakov, responsável pela Guarda Nacional, protegeu os seus heróis. Ele disse sobre o Wolfsangel: 'Em muitas cidades europeias faz parte do emblema da cidade. Sim, a maioria dos caras reunidos em Azov tem uma visão de mundo particular. Mas quem lhe disse que você poderia julgá-los? Não esqueça o que o Batalhão Azov fez pelo país. Lembrem-se da libertação de Mariupol, dos combates em Ilovaysk, dos últimos ataques perto do Mar de Azov. Que Deus permita que qualquer um que os critique faça 10% do que eles fizeram. E qualquer um que me diga que esses caras pregam as visões nazistas, usam a suástica e assim por diante, são mentirosos e tolos descarados.'”
Embora a votação na Câmara, em 10 de Junho, possa ter destacado este canto sombrio do regime de Kiev, abraçado pelos EUA, a realidade tem sido bem conhecida há muitos meses, embora minimizada pela maior parte dos meios de comunicação ocidentais, muitas vezes rejeitada como “russa”. propaganda."
Até o Times incluiu pelo menos uma breve referência a esta realidade, embora enterrada no fundo de um artigo. Em 10 de agosto de 2014, um Times' neste artigo mencionou a mancha nazista do batalhão Azov nos últimos três parágrafos de uma longa história sobre outro assunto.
“A luta por Donetsk assumiu um padrão letal: o exército regular bombardeia posições separatistas à distância, seguido de ataques caóticos e violentos por parte de cerca de meia dúzia de grupos paramilitares que cercam Donetsk e que estão dispostos a mergulhar no combate urbano”, o Times relatou.
“As autoridades em Kiev dizem que as milícias e o exército coordenam as suas ações, mas as milícias, que contam com cerca de 7,000 combatentes, estão furiosas e, por vezes, incontroláveis. Um conhecido como Azov, que assumiu o controle da vila de Marinka, ostenta um símbolo neonazista semelhante a uma suástica como bandeira.” [Veja Consortiumnews.com's “NYT descobre os neonazistas da Ucrânia em guerra.”]
Um arrepio na espinha
O conservador London Telegraph ofereceu mais detalhes sobre o batalhão Azov em um artigo pelo correspondente Tom Parfitt, que escreveu: “O uso de paramilitares voluntários por Kiev para acabar com as 'repúblicas populares' de Donetsk e Luhansk, apoiadas pela Rússia, deveria provocar um arrepio na espinha dorsal da Europa.
“Batalhões recentemente formados, como o Donbass, o Dnipro e o Azov, com vários milhares de homens sob o seu comando, estão oficialmente sob o controlo do Ministério do Interior, mas o seu financiamento é obscuro, a sua formação inadequada e a sua ideologia muitas vezes alarmante. Os homens de Azov usam o símbolo neonazista Wolfsangel (Gancho do Lobo) em sua bandeira e os membros do batalhão são abertamente supremacistas brancos, ou antissemitas.”
Com base em entrevistas com membros da milícia, o Telegraph relatou que alguns dos combatentes duvidaram da realidade do Holocausto, expressaram admiração por Adolf Hitler e reconheceram que são de facto nazis.
Biletsky, o comandante do Azov, “é também chefe de um grupo extremista ucraniano chamado Assembleia Social Nacional”, de acordo com o artigo do Telegraph que citou um comentário de Biletsky declarando: “A missão histórica da nossa nação neste momento crítico é liderar as Raças Brancas do mundo numa cruzada final pela sua sobrevivência. Uma cruzada contra a Untermenschen liderada pelos semitas.”
Por outras palavras, pela primeira vez desde a Segunda Guerra Mundial, um governo enviou tropas de assalto nazis para atacar uma população europeia e as autoridades em Kiev sabiam o que estavam a fazer. O Telegraph questionou as autoridades ucranianas em Kiev, que reconheceram estar cientes das ideologias extremistas de algumas milícias, mas insistiram que a maior prioridade era ter tropas fortemente motivadas para lutar. [Veja Consortiumnews.com's “Ignorando as tropas de assalto neonazistas da Ucrânia.”]
Mas uma contra-ofensiva rebelde liderada por russos étnicos em Agosto passado reverteu muitas das conquistas de Kiev e levou o Azov e outras forças governamentais de volta à cidade portuária de Mariupol, onde o repórter da Foreign Policy Alec Luhn também encontrou os nazis. Ele escreveu:
“Bandeiras ucranianas azuis e amarelas voam sobre o prédio incendiado da administração municipal de Mariupol e em postos de controle militares ao redor da cidade, mas em uma escola de esportes perto de uma enorme planta metalúrgica, outro símbolo é igualmente proeminente: o Wolfsangel ('armadilha de lobo') símbolo que foi amplamente utilizado no Terceiro Reich e foi adotado por grupos neonazistas.
“As forças pró-Rússia disseram que estão a lutar contra nacionalistas ucranianos e ‘fascistas’ no conflito e, no caso de Azov e outros batalhões, estas afirmações são essencialmente verdadeiras.”
Capacetes SS
Continuaram a surgir mais provas sobre a presença de nazis nas fileiras dos combatentes do governo ucraniano. Os alemães ficaram chocados ao ver um vídeo de soldados da milícia Azov decorando seus equipamentos com a suástica e a “runa SS”. Notícias da NBC relatado: “Os alemães foram confrontados com imagens do passado sombrio do seu país quando a emissora pública alemã ZDF mostrou vídeos de soldados ucranianos com símbolos nazis nos seus capacetes no seu noticiário noturno.
Símbolos nazistas em capacetes usados por membros do batalhão de Azov da Ucrânia. (Como filmado por uma equipe de filmagem norueguesa e exibido na TV alemã)
“O vídeo foi filmado na Ucrânia por uma equipe de câmeras da emissora norueguesa TV2. “Estávamos filmando uma reportagem sobre o batalhão AZOV da Ucrânia na cidade de Urzuf, no leste, quando nos deparamos com esses soldados”, disse Oysten Bogen, correspondente da estação de televisão privada, à NBC News. “Minutos antes de as imagens serem gravadas, Bogen disse que perguntou a um porta-voz se o batalhão tinha tendências fascistas. 'A resposta foi: absolutamente não, somos apenas nacionalistas ucranianos', disse Bogen.”
Apesar do interesse jornalístico de um governo apoiado pelos EUA ter enviado tropas de assalto nazis para atacar cidades ucranianas, os principais meios de comunicação dos EUA fizeram de tudo para desculpar este comportamento, com o Washington Post a publicar uma racionalização de que o uso da suástica por Azov era meramente “romântico”. .”
Esta curiosa descrição do símbolo mais associado à depravação do Holocausto e à devastação da Segunda Guerra Mundial pode ser encontrada nos últimos três parágrafos do uma história principal da postagem publicado em setembro de 2014. O correspondente do Post Anthony Faiola retratou os combatentes de Azov como “patriotas marcados pela batalha”, resistindo nobremente à “agressão russa” e dispostos a recorrer à “guerra de guerrilha” se necessário.
O artigo não encontrou nada de censurável nos planos de Azov de “sabotagem, assassinatos selectivos e outras tácticas insurgentes” contra os russos, embora tais acções noutros contextos sejam consideradas terrorismo. Os extremistas estenderam mesmo as suas ameaças ao governo do presidente ucraniano Petro Poroshenko se ele concordasse com um acordo de paz com o leste étnico russo que não fosse do agrado da milícia.
“Se Kiev chegar a um acordo com os rebeldes que não apoia, os combatentes paramilitares dizem que poderão potencialmente atacar alvos pró-Rússia por conta própria, ou mesmo virar-se contra o próprio governo”, afirma o artigo.
O artigo do Post, como quase toda a sua cobertura da Ucrânia, foi elogioso sobre as forças de Kiev que lutam contra os russos étnicos no leste, mas o jornal teve que pensar rapidamente para explicar uma fotografia de uma suástica enfeitando um quartel da brigada de Azov. Assim, nos últimos três parágrafos da história, Faiola relatou: “Um líder de pelotão, que se autodenominava Kirt, admitiu que as opiniões de extrema direita do grupo atraíram cerca de duas dúzias de combatentes estrangeiros de toda a Europa.
“Em um quarto, um recruta havia estampado uma suástica acima de sua cama. Mas Kirt rejeitou questões de ideologia, dizendo que os voluntários, muitos deles ainda adolescentes, abraçam símbolos e defendem noções extremistas como parte de algum tipo de ideia “romântica”.
Apesar destes factos bem documentados, o New York Times retirou esta realidade do seu artigo sobre a defesa de Mariupol pelo batalhão Azov em Fevereiro passado. Mas o papel dos nazistas não é digno de nota? Noutros contextos, o Times é rápido a notar e condenar qualquer sinal de um ressurgimento nazi na Europa. Contudo, na Ucrânia, onde neonazis, como Andriy Parubiy, serviram como primeiro chefe de segurança nacional do regime golpista e onde as milícias nazis estão no centro das operações militares do regime, o Times silencia sobre o assunto.
Em vez de informar plenamente os seus leitores sobre uma crise que tem o potencial de se tornar um confronto nuclear entre os Estados Unidos e a Rússia, o Times optou por ser simplesmente uma fonte de propaganda do Departamento de Estado, muitas vezes denominando qualquer referência às tropas de assalto nazis de Kiev como sendo “Propaganda Russa.” Agora, porém, uma Câmara dos Representantes dos EUA unânime - entre todas as coisas - reconheceu a verdade desagradável.
O repórter investigativo Robert Parry quebrou muitas das histórias do Irã-Contra para a Associated Press e Newsweek nos 1980s. Você pode comprar seu último livro, Narrativa Roubada da América, ou em imprima aqui ou como um e-book (de Amazon e Barnesandnoble.com). Você também pode encomendar a trilogia de Robert Parry sobre a família Bush e suas conexões com vários agentes de direita por apenas US$ 34. A trilogia inclui A narrativa roubada da América. Para obter detalhes sobre esta oferta, clique aqui.
O governo dos EUA mente desde tempos imemoriais. Nos meus anos de conhecimento, tivemos o abate do U2 inicialmente negado, a Baía dos Porcos, o Relatório Warren, o Golfo de Tonkin, Watergate, o bombardeamento e invasão do Camboja, a Operação Gladio, muitas democracias alegadamente comunistas e derrubado pela CIA, Irã-Contra, tráfico de drogas da CIA vindo do Vietnã e do Triângulo Dourado até a destruição de Gary Webb, luz verde de April Glaspie para Saddam Hussein, bebês incubados no Kuwait, genocídio inexistente em Kosovo, mentiras para fazer guerra contra Iraque, mentiras para bombardear a Líbia, mentiras sobre o acesso dos rebeldes ao gás sarin na Líbia. Eles simplesmente continuam fluindo. A única vez que acredito numa afirmação do governo dos EUA é se for confirmada por algum país do BRIC.
Os meus pais ensinaram-me que os jornais e a televisão eram suspeitos porque eram controlados por capitalistas. Minha experiência de vida me disse que eles subestimaram o problema. A mídia tem sido cúmplice de quase todas essas mentiras. Praticamente a única trégua foi quando os jovens forçaram alguma verdade durante a Guerra do Vietname.
Certa vez, uma mulher me perguntou onde eu conseguia notícias. Eu disse a ela em sites alternativos. Ela perguntou como eu sabia que eles disseram a verdade. Na época, não pensei em perguntar como ela sabia que os HSH lhe contaram a verdade.
Antes tarde do que nada, suponho. Neste link de maio de 2014 estão links para simpatizantes nazistas na Ucrânia. Os EUA também estão conduzindo operações FIDO, sobre as quais também escrevi em abril de 2014 (Wes Clark visitou lá no início). Estamos muito atrasados neste país em relação aos acontecimentos. Na era da Internet, 365 dias são uma eternidade e a demora na ação mata pessoas.
http://dissidentvoice.org/2014/03/ukraines-leaders-seek-national-socialism-dictatorship/
Os EUA são uma empresa maligna. Jogo jogado pelos EUA, não importa qual facção do mal faça o levante (assassinatos). Assim que os oponentes tiverem sucesso, a América entra e os elimina. A facção nazi da Ucrânia é propositadamente financiada e utilizada. Fim do jogo – entre e elimine-os.
Lamento que a única coisa em que os republicanos e os democratas dos EUA possam concordar é o financiamento dos nazis!
Parece-me que a narrativa retratada pelos HSH, pelo governo dos EUA e pelo governo ucraniano continua a desmoronar-se.
1) Lembro-me de quando a Rússia anexou a Crimeia e depois os meios de comunicação social, o governo dos EUA e o governo ucraniano disseram que “os crimeanos votaram sob a mira de uma arma” (acredito que Victoria Nuland ainda estava a dizer que a Rússia estava a aterrorizar os crimeanos em Março de 2015) entretanto agora temos sondagens da Gallup, GFK e do Pew Research Center, que provam que os crimeanos querem fazer parte da Rússia e não querem voltar para a Ucrânia.
2) Além disso, houve alegações de que não havia neonazistas na Ucrânia e se alguém dissesse o contrário, era “propaganda do Kremlin”, entretanto vimos programas como o BBC Newsnight mostrando neonazistas no Maidan e agora a ascensão do Azov Batalhão (além de algumas pessoas questionáveis que ocupam cargos no governo ucraniano).
3) Embora acredite que haja russos a lutar no Leste da Ucrânia, não sei se estão directamente ligados ao governo russo ou não (muitos americanos lutaram na Guerra Civil Espanhola mas não foram enviados pelo governo dos EUA). As armas russas na Ucrânia não são evidência do envolvimento russo, uma vez que a Ucrânia já possui todas essas armas (T-64, T-72, sistemas de mísseis BUK, etc.). Desde o início, o Governo Ucraniano, o Governo dos EUA e os meios de comunicação social têm usado fotos de 2008 de homens barbudos ou de Shows Aéreos de Moscovo para provar que a Rússia está a invadir a Ucrânia hoje. O Senador dos EUA Inhofe até usou algumas destas fotografias de 2008 para tentar obter apoio do Governo dos EUA para enviar armas à Ucrânia. Adicione o uso excessivo de “mídia social” como prova de tudo e meu Sentido Aranha começa a formigar. No mínimo, isso é vago.
Francamente, não sei qual é toda a verdade sobre a Ucrânia, mas parece-me que o governo dos EUA, o governo ucraniano e os meios de comunicação social estão a tentar moldar as “evidências” em torno da história que desejam retratar – abanar o cachorro. Talvez a Rússia também esteja a mentir, mas considero o nosso confronto com a Rússia bastante perigoso quando acredito que foi originalmente concebido pelas potências ocidentais, mas que agora saiu do controlo.
Este é um artigo importante, para o qual recebi pela primeira vez um link de Peter Dale Scott com o seguinte comentário: “Pela segunda vez (como no Fast Track) a Câmara demonstrou mais sentido moral do que a Administração e os meios de comunicação social governantes. Nos meus livros recentes, tenho sido céptico quanto à procura de mudanças por parte do Congresso dos EUA. Mas há cada vez mais sinais – impulsionados em parte pelo aumento irreversível da consciencialização sobre as alterações climáticas – de que pode estar a emergir um novo consenso político dentro do sistema. Esperemos que sim e ajudemos!”
Publiquei um link do meu site para este artigo e também para este relacionado... que foi publicado em 2004. “Como o avô de Bush ajudou a ascensão de Hitler ao poder.” http://www.theguardian.com/world/2004/sep/25/usa.secondworldwar
Por que tão surpreso. Se o apoio generalizado à invasão ilegal do Iraque não provasse que os principais meios de comunicação social são controlados pelos governos, seríamos todos cegos. E qualquer pessoa que não consiga ver que a América está simplesmente a expandir o seu império militar até às fronteiras da Rússia, e como isso pode ser percebido como uma ameaça para a Rússia, está com morte cerebral e também cega.
Como russo, sugiro ler ou ouvir o Sr. Cohen, o sovietólogo (ou como se chama esta profissão agora). Sendo 100% americano, ele compreendeu a mentalidade dos povos da Europa de Leste e normalmente apresenta um relato mais ou menos correcto do que está a acontecer naquela parte do mundo. Você pode encontrar entrevistas com ele na página do The Nation na seção “Mundo”. Sério, esta nova “Guerra Fria” está irritando as pessoas. Qual é o sentido disso hoje, afinal? A mesma economia de mercado em todos os lugares, sem diferenças ideológicas, exceto especificidades culturais.
A questão não é a guerra fria em si; mas os políticos dos EUA (alguns são burros demais para ver além do seu ganho pessoal), juntamente com banqueiros, magnatas da mídia, corporações e interesses especiais (predominantemente Israel) convenceram-se uns aos outros, e a muitos outros ingênuos, de que podem enganar, assassinar e roubar o seu caminho para o que alguns deles acreditam ser o seu direito divino, conforme ordenado por Deus, para governar o mundo para seu benefício e somente deles - eles são o adversário comum de todos os seres humanos informados e imparciais deste mundo.
Eles precisam de ajuda e, no mínimo, de penas de prisão para a nossa segurança e para os crimes cometidos até agora. Se eles não enganaram uns aos outros, então o próprio diabo deve estar por trás de seus atos – eles são atualmente a principal ameaça conhecida à existência humana e à vida na Terra.
http://www.nytimes.com/2015/06/14/world/europe/us-poised-to-put-heavy-weaponry-in-east-europe.html
13 de Junho de 2015
EUA estão preparados para colocar armamento pesado na Europa Oriental
Por ERIC SCHMITT e STEVEN LEE MYERS
Num movimento significativo para dissuadir uma possível agressão russa na Europa, o Pentágono está a elaborar planos para armazenar tanques de batalha, veículos de combate de infantaria e outras armas pesadas para até 5,000 soldados americanos em vários países bálticos e da Europa de Leste, dizem as autoridades.
[Louco como pode ser. ]
Bem, duh… porque caso contrário Hitler-Stalin-Vladimir-Dark Lord Sauron e seu exército de Orcs, Haradrim, Goblins, Easterlings, Variags, Trolls, Half-trolls, Wargs, Mumakil, Uruk hai, Black Uruks e Nazgûl montados As feras de Fell chegarão ao Canal da Mancha em dois dias!
“o New York Times descreveu rapsodicamente os heróis que defendem a cidade e, na verdade, a civilização ocidental – o corajoso batalhão Azov enfrentando os bárbaros no portão” –
O jovem soldado que liderou o exercício tocou um tema de batalha de “O Senhor dos Anéis” em seu smartphone.
http://www.nytimes.com/2015/02/11/world/europe/mariupol-ukraine-port-city-braces-for-worst-as-rebels-close-in-again.html
“Para Frodo”
https://www.youtube.com/watch?v=sMCXrlxkhx0
Ou é “para a OTAN”?
http://www.pewglobal.org/2015/06/10/nato-publics-blame-russia-for-ukrainian-crisis-but-reluctant-to-provide-military-aid/
Calma, 5000 soldados não mudarão nada (do lado russo da fronteira você pode esperar de 20 a 100,000 soldados), exceto criar um novo fardo para o contribuinte dos EUA. Este grupo é demasiado pequeno para atacar a Rússia e não torna a situação muito mais difícil para os russos, uma vez que eles não querem atacar os países bálticos de qualquer maneira (para quê? Do ponto de vista estratégico: não há nada lá, estes as pessoas não desejam ser a Rússia, a Rússia tem acesso ao mar Báltico através da região de Kaliningrado – a única razão pela qual os militares russos prestam grande atenção a eles é a(s) base(s) da OTAN. A propósito, quantas bases russas na fronteira dos EUA existem? ). É claro que o governo russo fará barulho por causa disso, mas também não vai mudar nada. Boa noite para o seu fuso horário
Acordado!
Aliás, talvez eles devessem perguntar primeiro aos europeus? Eu não ouvi falar deles concordando ainda
Bem, é uma boa notícia que a Câmara tenha finalmente admitido o papel nazi na Ucrânia. Agora, se ao menos conseguíssemos que a UE admitisse o papel nazi em Bilderberg... Sim, sim, eu sei, o seu fundador, o príncipe Bernhard, foi rebatizado como um herói de guerra aliado, mas começou como membro da Sturmabteilung e da Reiter SS. A agenda globalista declarada que mais tarde institucionalizou parece ser um recrudescimento dessa doença endémica. Depois, há o duque de Windsor que, com sua esposa, a duquesa, encantou o tio Addy em Berchtesgaden. Destacado para França durante a invasão de 1940, fugiu de Paris, mas corria o boato de que a Inteligência Britânica parou a sua comitiva para o avisar de que se dirigia para as linhas alemãs. A duquesa Wallis passava segredos de defesa franceses e belgas aos amigos do tio Addy. Eles decidiram dirigir-se às forças fascistas amigas de Franco na Espanha. Depois, houve aquele pequeno encontro misterioso que ainda é “ultrassecreto” entre Rudolf Hess e o duque de Hamilton. Com as actividades do partido nazi agora ilegais em lugares como a Áustria, a Alemanha, a Noruega e a Suécia, esses novos aliados da NATO famintos pela democracia jeffersoniana são anfitriões de comícios partidários anteriormente condenados pela UE e pela OSCE. A Letónia, a Lituânia e a Estónia – lugares dos quais Putin deve ficar satisfeito por se livrar – são agora apontados como “aliados” que clamam por “garantias” contra a ameaça de “agressão russa”. Eles não estão preocupados com os nazistas, que consideram turistas da Escandinávia. Até o governo canadiano, no seu compromisso com a diversidade cultural, está a contribuir com fundos estatais para monumentos que comemoram a 14ª Divisão Galega da Waffen SS. Esses “combatentes pela liberdade” ucranianos devem ser lembrados! Sim, todas as camarilhas fascistas malucas da Europa, desde os quislings de Vichy e monarquistas dos Habsburgos até aos falangistas fascistas e nazis genuínos das SS galegas, estão a deleitar-se num renascimento da respeitabilidade ideológica. E os nossos porta-vozes idiotas da NATO exigem que forneçamos “garantias”. Com 10-20% de russos étnicos nesses países bálticos, provavelmente poderemos “tranquilizar” um potencial banho de sangue em breve. Simplesmente não consigo deixar de me perguntar o que a facção etnicamente judia da persuasão neoconservadora esperava realizar aqui. É definitivamente um terreno fértil para algumas das teorias de conspiração de colaboração mais bizarras, sem dúvida!
Não há dúvida de que a facção etnicamente judaica da persuasão neoconservadora se lembra de como, em 1941, a extensa ajuda das autoridades locais, do Selbstschutz e da Hilfspolizei (Polícia Auxiliar) permitiu ao Einsatzgruppe A exterminar sistematicamente judeus lituanos, letões e estónios.
Tanto os neoconservadores como os seus doppelgängers intervencionistas liberais adoptaram uma versão verdadeiramente globalista do estratagema de Brzezinski: fazer toda a Eurásia sangrar tanto e enquanto for possível.
O Príncipe Bernhard de Lippe-Biesterfeld, mais tarde Príncipe Bernhard dos Países Baixos e co-fundador do Grupo Bilderberg internacional, negou ter pertencido às SS e a outras organizações nazis durante a década de 1930, mas estas são filiações bem documentadas.
O príncipe Bernhard foi matriculado no Sturmabteilung (SA – Stormtroopers nazistas), no National Socialist Motor Corps (NSKK) e no Reiter-SS (SS Cavalry Corps) em Berlim, antes de ir trabalhar para o gigante químico alemão IG Farben, então o a quarta maior empresa do mundo.
O historiador Henning Pieper pesquisou a Waffen-SS e o difícil processo da Alemanha de chegar a um acordo com o passado nazista. Em Cavaleiros e Guerra Genocida de Fegelein. A Brigada de Cavalaria SS na União Soviética, Capítulo 1 “Esportistas de Elite: Os SS-Reiterstandarten pré-guerra”, Pieper observa:
“Heinrich Himmler, o líder das SS, pretendia integrar as elites rurais, incluindo muitos membros da nobreza alemã, na sua organização. Para o efeito, solicitou as associações equestres rurais mais exclusivas e incorporou também várias explorações de criação de cavalos na estrutura do Reiter-SS. Embora a SA já tivesse seguido esta abordagem e assumido a maioria dos clubes e associações de equitação na Alemanha, a SS teve mais sucesso nas principais áreas de criação de cavalos, como Prússia Oriental, Holstein, Oldenburg, Hanover e Vestfália. Apesar de exercer uma influência crescente sobre todos os aspectos da equitação e da criação de cavalos na Alemanha, a SS teve de fazer concessões a nobres influentes. Para conquistá-los, Himmler aceitou membros das associações equestres nas SS, independentemente das suas opiniões políticas, um passo que provocou protestos dos “velhos combatentes” dentro da organização. Para os novos candidatos do Reiterstürme, ele também suspendeu o congelamento da entrada no partido nazista, que havia sido introduzido em maio de 1933. Como resultado, os cavaleiros dentro da SS eram elite desde o início […]
“de particular importância foi o 1º SS-Reitersturm em Berlim, que se destaca porque lhe pertenceram pelo menos três homens que mais tarde desempenharam papéis importantes na SS nos primeiros anos do regime nazista. Além disso, cumpria um dever cerimonial: a pedido do Ministério das Relações Exteriores, seus cavaleiros serviam convidados de alto escalão do Estado como escoltas e intérpretes, ou formavam guarda de honra durante visitas de políticos e diplomatas estrangeiros. Para o efeito, eram essenciais o conhecimento de línguas estrangeiras e de etiqueta, requisitos facilmente cumpridos pelos membros da unidade que, tal como o resto da Reiterstandarte 7, era composta por “diplomatas e adidos do Ministério da Inteligência e do Ministério da Informação”. Departamento de Justiça com numerosos estudantes, funcionários públicos de alto nível e membros dos principais círculos sociais de Berlim (nobres e elite financeira)”. Dois cavaleiros particularmente proeminentes neste Reiterstandarte foram Gustav Adolph von Halem, vice-chefe do Protocolo no Ministério das Relações Exteriores, e o príncipe Bernhard zur Lippe-Biesterfeld, o príncipe consorte holandês. Os eventos com a participação do 1º SS-Reitersturm incluíram o Reichsparteitag anual em Nuremberg […]
“Depois da guerra, o papel especial de apoio do 1º SS-Reitersturm, o comportamento eloquente dos seus homens, as valiosas ligações que fizeram com diplomatas estrangeiros, e talvez também a adesão de desportistas famosos e do príncipe consorte holandês influenciaram a avaliação do SS montadas nos Julgamentos de Nuremberg: sem saber dos crimes posteriores da cavalaria SS, o tribunal Aliado excluiu esta parte da SS de ser declarada uma organização criminosa.
“Mas a 1ª SS-Reitersturm não foi apenas uma actividade de lazer para diplomatas – foi também o ponto de partida para vários homens com ambições políticas muito diferentes. A lista de 1933-1934 quase parece um “quem é quem” da liderança posterior da SS.”
A assinatura Bilderburg do nepotismo militar-industrial-político foi profundamente inscrita pelo Príncipe Bernhard, que se tornou famoso pelo seu envolvimento nos escândalos de suborno da Lockheed.
Uma série de subornos e contribuições feitas por funcionários da empresa aeroespacial norte-americana Lockheed entre o final da década de 1950 e a década de 1970 no processo de negociação da venda de aeronaves.
O governo dos EUA socorreu a Lockheed em 1971, garantindo o reembolso de 195 milhões de dólares em empréstimos bancários à empresa. O Conselho de Garantia de Empréstimos de Emergência do Governo, criado para supervisionar o programa, investigou se a Lockheed violou as suas obrigações ao não informar o conselho sobre pagamentos estrangeiros.
No final de 1975 e início de 1976, um subcomité do Senado dos EUA liderado pelo senador Frank Church concluiu que os membros do conselho de administração da Lockheed tinham pago membros de governos amigos para garantir contratos de aeronaves militares.
Em 1976, foi revelado publicamente que a Lockheed pagou 22 milhões de dólares em subornos a autoridades estrangeiras no processo de negociação da venda de aeronaves, incluindo o F-104 Starfighter, o chamado “Acordo do Século”.
O escândalo causou considerável controvérsia política na Alemanha Ocidental, Itália, Holanda e Japão. Nos EUA, o escândalo quase levou à queda da empresa.
O príncipe Bernhard recebeu um suborno de US$ 1.1 milhão da Lockheed para garantir que o Lockheed F-104 vencesse o Mirage 5 no contrato de compra. Serviu em mais de 300 conselhos ou comités empresariais em todo o mundo e foi elogiado nos Países Baixos pelos seus esforços para promover o bem-estar económico do país.
O primeiro-ministro Joop den Uyl ordenou um inquérito sobre o caso, enquanto o príncipe Bernhard recusou-se a responder às perguntas dos repórteres, afirmando: “Estou acima de tais coisas”.
Os resultados do inquérito levaram a uma crise constitucional em que a rainha Juliana ameaçou abdicar se Bernhard fosse processado. Bernhard foi poupado, mas teve que renunciar a vários cargos públicos e foi proibido de usar novamente seus uniformes militares.
O príncipe Bernhard sempre negou as acusações, mas após sua morte, em 1º de dezembro de 2004, foram publicadas entrevistas mostrando que ele admitiu ter recebido o dinheiro. Ele disse: “Aceitei que a palavra Lockheed seja gravada em minha lápide”.
Para quem se lembra daquela cena do filme “The Right Stuff”, o avião do qual Chuck Yeager (mal) saltou era um F-104. O primeiro protótipo voou por volta de 1952, e cada edificação da aeronave, independente de atualizações, modificações e melhorias – foi um desastre. A Força Aérea Regular eliminou-o gradualmente em 1969, embora algumas unidades de reserva o tenham mantido em serviço até cerca de 1975. A Lockheed merecia, e provavelmente e deveria, ter falido como resultado deste peru. Quando o acordo fraudulento foi elaborado para vendê-lo à Alemanha, muito depois de as suas deficiências terem sido conhecidas, Erich Hartmann opôs-se. Hartmann continua sendo o “Ás” com maior pontuação na história da aviação, com 352 mortes confirmadas. (Gregory “Pappy” Boyington tinha apenas 26, e dois deles estavam no solo.) O F-104, ou “Widowmaker”, como era carinhosamente (sic) conhecido na Força Aérea Alemã, foi responsável pela morte de 110 pessoas. Pilotos alemães. Hartmann foi forçado a se aposentar devido às suas contínuas objeções. Fiel à sua tradição, o complexo industrial militar dos EUA parece estar orquestrando a refilmagem de um filme ruim com o F-35 Frightening(sic).
Sim, as mãos do diabo ainda estão bastante ocupadas.
Em 2013, a Lockheed Martin liderou a lista de empreiteiros do governo federal dos EUA e continua a ser um dos maiores empreiteiros de defesa do mundo.
A Lockheed Martin opera em cinco segmentos de negócios: Aeronáutica, Sistemas de Informação e Soluções Globais, Controle de Mísseis e Fogo, Sistemas de Missão e Treinamento e Sistemas Espaciais.
A Lockheed construiu os satélites usados pela DigitalGlobe e pela Google, dois outros “parceiros” corporativos do DoD e da CIA, para produzir as imagens usadas pelos agentes fraudulentos Eliot Higgins e Bellingcat para desencadear a guerra na Síria e na Ucrânia.
Conforme observado pelo jornalista Adam Hudson em “Como o Google e as grandes empresas de tecnologia estão ajudando a manter o império da América” –
O Google trabalhou com a Lockheed para projetar tecnologias geoespaciais. Em 2007, descrevendo a empresa como “parceira do Google”, o Washington Post informou que a Lockheed “demonstrou um produto Google Earth que ajudou a projetar para o trabalho da Agência Nacional de Inteligência Geoespacial no Iraque. Estas incluíram exposições de regiões-chave do país e bairros sunitas e xiitas em Bagdá, bem como bases militares dos EUA e do Iraque na cidade. Nem a Lockheed nem o Google disseram como a agência geoespacial usa os dados.”
http://www.alternet.org/news-amp-politics/how-google-and-big-tech-companies-are-helping-maintain-americas-empire
A Lockheed Martin Space Systems lança satélites DigitalGlobe da Base Aérea de Vandenberg usando foguetes Atlas V.
A DigitalGlobe fornece imagens de alta resolução para a Agência Nacional de Inteligência Geoespacial (NGA) em apoio às necessidades geoespaciais do Departamento de Defesa e da Agência Central de Inteligência.
Os Estados Unidos afirmam ter imagens de satélite do MH-17, mas se recusam a mostrá-las oficialmente.
O que temos, em vez disso, são imagens de satélite com datas suspeitas, fornecidas pelo DoD e pelo “parceiro” da CIA, DigitalGlobe.
Mais recentemente, as imagens da DigitalGlobe foram vendidas por Eliot, Higgins e Bellingcat como “evidência óbvia e convincente” de que a Rússia “fabricou e deturpou as suas fotografias de satélite”.
Os comentaristas do Bellingcat tentaram chamar a atenção para a “realidade da conspiração” de que a DigitalGlobe e o Google estão na cama com o DoD e a CIA
[veja a seção de comentários em https://www.bellingcat.com/resources/how-tos/2015/06/05/google-earth-image-verification/#comments ]
Todos os comentários críticos aos relatórios de “investigação” do Bellingcat são imediatamente atacados pelas tropas de choque pró-Higgins residentes no local.
Quando a falta de lógica dos atacantes stormtroopers se torna óbvia demais, os comentaristas são banidos pela administração do site Bellingcat.
No caso do Bellingcat, a frase de marketing “por e para jornalistas de investigação cidadãos” só se aplica a conclusões que apoiam a defesa e a inteligência dos EUA.
Após o fim da União Soviética e do Pacto de Varsóvia, a OTAN tornou-se o braço militar de um futuro esperado, não mais um mundo bipolar - em vez disso, um império global monoliticamente unipolar, que se propôs a conquistar as antigas nações comunistas ( primeiro corrompendo as suas transições para o capitalismo, mas depois cada vez mais por meios militares, incluindo a própria NATO.) O brilho ideológico desapareceu, mas o objectivo de dominação global pela aristocracia internacional não desapareceu. A NATO tornou-se, muito mais claramente, simplesmente o braço militar da aristocracia global, cujo cérebro está localizado em Washington no que diz respeito à política, e em Wall Street no que diz respeito às finanças. A aristocracia americana governaria assim a Europa e o Japão.
[...]
depois de a Guerra Fria contra o “comunismo” já ter terminado com o colapso das economias comunistas, os Bilderbergers e os seus agentes continuaram a guerra como sendo apenas uma guerra de conquista e exploração das nações anteriormente comunistas e especialmente das nações ricas em recursos. Rússia – uma guerra anti-Rússia que foi recentemente intensificada pelo presidente “democrata” Barack Obama.
A aristocracia dos EUA e, em menor grau, as aristocracias europeia e japonesa, dentro da Comissão Trilateral que foi criada pelos Bilderbergers (especialmente sob o comando do Bilderberger David Rockefeller), continuam todos o seu objectivo empresarial internacional de poder global corporativo unitário, e pelo esmagamento da democracia em todas as nações membros.
As duas visões conflitantes do governo mundial
Por Eric Zuesse
http://www.washingtonsblog.com/2015/06/the-two-contending-visions-of-world-government.html
Europäische Freiwillige é um termo alemão que significa “Voluntários Europeus”, derivado do alemão “Freiwillige” (voluntário). O termo usado para descrever voluntários de um país ocupado que se juntaram ao exército do ocupante alemão.
A unidade SS “Galega” voluntária ucraniana mudou de nome três vezes durante a Segunda Guerra Mundial, uma vez que foi totalmente adotada pelas SS:
14.Galizische SS-Freiwilligen-Division
14.Galizische SS-Frewilligen-Infanterie-Division
14.Waffen-Grenadier-Division der SS (galizische Nr.1)
14.Waffen-Grenadier-Division der SS (ukrainishe Nr.1)
SS “Galego” foi em grande parte destruído na batalha de Brody em meados de julho de 1944.
A unidade ucraniana foi reformada e entrou em ação na Eslováquia, Iugoslávia e Áustria.
O legado colaboracionista nazista de Freiwillige, completo com os trajes nazistas, foi adotado pelos batalhões de defesa territorial ucranianos (Ð'Ð°Ñ‚Ð°Ð»ÑŒÐ¹Ð¾Ì Ð½Ð¸ Ñ‚ÐµÑ€Ð¸Ñ‚Ð¾Ñ€Ñ–Ð°Ì Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ñ — Ð¾Ð±Ð¾Ñ€Ð¾Ì Ð½Ð¸) unidades militares voluntárias.
De acordo com uma reportagem da BBC de dezembro de 2014, o Batalhão Azov, formado pelo Ministério do Interior de Arsen Avakov, é dirigido pela “organização extremista Patriota da Ucrânia, que considera os judeus e outras minorias “subumanas” e apela a uma cruzada branca e cristã. , [o batalhão] ostenta três símbolos nazistas em sua insígnia: um Wolf's Hook modificado, um sol negro (ou “Hakensonne”) e o título Black Corps, que foi usado pela Waffen SS.”
Surpreendentemente, alguns ucranianos orgulham-se disso. O Leste do seu país geralmente se orgulha de lutar contra esses caras. Isso cria uma grande lacuna entre eles…
Embora o foco central da política externa de Obama seja enfraquecer, se não destruir, a Rússia, alguns em Washington não estão satisfeitos com a intensidade dessa campanha e querem que seja ainda maior, mas Obama está a tentar evitar pressionar tanto os líderes europeus tão difícil que ele os perde completamente. A diferença entre Obama e os Republicanos neste aspecto é meramente tática. Ambos querem destruir a Rússia; o debate é sobre como fazer o trabalho.
A maior mentira do governo americano agora é sobre a Ucrânia
Por Eric Zuesse
http://www.washingtonsblog.com/2015/03/american-governments-biggest-lie-now-ukraine.html
Quando não for mais possível negar, então minimize.
O Daily Beast está pronto para atender:
http://www.thedailybeast.com/articles/2015/06/09/how-many-neo-nazis-is-the-u-s-backing-in-ukraine.html
Tentámos fazer com que as pessoas se preocupassem consigo mesmas, com o seu país e com as suas famílias durante 43 anos.
Finalmente criamos Justice Caps – http://www.justicecaps.com – para que cada pessoa possa ser um “Exército de Um”.
Nossa tecnologia cega a vigilância por vídeo da NSA e transforma seu software multibilionário em lixo.
Tudo por $ 15.00
Estou feliz por pertencer à organização Veteranos pela Paz. Já ouvi falar do elemento nazista na Ucrânia. Isso dá credibilidade às diversas correspondências que recebo do NY Times me pedindo para assinar por um custo ridiculamente baixo; aparentemente eles estão perdendo assinantes que descobrem a verdade de outras direções.
Na sequência do meu comentário anterior no Guardian, deparei-me com um adorável artigo do tipo “em casa com os Kaysers” esta manhã. Este pequeno vídeo encantador intitulado The Kaysers of Bikendrik Island – apresenta o ex-cientista de foguetes alemão Lutz Kayser e sua esposa Susanne Kayser-Schillegger em casa, em uma ilha particular nas Ilhas Marshall, presumivelmente comprada com os lucros que obtiveram no comércio com ditadores mundiais.
A Sra. Kayser-Schillegger teve orgulho de exibir suas valiosas pinturas, uma do famoso pintor Adolf Hitler, junto com outras recordações nazistas. Se isso é para ser uma piada, é de muito mau gosto. Se for real, que Deus ajude o The Guardian, ninguém mais pode.
Veja aqui:
http://www.theguardian.com/world/video/2015/jun/13/kaysers-of-bikendrick-island-video
A propósito, Hitler era um pintor muito bom, os mentirosos em série (que os nazistas na Ucrânia veem claramente, para seu crédito, e eu não sou nazista) sempre o chamam de fracassado e pintor de paredes, quando nenhum artista sionista moderno ou judeu aparece perto de ter qualquer talento, além de enganar o público crédulo. Dane-se o holocausto e sua história de desgraça racista, os holocaustos reais de hoje apoiados pelos mentirosos em série o deixam irrelevante, além do ímpeto para a vingança sionista no mundo.
O Guardian do Reino Unido também publicou um artigo brilhante sobre “As mulheres que lutam na linha da frente na Ucrânia” no início de Março deste ano. Embora o jornal nunca tenha reconhecido isso, o artigo original foi alterado depois que Stacie Herbert, do Kaiser Report da RT, apontou que a van na foto de 'Anaconda' exibe claramente o simbolismo nazista, que a jornalista Elena Savchuk não conseguiu ver ou negligenciou. menção.
Mesmo os chamados meios de comunicação corporativos “liberais” já não são confiáveis quando se trata de reportar a Rússia, a guerra, questões financeiras, bancos, política, o 1%... bem, praticamente qualquer coisa, pensando bem.
O artigo do Guardian pode ser visto aqui:
http://www.theguardian.com/world/2015/mar/05/ukraine-women-fighting-frontline
Até a revista de moda francesa “Elle” tem glamorizado os nazis, embora os retratasse como combatentes pela liberdade. Foi forçado a pedir desculpas quando se descobriu que uma das voluntárias retratadas espalhava abertamente propaganda nazista na Internet, completa com suásticas e saudações nazistas.
http://newcoldwar.org/fashionable-fascism-civil-war-ukraine/
Desde então, Sveta, vulgo Vira, foi presa quando se envolveu com uma gangue de companheiros nazistas que matou dois policiais.
http://sputniknews.com/europe/20150507/1021824365.html
O simbolismo nazi dos batalhões Aidar, Azov e Donbass (armados pelo Ministério do Interior da Ucrânia e pelo Ministério da Defesa) invoca deliberadamente as piores atrocidades da Segunda Guerra Mundial no Leste.
O historiador Per Anders Rudling, da Universidade de Lund (Suécia), observou:
“A Waffen-SS Galizien trabalhou ao lado de uma das unidades de contra-insurgência mais brutais da Alemanha nazista, o temido SS-Sonderbattalion Dirlewanger, uma unidade que incluía estupradores, assassinos e criminosos insanos, que realizou atividades antipartidárias brutais em Bielorrússia e Polónia, e a repressão não menos brutal da revolta de Varsóvia em 1944. Waffen-SS Galizien e Dirlewanger transferiram oficiais entre as suas unidades: Magall serviu no SS-Sonderbattalion Dirlewanger antes de ser nomeado oficial chefe de abastecimento da Waffen-SS Galiza em 2 de março de 1944.”
'Eles defenderam a Ucrânia': A 14.Waffen-Grenadier-Division der SS (Galizische Nr. 1) revisitada
Journal of Slavic Military Studies, 25, páginas 329-368 (2012)
A foto do Guardian mostra a charmosa Anaconda ao lado de uma van do Batalhão Aidar.
Um símbolo igualmente encantador é exibido na porta da van: a granada de mão alemã “espremedor de batatas” cruzada da Segunda Guerra Mundial, símbolo da SS-Sturmbrigade Dirlewanger.
Também conhecida como 36ª Divisão de Granadeiros Waffen da SS, a Brigada Dirlewanger era uma unidade da Waffen-SS composta por criminosos e era liderada por Oskar Dirlewanger.
Originalmente formado para tarefas antipartidárias contra a resistência polonesa; a Brigada Dirlewanger finalmente entrou em ação na Eslováquia, Hungria e contra o Exército Vermelho Soviético perto do fim da guerra.
Durante as suas operações, a Brigada Dirlewanger envolveu-se na violação, pilhagem e assassinato em massa de civis.
Na Rússia e na Bielorrússia, a Brigada Dirlewanger conquistou a reputação de unidade atroz. Numerosos comandantes do exército alemão e até mesmo das SS tentaram remover Dirlewanger das SS e dissolver a unidade, embora ele tivesse patronos dentro do aparato nazista que intervieram em seu nome.
A Brigada Dirlewanger foi mais notavelmente creditada pela destruição de Varsóvia e pelo massacre de cerca de 100,000 habitantes da cidade durante a Revolta de Varsóvia; e participando na repressão brutal da Revolta Nacional Eslovaca em 1944.
SS-Sturmbrigade Dirlewanger ganhou notoriedade como a unidade SS mais criminosa e hedionda da máquina de guerra de Hitler.
Mas o UK Guardian quer que você saiba o que é realmente importante sobre os combates na Ucrânia:
“A jovem de 19 anos com cara de bebê diz que a mãe está muito preocupada com ela e liga várias vezes ao dia”
O charmoso Dirlewanger
https://en.wikipedia.org/wiki/Oskar_Dirlewanger
Desisti do Guardian há muitos anos, a sua cobertura da Ucrânia é pura propaganda, tão má como as “notícias” da Fox. Como Julian Assange disse uma vez: “o Guardian é o cão de ataque favorito do governo do Reino Unido nas relações russas”. A situação ficou tão ruim que um cara até começou a escrever um blog dedicado a expor o preconceito e a propaganda vinda do Guardian em relação à Ucrânia-
https://guardianwarpropaganda.wordpress.com/category/ukraine/
Robert Parry é como um carpinteiro dos velhos tempos que sabe martelar um prego torto. Parry conquistou o direito de se sentir bem consigo mesmo quando se trata de expor o NYT (e o resto da mídia) por todas as mentiras que contam.
Tiro o chapéu para os representantes Conyers e Yoho. Porém, o que impede estes soldados nazis ucranianos de simplesmente mudarem os seus uniformes? Uma zebra não pode mudar suas tiras, mas um soldado pode ser equipado para parecer diferente.
Talvez a Câmara dos EUA tenha decidido fazer algo antes que a notícia fosse divulgada. Com isso quero dizer; na semana passada, uma senhora ligou para um talk show sobre o que estava acontecendo com os judeus ucranianos. Esta mulher explicou como ouviu falar da situação judaica na Ucrânia através da Rádio Cristã. Então, aparentemente esta notícia sobre os nazistas ucranianos está sendo transmitida pela Rádio Cristã. Todos nós sabemos como as palavras são divulgadas em sites de notícias alternativas (incluindo este site). Então Washington está ouvindo?
Se você gostaria de ouvir um ótimo talk show, transmita a rádio KDKA Chris Moore no domingo, entre 4h e 9h EST. Na verdade, o Sr. Moore permite que as pessoas terminem suas frases, então ligue para 1-866-391-1020 e fale em seu 'Open Mic'. Chris às vezes faz referência a artigos de Robert Parry quando aplicável. Seus convidados são pessoas como Paul Craig Roberts, Webster Tarpley e muitos outros dos quais você não terá a chance de ouvir através de nossos maravilhosos MSM. Seria bom se o Sr. Parry estivesse no ar com Chris Moore. Pensei em lhe contar tudo isso, já que programas de entrevistas como o do Sr. Moore são difíceis de corrigir.
Stephen F. Cohen [ÁUDIO] discute a luta em curso sobre os Acordos de Minsk para um acordo negociado, com o progresso do Secretário de Estado John Kerry com o Presidente Russo Vladimir Putin minado pela administração Obama, até mesmo na própria Casa Branca; e a súbita decisão do governo de Kiev, apoiado pelos EUA, de bloquear o enclave pró-Rússia da Transnístria, criando mais uma fonte potencial de guerra alargada.
Stephen Cohen: As negociações de Kerry com Putin estão sendo sabotadas em Washington
http://www.thenation.com/blog/209673/stephen-cohen-kerrys-negotiations-putin-are-being-sabotaged-washington#
Este é o link da conversa do Professor Cohen. Ele discute a Ucrânia todas as terças-feiras com John Batchelor. Não creio que a Nação tenha incluído o link.
http://johnbatchelorshow.com/podcasts/tues-6915-hr-2-jbs-stephen-f-cohen-nyu-princeton-professor-emeritus-author-soviet-fates-and
Enquadrando a narrativa da guerra e da “paz”
A cobertura do conflito no leste da Ucrânia tem sido má desde o início. No entanto, a omissão de factos e a cobertura claramente distorcida assumiram um novo nível de insidiosidade e desonestidade nos últimos dias. Mesmo com a pouca atenção que a escalada de Kiev recebe nos meios de comunicação ocidentais, ela não é chamada pelo que realmente é: agressão por parte dos militares ucranianos.
A guerra contra o Donbass recomeça, a mídia ocidental permanece em silêncio
Por Eric Draitser
http://journal-neo.org/2015/06/11/war-on-donbass-resumes-western-media-remains-silent/
O Ministro do Interior ucraniano, Arsen Avakov, nomeado após o golpe de estado de Maidan em 2014, rotulou os manifestantes anti-Maidan e os federalistas pró-Rússia como “terroristas”.
Avakov orquestrou esforços para esmagar a oposição popular através de assassinatos em massa perpetrados pela ultradireita. A primeira repressão ocorreu após uma visita secreta a Kiev, de 12 a 13 de abril, do diretor da CIA, John Brennan.
Avakov emitiu imediatamente um decreto autorizando uma nova força de combatentes voluntários “patrióticos” de direita, armados directamente pelo Ministério do Interior da Ucrânia.
O Batalhão Azov do Ministério do Interior da Ucrânia, famoso pelos alegados crimes de guerra perpetrados durante a chamada ofensiva militar de Kiev “Operação Anti-Terrorista” (ATO) contra o leste da Ucrânia, expandiu-se desde então para um regimento.
Colaborando com Washington e com os serviços de inteligência ocidentais que travam uma “guerra híbrida” contra a Rússia, Avakov foi fundamental nas repetidas alegações de uma “invasão russa” da Ucrânia em Junho de 2014.
Cada uma destas alegações ocidentais foi avaliada e repetidamente demonstrada como falsa por jornalistas profissionais, investigadores independentes e analistas de defesa.
Incapazes de ter sucesso nos seus esforços para demonizar a Rússia, frustrados pelo reconhecimento internacional das preocupações legítimas do povo do leste da Ucrânia e desacreditados pela exposição das forças neonazis no governo e nas forças armadas ucranianas, o Pentágono e a inteligência ocidental procuraram alcançar um avanço.
Uma bem preparada campanha de desinformação nas redes sociais Propaganda 3.0 foi lançada em alta velocidade com a destruição do MH-17 da Malaysia Airlines, começando com um vídeo divulgado por Avakov através da sua página no Facebook.
O Pentágono e a inteligência ocidental intensificaram a sua campanha de desinformação em 2015.
Usando uma estratégia de enxame de Propaganda 3.0, disseminando as mesmas invenções através de um exército on-line de “usuários” da Internet que “compartilham conteúdo” que é “verificado” por falsos “verificadores de fatos”, como Eliot Higgins (pseudônimo de Brown Moses) e seu site de desinformação Bellingcat.
Recentemente, a Bellingcat tem promovido a sua “Análise Forense de Imagens de Satélite” usando imagens digitais da DigitalGlobe e tecnologia do Google, empresas com amplos laços com o Departamento de Defesa dos EUA (DoD) e a Agência Central de Inteligência (CIA).
Os comentaristas que compartilham artigos e informações críticas aos relatórios de “investigação” do Bellingcat são rotineiramente insultados como “trolls do Kremlin”, automaticamente rotulados como “teóricos da conspiração” e banidos do site.
Não tenha medo. A desagradável verdade recentemente reconhecida pela Câmara dos EUA será esquecida com a próxima onda de propaganda mordaz anti-Rússia.
Avakov não está apenas xingando e deve ter recebido aconselhamento jurídico especializado de seus manipuladores. Se a revolta é “terrorismo”, combatê-la é uma “acção policial”, não sujeita a todos os tipos de direito internacional e que permite ao FMI emprestar dinheiro.
Lá se vai o Guardião, mentindo sobre a Ucrânia... De novo!
http://www.counterpunch.org/2015/02/20/the-guardian-lying-about-ukraine-again/
Sobre a afirmação de Bellingcat: “Fotos russas de satélite falsas”
http://7mei.nl/2015/06/01/about-bellingcats-claim-russian-sat-pics-fake/
‘Relatório Bellingcat não prova nada’: especialista critica alegações de manipulação russa do MH17
http://www.spiegel.de/international/world/expert-criticizes-allegations-of-russian-mh17-manipulation-a-1037125.html
'Lendo folhas de chá': especialista alemão questiona o furo fotográfico do MH17 de Bellingcat
http://rt.com/news/265138-bellingcat-mh17-images-debunked/
Neal Krawetz, especialista em segurança de computadores, pesquisador forense e fundador da FotoForensics, chama o relatório Higgins MH-17 de “como não fazer análise de imagens”.
https://twitter.com/hashtag/FotoForensics
O relatório Bellingcat sobre o MH17 e o tratamento dado pela mídia
http://thenewobserver.co.uk/the-bellingcat-report/
Parabéns à Câmara dos Representantes e ao seu voto unânime e a Conyers e Yoho pela sua alteração. Sinto-me realmente bem com esta acção, apesar de a maioria dos americanos não ter ideia do que é o batalhão Azov. Talvez a maré esteja a começar a mudar na Ucrânia e os jornais americanos tornar-se-ão mais objectivos nas suas reportagens. O Times, porém, não tem esperança. É uma folha de pano para o 1% mais rico, representando sua visão de agosto.
Parabéns ao Sr. Parry. Você deixou a República orgulhosa.
“É um pano de fundo para o 1% superior sionista”
As principais redes de comunicação social nos EUA e no Ocidente precisam de ser expostas como a(s) máquina(s) de propaganda que são – sem o seu desserviço à verdade, ao país e ao mundo, como é que as empresas conseguiriam vender todos os produtos inseguros (agrícolas e farmacêuticos) que consumimos? ? E como é que o nosso governo enganaria o público, levando-nos a invadir o Médio Oriente às nossas custas, pelo que era e é, para alguns sionistas e os seus agentes com dupla cidadania, planos permanentes para o Médio Oriente e para o Grande Israel?
A propaganda dos meios de comunicação de massa é em grande parte responsável por manter a verdade escondida e por reduzir ao mínimo a agitação civil e por angariar apoio à medida que sacrificamos vidas e tesouros para enriquecer interesses corporativos e especiais, enquanto a verdadeira espinha dorsal dos EUA – a saúde e a força do povo – está enfraquecida – como somos usados como peões num jogo de xadrez geopolítico por aqueles a quem a imprensa favorece e mente.
São necessários boicotes e protestos contínuos e ao vivo nos principais locais de comunicação social - protestos para parar o trânsito demasiado grandes para serem deixados de fora das notícias chamariam a atenção para a agitação e o descontentamento à medida que continuam a aumentar em intensidade e ganham impulso, ganhando vida própria - uma vida que, se for bem-sucedida, libertará o povo americano daquilo que está se tornando cada vez mais um estado policial ilegítimo - vitimando muitos outros ao redor do mundo - com o que na realidade é um império de destruição - destruindo vidas descuidadamente pelo que considera ser seu benefício egoísta.
Poderíamos usar a forma tradicional de chegar ao público sem a imprensa: publicar um anúncio de uma página no New York Times.
Parabéns ao Sr. Parry por sua defesa neste assunto. Ele defendeu corajosa e repetidamente a verdade e agora merece pelo menos um tapinha nas costas.
O conluio de pessoas do New York Times com os nazis na Ucrânia traz à mente uma fase na ascensão de Hitler ao poder, quando os oligarcas industriais da Alemanha se aliaram a Hitler enquanto alimentavam a ilusão de que poderiam eventualmente controlar Hitler e os seus nazis. O NYT parece estar se entregando a uma ilusão semelhante. Esperemos que a sanidade prevaleça de alguma forma na Ucrânia, se não nas redações do “jornal oficial” (sic).
Oh, que teia emaranhada nós tecemos
Quando primeiro praticamos para enganar. -Sir Walter Scott
Esta deveria tornar-se a nova bandeira do “jornal oficial sionista”.
Com base nos detalhes de Robert Parry acima, eles não gostarão das conexões nazistas na Ucrânia, mas ainda acharão difícil trocar de cavalo no meio do caminho.
Quando tomamos uma posição, como fizeram desde o primeiro dia apoiando o governo Nuland em Kiev, o empréstimo de 17 mil milhões de dólares do FMI ao mesmo regime nazi (apenas para levar a Monsanto a essas terras encantadoras para as suas experiências com OGM) e qualquer coisa que possam escrever sobre os males do “Império Soviético” e você já faz isso há anos, é preciso ter cuidado para não perder credibilidade da noite para o dia.
Mais de uma ou duas semanas, tudo bem. O povo americano pode aceitar isso. Afinal, haverá um jogo de basquete em algum lugar para obscurecer os fatos reais.
Acho que todos veremos que Netanyahu dirá ao Congresso dos EUA para fazer isso em breve.
Observe a mudança de andamento. Agora está beirando a ópera cômica.
Mas quando 90% dos meios de comunicação num país do tamanho dos EUA forem controlados pelos malvados de Netanyau, fazendo-se passar por patriotas dos EUA, então poderemos confiar na AIPAC para encontrar uma resposta aceitável (quase credível) para o que está a acontecer. na Ucrânia . Afinal, eles têm 477 membros eleitos para apoiá-los e para aquele bando de companheiros de viagem, é um caso de espertinhos nazistas, quem realmente se importa?
É hora de enviar novamente o operador governamental mais credível, a mulher de Kagan, com os seus milhares de milhões e os seus donuts, desta vez para mudar os distintivos nazis para algo mais aceitável, como uma pomba da paz, algumas estrelas e um par de riscas. Muito mais aceitável.
Afinal, a Ucrânia é quase o 51º estado.
Muito bem, Obama, você conseguiu de novo.
… desta vez para mudar os distintivos nazistas para algo mais aceitável, …
Talvez o General Petraeus pudesse presidir o comitê de reformulação dos distintivos.
“Oh, que teia emaranhada nós tecemos
Quando primeiro praticamos para enganar.”
Pena que Scott não tenha deixado uma avaliação citável sobre quando a prática – como na prática de um médico muito experiente – de engano fica realmente velha, cansativa, transparente e totalmente ofensiva. E quando os frutos do engano passam de maduros a podres.
“Quando nem mesmo a agressiva Câmara dos Representantes consegue tolerar estas tropas de assalto nazis que serviram como ponta de lança de Kiev contra a população étnica russa do leste da Ucrânia, o que isso diz sobre a honestidade e integridade do Novo York Times quando considera esses mesmos nazistas tão admiráveis?”
Que honestidade e integridade?
WR Knight pergunta: “o que isso diz sobre a honestidade e integridade do New York Times quando considera esses mesmos nazistas tão admiráveis?”
Diz que o Times está a acompanhar a sua longa história de encobrimento do genocídio. O blog Jezebel queixa-se de que o NYT se recusou a mencionar a raça dos autores do linchamento nos EUA; em 1919, a NAACP teve que tirar um anúncio para notificar os leitores do Times o que estava acontecendo.
Na década de 1930, o The Times recusou-se a noticiar a fome na Ucrânia, isto numa altura em que poderia ter resolvido a questão da cumplicidade soviética.
O NYT chegou atrasado à festa ao expor o genocídio da América Central que ocorreu de Arbenz até batalhão 316 e eles ferraram com o seu próprio correspondente, Ray Bonner – e continua a apoiar a tomada de Honduras por bandidos autoritários que incluem narcotraficantes.
O Times ficou satisfeito por termos enviado armas aos extremistas islâmicos na Síria, e o seu historial de reportagem sobre o conflito Israel-Palestina está algures entre o inacreditável e o sobrenatural.
O Times fez algumas boas reportagens