Existem questões legítimas sobre a legitimidade da repressão interminável de Israel ao povo palestiniano, mas Israel e os seus apoiantes declararam agora que tais questões são ilegítimas, à medida que montam uma nova guerra de propaganda contra a “deslegitimação” de Israel, diz John V. Whitbeck.
Por John V. Whitbeck
O dia 5 de Junho marcou o 48º aniversário do ataque “preventivo” ao Egipto, com o qual Israel lançou a fatídica “Guerra dos Seis Dias” que permitiu ao movimento sionista completar a sua conquista da Palestina histórica.
À medida que o “Estado da Palestina” (a designação legal para os 22 por cento da Palestina histórica conquistada em 1967, que é agora reconhecido como um Estado por 136 outros Estados e pelas Nações Unidas) entra no seu 49º ano de ocupação aparentemente perpétua pelo Estado de Israel, o governo israelita e os seus amigos nos Estados Unidos estão a mobilizar-se para travar uma nova guerra, uma “Guerra de Legitimidade” contra a “deslegitimação” de “Israel”.
O comandante militar israelense Moshe Dayan (centro) e seu chefe de gabinete Yitzhak Rabin (à direita) caminhando por Jerusalém durante a Guerra dos Seis Dias em 1967. (foto de arquivo israelense)
As aspas em torno de “Israel” pretendem enfatizar um ponto fundamental: quando os israelenses e seus amigos falam da “deslegitimação” de Israel ou do “direito de existir” de Israel, eles não estão se referindo à legitimidade ou à existência continuada de qualquer propriedade física. território ou de qualquer grupo de pessoas. Referem-se à legitimidade ou à continuação da existência do sistema político etno-religioso-supremacista específico estabelecido em 1948 no território anteriormente denominado Palestina, um território em que a população actual é aproximadamente 50% judia e 50% palestiniana.
Porque é que a “deslegitimação” se tornou subitamente uma ameaça existencial para “Israel”?
Até há relativamente pouco tempo, muito poucas pessoas questionavam seriamente a continuação da existência de “Israel”, quer porque consideravam que a limpeza étnica da Palestina e a desapropriação e dispersão do povo palestiniano seriam uma coisa boa, ou porque consideravam-no, tal como o genocídio dos povos indígenas da América do Norte para dar lugar aos colonos europeus e aos seus escravos africanos, uma injustiça irreversível, na qual não valia mais a pena pensar.
Até há relativamente pouco tempo, a atenção do mundo centrou-se no fim da ocupação da porção da Palestina conquistada em 1967, em grande parte porque se presumia que a injustiça mais recente seria reversível através de uma “solução de dois Estados”.
No entanto, à medida que os líderes israelitas se tornaram mais honestos e explícitos sobre a natureza perpétua da sua ocupação do Estado da Palestina e sobre a sua crença profundamente arraigada de que não há diferença entre a porção da Palestina conquistada em 1948 e a porção da Palestina conquistada em 1967 , sendo ambos um presente de seu deus para eles e somente para eles, a atenção do mundo começou a se ampliar, tanto em relação às possibilidades do futuro como em relação às realidades do passado.
Face à clara intenção israelita de manter o actual sistema antidemocrático e discriminatório de “um Estado com dois sistemas”, muitas pessoas começaram a olhar novamente para a injustiça seminal, o pecado original, de 1948 e para a natureza inerente da política Sionismo e pensar seriamente sobre a conveniência de reformar e transformar “Israel” etno-religioso-supremacista num estado plenamente democrático com direitos iguais e dignidade humana para todos os que ali vivem o mesmo sistema político que os governos ocidentais professam e proclamam ser o ideal forma de governo para todos os outros estados.
É claro que nada teria maior probabilidade de fazer com que os israelitas questionassem a sustentabilidade do seu muito confortável status quo e se tornassem seriamente interessados em realmente alcançar uma “solução de dois Estados” decente do que a constatação de que tanto a opinião pública ocidental como os governos ocidentais estão a começar a questionar tanto a “correcção” de como “Israel” surgiu como a legitimidade no século XXI de um regime de supremacia étnico-religiosa, independentemente de se autodenominar “o Estado Judeu” ou “o Estado Islâmico”.
Daí o súbito aumento da ameaça existencial da “deslegitimação” de “Israel”. No entanto, ninguém fez mais para deslegitimar “Israel” aos olhos do mundo do que o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu.
Talvez aqueles que procuram direitos iguais, dignidade humana igual e alguma medida de justiça, seja em dois Estados ou num só, devam esperar que o Sr. Netanyahu continue o seu bom trabalho na “Guerra da Legitimidade”.
John V. Whitbeck é um advogado internacional que aconselhou a equipe de negociação palestina nas negociações com Israel.
A chave para a capacidade de Israel de manter a mídia ocidental na linha não pode ser encontrada (ou apenas parcialmente) na confusão da Diáspora sobre o assunto, mas no poder de chantagem que a Elite do Poder de Israel tem sobre a Elite do Poder dos EUA para ser usado em questões regionais (Próximo e Médio Oriente)!
“EUA e Israel, o Gigante Indefeso e seu Cachorro Louco: existem mais segredos sujos?†http://wipokuli.wordpress.com/2014/08/12/usa-and-israel-the-helpless-giant-and-his-mad-dog-are-there-more-dirty-secrets/
Andreas Schlüter
soziologe
Berlim, Alemanha
O IMPERIALISMO RACISTA HISTÓRICO DO SIONISMO…
Em uma carta a Arthur James Balfour agradecendo-lhe pelo Balfour
Declaração, e datada de 30 de maio de 1918, Chaim Weizman (na época um
representante nenhum estado então existente) disse:
“Na Palestina nem sequer propomos passar pelo
forma de consultar os desejos dos atuais habitantes do
país…As Quatro Grandes Potências estão comprometidas com
O sionismo [que está] enraizado em tradições antigas, no presente
necessidades, em esperanças futuras de importância muito mais profunda do que o
desejos e preconceitos de 700.000 árabes que hoje habitam
a terra antiga…”
Desde o início, os sionistas não tiveram intenção de boa fé
esforços para negociar com os palestinos. Weizman estava tentando
para garantir o apoio contínuo de Balfour. Anteriormente —em 1905–
Arthur James Balfour defendeu um “Projeto de Lei sobre Alienígenas como
Primeiro-Ministro porque “não seria vantajoso
da civilização deste país [Reino Unido] que haja uma
imenso corpo de pessoas, que…permaneceram um povo à parte
e não apenas mantinha uma religião diferente da vasta
maioria de seus compatriotas, mas apenas casados entre
eles mesmos…"
Enquanto continuamos a celebrar a Nakba, não pode haver
a menor dúvida das intenções britânicas e do sionismo
do começo.
—-Peter Loeb, Boston, MA, EUA
É como um ladrão de carro roubado reclamando que as pessoas estão dizendo que aquele carro não é dele.
Em qualquer caso, os israelitas estão a pregar peças mentais. Dizer que a sua legitimidade está sob ataque pressupõe, em primeiro lugar, que você era legítimo. Bem, esse é um debate que os israelenses nunca venceram... ou jamais poderiam.
Para os israelenses, assumir que são legítimos em primeiro lugar, é uma suposição à qual não têm direito.
Como alguém que conhece muita história, os comentários e a intolerância encontrados aqui me convencem mais do que nunca de que os judeus precisam de uma nação própria. Quando os palestinianos e outros árabes deixarem de tentar extinguir o seu Estado e exterminá-los, então conhecerão a paz e a segurança.
Você não conseguiu desafiar um único fato histórico declarado acima com fatos de sua autoria.
Lembre-se, foram os sionistas que vieram para a Palestina com a intenção de tomar a terra aos árabes pela força, com base na supremacia racial e religiosa, também conhecida como intolerância.
O conflito começou por causa desse facto, então quem deve ser culpado e o que, na sua opinião, torna legítimo o terror e o massacre dos sionistas aos árabes?
Culpar as vítimas árabes tem sido um elemento básico da propaganda sionista desde o início da propaganda sionista. Outras tácticas consistem em degradar as conversações a puro absurdo ou tentar desviar a conversa dos métodos e acções do sionismo. Esperançosamente, o moderador do conselho filtrará isso ou apontará isso como a negação da realidade factual que é - eu vi onde os apoiadores do sionismo turvaram os fóruns com pura bobagem, para que o leitor desinformado fique confuso ou dissuadido de tentar fazer cabeças ou contos dos comentários.
Ei, Mark .. bom comentário.
Ei, Charles, se você acha que os judeus precisam de uma nação própria, então por que não abre mão da sua casa, do seu bairro e do seu próprio país pelos judeus? Porque é que o seu sentimento pessoal de que os Judeus precisam de uma pátria é um fardo para os Palestinianos (tendo em conta que os Judeus que apareceram para ocupar a Palestina já eram cidadãos de outros países e não estavam exactamente sem uma nação para viver).
Tem um sem-teto que mora no final da nossa rua. E você, Charles, desistir de sua casa por eu sentir que ele deveria ter seu próprio lugar para morar?
O que é que eu ouço você dizer??… não tem nada a ver com você??
Outra coisa, o que há com os trolls treinados em hasbara que gostam de usar nomes que soam em inglês? Isso é para esconder o fato de que apenas trolls contratados deixam comentários pró-israelenses?
É meio irônico que uma nação que reclama incessantemente sobre sua legitimidade estar sob ataque tenha que usar comentários falsos para apoiar sua causa.
Dois erros nunca fazem um acerto. Os judeus geriam-se bem na área palestiniana antes do aparecimento do sionismo, e saíram-se razoavelmente bem nos outros países árabes até que a política do sionismo se tornou óbvia e a divisão foi pressionada. O título da excelente série de três livros de Alan Hart diz tudo “Sionismo: o verdadeiro inimigo dos judeus”.
E você também não pode deixar alguns cristãos fora de perigo, já que em épocas anteriores eles viam os judeus como os assassinos de Cristo (os textos bíblicos anteriores tinham os romanos agindo como assassinos de Cristo e os textos posteriores os judeus à medida que a influência romana crescia). Agora eles se tornaram uma obsessão para os sionistas cristãos que estão se preparando para o fim dos tempos, quando os judeus supostamente terão que se converter ao cristianismo para serem salvos. Por que não podemos deixar a religião ser uma coisa pessoal e fazer o nosso melhor para ajudar a todos? Por que temos tantos impulsos de clã que nos dividem? O verdadeiro espírito cresce quando você ajuda os menos afortunados e acho que Jesus mostrou isso, se tal pessoa existisse. E há certamente uma base benevolente de judeus que sente repulsa pela política e mentalidade israelitas. O mundo é demasiado pequeno para todas estas animosidades tribais quando temos problemas maiores para resolver, como as alterações climáticas.
Outros livros de grande interesse são:
“Politicídio: a guerra de Ariel Sharon contra os palestinos” que revela muitas de suas intrigas.
“A Limpeza Étnica da Palestina”, de Ilan Pappe, culminado com “O Nascimento do Problema dos Refugiados Palestinos Revisitado”, de Benny Morris, onde você pode aprender como os sionistas se prepararam para a guerra e o que eles fizeram enquanto os países árabes de fora demoravam a responder ou não isso interessado.
“Imagem e Realidade do Conflito Israel – Palestino”, de Norman Finkelstein.
Para eventos mais recentes recomendo “Gaza In Crisis” de Noam Chomsky e Ilan Pappe.
É bom ver um blog como o Consortium News enfrentando e expondo esses desafios. Eu me pergunto se todos eles têm coletes à prova de balas?
Aqui está um enorme problema que o povo americano enfrenta:
Você já se perguntou por que todo o Congresso e Executivo e aqueles que concorrem à presidência se humilham diante do Estado de Israel?
É o poder de dezenas de milhões de “SIONISTAS Cristãos” que sofreram lavagem cerebral pela Bíblia Scofield escrita pelos sionistas!
Esses sionistas cristãos foram completamente cooptados pelos Hagees da América que acreditam que um voto em Walker ou Clinton (lembre-se, Hillary afirma ser uma cristã sólida e é a melhor amiga de Bibi), trará uma guerra necessária com o Irã. e uma Guerra Mundial e o Armagedom e a construção do Monte do Templo e o regresso de Cristo.
Aqui está uma palestra do Dr. Stephen Sizer entrando em detalhes sobre seu livro, “Sionismo Cristão”:
https://m.youtube.com/watch?v=Ps-v2NkoNVg
Sou um cristão de persuasão não-sionista que acredita no amor ao próximo e que os pacificadores serão abençoados.
Estaremos todos num mundo de dor se não abordarmos o poder verdadeiramente maligno que Israel e o sionismo têm actualmente sobre os corações e mentes de milhões de eleitores americanos!
Sempre que este assunto dos cristãos evangélicos é levantado em relação às actuais políticas do Estado israelita, fico preocupado. Eu sugeriria a qualquer pessoa que procure Deus dentro de um governo que é racista, manipulador, violento e que se sente tão certo consigo mesmo enquanto fere tantos outros, não é um lugar para encontrar Deus. Além disso, não há datas específicas atribuídas a qualquer profecia descrita nas páginas do 'Livro das Revelações'. Então, com isso em mente, como alguém poderia realmente estar seguro ao prever 'O Fim dos Tempos'? Não seria mais seguro pregar uma mensagem de paz para todas as nações? Quero dizer, o que Jesus faria? Sinto muito, simplesmente não consigo acreditar que Jesus concordaria em punir os palestinos apenas pelo fato de eles serem palestinos. Faz sentido.
Em detrimento de muitos em todo o mundo, os sionistas têm trabalhado religiosamente há mais de um século, propagandeando através de notícias e locais religiosos. Acredito que tem razão e foi quando Reagan e companhia convenceram os sionistas cristãos a tornarem-se politicamente activos, algo a que anteriormente tinham resistido, que corrompeu as decisões e acções políticas dos EUA nas últimas décadas, para além de qualquer nível anterior.
Deus, consciente ou inconsciente, de fato trabalha de maneiras misteriosas e muitos entre a raça humana foram enganados, se não pelo mal sobrenatural, por seres humanos cujo engano e ações certamente estão de acordo com o que é definido com precisão como mal…
Devo confessar que houve um tempo em que acreditei em toda a propaganda sobre os israelitas. Minha única desculpa é que estava ocupado trabalhando 14 horas por dia, 6 a 7 dias por semana. As notícias que ouvi naquela época, é claro, eram inteiramente da Main Stream Media. Então, há cerca de 10 anos, comecei a receber mais notícias de sites como este. Uau! Fiquei chocado com tudo o que aprendi. Quer dizer, durante muito tempo pensei que os pobres judeus estavam sendo espancados por aqueles árabes malucos. Sim, eu era um daqueles que tinha a impressão de que o conflito árabe-judaico tinha 4,000 anos. Então, um dia, sentei-me e pensei no que seria necessário para uma pessoa se explodir. Sério, quão ruim seria necessário para que eu fizesse isso? Depois de fazer mais pesquisas, cheguei à conclusão de que tudo o que me foi dito pelos HSH era mentira.
Como observação lateral, estive na ativa na Marinha entre 1968 e 1972 e, embora fosse radialista, nunca ouvi uma palavra sobre o USS Liberty. Nada!
Israel deve ser reconfigurado. Melhor ainda, sair completamente do mercado. Um novo governo deveria ser instituído. Esta nova democracia na minha mina incluiria todos os palestinos, cristãos e outras minorias que assumiriam a cidadania. Israel provavelmente também não seria o nome desta nação. Isto não pretende rebaixar os judeus. Muito pelo contrário. Em vez disso, todos os Judeus estariam mais livres da bola e da corrente que pendem dos seus tornozelos devido à indignação mundial sobre a forma como os Sionistas tratam os Palestinianos. Não desejo criticar toda uma raça ou religião, mas os Netanyahu entre os judeus devem desaparecer. Junto com isso, os Neoconservadores e os Cidadãos Duplas dos Estados Unidos também devem desaparecer.
Como observação lateral, estive na ativa na Marinha entre 1968 e 1972 e, embora fosse radialista, nunca ouvi uma palavra sobre o USS Liberty. Nada!
Nenhuma surpresa aí. Tente encontrar algumas informações biográficas sobre o major-general Smedley “War is a Racket” Butler, duas vezes vencedor da Medalha de Honra, no site oficial do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA.
“Devo confessar que houve um tempo em que acreditei em toda a propaganda sobre os israelitas.”
Mesmo aqui. MINHA desculpa foi que era o único jogo da cidade na época. A internet ainda não existia, e as únicas fontes disponíveis concordavam que o Pobre Pequeno Israel sempre foi a vítima inocente. Acordei apenas quando os Anais de junho de 1978 chegaram pelo correio.
http://www.usni.org/magazines/proceedings/1978-06/violation-liberty
Assassinato deliberado e a sangue frio de homens da Marinha dos EUA.
Foi então que compreendi a verdadeira natureza da pequena nação de merda do apartheid no extremo leste do Mediterrâneo.
O facto de os “interesses da América” terem sido sempre a razão universal que justificou a agressão dos EUA sempre me pareceu suspeito, mas presumi que a imprensa estava genuinamente a investigar a realidade de acordo com o seu propósito auto-descrito de existir.
O meu próprio despertar político ocorreu quando uma pesquisa na Internet sobre o derrame de petróleo da BP em 2010, no Golfo do México, revelou a realidade da derrubada pela CIA do primeiro-ministro iraniano democraticamente eleito em 1953, em prol dos lucros do petróleo - pela corporação que acabou por se transformar no petróleo BP de hoje.
Desde então, percebi que a verdadeira ameaça à liberdade e à democracia americanas, bem como à do mundo, são os interesses corporativos e especiais (Israel), juntamente com políticos coniventes e as principais redes de mídia que, por engano, já nos roubaram da nossa liberdade, negando-nos a capacidade de agir como uma democracia informada e armada com a verdade.
A percentagem de americanos informados está a aumentar, mas a guerra de propaganda contra nós abrange múltiplas gerações de americanos manipulados e doutrinados.
O despertar repentino é como um chute no estômago quando você percebe que muito daquilo em que sempre acreditou são mentiras.
Boicote a mídia de massa ou apenas visite-a para ver que mentiras estão contando hoje…
Mas então o que fazer com todas aquelas armas nucleares incômodas que Israel tem, mas gosta que o mundo pense que não (pisca, pisca)….??
Antes da sua morte, até Theodor Herzl reconheceu que o sucesso do movimento sionista dependia da sua acomodação ao nacionalismo árabe. Ahad Ha'am, o maior responsável pelo renascimento da língua hebraica, alertou os sionistas na Palestina para não tentarem dominar os palestinos não-judeus já em 1891, quando escreveu o ensaio “Este não é o caminho”. Ele lamentou o facto de os sionistas estarem a boicotar a língua árabe e o trabalho árabe. Numa carta de 1914 a um amigo na Palestina que estava igualmente ofendido pelo comportamento sionista, ele lamentou: “Portanto, eles ficam zangados com aqueles que os lembram de que há outro povo em Eretz Israel que tem vivido lá, e não pretende de forma alguma para sair do seu lugar. No futuro. quando esta ilusão for arrancada dos seus corações e eles olharem com os olhos abertos para a realidade tal como ela é, certamente compreenderão quão importante é a questão e quão grande é o nosso dever de trabalhar para a sua solução.”
Após a Primeira Guerra Mundial, Ha'am mudou-se para a Palestina, onde se opôs à interpretação popular sionista da Declaração Balfour e defendeu a igualdade de direitos dos árabes e o apoio igual ao seu desenvolvimento económico e social em toda a Palestina. Perto do fim de sua vida, ele escreveu: “E agora Deus me afligiu para ter que viver e ver com meus próprios olhos que aparentemente errei. Estaremos realmente fazendo isso apenas para adicionar, num canto oriental, um pequeno povo de novos levantinos que competem com outros levantinos no derramamento de sangue, no desejo de vingança e na violência furiosa? Se este for o “Messias”, então não desejo ver a sua vinda”.
Falando por mim mesmo, penso que questionar a legitimidade da Rodésia Judaica é necessário e pode ser inteiramente legítimo, particularmente à luz do actual perigo terrível para a Síria, uma situação ainda pior do que a que se abateu sobre o Iraque, que os sionistas e os islamistas têm tentado criar. durante várias décadas
A criação de Israel em 1948 foi a legitimação do terrorismo sionista que deu origem ao Israel moderno.
O terrorismo foi planeado durante décadas antes, até que os sionistas tivessem um número suficiente de terroristas e armas para expulsar os árabes e cristãos da terra, afirmando em 1947 - tudo isto foi feito enquanto durante décadas eles diziam enganosamente ao mundo que queriam coexistir pacificamente com os indígenas. população na Palestina.
Eles também pressionaram os governos ocidentais, antes dos massacres e expulsões de 1948, para reconhecerem o roubo de terras sionista pelo terrorismo como sendo legítimo - eles ainda fazem o mesmo hoje com “colonos” armados (terroristas na realidade) sendo colocados em vigor pela força militar, enquanto toda e qualquer apropriação de terras e “casas de colonos” construídas em terras palestinas na Cisjordânia são ilegais de acordo com as Convenções de Genebra que Israel assinou em 1949.
A imprensa pró-Israel tem feito propaganda contra os países ocidentais desde antes de 1948, enquanto eles pintam o quadro para um público ocidental ignorante,
que os árabes são os culpados pelos sionistas que vêm da Europa para massacrar e aterrorizar os palestinos a fim de roubar a terra.
Seja como for, o Israel moderno é construído a partir da noção de supremacia racial e religiosa que concede direitos aos sionistas.
Isreal só é legítimo se considerarmos o assassinato em massa, a expulsão e o roubo como legítimos.
Quanto aos “cristãos” serem solidários e cúmplices, ainda não encontrei alguém que possa me dizer como o engano, o assassinato em massa e o roubo se enquadram nos ensinamentos de Cristo.
Há um número crescente de pessoas que consideram que muitos judeus e cristãos foram corrompidos pelo sionismo (para onde o judaísmo foi sequestrado pelo sionismo), ao mesmo tempo que acreditam que a reivindicação da terra pelo sionismo e o método de obtê-la através da violência nunca foram legítimos.
E não esqueçamos que hoje (8 de junho de 2015) é o 48º aniversário do ataque de Israel ao USS Liberty, seguido de um encobrimento covarde em Washington. Nenhum “obrigado pelo seu serviço” para os tripulantes do Liberty mortos e feridos.
Se os americanos soubessem a verdade sobre tudo o que sacrificamos por Israel, embora tenhamos sido repetidamente traídos por Israel e traídos pela manipuladora mídia ocidental pró-Israel, juntamente com nossos políticos coagidos e cúmplices - tanto a América quanto Israel estariam cantando uma música diferente hoje - uma melodia pacífica da qual o Médio Oriente e provavelmente o mundo inteiro beneficiariam.
A Lei Nakba foi proposta em 2009 e uma versão diluída dela foi aprovada em 2011. Essencialmente, ela proíbe qualquer órgão que receba qualquer parte de seu orçamento do governo (como fundos, centros comunitários ou escolas) de comemorar a Nakba no Israel. dia da Independência. Se o fizerem, seus orçamentos serão reduzidos em uma certa quantia. O principal impacto da lei não foi tanto a punição que ela legislou, mas o efeito refrescante que teve sobre os palestinos (20% da população) e outros cidadãos de Israel ao comemorarem a tragédia que começou em 1948, quando dois- terços dos palestinos que viviam nesta terra tornaram-se refugiados. Basicamente, criminalizou a história e a comemoração da dor dos sobreviventes e enviou uma mensagem clara de que apenas uma versão da história é legítima, a versão do vencedor.
A grande mentira no cerne do mito da criação de Israel
Uma entrevista com Lia Tarachansky
http://www.counterpunch.org/2015/06/05/the-big-lie-at-the-heart-of-the-myth-of-the-creation-of-israel/
Na beira da estrada – TRAILER OFICIAL
https://vimeo.com/65278501
Quando o governo tenta silenciar uma história, lança-se luz sobre o maior tabu da nação. Esta é a história daqueles que lutaram para apagar a Palestina e criaram uma paisagem israelita de negação.