Fugitivo neoconservador dado à província da Ucrânia

ações

Exclusivo: O Presidente da Ucrânia, Poroshenko, recorreu a outro “carpetbagger” internacional para governar o seu povo, o ex-Presidente georgiano Saakashvili, um herói neoconservador procurado no seu país por peculato e abusos dos direitos humanos que agora governa Odessa, relata Robert Parry.

Por Robert Parry

O mais recente movimento político do regime “pró-democracia” apoiado pelos EUA na Ucrânia foi impingir ao povo de Odessa o autocrático ex-presidente georgiano Mikheil Saakashvili, um favorito neoconservador e actualmente um fugitivo do seu próprio país que o procura em acusações de violações dos direitos humanos e peculato.

O correspondente do New York Times David M. Herszenhorn justificou esta imposição de um cidadão ucraniano recém-formado à população de Odessa, em grande parte de língua russa, dizendo dizendo que “a disposição geral do público ucraniano em aceitar a nomeação de estrangeiros para cargos de alto nível sublinha a profunda falta de confiança em qualquer governo após quase um quarto de século de má gestão e corrupção”.

Mikheil Saakashvili, Presidente da Geórgia e Presidente dos EUA, George Bush, numa reunião da OTAN. (Crédito da foto: OTAN)

Mikheil Saakashvili, Presidente da Geórgia e Presidente dos EUA, George Bush, numa reunião da OTAN. (Crédito da foto: OTAN)

Mas Herszenhorn não fez nenhum esforço aparente para avaliar até que ponto o povo de Odessa está disposto a aceitar a escolha de um controverso político estrangeiro para governá-lo. A escolha foi feita pelo presidente Petro Poroshenko e é apenas a mais recente nomeação questionável do regime pós-golpe em Kiev.

Por exemplo, pouco depois do golpe de estado de 22 de Fevereiro de 2014 que depôs o presidente eleito, Viktor Yanukovych, as novas autoridades em Kiev, apoiadas pelos EUA, nomearam o oligarca bandido Igor Kolomoisky para governador de Dnipropetrovsk, no sudeste da Ucrânia. Kolomoisky, considerado um dos bilionários mais corruptos da Ucrânia, governou a região como seu feudo pessoal até ser deposto por Poroshenko no início deste ano, numa disputa sobre o uso de táticas violentas por Kolomoisky para manter o controle das empresas de energia ucranianas. [Veja Consortiumnews.com's “Os oligarcas da Ucrânia voltam-se uns contra os outros.”]

Poroshenko também concedeu cidadania ucraniana durante a noite a outros estrangeiros controversos para ocuparem cargos-chave em seu governo, incluindo a ministra das Finanças Natalie Jaresko, uma ex-funcionária do Departamento de Estado dos EUA cujas qualificações incluíam enriquecer através da gestão de um investimento de US$ 150 milhões financiado pelos contribuintes dos EUA. fundo para a Ucrânia. [Veja Consortiumnews.com's ““Valores Americanos” do Ministro das Finanças da Ucrânia. ”]

Para além do recrutamento de estrangeiros questionáveis, Poroshenko fez concessões aos nacionalistas de extrema-direita da Ucrânia, incluindo a assinatura de legislação para alargar o reconhecimento oficial aos fascistas ucranianos que colaboraram com os nazis no assassinato de judeus e polacos durante a Segunda Guerra Mundial. Numa amarga ironia, a nova lei coincidiu com a celebração mundial, em Abril, do 70.th aniversário das tropas russas e norte-americanas que puseram fim ao Holocausto. [Veja Consortiumnews.com's “Como a Ucrânia comemora o Holocausto. ”]

Agora Poroshenko deu a Saakashvili a sua própria província para governar, resgatando-o de uma existência obscura no bairro de Williamsburg, em Brooklyn, Nova Iorque. De acordo com um New York Times perfis em Setembro passado, Saakashvili esteve lá “escrevendo um livro de memórias, proferindo discursos 'muito bem pagos', ajudando a iniciar um think tank com sede em Washington e visitando antigos incentivadores como o senador John McCain e Victoria Nuland, a secretária de Estado adjunta”.

McCain e Nuland foram os principais apoiantes neoconservadores do golpe que derrubou Yanukovych e desencadeou a sangrenta guerra civil que matou milhares de russos étnicos no leste da Ucrânia, ao mesmo tempo que reavivou as tensões da Guerra Fria entre o Ocidente e a Rússia. Antes do golpe, McCain instou os manifestantes de direita com promessas de apoio dos EUA e Nuland foi ouvido escolher a dedo a nova liderança da Ucrânia, dizendo “Yats é o cara”, uma referência a Arseniy Yatsenyuk, que se tornou primeiro-ministro após o golpe.

De acordo com o perfil do Times, Saakashvili também “entreteve David H. Petraeus, o ex-diretor da Agência Central de Inteligência”, outro favorito dos neoconservadores que também enfrentou problemas legais quando o FBI descobriu que ele havia compartilhado informações ultrassecretas com seu biógrafo/amante. e depois mentiu sobre isso para agentes do FBI. Petraeus, no entanto, recebeu apenas uma pena suspensa e uma multa, em contraste com os denunciantes da comunidade de inteligência que enfrentaram graves penas de prisão.

Modelos, artista nua e massoterapeuta

Enquanto esfriava no Brooklyn, Saakashvili irritou-se com as acusações levantadas contra ele por promotores em seu país natal, a Geórgia. Segundo o perfil do Times, Saakashvili foi acusado de “usar dinheiro público para pagar, entre outras coisas, despesas de hotel de um personal stylist, hotel e viagens de duas modelos, injeções de Botox e depilação, aluguel de um iate na Itália e a compra de obras de arte da artista londrina Meredith Ostrom, que imprime em telas seu corpo nu e pintado.

"Senhor. Saakashvili também é acusado de usar dinheiro público para voar seu massoterapeuta, Dorothy Stein, para a Geórgia em 2009. Saakashvili disse que recebeu uma massagem da Sra. .' “Ele me deu um monte de presentes”, disse Stein, que divide seu tempo entre Berlim e Hoboken”, incluindo um colar de ouro.

Os procuradores georgianos também acusaram Saakashvili de violações dos direitos humanos pela sua repressão violenta sobre manifestantes políticos em 2007.

Contudo, no artigo de Herszenhorn de 31 de Maio sobre a nomeação de Saakashvili como governador de Odessa, o correspondente do Times (que comportou-se mais como um propagandista pró-Kiev do que um repórter objectivo) escreveu que as acusações criminais contra Saakashvili e outros funcionários do seu governo são “amplamente percebidas como uma campanha de retribuição política”.

Herszenhorn não disse onde obteve essa percepção, mas é verdade que os neoconservadores oficiais de Washington não farão nenhuma crítica ao seu herói de longa data, Saakashvili, que foi um grande impulsionador da Guerra do Iraque e até deu nome a uma avenida na capital georgiana de Tbilisi. em homenagem ao presidente dos EUA, George W. Bush.

Saakashvili aparentemente sentiu que os seus laços estreitos com a administração Bush o protegeriam no Verão de 2008, quando provocou um confronto fronteiriço com tropas russas sobre o território rebelde da Ossétia do Sul. A Geórgia sofreu uma derrota militar acentuada e a estrela política de Saakashvili desapareceu rapidamente entre os seus compatriotas, levando à rejeição do seu partido nas urnas e ao seu exílio.

Mas o amor de Saakashvili pela vida nobre poderá encontrar atitudes semelhantes entre alguns dos outros “carpetbaggers” que chegam à Ucrânia para obterem a cidadania ucraniana e conseguirem cargos de topo no governo pós-golpe. A estónia Jaanika Merilo, associada do Ministro das Finanças Jaresko, foi contratada para gerir os investimentos estrangeiros da Ucrânia, mas Merilo é mais conhecida na Internet pelas suas provocantes fotografias de festas.

No entanto, por mais que alguns destes políticos e burocratas bem relacionados possam estar a divertir-se em Kiev, a situação do ucraniano médio continua a piorar à medida que as reformas de “mercado livre” exigidas pelo Fundo Monetário Internacional se concretizam. Essas “reformas” incluíram a redução das pensões de velhice, a remoção das protecções dos trabalhadores e o aumento do preço do combustível para aquecimento.

Agora, a mais recente reforma “democrática” consiste em nomear um político neoconservador fugitivo do sistema de justiça criminal do seu próprio país para governar o que será provavelmente uma população hostil de etnia russa em Odessa.

Em 2 de maio de 2014, combatentes de rua neonazistas incendiaram o Edifício Sindical de Odessa e queimaram vivos dezenas de russos étnicos que ali haviam se refugiado. O edifício também foi pintado com slogans nazistas, incluindo elogios às SS galegas, uma força ucraniana que lutou contra os nazistas e massacrou judeus. [Veja Consortiumnews.com's “Realidade do Dr. Strangelove da Ucrânia. ”]

A supervisionar aquela cidade tensa está agora um ex-político neoconservador georgiano não eleito que enfrenta acusações no seu país natal por abusos dos direitos humanos e utilização indevida de fundos governamentais – mais “promoção da democracia” na trágica terra da Ucrânia.

O repórter investigativo Robert Parry quebrou muitas das histórias do Irã-Contra para a Associated Press e Newsweek nos 1980s. Você pode comprar seu último livro, Narrativa Roubada da América, ou em imprima aqui ou como um e-book (de Amazon e Barnesandnoble.com). Você também pode encomendar a trilogia de Robert Parry sobre a família Bush e suas conexões com vários agentes de direita por apenas US$ 34. A trilogia inclui A narrativa roubada da América. Para obter detalhes sobre esta oferta, clique aqui.

30 comentários para “Fugitivo neoconservador dado à província da Ucrânia"

  1. Donald Paulus
    Junho 12, 2015 em 10: 03

    É difícil acreditar que os EUA e os seus aliados da NATO sejam tão obstinados no seu programa de cercar a Rússia com estados hostis. O caminho para uma terceira e devastadora guerra mundial travada com toda a panóplia de armas nucleares é assustadoramente claro. Talvez apenas os bons ofícios das Nações Unidas consigam seguir o caminho estreito para a paz. Vamos lá pessoal. É hora de paz neste mundo; através da única instituição que representa o mundo inteiro – a ONU.

  2. Alexandr
    Junho 10, 2015 em 12: 59

    Eu sou da Rússia, moro na Rússia.

    Bem. Não há dúvida de que este devorador de gravatas e criminoso, juntamente com o Ukronazi e a USF, vão envolver o meu país numa Grande Guerra! Espero que todos tenham ouvido falar do bloqueio de Pridnestrovye (Transnístria) e da colocação do S300 ao longo da fronteira. E a chamada OSCE parece não ter palavras sobre isso.
    Significa que esta empresa (listada acima) forçará a Rússia a reagir. É simplesmente a repetição da Guerra dos 5 Dias em 2008.

  3. Abe
    Junho 3, 2015 em 21: 28

    Saakashvili e seus amigos ainda andam por aí por causa do que sabem. Poderiam contar uma infinidade de histórias sobre redes de clientelismo e agências de inteligência dos EUA; mesmo que tudo isso se implicasse. Muitos observadores na Geórgia concluíram que estas pessoas têm de ser protegidas ou mortas por serviços de inteligência estrangeiros, e neste momento é a última opção.

    Mas eles obviamente pensaram que estariam sempre protegidos na Geórgia, até que os seus crimes se tornaram demasiado flagrantes. Eles tiveram um choque terrível quando Bidzina Ivanishvili, um homem sem qualquer histórico político, caiu de pára-quedas e se revelou extremamente popular. Usando as suas ligações, encontraram refúgio seguro na Ucrânia. Mas se este último esquema dos EUA correr mal, quem será o culpado? Os EUA? Os ucranianos? Ou os estrangeiros que foram trazidos para o governo ucraniano com registos tóxicos vindos de outros lugares?

    Saakashvili e os seus amigos são úteis na prossecução do tipo de programa que os EUA introduziram em vários estados agora falidos em que entraram para impor os seus próprios interesses à população local. Mas os EUA e os seus representantes sabem que um dia serão descobertos. Saakashvili é um daqueles que já consegue apontar o dedo para eles. Usando seus métodos quando lhes convém e, em seguida, fazendo-o cair se as coisas derem errado, eles podem reverter a situação.

    Saakashvili obteve a sua nova posição como uma recompensa indireta pelos crimes que cometeu na antiga. Por enquanto ele ainda pode culpar os outros por isso, se for forçado. Mas se a Ucrânia seguir o caminho de outros projectos dos EUA, ele, o estrangeiro duvidoso, terá de assumir a responsabilidade. Assim, ninguém ouvirá as histórias de sua época na Geórgia.

    Misha reinventado na Ucrânia: não é seguro, mas é estúpido
    Por Henry Kamens
    http://journal-neo.org/2015/06/02/misha-reinvented-in-ukraine-not-safe-but-stupid/

  4. Bruce
    Junho 3, 2015 em 19: 14

    Mais como o epítome do U.å. Eå CEÏŸÏŸ do MAL em ODEÏŸÏŸA !

  5. Abe
    Junho 3, 2015 em 16: 04

    Soros quer que os ucranianos se livrem de Vladimir Putin, e isso exige armar fortemente a Ucrânia. Soros estava a dar instruções a este regime que orgulhosamente ajudou a levar ao poder. Mas ele fingiu que isso beneficiaria economicamente a Ucrânia.

    Soros declarou que o seu objectivo era: “uma democracia funcional na Ucrânia que consiga reformar a sua economia mesmo no meio da agressão russa”, e que a razão para este objectivo é que é o caminho para “virar Putin” transformou a narrativa em uma mentira que nenhuma propaganda poderia encobrir. Cada vez mais russos quereriam seguir o exemplo da Ucrânia.” Por outras palavras: Soros está a dizer que tantos russos invejarão a nova Ucrânia que se levantarão e derrubarão Putin. (Mas, na verdade, no momento em que Soros estava escrevendo isto, a economia da Ucrânia já estava em queda livre, sem nenhuma luz visível no fim de qualquer túnel realista, mas apenas o colapso económico total. Soros ignorou essa realidade, que ele quase certamente estava ciente.)

    Documento Confidencial: O Plano de Soros para a Ucrânia
    Por Eric Zuesse
    http://www.washingtonsblog.com/2015/06/confidential-document-soross-plan-for-ukraine.html

    • Abe
      Junho 3, 2015 em 16: 05

      George Soros grita “Vamos enterrar você!”

  6. MS
    Junho 3, 2015 em 04: 33

    * Correção - John McCain foi criticado por conviver com verdadeiros nazistas ucranianos (não neonazistas).

  7. Abe
    Junho 2, 2015 em 20: 09

    A Renaissance Foundation, uma rede global de consultoria formada por George Soros, patrocinou o “processo de headhunting” administrativo de Kiev. Pagou até US$ 82,200 a duas empresas globais de caça-cabeças sediadas em Praga. Vários potenciais funcionários eram membros da comunidade ucraniana no Canadá, nos EUA e no Reino Unido.

    Saakashvili já havia recebido a oferta do cargo de vice-primeiro-ministro no governo ucraniano.

    Tbilisi, que emitiu um mandado de detenção para Saakashvili em Agosto de 2014, alertou a liderança ucraniana contra uma medida tão precipitada. David Kereselidze, Ministro dos Negócios Estrangeiros da Geórgia, enfatizou que se o ex-presidente ou alguém da sua equipa fosse nomeado para o governo da Ucrânia, isso afetaria negativamente as relações bilaterais entre os dois estados.

    Saakashvili deixou a Geórgia imediatamente após a tomada de posse do presidente Giorgi Margvelashvili, em novembro de 2013. Tem enfrentado várias acusações graves, incluindo abuso de poder, uso excessivo de força contra manifestantes e homicídio.

    Saakashvili declarou em 1º de junho de 2015 que aceitou a cidadania ucraniana para evitar “prisão garantida” na Geórgia.

    O Ministério dos Negócios Estrangeiros da Geórgia afirmou que a nova nomeação de Saakashvili não teria um impacto negativo nas relações entre a Geórgia e a Ucrânia.

    No início da década de 1990, Saakashvili era amigo de Poroshenko na Universidade Nacional Taras Shevchenko de Kiev.

    Tal como Poroshenko, Saakashvili tem impressões digitais americanas por todo o corpo. Ele recebeu uma bolsa do Departamento de Estado dos Estados Unidos para estudar Direito na Columbia e George Washington. Ele estagiou no escritório de advocacia Patterson Belknap Webb & Tyler de Nova York em 1995, imediatamente antes de lançar sua agora notória carreira política na Geórgia.

    • MS
      Junho 3, 2015 em 04: 28

      É muito interessante, Abe, que a fundação Soros esteja a empregar ucranianos americanos e canadianos, considerando que um grande número de OUN-B faltou aos julgamentos de crimes de guerra e emigraram através do Atlântico após a Segunda Guerra Mundial, alguns para serem usados ​​para a inteligência da CIA (a OUN -B: russófobos nacionalistas extremistas que colaboraram com Hitler e se alinharam com Bandera.) Erik Zeuse tem alguns artigos interessantes na Global Research e em outros lugares que discutem as crianças desta geração - os “bebês Bandera”, como sendo criados com os fascistas e neo -ideais nazistas de seus pais (ideais que desapareceram na Ucrânia). Além disso, esses emigrados tendiam a não ser passivos. Eles estavam muito bem relacionados com o governo e provaram ser poderosos impulsionadores do Partido Republicano. John McCaine acabou tendo problemas por ser membro de um de seus grupos que estava infundido com neonazistas declarados... Como as peças se juntam... Notei também que os fóruns de comentários nas redes sociais são frequentemente inundados com propagandas obviamente de ucranianos. descendência e vivendo na América do Norte… Eu estaria realmente interessado em saber que tipo de papel estes emigrados têm desempenhado em tudo o que aconteceu na Ucrânia. . ….

      • VP
        Junho 3, 2015 em 10: 31

        Muito interessante, de fato. Há 10 anos, eu chamaria isso de “teorias da conspiração”, mas não agora. Sou russo, mas moro na Noruega há 20 anos. Parte da minha infância foi passada na Crimeia (então Ucrânia). Lembro-me de, quando criança, em 1992 ou 1993, ter sido mostrado um novo livro de história da Ucrânia destinado ao 8º ou 9º ano, que foi supostamente escrito e impresso no Canadá (!) Como eu gostaria de ver este livro hoje… O livro estava cheio de bobagens quase históricas sobre como toda a história russa foi fabricada, e a Ucrânia existiu desde o século VIII, etc. De acordo com o livro, os russos não existiam realmente como povo, e aqueles que se autodenominavam russos eram na verdade tártaros e mongóis. (Considerando a história medieval das invasões mongóis, “mongol” ou “tártaro” suscitariam sentimentos racistas muito negativos entre as crianças que lêem o livro). E, claro, uma descrição em estilo de vilão de desenho animado de tudo, desde o período soviético... Adicione a isso a glorificação de Bandera, e você terá um ponto de partida perfeito para demonizar “os outros” – a minoria russa. Já na década de 8!
        Não é difícil imaginar o que acontece com as mentes dos ucranianos (mesmo que sejam de etnia russa) quando são criados com tais livros. Não sou jornalista, mas posso dizer que o papel dessa “diáspora” tem sido enorme e nada benéfico :(

    • Abe
      Junho 3, 2015 em 14: 14

      Muitos membros da diáspora ucraniana são filhos de soldados que lutaram com os alemães, mas foram enviados para a Grã-Bretanha, Canadá e Estados Unidos porque a sua virulenta mentalidade anti-russa foi considerada digna de preservação.

      Os ucranianos foram influenciados pela propaganda alemã que retratava o inimigo soviético nos termos mais desumanizados, retratando o Exército Vermelho como uma força de Untermensch eslavos (subumanos) e selvagens “asiáticos” engajados em “métodos bárbaros de luta asiáticos” comandados por judeus do mal. comissários a quem as tropas alemãs não deveriam conceder piedade.

      Típico da propaganda do Exército Alemão foi a seguinte passagem de um panfleto publicado em junho de 1941:

      “Qualquer pessoa que já tenha olhado para o rosto de um comissário vermelho sabe o que são os bolcheviques. Não há necessidade aqui de reflexões teóricas. Seria um insulto aos animais se chamássemos as características destes, em grande parte judeus, de algozes de pessoas e animais. Eles são a personificação do infernal, do ódio insano personificado por tudo o que é nobre na humanidade. Na forma destes comissários testemunhamos a revolta dos subumanos contra o sangue nobre. As massas que eles estão conduzindo à morte com todos os meios de terror gelado e incitação lunática teriam causado o fim de toda vida significativa, se a incursão não tivesse sido impedida no último momento;”

      A última declaração é uma referência à “guerra preventiva” que Barbarossa teria sido.

      A propaganda do Exército Alemão frequentemente trazia trechos em boletins informativos sobre as missões das tropas alemãs no Leste:

      “É necessário eliminar os subumanos vermelhos, juntamente com os seus ditadores do Kremlin. O povo alemão terá uma grande tarefa a realizar ao máximo em sua história, e o mundo ouvirá mais sobre que esta tarefa será concluída até o fim.”

      Como resultado deste tipo de propaganda, a maioria dos oficiais e soldados alemães, bem como os seus aliados não-alemães, tendiam a encarar a guerra em termos nazis, vendo os seus oponentes soviéticos como lixo subumano que merecia ser pisoteado.

      Um soldado alemão escreveu para seu pai em 4 de agosto de 1941 que:

      “As lamentáveis ​​hordas do outro lado nada mais são do que criminosos movidos pelo álcool e pela ameaça [dos comissários] de pistolas apontadas para as suas cabeças... Eles não são nada além de um bando de idiotas!... Tendo encontrado essas hordas bolcheviques e visto como eles live deixou uma impressão duradoura em mim. Todos, mesmo os que duvidam, sabem hoje que a batalha contra estes sub-humanos, que foram levados ao frenesim pelos Judeus, não só foi necessária como veio na hora certa. Nosso Führer salvou a Europa do caos certo.”

      Como resultado destas opiniões, a maioria do exército alemão trabalhou entusiasticamente com as SS no assassinato de judeus na União Soviética. A Wehrmacht não obedeceu às ordens criminais de Hitler para Barbarossa apenas por obediência, mas antes porque partilhava a crença de Hitler de que era necessário que a Alemanha destruísse completamente o “Judaico-Bolchevismo”.

      A OUN mergulhou neste tipo de propaganda, combinando o nacionalismo com o racismo mais vil.

    • Susan
      Junho 5, 2015 em 14: 41

      Saakashvili se tornará o primeiro estadista sênior de Fletcher
      Data: Janeiro 15, 2014
      http://fletcher.tufts.edu/News-and-Media/2014/01/15/Saakashvili-First-Senior-Statesman
      O ex-presidente da República da Geórgia, Mikheil Saakashvili, servirá como o primeiro estadista sênior da Escola de Direito e Diplomacia Fletcher a partir de janeiro deste ano.

      A posição de estadista sênior é uma ideia nova, destinada a proporcionar aos estudantes acesso a líderes e profissionais internacionalmente conhecidos em diversas áreas, disse o almirante James Stavridis, reitor da Escola Fletcher.

      “Nosso conceito é tentar trazer a cada ano alguma figura política internacional importante para se afiliar à Escola Fletcher”, disse ele.

      Saakashvili, que foi presidente durante dois mandatos entre 2004 e 2013, fundou o Partido do Movimento Nacional Unido da Geórgia e liderou a Revolução das Rosas, que forçou a demissão do então presidente da República da Geórgia.

      Saakashvili não residirá em Fletcher em tempo integral, mas deverá visitá-lo em três ou quatro ocasiões durante os dois semestres de seu mandato de um ano.

      Saakashvili está entusiasmado em interagir com os alunos da Escola Fletcher em ambientes informais e educacionais, disse ele.

      “Gosto de conversar com os estudantes”, disse Saakashvili. “Sempre adorei conversar com eles, mesmo quando fui eleito na política.”

      Depois de se formar no Instituto de Relações Internacionais da Universidade Nacional Taras Shevchenko de Kiev, Saakashvili veio para os Estados Unidos para estudar direito, recebendo um mestrado em Direito pela Universidade de Columbia e tendo aulas de doutorado na Faculdade de Direito da Universidade George Washington. Em 1995, recebeu um diploma em Direito Comparado dos Direitos Humanos pelo Instituto Internacional de Direitos Humanos de Estrasburgo, França.

      Saakashvili foi eleito pela primeira vez para o Parlamento da Geórgia em 1995 e cinco anos mais tarde tornou-se Ministro da Justiça do país no governo do Presidente Eduard Shevardnadze, o seu antecessor presidencial. Em 2004, após uma revolução sem derramamento de sangue, Saakashvili tornou-se o mais jovem presidente nacional da Europa e o terceiro presidente da República da Geórgia.

      “Ao longo da sua presidência, [Saakashvili] conseguiu melhorar dramaticamente a economia, reduzir a corrupção no Estado e estabelecer ligação com o Ocidente, os Estados Unidos e a NATO”, disse Stavridis. “Ele é um praticante da diplomacia numa posição muito desafiadora numa nação pequena e tem feito um trabalho muito bom liderando a sua nação nos seus primeiros dias desde que conquistou a independência.”

      Stavridis acredita que uma das contribuições mais importantes de Saakashvili para a Geórgia foi liderar a Revolução das Rosas – um protesto pacífico de 20 dias que pôs fim ao período anteriormente totalitário de liderança da Era Soviética. Saakashvili foi fundamental na organização de mais de 100,000 mil manifestantes durante a revolução.

      “Expulsar tantas pessoas num cenário revolucionário não violento foi realmente notável”, disse Stavridis. “Penso que é justo dizer que a liderança pessoal e a personalidade carismática [de Saakashvili] desempenharam um papel importante na organização de tudo isto.”

      De acordo com o Reitor Acadêmico da Fletcher School, Ian Johnstone, as experiências de Saakashvili serão valiosas para os alunos e professores da Fletcher.

      “[Saakashvili] era uma figura muito viva numa parte crucial do mundo e, como resultado, tem muita experiência internacional”, disse Johnstone. “Esperamos que ele venha e compartilhe essa experiência e a perspectiva… sobre as relações com os Estados Unidos, a Europa e a Rússia, a evolução da liderança autoritária para a liderança democrática e as medidas anticorrupção – todas as quais ele estava associado quando ele foi presidente.”

      Saakashvili escolheu ingressar na Fletcher School como Senior Statesman porque Fletcher é uma escola de prestígio com muitos professores e alunos que se concentram em sua região do mundo, disse ele.

      “A Fletcher School é realmente uma escola de topo em sua categoria em todo o mundo†, disse ele. “Há várias universidades excelentes das quais recebi ofertas, algumas delas nos [Estados Unidos]. Você pode ter uma ótima universidade nos Estados Unidos, mas as pessoas podem não ter ideia da região de onde viemos ou dos problemas que enfrentamos. Isso não é um problema na Fletcher.”

      Além das conexões de Fletcher com sua região, o caráter e a natureza intelectual da escola também atraíram Saakashvili, disse ele.

      “O que gosto na Universidade Tufts e no Fletcher é que, antes de tudo, eles são muito divertidos e aspiram a alguma coisa”, disse Saakashvili. “Essas pessoas [da Fletcher] realmente querem fazer isso. Sempre quero trabalhar com pessoas que querem ter sucesso, que querem avançar rápido para melhorar e inspirar. Acho que juntos podemos fazer isso.”

      Johnstone acredita que a presença de Saakashvili trará entusiasmo e estímulo intelectual tanto para Fletcher quanto para Tufts, disse ele.

      “Estamos entusiasmados por ter alguém que estará associado a nós e tenho certeza que estimulará muito interesse e muitas discussões e debates interessantes quando ele estiver aqui, dado o papel crítico que desempenhou”, disse Johnstone. disse. “Espero que os alunos da Fletcher e da Tufts como um todo se beneficiem de sua presença. Não tenho dúvidas de que o farão.”

      Stavridis considera a experiência prática e o caráter pessoal de Saakashvili inestimáveis, disse ele.

      “[Saakashvili] é um indivíduo intelectual muito dinâmico que acredito que será um grande acréscimo à nossa comunidade na Escola Fletcher e na Universidade Tufts”, disse Stavridis.

      • Abe
        Junho 5, 2015 em 15: 57

        Saakashvili foi nomeado primeiro estadista sênior pelo almirante aposentado da Marinha dos Estados Unidos, James G. Stavridis, agora o 12º Reitor da Escola Fletcher de Direito e Diplomacia da Universidade Tufts.

        A nomeação de Saakashvili é um exercício de “soft power” defendido por Stavridis, que tem ligações profundas com o Pentágono, a NATO e a inteligência militar.

        Stavridis serviu como 15º Comandante do Comando Europeu dos EUA (USEUCOM, maio de 2009 - maio de 2013) e 16º Comandante Supremo Aliado da OTAN na Europa (SACEUR, junho de 2009 - maio de 2013). Ele é o primeiro oficial da Marinha a ocupar esses cargos.

        Ele serviu como planejador estratégico e de longo alcance nos estados-maiores do Chefe de Operações Navais e do Presidente do Estado-Maior Conjunto.

        No início da “Guerra Global ao Terror”, Stavridis foi escolhido como diretor do Grupo de Operações da Marinha, Deep Blue, EUA. Ele também atuou como assistente executivo do Secretário da Marinha e assistente militar sênior do Secretário de Defesa dos Estados Unidos.

        Stavridis há muito defende o uso do “poder inteligente”, que ele define como o equilíbrio entre o poder duro e o poder brando tomados em conjunto. Salientou a necessidade de ligar intervenientes internacionais, interagências e público-privados, alinhando todos eles com comunicações estratégicas eficazes.

        Stavridis tem aparecido frequentemente nas principais redes de televisão aberta e a cabo para comentar sobre questões de segurança nacional e política externa.

  8. NMB
    Junho 2, 2015 em 19: 31

    Uma história do passado mostra porque os neoconservadores são perigosos para a paz e segurança globais

    http://bit.ly/1KKn0fl

  9. Abe
    Junho 2, 2015 em 17: 48

    Existe um equívoco comum no Ocidente de que só existe uma guerra na Ucrânia: uma guerra entre os rebeldes anti-Kiev do Leste e o governo de Kiev apoiado pelos EUA. Embora este conflito, com todas as suas implicações geopolíticas e estratégicas, tenha roubado a maioria das manchetes, há outra guerra em curso no país – uma guerra para esmagar toda a dissidência e oposição ao consenso fascista-oligarca. Pois enquanto no Ocidente muitos dos chamados analistas e esquerdistas debatem se existe realmente fascismo na Ucrânia ou se tudo não passa de “propaganda russa”, está a ocorrer uma guerra brutal de repressão política.

    As autoridades e os seus bandidos fascistas auxiliares levaram a cabo tudo, desde intimidação física a detenções por motivos políticos, raptos, tortura e assassinatos selectivos. Tudo isto foi feito sob os auspícios da “unidade nacional”, o pretexto conveniente que todos os regimes opressivos, desde tempos imemoriais, usaram para justificar as suas acções. Se alguém lesse a narrativa ocidental sobre a Ucrânia, seria perdoado por acreditar que o descontentamento e a indignação do país se restringem apenas à área colectivamente conhecida como Donbass – as Repúblicas Populares de Donetsk e Lugansk, tal como o fizeram. se declararam. Na verdade, há boas razões para os meios de comunicação retratarem uma imagem tão distorcida; legitima a falsa alegação de que todos os problemas da Ucrânia se devem à intromissão russa e à militarização encoberta.

    Em vez disso, a realidade é que a raiva e a oposição ao governo de coligação oligarca-fascista apoiado pelos EUA em Kiev estão profundamente enraizadas e permeiam grande parte da Ucrânia. Em cidades politicamente, económicas e culturalmente importantes, como Kharkov, Dnepropetrovsk e Kherson, continuam a ocorrer formas horríveis de perseguição política. No entanto, em nenhum lugar esta repressão é mais aparente do que na cidade portuária de Odessa, no Mar Negro.

    A repressão de Kiev ao antifascismo em Odessa
    Por Eric Draitser
    http://www.counterpunch.org/2015/05/27/kievs-repression-of-anti-fascism-in-odessa/

  10. Abe
    Junho 2, 2015 em 17: 22

    O que o presidente georgiano, Mikheil Saakashvili, e o primeiro-ministro ucraniano, Arseniy Yatsenyuk, têm em comum?

    Ambos foram hospedados pelo Atlantic Council.

    Um grupo de reflexão sobre a mudança de regime, o Conselho Atlântico é gerido por “decisores políticos” ocidentais, líderes militares e altos funcionários dos serviços de inteligência, incluindo quatro chefes da Agência Central de Inteligência.

    O Atlantic Council divulgou um relatório de coautoria do falso “jornalista cidadão” Eliot Higgins e sua equipe de falsos “investigadores independentes” em Bellingcat.

    O Atlantic Council usa vídeo de Eliot Higgins e Michael Usher do programa australiano “60 Minutes” “MH-17: An Investigation” (ver minutos do vídeo 36:00-36:55) https://www.youtube.com/watch?v=eU0kuHI6lNg para promover o relatório.

    Elogia Higgins e Bellingcat por fornecerem “provas inegáveis” em apoio às acusações dos governos dos EUA e da UE contra a Rússia.

    Damon Wilson, vice-presidente executivo de Programas e Estratégia do Atlantic Council, é coautor com Higgins do relatório do Atlantic Council, “Esconder-se à vista de todos: a guerra de Putin na Ucrânia”.

    Wilson destaca o esforço de Higgins para reforçar as acusações ocidentais contra a Rússia:

    “Nós defendemos esse caso usando apenas código aberto, todo material não classificado. E nada disso fornecido por fontes governamentais.

    “E é graças às obras, ao trabalho iniciado pelos defensores dos direitos humanos e pelo nosso parceiro Eliot Higgins, que conseguimos usar a análise forense das redes sociais e a geolocalização para apoiar isto”. € (ver minutos do vídeo 35h10-36h30)

    Contudo, a afirmação do Atlantic Council de que “nenhum” do material de Higgins foi fornecido por fontes governamentais é uma mentira óbvia.

    As principais “evidências” de Higgins – um vídeo representando um lançador de mísseis Buk e um conjunto de coordenadas de geolocalização – foram fornecidas pelo SBU (Serviço de Segurança da Ucrânia) e pelo Ministério do Interior ucraniano através da página do Facebook. do alto funcionário do governo ucraniano, Arsen Avakov, Ministro da Administração Interna.

    Higgins e o Conselho Atlântico estão a trabalhar em apoio à “guerra híbrida” do Pentágono e da inteligência ocidental contra a Rússia.

  11. Josepxicot
    Junho 2, 2015 em 16: 18

    Saakashvili será o Reinhard Heydrich, o carrasco da junta ucraniana em Odessa, mas eu
    lembre-se do fim desse monstro nazista, a história deve ser repetida, pois é uma situação insana
    ção.

    • Abe
      Junho 2, 2015 em 18: 23

      Seguindo esta lógica assustadora, o ignorante Saakashvili seguirá o caminho de Boris Nemtsov e dos Cem Heróis Celestiais da Praça Maidan, mártires telegénicos da “guerra híbrida” de Washington contra a Rússia.

  12. não
    Junho 2, 2015 em 16: 16

    Como é possível que os neonazis em Kiev recebam todo esse dinheiro do FMI, 17 mil milhões de dólares, 5 mil milhões de dólares da UE e 2 mil milhões de dólares dos EUA. Certamente NÃO é a aparência “confiável” de Yatsenyuk ou Turchinov e agora de Saakashvili, outro criminoso procurado por peculato e abuso de poder na sua terra natal, a Geórgia.
    As razões são simples: os neoconservadores de Washington fazem “tudo o que for preciso” para expandir a sua colonização ou estratégia geopolítica para estabelecer o seu poder na Rússia e usar a Ucrânia como bloco de salto. Além disso, utiliza a propaganda dos HSH e de pessoas como Soros/McCain/Nuland para desmonetizar o povo russo e o seu Presidente Putin.

    Olhando para a agressão dos EUA nos últimos 50 anos, encontrei mais de 40 violações cometidas por militares dos EUA atacando nações soberanas, destituindo ou matando os seus presidentes, assassinando civis, mulheres e crianças às centenas de milhares e causando milhões de refugiados. Em contraste com todas as nações civis, os EUA são conhecidos por usar bombas de fragmentação, sujas/de urânio e de napalm na Jugoslávia, no Iraque e agora na Síria, no Iémen (através da Arábia Saudita) e na Europa, na Ucrânia. Além disso, os EUA NÃO são membros do Tribunal Penal Internacional da ONU em Haia, pelo contrário, libertarão pela força QUALQUER cidadão dos EUA, aparentemente também os criminosos em Kiev que assassinaram 6000 compatriotas até agora.
    Washington tornou-se o maior perigo no mundo de nações amantes da paz como a Rússia, que perdeu 25 milhões de pessoas na Segunda Guerra Mundial para derrotar os nazistas e a Europa deveria estar agradecida aos russos, NÃO aos americanos, cujo único propósito era conquistar a Europa como sua nova colônia. Para proteger os interesses americanos, há 67,000 mil soldados dos EUA na Europa, juntamente com 120 chefes de guerra nuclear. Não é que os europeus tenham medo da Rússia, que de qualquer forma faz parte da Europa, mas temos medo de que Washington recomece a Terceira Guerra Mundial na Europa.
    Então, os EUA mantêm sua agressão dentro de suas próprias fronteiras, continuam matando jovens adolescentes negros, fazem crianças de 2 anos matarem suas mães ou torturam pessoas em Guantánamo, fazem crianças em idade escolar matarem seus colegas de classe, etc. Rússia. A resposta é simples: o povo russo é humano e respeita as suas famílias e os seus compatriotas. Para o povo americano, uma lição interessante de humanidade e paz.

  13. João L.
    Junho 2, 2015 em 15: 58

    Isto parece bastante confuso e tenho a impressão de que a Ucrânia é um país seriamente confuso. Se Poreshenko realmente quisesse respeitar o acordo de Minsk 2.0, esta não seria uma das piores nomeações que poderia ter feito, considerando que foi a Geórgia que iniciou uma guerra com a Rússia em 2008, tal como a UE concluiu, e o facto de uma grande parte do Leste/Sul da Ucrânia são de etnia russa (http://www.cnn.com/interactive/2014/02/world/ukraine-divided/)? Talvez Poreshenko esteja a tentar inflamar o Leste da Ucrânia para que o acordo de Minsk 2.0 saia pela janela e a guerra continue usando armas e treino dos EUA, etc. – que ele acredita que pode vencer! Esta parece ser uma receita para o desastre...

  14. Leontievsky
    Junho 2, 2015 em 15: 17

    Será interessante ver agora que efeito esta nomeação vergonhosa terá sobre Kolomoisky e também sobre a vizinha separatista Transnístria. Sempre se pode contar com Saakashvili para iniciar a provocação.

    • França na Califórnia
      Junho 2, 2015 em 16: 19

      Que Deus conceda à OTAN a visão para reconhecer este criminoso e perceber que ele os destruirá.

  15. Mark
    Junho 2, 2015 em 15: 11

    Outra história do absurdo e bizarro da nova ordem mundial da NeoconOrwellian Hypocritesville - o pesadelo mundial que os perversos e enganados acreditam que criará o nirvana na terra, e do qual as pessoas sãs não podem despertar...

    Parece que cada vez mais pessoas estão a aperceber-se de que informações verdadeiras sobre qualquer coisa importante ou controversa estão geralmente ausentes dos relatórios do governo dos EUA e dos seus parceiros de fraude, as principais redes de comunicação social.

    Obrigado Sr. Parry por tudo que fez aqui!

    • Mark
      Junho 2, 2015 em 15: 23

      Isso deveria ser “tudo o que você faz aqui!”

  16. Brendan
    Junho 2, 2015 em 15: 11

    Esta manchete sobre Saakashvili é difícil de acreditar, mas parece ser completamente verdadeira:
    “O presidente da Geórgia que comeu a gravata aconselha os ucranianos sobre como ‘capturar toda a Rússia’”
    http://observer.com/2015/02/georgia-president-who-ate-his-tie-advises-ukrainians-how-to-capture-all-of-russia/

    Você pode ver um vídeo de Saakashvili mastigando a gravata durante uma entrevista em 2008.

    Em Fevereiro deste ano, ele disse que as tropas ucranianas conquistarão toda a Rússia se receberem treino adequado e armas adequadas da América:

    “Assim que eles [os americanos] queimarem os primeiros 50 tanques russos (um sorriso feliz e uma meia risada) a situação será absolutamente diferente [no terreno]. E os americanos estão prontos para dar, os americanos estão prontos para dar os drones, os reais, não os que são fabricados aqui [na Ucrânia]... e eles vão dar-vos artilharia, camiões com artilharia. A tarefa mais importante é o treinamento de suas tropas (um grande sorriso e um toque na gravata). Nossos oficiais [georgianos], que foram treinados pelos americanos e que agora treinam suas tropas, dizem que o espírito das tropas ucranianas é o melhor do mundo e que esses caras que estão lutando agora, se receberem o treinamento adequado e com armas adequadas, eles conquistarão toda a Rússia (um grande sorriso espirituoso). “

  17. Zachary Smith
    Junho 2, 2015 em 14: 49

    …faça a si mesmo a seguinte pergunta: quais são as credenciais de Saakashvili? É bastante óbvio que a sua única “qualificação” é o seu ódio raivoso pela Rússia e pelos russos e a sua vontade de executar qualquer ordem dos EUA.

    Li este ensaio ontem no site Saker. A opinião do blogueiro é que se trata de uma nova iniciativa para iniciar uma guerra com a Rússia. Façam todo o tipo de inferno em Odessa e, se isso não funcionar, iniciem um ataque ao pequeno enclave da Transnístria, no extremo oeste da Ucrânia. Ele diz que, ao contrário da situação no Leste da Ucrânia, onde a Rússia tem todas as cartas altas, no Ocidente são os EUA que estão em situação favorável.

    Não há nenhuma boa opção para a Rússia neste momento e tudo o que a Rússia pode fazer é trabalhar o mais rápido possível para conseguir uma mudança de regime em Kiev. Se a política externa dos EUA em relação à Ucrânia sofrer um golpe esmagador, o Tio Sam terá provavelmente pouca energia para se empenhar em mais um grande esforço na Transnístria, especialmente se a Ucrânia finalmente escapar ao controlo dos EUA. Mas até lá o TMR estará numa situação muito má e o tempo não estará do seu lado.

    Se ele estiver certo, os neoconservadores ainda poderão conseguir a sua guerra europeia. Enfraquecer os 'Euros' e os Russos ao mesmo tempo – o que há para não gostar do Império?

  18. Dato
    Junho 2, 2015 em 14: 43

    Em 2 de maio de 2014, combatentes de rua neonazistas incendiaram o Edifício Sindical de Odessa e queimaram vivos dezenas de russos étnicos que ali haviam se refugiado.

    Da BBC hoje (http://www.bbc.com/news/world-europe-32969052 – O ex-líder da Geórgia, Saakashvili, abdica da cidadania da Ucrânia):

    “No entanto, as tensões no porto estratégico continuam elevadas depois dos confrontos entre manifestantes pró e antigovernamentais, em 2 de Maio de 2014, que deixaram mais de 40 mortos.

    A maioria dos que morreram eram activistas pró-Rússia que morreram num incêndio num edifício sindical. As investigações sobre o que causou o incêndio continuam.”

    Tenho certeza que sim.

    (Por outro lado, caso passe pelo Luxemburgo, verá uma exposição de fotografias patrocinada pela Ucrânia (“Ucrânia hoje: defesa contra a agressão, luta pela paz, liberdade e democracia”), algumas das quais apresentam membros do Batalhão Azov em poses contemplativas, com gatos etc: http://villedeluxembourg.lu/Culture+et+Loisirs/Culture+et+loisirs/Exposition+%C3%A0+la+place+Guillaume+II.html … O QUE!)

    • Abe
      Junho 2, 2015 em 23: 18

      Membros do Batalhão Azov em pose contemplativa
      http://static.fjcdn.com/pictures/Nazis_bfad8c_391420.jpg

      • Abe
        Junho 2, 2015 em 23: 45

        A foto acima representa, na verdade, tropas da 20ª Divisão de Granadeiros Waffen da SS (1ª Estônia).

        Numerosas unidades Waffen SS não-alemãs (incluindo soldados da Ucrânia, Letónia, Noruega, Dinamarca, Holanda e Bélgica) lutaram do lado alemão contra o avanço soviético em 1944.

        A campanha militar original do século XX ficou mais tarde conhecida como a “Batalha das SS Europeias”.

        Washington e a OTAN querem reencenar esta campanha com fogo real (possivelmente nuclear)
        no século 21. Eles só precisam recrutar mais alguns nazistas.

Comentários estão fechados.