Exclusivo: Durante anos, os políticos dos EUA rejeitaram as alegações de racismo israelita e desculparam os maus-tratos aos palestinianos como uma necessidade temporária que seria resolvida por uma solução de dois Estados. Mas o primeiro-ministro israelita, Netanyahu, destruiu esses argumentos no seu pânico para manter o seu emprego, relata Robert Parry.
Por Robert Parry
Desesperado por ser reeleito, o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, retirou a máscara de Israel e expôs a feiúra que deformou o seu país ao longo das últimas décadas. Abandonou o subterfúgio de uma solução de dois Estados, expôs o racismo crasso que está subjacente à política israelita e revelou o controlo flagrante de Israel sobre o Congresso dos EUA.
Durante anos, estas realidades eram conhecidas por muitos americanos, mas se falassem eram condenados como anti-semitas, por isso a maioria permaneceu em silêncio para proteger as suas carreiras e reputações. Mas dadas as descaradas admissões de Netanyahu, o povo americano poderá ter pouca escolha senão finalmente tomar conhecimento desta realidade preocupante e exigir uma mudança na política dos EUA.
O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, reunido com seus generais para discutir a ofensiva em Gaza em 2014. (foto do governo israelense)
A verdade é que a solução de dois Estados tem sido uma ficção pelo menos nas últimas duas décadas, morrendo em 1995 com o assassinato do Primeiro-Ministro Yitzhak Rabin. Mas a ilusão de dois Estados ainda servia a propósitos políticos importantes, tanto para os israelitas, que a falariam da boca para fora enquanto continuavam a sua invasão constante nas terras palestinianas, como para os políticos dos EUA, que poderiam apontar a miragem como uma desculpa para não pressionarem demasiado Israel. suas violações dos direitos humanos.
No entanto, sempre que qualquer responsável dos EUA tentasse realmente alcançar aquele oásis cintilante de uma solução de dois Estados, isso desapareceria. Então, os israelitas confiariam nos seus amigos e aliados nos meios de comunicação social e na política para culpar os palestinianos. Agora, porém, a ilusão de que Israel procura tal resultado de boa fé foi perdida na determinação de Netanyahu, vale tudo, de manter o seu cargo como um caso de conveniência política superando a conveniência estratégica.
Nos últimos dias da campanha, Netanyahu prometeu que enquanto fosse primeiro-ministro bloquearia um Estado palestiniano e continuaria a construir colonatos judaicos no que o direito internacional reconhece como terra palestiniana.
Para mobilizar ainda mais a sua base judaica de direita, Netanyahu alertou que “os eleitores árabes estão afluindo em grandes quantidades às assembleias de voto”, um alarme semelhante ao dos políticos racistas nos Estados Unidos que motivam o voto branco com alegações de que muitos negros são transportados de autocarro para o pesquisas. Com o seu apelo grosseiro, Netanyahu minou a negação de longa data de que o sionismo é uma forma de racismo.
Mesmo antes do histrionismo de última hora de Netanyahu, ele tinha explorado a sua relação com os Estados Unidos para polir a sua reputação como líder mundial, aparecendo pela terceira vez, recorde, como líder estrangeiro, discursando numa sessão conjunta do Congresso dos EUA. (Apenas Winston Churchill, da Grã-Bretanha, compareceu três vezes perante o Congresso.)
Agindo quase como um substituto do Presidente dos Estados Unidos, Netanyahu proferiu o que equivale a um falso discurso sobre o Estado da União, repleto de histórias assustadoras sobre o Irão e com advertências terríveis contra as negociações internacionais que procuram garantir que o programa nuclear do Irão permaneça pacífico.
Embora alguns Democratas tenham boicotado o discurso porque representava um insulto sem precedentes a um presidente americano, a maioria republicana e muitos Democratas deram a Netanyahu mais de 40 ovações enquanto aplaudiam os seus ataques mordazes ao Irão e as suas denúncias das negociações apoiadas pelo Presidente Barack Obama. [Veja Consortiumnews.com's “Congresso elogia o ódio de Netanyahu ao Irã.”]
Bomba, bomba, bomba no Irã
Depois, no fim-de-semana passado, um proeminente neoconservador Joshua Muravchik admitiu que o resultado quase certo do fracasso das negociações por parte de Netanyahu seria bombardear o Irão. Muravchik expôs este cenário em um Washington Post neste artigo com a manchete “A guerra é a única maneira de parar o Irão” nas edições impressas e “A guerra com o Irão é provavelmente a nossa melhor opção” online.
“E se a força for a única forma de impedir o Irão de obter armas nucleares? Essa, de fato, é provavelmente a realidade”, escreveu Muravchik. “As sanções podem ter induzido o Irão a entrar em negociações, mas não o persuadiram a abandonar a sua busca por armas nucleares. Nem as sanções mais duras que Netanyahu defende trariam um resultado diferente.
“Isso significa que nossa única opção é a guerra? Sim, embora uma campanha aérea visando a infra-estrutura nuclear do Irão implicasse menos necessidade de tropas no terreno do que a guerra que Obama está a travar contra o Estado Islâmico, que representa uma ameaça muito menor do que a do Irão. A destruição de grande parte da infra-estrutura nuclear do Irão não iria apenas atrasar o seu progresso? Talvez, mas podemos atacar quantas vezes for necessário.”
Por outras palavras, se Netanyahu continuar a puxar os cordelinhos do governo dos EUA, uma guerra aberta contra o Irão é o resultado quase certo. Mas Netanyahu, para obter ganhos políticos a curto prazo, arriscou o apoio de longa data de Israel por parte do povo americano, ao destacar o seu papel como marionete do Congresso dos EUA. [Veja Consortiumnews.com's “Um neoconservador admite o plano para bombardear o Irã."]
A vitória de Netanyahu na reeleição esclareceu a situação para o povo americano de outra forma. Sabemos agora que não haverá uma solução de dois Estados para os palestinianos, à medida que Israel consolida o seu estatuto de Estado de apartheid e que todos os gritos de “anti-semitismo” não deverão silenciar as pessoas que tomam conhecimento desta realidade, uma vez que o próprio primeiro-ministro israelita tirou o aguilhão da calúnia.
O povo americano tem agora pouca escolha senão reconhecer que Israel pretende manter e expandir o seu “Estado Judeu”, empurrando os Palestinianos para enclaves isolados. Durante quase meio século, Israel exerceu um controlo efectivo sobre estes povos indígenas na Cisjordânia e em Gaza (totalizando mais de 4 milhões de pessoas), mas sempre houve a esperança de um Estado palestiniano.
Agora, ao abandonar a perspectiva de uma “solução de dois Estados”, Netanyahu institucionalizará o que há muito tem sido o destino não reconhecido dos palestinianos. No essencial, Netanyahu está a optar por uma solução de Estado único, apenas com a maioria dos palestinianos confinados a um submundo sem Estado, onde lhes serão negados direitos políticos, deixados a definhar e a morrer.
E, sempre que alguns palestinianos agirem, Israel travará uma guerra contra eles, matando milhares de pessoas de uma só vez e destruindo as suas casas e infra-estruturas, o que os israelitas chamam de “cortar a relva”.
Sem as fachadas, os americanos devem decidir se abraçarão ou não este sistema de apartheid. Muitos sionistas cristãos, que são uma força poderosa dentro do Partido Republicano, concordam com a repressão brutal de Israel porque vêem os judeus tomarem esta terra como um passo no sentido do cumprimento de uma profecia bíblica para que Jesus possa regressar à terra como seu rei.
Mas os americanos racionais são confrontados com uma escolha moral difícil. Ou continuar a apoiar Netanyahu na brutalização dos palestinianos e na sua guerra iminente contra o Irão (usando os militares dos EUA para a levar a cabo) ou insistir que o governo dos EUA reavalie a sua relação com Israel.
Os desenvolvimentos de Março de 2015, desde o discurso de estilo procônsul de Netanyahu perante o Congresso dos EUA até aos incitamentos racistas da sua campanha vitoriosa, forçaram os norte-americanos ponderados a abandonar as suas desculpas de longa data para o comportamento israelita.
De agora em diante, não há como fingir que “estar ao lado de Israel” não significa ajoelhar-se numa aceitação obsequiosa da crueldade de Netanyahu para com os palestinianos e cooperação numa guerra ilegal e agressiva contra o Irão.
O repórter investigativo Robert Parry quebrou muitas das histórias do Irã-Contra para a Associated Press e Newsweek nos 1980s. Você pode comprar seu último livro, Narrativa Roubada da América, ou em imprima aqui ou como um e-book (de Amazon e Barnesandnoble.com). Você também pode encomendar a trilogia de Robert Parry sobre a família Bush e suas conexões com vários agentes de direita por apenas US$ 34. A trilogia inclui A narrativa roubada da América. Para obter detalhes sobre esta oferta, clique aqui.
Dois pontos: “republicanos neoconservadores” deveriam ser abreviados para “REPUBLIKUDS”, economizando espaço.
Em segundo lugar, porque é que os chamados intelectuais ainda analisam de forma reativa e reflexiva as dezenas de acordos de paz provisórios entre a Palestina e Israel, quando, na verdade, nada mudou desde o primeiro Congresso Sionista em 1897, pouco depois do qual a Raça Superior discutiu a necessidade de reforço gradual, sob o radar. Todos os acordos derrubados desde então serviram como mero spray de pimenta para nós, goyim idiotas. Confie em mim !
no entanto, para o aniversário da revolução comunista russa, eles se recusam a reconhecer o fato de que os judeus comunistas bolcheviques estrangeiros cometeram genocídio contra eles e vê-lo e celebrá-lo como uma libertação
Israel controla a América há muito tempo, algumas pessoas instruídas dizem que foram mais agressivos após o assassinato de Kennedy, que se opôs a que Israel se tornasse nuclear. Com as mais de 70 organizações judaicas nos EUA que fazem lobby dia e noite e gastam bilhões de dólares no Congresso, no Senado, na Administração, etc. (nosso próprio dinheiro) para comprar nossos funcionários eleitos, a fim de cumprir as ordens e impertinências de Israel. 3 mil milhões de dólares mais os mais de 10 mil milhões em “Garantias de Empréstimos” que nunca são reembolsadas, além de todos os tipos de equipamento militar de última geração, incluindo ogivas nucleares e armas biológicas e químicas (fósforo branco) que usaram sempre contra o povo palestiniano eles decidem massacrá-los, tudo isso e muito mais que nossos queridos políticos dão a Israel anualmente.
Irmãos e irmãs americanos, é hora de acordar.
Então, quanto do território do Médio Oriente irá satisfazer os sionistas? Eles estão realmente seguindo a trama apresentada a Abraão em Gênesis, capítulo 15? As terras do Nilo ao Eufrates, que incluem todo o Sinai, grande parte da Arábia Saudita, todo o Jorden, uma grande parte do Iraque, a maior parte da Síria e grande parte do Líbano, constituiriam um país muito grande. Será que os “cristãos excêntricos” realmente esperam por tal derrota de todos os governos vizinhos de Israel, conforme definido pela resolução da ONU? Apenas tente obter uma resposta honesta e posso garantir que nenhuma aparecerá.
Não estou nada optimista – Obama demorou menos de 48 horas a felicitar Bibi pela sua vitória eleitoral. O dinheiro de Adelson e Saban, juntamente com a representação excessiva de legisladores judeus, garantirão o nosso apoio de 101 por cento ao Estado judeu.
“Mas os americanos racionais são confrontados com uma escolha moral difícil.” Difícil?…. você não pode estar falando sério!
Infelizmente será necessária uma guerra com o Irão para superar o controlo sionista do Congresso e dos meios de comunicação social. O Irão é um país grande e é muito provável que a população apresente uma defesa forte porque não lutará por um ditador (por exemplo, o Iraque), mas por uma nação e pelos seus princípios. Não creio que os americanos tenham o mesmo compromisso em atacar o Irão, em nome de Israel, como os iranianos têm em defender o seu país.
Muitos americanos têm demasiada fé na capacidade da tecnologia militar para superar toda a oposição. Mesmo os “militares mais poderosos de todos os tempos” têm os seus limites. Uma derrota é possível; um impasse é provável. A América poderá encontrar-se na mesma posição que a Alemanha em Dezembro de 1941. Se a defesa iraniana não entrar em colapso, os corpos voltarão para casa em navios carregados e, inevitavelmente, começará a busca por alguém para culpar. A linha entre o estimado senador e o traidor é tênue.
Venho trabalhando há algum tempo para encontrar uma analogia que explique a relação de Israel com os Estados Unidos.
E o que concluí é o seguinte: Israel não é um aliado; é um animal de estimação.
Que a América alimentará antes de alimentar a sua própria família.
E embora seja uma coisa minúscula e barulhenta, a América deixa-o correr e irritar outros cães maiores, e reage com fúria se algum deles olhar feio para ele.
Mas tem feito cocô no carpete e xixi no tapete. E está mordendo a mão da América, mesmo quando a mão estende a comida. Nos últimos tempos, ele realmente mordeu a mão com força, e a América perdeu um pouco de sangue.
Ninguém no resto do mundo consegue entender por que a América tolera isso. Obviamente, a América adora aquele cachorro.
Mas, finalmente, a América está começando a olhar para aquele cachorro com uma expressão um pouco severa no rosto. Como se não estivesse feliz.
Algum dia, a América decidirá que já chega e, embora não possa colocar a coisinha barulhenta em um saco com pedras e jogá-la no rio, pode decidir levá-la ao veterinário e cortar alguns de seus equipamentos essenciais. desligado.
A suprema ironia aqui é a história do povo judeu sendo pervertido para se tornar a raça dominante em Israel. Se isso não é ironia, não sei o que é.
Este artigo é uma observação seletiva e tendenciosa de eventos históricos. Com a bênção dos Estados Unidos e da ONU, os sobreviventes judeus do Holocausto estabeleceram o Estado de Israel, que foi imediatamente atacado por todos os seus vizinhos árabes que juraram a aniquilação de Israel. Também esses estados árabes expulsaram as suas populações judaicas, nas quais muitas tinham milhares de anos de história. Muitos dos árabes de Israel fugiram acreditando que o Estado não sobreviveria. Israel tinha uma porta aberta para seus irmãos. Os árabes deslocados não foram bem-vindos nos estados árabes vizinhos, muitos dos quais eram ricos e tinham muito espaço. Assim foi criado o problema dos árabes deslocados. Eles foram deixados para apodrecer por seus irmãos. Historicamente nunca houve um estado de Palestina.
Mas historicamente os palestinianos afastaram-se de muitas ofertas de uma solução de dois Estados. Nas actuais condições, com o Hamas dedicado à aniquilação dos Judeus e a todas as outras actividades terroristas na região, é um momento extraordinariamente perigoso para considerar um Estado Palestiniano.
Agora Israel está cercado pelo caos e pelo terror. Sua sobrevivência é desafiada por seus vizinhos. Porque é que artigos como este colocam Israel num padrão mais elevado do que o dos seus vizinhos quando o seu povo está ameaçado de aniquilação? Quão hipócritas são muitos dos comentários acima! Na história relativamente recente, a escravidão era legal nos EUA. A sua população negra é tratada de forma menos equitativa.
Como você pode sugerir que o Congresso se ajoelhe diante de Netanyahu? Talvez o Congresso queira ouvir o que ele tem a dizer. O envolvimento dos EUA no Médio Oriente tem sido uma série de trágicos erros de cálculo. As próprias vidas dos judeus de Israel correm o risco de sofrer mais um erro de cálculo. Você pode culpar seu líder por responder a um convite para aparecer e declarar o que realmente pensa?
O que pensariam os seus leitores se eles e as suas famílias vivessem a centenas de quilómetros do EI e da Síria? Não adotariam uma postura agressiva de defesa pela sobrevivência?
(2ª tentativa)
Muitos dos árabes de Israel fugiram acreditando que o Estado não sobreviveria. Israel tinha uma porta aberta para seus irmãos. Os árabes deslocados não foram bem-vindos nos estados árabes vizinhos, muitos dos quais eram ricos e tinham muito espaço.
Os assassinatos de cidadãos muçulmanos da Palestina por Israel assustaram-nos (como era a intenção) e fizeram-nos fugir para salvar as suas vidas.
*** Portanto, todo o problema dos refugiados pode ser atribuído aos “Estados Árabes vizinhos”. ***
Esse tipo de besteira pode ser engolido por uma turma da escola dominical de crianças do ensino fundamental, mas é realmente lamentável quando apresentado em um blog como este.
Ah, e em relação às famílias pobres que temem o ISIS: o Santo Israel está apoiando ativamente os terroristas e PROCURA o caos na Síria.
Quer você saiba ou não, você está defendendo um bando de ladrões assassinos.
Ótimo artigo, exceto que “americanos racionais são confrontados com uma escolha moral difícil”? Não é nem um pouco difícil decidir com base na moralidade, na racionalidade ou em qualquer outra consideração, exceto o tribalismo cego (no caso dos judeus) ou a manipulação e intimidação por parte dos sionistas!!
Agora que as pessoas estão a enfrentar o que já há algum tempo é óbvio: Israel é uma sociedade predominantemente racista, podemos considerar discutir o fascismo no seu governo?
“Israelenses votam para abandonar toda pretensão de buscar a paz: abraçar abertamente o fascismo” por DAN GLAZEBROOK – http://www.counterpunch.org/2015/03/19/israelis-vote-to-abandon-all-pretense-of-seeking-peace/
Aqui está um bom lugar para começar: https://wikispooks.com/wiki/9/11:Israel_did_it
Fique comigo por um momento... tudo isso seria discutível se não fosse pelos ataques devastadores em 9/11/01, que se você fizer sua lição de casa, aponta claramente para a palavra-código daquele dia 'O Grande Casamento' onde os EUA e Israel enredaram para sempre os seus destinos através de traições traiçoeiras e da dupla decisão EUA/Israel. Em cada passo que antecedeu, durante e depois daquele dia fatídico, o governo pró-israelense dos EUA e os cidadãos privados, muitos dos quais possuem dupla cidadania norte-americana/israelense, estavam em uma posição de poder que lhes permitia desviar a atenção do verdadeiro conspiradores, e colocam a culpa (no 'monstro' treinado pela CIA) em Osama bin Laden e nos '19 extremistas árabes muçulmanos'…. se não fosse por esta intrusão massiva de engano no mundo… não estaríamos nesta posição. Israel demonstrou claramente a sua vontade de fazer qualquer coisa para manter o seu controlo sangrento sobre a Palestina. Se a população dos EUA e, portanto, o mundo soubessem do envolvimento de Israel juntamente com a CIA e os militares dos EUA e os criminosos do quadro de Bush, estaríamos numa situação muito diferente… Israel pode nem existir neste momento se nos levantarmos e tomarmos aviso do profundo envolvimento de cidadãos-chave com dupla nacionalidade EUA/Israel no 9 de Setembro, e muito provavelmente do louco que acabou de ser reeleito em Israel e noutros lugares nas listas desses governos. Acorde e cheire as bandeiras falsas!!
Detesto ter muitas esperanças, mas mesmo assim – mesmo uma sugestão de “consequências” é encorajadora.
Casa Branca sinaliza que pode permitir que sanções contra Israel prossigam na ONU
Dado o apoio caricatural do Congresso dos EUA ao Primeiro-Ministro Netanyahu, parece improvável que haja qualquer corte na ajuda dos EUA a Israel, mas ao simplesmente deixar o sistema internacional funcionar, o Presidente Obama pode exercer muita pressão sobre o governo israelita.
Estou satisfeito com a excelente qualidade intelectual do(s) artigo(s) de Parry e dos comentários até agora. Não tenho nada a acrescentar, excepto que, mesmo sendo uma pessoa com uma inteligência pouco superior à média e com uma erudição pouco disciplinada, sou péssimo ao tentar ver através da escuridão o caminho que a humanidade aparentemente tomou. Saber, através da leitura das notícias do consórcio, que outros estão examinando honestamente o caminho e tentando determinar o que pode estar por vir, me dá um pouco de descanso e estou feliz por ser um participante e um apoiador.
VOU BLOQUEAR UM ESTADO ISRAELITA SIONISTA…
Claro, não posso! Mas com o apoio dos EUA e da CE, o Ocidente pode. E todos nós sabemos que o
O “Primeiro Presidente Sionista” dos EUA não o fará. Sempre. Hillary Clinton seria a “Primeira Mulher Sionista
Presidente". (Elizabeth Warren não fica muito atrás no seu apoio a Israel uber alles.)
Se fosse possível, anexaria uma fotografia da destruição de uma casa de palestinianos antes
as casas recém-construídas dos colonos em South Hebron (foto “EI”, fevereiro-março). Ou talvez
Os colonos judeus prefeririam “viver” em uma caverna….(As casas são, é claro, apenas para judeus!! Talvez uma caverna seja mais…”diversa” e até aceitaria colonos judeus também. Não tenho certeza disso. no entanto.)
—-Peter Loeb, Boston, MA EUA
O artigo do Sr. Parry acerta o alvo. Meu pequeno cheque para a arrecadação de fundos de primavera do Consortiumnews
está no correio.
Excelente artigo do Sr. Parry. Os comentários reflectem as opiniões de alguns americanos que estão preocupados com a direcção política de Washington.
Na verdade, o povo americano tem de perceber que eleger um presidente republicano com a mão no gatilho resultaria na Terceira Guerra Mundial. Posso imaginar o que teria acontecido se um guerreiro com morte cerebral como McCAIN tivesse sido eleito em 2008.
Agora que a hegemonia global americana está a entrar em colapso, parece que os neoconservadores de Washington querem usar o seu poder militar – se necessário com a força nuclear – que já acumularam em todo o mundo, como na Europa 120 ogivas nucleares e assim no Japão, na Coreia do Sul. Este seria o fim deste planeta, mas aparentemente os Acéfalos em Washington acreditam no Sonho Americano de Superioridade e na IGNORÂNCIA total.
Para obter mais informações sobre os envolvimentos na guerra dos EUA, sugiro a leitura (em alemão) de F. William Engdahl: 'Amerika's Heiliger Krieg' ou American Holly War ISBN 978-3-86445-124-9
Apoio dos EUA a Israel pode diminuir após vitória de Netanyahu
Fiquei realmente surpreso ao ver isso no Google Notícias. A discussão da Casa Branca sobre as eleições israelitas nos mesmos termos do ensaio do Sr. Parry foi realmente impressionante.
Eu realmente espero que algo resulte disso além de bate-papo ocioso. Israel está a causar danos reais e duradouros aos EUA, e a dar-lhes pilhas de dólares dos contribuintes enquanto eles fazem esses danos precisam de acabar!
Os EUA e outros países ocidentais são co-colaboradores conscientes do projecto israelita há já algum tempo. O que deve ser particularmente enfadonho neste momento, para além da aparição de Netanyahoo no Congresso, é que a rejeição pública da negociação de dois Estados elimina efectivamente o ponto de discussão característico que sustentou a desaprovação dos esforços palestinianos no TPI e na ONU: nomeadamente, que Israel e a Palestina estavam envolvidos nas negociações e as declarações unilaterais prejudicariam esse processo.
Os paralelos com o sistema de apartheid sul-africano e os esforços internacionais que lhe puseram fim tornar-se-ão mais claros para mais pessoas nos próximos meses e anos. A campanha contra o apartheid foi desencadeada e sustentada por organizações de cidadãos e indivíduos, com os governos nacionais a ficarem muito atrás. Este também será o caso novamente – portanto, não faz sentido lamentar-se sobre o que os nossos governos (em grande parte de direita) não estão a fazer.
Obrigado, Sr. Parry, por este artigo corajoso. Este novo paradigma pode ameaçar uma série de outras pretensões sagradas. Se Bibi é a “marionete” cujo desempenho é animado pelo consenso neoconservador, então Israel é o rabo e os EUA são o cão. Isto parece ser consistente com a afirmação de Noam Chomsky de que “O Lobby” não é o motor principal – ele insiste que há muitos lobbies e muitos doadores, e que “O Lobby” não é nem mais nem menos um factor do que qualquer outro factor. . Isto tacitamente (e astuciosamente) atribui a culpa pela intransigência israelita e pelo sofrimento palestiniano directamente aos EUA. Como principal facilitador de Israel, assumimos o peso da culpa. Dado que Bibi se desmascarou com uma plataforma, e o eleitorado israelita abraçou abertamente esse mesmo roteiro racista e expansionista, irão os guardiões e apologistas continuar esta farsa de ofuscação ideológica? Grande parte da psicose política na América hoje encontra as suas raízes na luta para conciliar a rígida ideologia neoconservadora com a flexibilidade necessária de um sistema democrático racional. Poucos americanos percebem que esta ideologia tem as suas raízes na filosofia de um estudioso judeu chamado Leo Strauss, cujo mentor foi um jurista nazi chamado Carl Schmitt. Não há receita melhor para a esquizofrenia política. Comprometemos os nossos próprios processos democráticos para fazer este “casamento” funcionar. A nossa Constituição contém uma “Declaração de Direitos” para prevenir a “Tirania de uma Maioria Desorientada”. Israel, apesar da sua reivindicação de democracia, não tem constituição nem tais protecções constitucionais. Os seus facilitadores neoconservadores nos EUA têm estado na vanguarda dos esforços para desmantelar essas protecções na nossa própria Constituição. O resultado foi uma hipocrisia descarada. Independentemente de quem é o cão e quem é o rabo, o produto deste matrimónio profano tem sido uma descida constante para algo que se assemelha irrefutavelmente ao fascismo. A América e Israel são como um casal desagradável que aparece na lista de convidados do mundo, e todos os outros países se perguntam: “Quem convidou estes idiotas”? Como resultado, a nossa democracia, a nossa prosperidade e a nossa credibilidade estão a desintegrar-se. Todo mundo vê isso, menos nós. No final das contas, “Dominância de Espectro Total” é a estratégia neoconservadora para garantir que Israel consiga tudo o que deseja, independentemente de quão insustentável isso possa ser para o resto do mundo. Somos um casal disfuncional em um relacionamento tóxico rumo à autodestruição mútua. Mas... nós nos amamos!
Deixe Netanyahu falar perante O TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL.
Essa é boa Pablo. Concordo com você. Deixemos esse maníaco genocida falar perante o tribunal do TPI.
O tamanho da hipocrisia e do comportamento obsequioso em relação ao seu favorecimento a Israel é surpreendente. O objetivo dos republicanos neonazistas, quando se trata do povo americano, é eliminar todos os direitos, iniciar taxas usurárias de empréstimos estudantis que foram desnecessariamente privatizados e restringir os bens públicos aos direitos dados por Deus de água potável e ar, jardinagem doméstica, taxa justa de juros sobre contas de poupança, etc. No entanto, quando se trata de Israel, parece que não conseguimos fazer e dar o suficiente, incluindo as vidas dos nossos filhos e filhas e devemos lembrar que cada perda destrói muitas outras. Sem problemas! Damos a Israel mais de 3,00,000 dólares em ajuda, todos os anos. Sem problemas! Também damos a Israel milhares de milhões de dólares em equipamento militar todos os anos. Terceirizamos a maior parte de nossas funções de polícia militar para Israel, resultando em muitos mais milhões de dólares para Israel. Além disso, concedemos dezenas de milhares de milhões de dólares em empréstimos a Israel, nenhum para ser reembolsado e todos amortizados. E O QUE ganhamos em troca??? Poderemos travar guerras mais insanas em nome de Israel. Israel também recebe US$ 15,000,000,000 da Alemanha, todos os anos; reparações de guerra. É claro que a Rússia e o resto da Europa não recebem NADA!!! Assim, quando se trata de direitos do povo americano, os republicanos gritam “Foul”. Quando se trata de direitos para Israel, os republicanos (NEOCONS) perguntam “QUANTO?
O tamanho da hipocrisia e do comportamento obsequioso em relação ao seu favorecimento a Israel é surpreendente. O objetivo dos republicanos neonazistas, quando se trata do povo americano, é eliminar todos os direitos, iniciar taxas usurárias de empréstimos estudantis que foram desnecessariamente privatizados e restringir os bens públicos aos direitos dados por Deus de água potável e ar, jardinagem doméstica, taxa justa de juros sobre contas de poupança, etc. No entanto, quando se trata de Israel, parece que não conseguimos fazer e dar o suficiente, incluindo as vidas dos nossos filhos e filhas e devemos lembrar que cada perda destrói muitas outras. Sem problemas! Damos a Israel mais de 3,00,000 dólares em ajuda, todos os anos. Sem problemas! Também damos a Israel milhares de milhões de dólares em equipamento militar todos os anos. Terceirizamos a maior parte de nossas funções de polícia militar para Israel, resultando em muitos mais milhões de dólares para Israel. Além disso, concedemos dezenas de milhares de milhões de dólares em empréstimos a Israel, nenhum para ser reembolsado e todos amortizados. E O QUE ganhamos em troca??? Poderemos travar guerras mais insanas em nome de Israel. Israel também recebe US$ 15,000,000,000 da Alemanha, todos os anos; reparações de guerra. É claro que a Rússia e o resto da Europa não recebem NADA!!! Assim, quando se trata de direitos do povo americano, os republicanos gritam “Foul”. Quando se trata de direitos para Israel, os republicanos (NEOCONS) perguntam “QUANTO?
Você não quer dizer 3 bilhões? Um erro de digitação, ao que parece.
Leia “Golias” de Max Blumenthal e “O Filho do General” de Miko Peled junto com “A Ideia de Israel” de Pappe se ainda não o fez.
Boris, eu não poderia ter dito melhor. Os 15 mil milhões de libras por ano provenientes da Alemanha surpreendem-me. O contribuinte americano não pode, com toda a consciência, continuar a subsidiar os israelitas sem sangue palestiniano nas suas mãos. Se isso parece duro, temo que seja verdade para mim de qualquer maneira e não sou de forma alguma antiamericano, meu filho e meu neto vivem e trabalham em Boston.
“Aliado da Al Qaeda mantém poder em Israel”.
Essa é uma manchete que você não verá na mídia de massa, mas é uma declaração de fato se um artigo recente do Wall Street Journal estiver correto (requer registro, mas também é relatado no link a seguir):
http://www.jpost.com/Middle-East/Report-Israel-treating-al-Qaida-fighters-wounded-in-Syria-civil-war-393862
“Relatório: Israel trata combatentes da Al Qaeda feridos na guerra civil na Síria”
“…Israel abriu as suas fronteiras com a Síria para fornecer tratamento médico aos combatentes da Frente Nusra e da Al Qaeda feridos na guerra civil em curso, de acordo com o The Wall Street Journal.”
“… O Wall Street Journal citou “um oficial militar israelita” que disse que a maioria dos tratados eram rebeldes armados que lutavam contra o regime.
“Não perguntamos quem são, não fazemos nenhuma triagem”, disse o funcionário. “Uma vez concluído o tratamento, nós os levamos de volta à fronteira e eles seguem seu caminho”.
Isto é uma confirmação dos relatórios do ano passado de observadores das Nações Unidas nas Colinas de Golã, que relataram a transferência e regresso de feridos através da fronteira israelo-síria.
A Al Nusra é um braço oficial da Al Qaeda, que matou milhares de pessoas nos EUA nos ataques de 9 de setembro e desencadeou a guerra ao terror. Mas isso não importa, porque os Al Nusra são os bons terroristas islâmicos. Isso porque estão a lutar contra o governo secular sírio, que é inimigo de Israel devido à sua amizade com o Irão.
Será necessário mais do que a minoria de Democratas que se recusou a comparecer à chamada para o discurso de Netanyahu para mudar a política do governo dos EUA em relação a Israel. Os cidadãos que se sentem ofendidos pelo abuso de poder e pelo racismo de Israel devem informar os seus representantes e senadores que é hora de mudar.
Apenas uma pergunta. Em que medida é que Israel reprime os palestinos de forma diferente da supressão dos EUA ou do Canadá sobre os nativos americanos? Parece estranho que as pessoas aceitem a situação de outras pessoas em terras estrangeiras, mas negligenciem a defesa dos direitos dos povos nos seus próprios.
Companheiro, suas observações me sugerem duas possibilidades. Primeiro, você é um fundamentalista americano que engole todos os a propaganda do Santo Israel. Ou dois, você é um praticante novato de Hasbara que ainda não tem o dom de xelim para a nação de merda do apartheid.
A escravização palestiniana entra numa nova fase
Essa é uma leitura inicial. Se você aprendeu a usar o Google, poderá usar as dicas dele para eventualmente descobrir como é ser pisado pelo Povo Favorito de Deus™.
Quando foi a última vez que você leu uma notícia sobre os índios americanos tendo que carregar documentos especiais para se deslocar alguns quilômetros? Ter que esperar horas nos postos de controle para ir daqui até ali. Suportar tratamento degradante interminável por parte dos guardas dos campos de concentração ao ar livre?
Diga-me se você deseja o equivalente americano às ondas periódicas de assassinatos em que os índios americanos são alvos de artilharia, F-16 e tropas idiotas?
Dê-me os horários e datas dos casos em que o gado indiano foi abatido. As fazendas indianas foram inundadas com água ou esgoto. Quando os índios que tentam cuidar de suas terras são usados para prática de tiro ao alvo pelos americanos locais. Quando a água indiana é roubada deles. e quaisquer poços ou cisternas que construírem são destruídos assim que são descobertos. Quando unidades de energia solar financiadas internacionalmente e similares são destruídas após serem descobertas.
Se você é um colono ladrão postando em propriedades roubadas na “terra santa”, volte para a aula de Hasbara e aprimore as mentiras que eles ensinam lá. Se você é um bom cristão em algum lugar da América, sugiro que considere abandonar isso e tente se tornar um cristão “real/real”.
Você não está sendo um pouco duro com Jason? Talvez ele não tenha expressado preocupação exactamente como outros o fariam, mas entendo que o seu argumento significa que o colonialismo europeu é contínuo, duro, universal e actual. As areias betuminosas e o desenvolvimento de oleodutos apoiados pelo governo Harper estão dispostos a afastar os povos nativos e torná-los suspeitos de serem riscos de segurança para a actividade ambiental pela nova lei C-51, um tópico em si. Não tive a sensação de que Jason rejeitasse necessariamente qualquer um dos horrores da opressão palestiniana, mas estava a castigar o imperialismo europeu e os seus efeitos, e a incluir Israel como um estado europeu de apartheid Ashkenazi. Mas talvez eu esteja errado ao tentar dar a Jason o benefício da dúvida. As condições nativas na América do Norte são catastróficas para os povos indígenas. Nenhuma defesa do horror palestino é pretendida por mim.
Possivelmente Jason responderá e responderá às perguntas que nós dois levantamos. Acabei de notar que o nome dele está vinculado a um site – xxx.thefinalhour.ca.
Uma análise superficial mostrou-me apenas duas tendências – ele acredita que o aquecimento global é uma fraude e que as vacinas são perigosas.
Se for verdade, essas opiniões me dizem que ele dormiu durante as aulas de ciências e biologia na escola. Confesso que ainda não entendi a base da “equivalência” que li no post dele.
Touche e eu temos nos perguntado se acreditar que alguém faz parte do “povo escolhido de Deus” é algo como acreditar que seu grupo é “A Raça Superior”
Você está TÃO CORRETO.
Você está TÃO CORRETO
Jason, você acabou de me dar uma boa ideia. Em vez de os EUA darem a Israel mais de 3 mil milhões de dólares por ano, porque não pagar esse dinheiro aos nativos americanos e aos afro-americanos?
Joe, gosto da maneira como você pensa!
Você está certo, Jason. Os EUA e Israel são ambos culpados – os maiores mísseis mal guiados do mundo, os touros na loja de porcelana do mundo. As pessoas que frequentam este site sabem disso. Não consigo entender que fazemos muito do trabalho sujo de Israel no Iraque e no Médio Oriente em geral e pagamos a Israel 3.5 mil milhões de dólares anualmente por esse privilégio. Resolver aquilo. Israel deveria estar nos pagando.
Jason, alguns de nós conseguem andar e mascar chiclete ao mesmo tempo. Há muito tempo que defendo os direitos dos nativos americanos, vejo a semelhança entre a história de opressão dos EUA e a história de Israel, e estou preocupado e, francamente, enojado com ambas.
Para qualquer pessoa ponderada, há muito que as intenções de Israel em relação aos palestinianos estão fora de questão. Mas, na mesma linha da carta do Partido Republicano 47 aos líderes iranianos, minar o Presidente dos EUA, que está no meio de difíceis negociações com o Irão, tanto para impedir o Irão de desenvolver armas nucleares como para evitar mais uma guerra, deveria prejudicar seriamente a relação de Israel. com os EUA. Como diz o senhor Parry, a verdadeira intenção de Israel está agora à luz do dia.
Bibi tem grande parte do Congresso no bolso e a maior parte da mídia corporativa. Ele jogou para sua base para ser reeleito, com a ajuda de John Boehner, convidando-o para fazer um discurso de campanha ao Congresso. Ele e a maior parte do Partido Republicano têm defendido uma linha mais dura contra o Irão. E Bibi gostaria que nós, os EUA, empreendêssemos uma acção militar contra o Irão. É muito legal adotar uma linha dura e depois contratar outra pessoa para fazer o seu trabalho sujo.
Já passou da hora de reordenarmos o nosso relacionamento com a nação de Israel. Isto não seria anti-semitismo, mas sim diplomacia de nação para nação. Nós, os EUA, não deveríamos ser o rabo abanado
de qualquer nação.
Netanyahu sabia o que estava fazendo quando falou com quase todos os legisladores republicanos dos EUA. Ele arrancou uma página do manual de Mitt Romney onde percebeu que não precisava daqueles 47% que não votariam nele de qualquer maneira. Tenho certeza de que Sheldon também se sente assim. Assim, ao declarar o fim da solução israelense de 2 Estados, Netanyahu foi longe!
Além de tudo isso, Netanyahu sabe que tem no bolso um Senado e uma Câmara Republicanos dos EUA. É melhor você acreditar que o dinheiro de Adelson estará trabalhando duro para conseguir entrar no Salão Oval em 2016. Se alguma vez houve um momento para os EUA desenvolverem uma reforma no financiamento de campanhas, esse momento é agora!
Como James Petras afirmou recentemente:
“Ao longo do último quarto de século, o representante de Israel nos EUA, toda uma panóplia de organizações políticas sionistas, funcionários do governo, fábricas de propaganda, magnatas da mídia, bilionários e milionários, penetraram profundamente na legislatura, nos centros executivos e administrativos de tomada de decisão.”
“Netanyahu pode zombar, com um sorriso torto, do Presidente dos EUA, porque, depois de várias décadas de penetração sionista no Estado dos EUA, ele sabe que não surge como uma potência externa, mas como um líder e porta-voz de uma potência interna. -
A única forma de começar a “normalizar” a relação com Israel é retirar o dinheiro da política. Isso seria apenas um começo, já que a maioria dos HSH continuará a vomitar propaganda. Sem uma reforma muito rigorosa do financiamento de campanhas, a Regra de Ouro continuará a reinar e os sionistas continuarão a corromper o nosso sistema político.
É claro que Netanyahu está a abordar o problema palestiniano tal como Jackson e muitos outros presidentes dos EUA abordaram o problema dos índios americanos. Empurre-os para fora de suas terras, demonize-os como selvagens quando eles reagem e gradualmente deixe-os passar fome e massacre-os até que não haja mais o suficiente para ser um problema.
Este é um excelente resumo da situação. Na minha opinião, você deixou de fora apenas um ingrediente – uma nova marcha da morte. Mas mesmo assim, você mencionou Jackson. A próxima expulsão pelos sionistas será uma versão muito ampla do Marcha da Morte de Lydda. E, claro, a Trilha das Lágrimas do próprio Jackson.
Na OMI, é apenas uma questão de os sionistas prepararem o cenário e esperarem até sentirem que é a hora certa.
Rico, sim, Jackson era um malfeitor contra os nativos americanos, mas conseguiu derrotar os
Esforço dos Rothschild para formar um banco central.
“Se eu deixar você continuar, você arruinará cinquenta mil famílias, e isso seria meu pecado! Você é um covil de víboras e ladrões. Eu decidi acabar com você e, pelo Eterno, (batendo o punho sobre a mesa) eu vou acabar com você.”
Das atas originais dos banqueiros da Filadélfia enviadas para se encontrarem com o presidente Jackson em fevereiro de 1834,
de Andrew Jackson e o Banco dos Estados Unidos (1928) por Stan V. Henkels
'I Killed the Bank' em sua lápide… ele ficou impressionado
Ao contrário dos nossos políticos de hoje, Jackson, ao emitir a ordem de expulsão, estava a seguir os desejos do seu eleitorado fronteiriço.
E como foi há 200 anos, (quase) as comparações entre EUA e Israel não são equivalentes, pois não existiam leis internacionais que proibissem tais ações, como tem acontecido desde que o JSIL foi concebido e criado. e deslocados pelos franceses, espanhóis, portugueses e britânicos, em graus variados, então vamos espalhar um pouco o opróbrio.
A única diferença é que não é hora de Jackson. Foram anos isolados para a América. A Palestina está no centro do planeta. Obama, ao assinar potencialmente o acordo de paz com o Irão, tomou o outro caminho para contrariar as políticas expansionistas israelitas. Não admira que eles se oponham tão amargamente ao acordo. Se e se este acordo de paz com o Irão for chamuscado, isto será um desastre para os sonhos de todas as entidades sionistas.
Os dois estados colonizadores têm muito em comum. Sua postagem está correta.
Já passou da hora de os EUA retirarem toda ajuda de qualquer tipo de Israel. Israel precisa existir por si só e resistir ou cair como quiser. Eles querem fazer suas próprias escolhas, isso é seu direito. É direito dos EUA não apoiarem as suas escolhas.
Deveríamos também retirar-nos de todo o Médio Oriente. É hora de os EUA se curarem primeiro e se preocuparem com outros países depois.
Concordo com cada palavra que você diz, Raymond Smith, só gostaria que mais americanos pudessem ver o que você pode ver. Como pode a América afirmar ser um país “livre” e protector da democracia quando o seu Congresso é controlado por gente como a AIPAC e pela direita do Knesset que odeia todos os não-judeus em Israel.
Não. A actual situação dos palestinianos, tanto na Cisjordânia como em Gaza, deve-se inteiramente à cumplicidade americana com Israel durante muitas décadas. Colectivamente, os americanos são tão responsáveis pelo sofrimento em Gaza como os israelitas. Por que? Silêncio. Fechando os olhos. Uma e outra vez.
Embora aprecie a essência do seu comentário, Raymond, acredito que os EUA não deveriam sair do Médio Oriente antes de a justiça ser feita. As reparações são feitas. Casas e vidas são reconstruídas.
Raymond, você acertou em cheio; inteiramente meus pensamentos. Israel tem sido (e ainda é) um estado terrorista racista, hipócrita e desonesto desde o seu início; e a USSA tem apoiado esta entidade malévola há demasiado tempo.
Alguém poderia pensar, após o ataque ao USS Liberty durante a Guerra dos Seis Dias de Junho de 1967, que esta nação cortaria todos os laços, mas isso não aconteceu. Pior ainda, poder-se-ia pensar que depois do pior acto terrorista em solo americano, em que quase 3,000 pessoas foram mortas, a nação cortaria todos os laços; mas isso também não aconteceu. É óbvio agora que Israel tem a USSA firmemente sob o seu domínio malévolo; e, a menos que esse controle seja quebrado, esta nação estará condenada; período.
Acorde, América, antes que seja tarde demais.