Exclusivo: A Washington oficial opera na sua própria bolha de auto-ilusão, na qual as estrelas da política, da política e dos meios de comunicação dos EUA não se apercebem de como o resto do mundo vê o seu comportamento sociopata. Esta loucura está agora a atingir um ponto de crise no Irão e na Rússia, relata Robert Parry.
Por Robert Parry
O abismo entre a realidade e a elite política/media dos EUA continua a aumentar com as acções oficiais de Washington em relação ao Irão e à Rússia, fazendo com que “a única superpotência remanescente no mundo” pareça uma República das Bananas (no Irão) ou uma Distopia Orwelliana (em relação à Rússia).
Sobre o Irão e as negociações internacionais para controlar o seu programa nuclear, o povo americano testemunhou o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, a entrar no Congresso dos EUA como um procônsul imperial para proferir um falso discurso sobre o Estado da União que minou o presidente dos EUA em exercício. Depois, 47 senadores republicanos promoveram a intenção de Netanyahu de denegrir o presidente Barack Obama, enviando uma carta aberta aos líderes iranianos destinada a impedir um acordo.
Pôster do Big Brother ilustrando o romance de George Orwell sobre propaganda moderna, 1984.
Sim, sei que muitos republicanos e a sua “base” esmagadoramente branca não consideram o afro-americano Obama o presidente legítimo, apesar das suas duas vitórias eleitorais. Mas nunca na história americana um grande partido político desafiou tão descaradamente a autoridade constitucional de um presidente em exercício para conduzir a política externa.
A carta aos líderes iranianos advertiram que, assim que Obama deixar o cargo em 2017, “o próximo presidente poderá revogar tal acordo executivo com um toque de caneta e os futuros Congressos poderão modificar os termos do acordo a qualquer momento”. Por outras palavras, os republicanos diziam aos líderes do Irão que tudo o que planeiam assinar com Obama e outros cinco líderes mundiais não vale o papel em que está escrito.
Esta impressionante intervenção do Congresso na diplomacia dos EUA foi assinada não apenas por alguns parlamentares, mas pela liderança republicana do Senado e por vários candidatos presidenciais do Partido Republicano, incluindo o senador Rand Paul, republicano de Kentucky, que havia sido visto por alguns da esquerda, bem como por alguns. a Direita como uma pessoa que não seguiria a linha israelita nas questões do Médio Oriente.
Este golpe duplo da retórica extrema de Netanyahu sobre o Irão e da extraordinária subversão das conversações nucleares iranianas pelos republicanos deixou pessoas em todo o mundo a perguntar-se se o governo dos EUA teria perdido completamente o rumo. Entretanto, os meios de comunicação social dos EUA continuaram a desviar-se para o seu próprio Triângulo das Bermudas.
O que é particularmente impressionante neste momento actual é como a loucura que permeia o governo dos EUA permeia igualmente a grande mídia dos EUA, que é agora incapaz de cobrir grandes eventos internacionais, exceto através das lentes da propaganda do Departamento de Estado, uma situação que atingiu níveis extremos em a reportagem sobre a crise na Ucrânia.
O único filtro que os meios de comunicação social podem colocar sobre os acontecimentos na Ucrânia é o incessantemente difamador do Presidente Russo, Vladimir Putin. Embora esta técnica de personalização de disputas de política externa tenha se tornado um procedimento operacional padrão para a imprensa dos EUA, pense em Daniel Ortega, Manuel Noriega, Saddam Hussein, Bashar al-Assad, Viktor Yanukovych, etc. superar os exemplos anteriores.
Além disso, nada da crise na Ucrânia poderá ser atribuído ao governo dos EUA, apesar de a Secretária de Estado Adjunta Victoria Nuland ter ajudado a orquestrar o golpe violento que derrubou o governo eleito da Ucrânia em Fevereiro de 2014 e lançou a nação de 45 milhões de pessoas numa guerra civil sangrenta. .
Tudo deve ser atribuído a Putin e qualquer análise alternativa, reconhecendo o outro lado da história, deve ser rejeitada como “propaganda russa”. [Veja, por exemplo, “NYT ainda finge que não há golpe na Ucrânia."]
'Propaganda Russa'
Na segunda-feira, o Washington Post entregue o que poderia tornar-se um caso clássico de auto-ilusão jornalística, observando que o povo russo desenvolveu uma visão intensamente negativa dos Estados Unidos, mas apenas porque os meios de comunicação russos retratam o governo dos EUA de uma forma hostil.
O artigo do Post, de Michael Birnbaum, atribuiu o colapso da popularidade dos EUA à “retórica furiosa [que] foi transmitida pelas ondas de rádio russas, um fascínio apaixonado e carregado de conspiração pelos métodos que Washington supostamente está a usar para fomentar a agitação na Ucrânia e na Rússia”.
Citando pesquisas recentes, o artigo observou que mais de 80% do povo russo tem opiniões negativas sobre os Estados Unidos. Mas isso não poderia ser por causa do comportamento americano! Não, é impossível que alguém que olhe para os EUA hoje possa encontrar algo para criticar! A culpa deve ter sido de Putin, que espalhou críticas espúrias aos EUA através dos meios de comunicação russos. Ou como disse o Post:
“Alimentados pelo poderoso antagonismo nos canais de televisão federais russos, a principal fonte de notícias para mais de 90 por cento dos russos, as pessoas comuns começaram a sentir-se cada vez mais desiludidas [em relação aos EUA]. A raiva parece diferente dos abalos rápidos do passado, dizem os observadores, tendo se espalhado mais rapidamente e mais amplamente.”
O artigo citava Lev Gudkov, diretor da empresa de pesquisas Levada Center, explicando: “Esta propaganda antiocidental mudou radicalmente a atmosfera na sociedade. Tornou-se militarista.”
Outra voz citada pelo Post foi Maria Lipman, descrita como “uma analista política independente baseada em Moscou”, dizendo: “O que o governo sabia era que era muito fácil cultivar sentimentos antiocidentais e era fácil consolidar a sociedade russa”. em torno desta propaganda.”
Por outras palavras, não foi o que o governo dos EUA tem feito em todo o mundo que provocou esta antipatia, desde a infindável ostentação sobre as qualidades “indispensáveis” e “excepcionais” da América até ao seu comportamento destrutivo, incluindo espalhar o caos sangrento através da “mudança de regime”. esquemas no Iraque, na Líbia, na Síria, na Ucrânia e noutros locais.
E não é que o governo dos EUA pareça um palhaço quando o partido maioritário no Congresso expressa dúvidas sobre o aquecimento global e outros julgamentos científicos. Nem são os exemplos contínuos de racismo e os tiroteios policiais contra negros desarmados. Nem a espionagem global da Agência de Segurança Nacional. Nem a autodegradação nacional quando os membros do Congresso se comportam como focas treinadas, saltando para cima e para baixo para aplaudir Netanyahu de Israel.
Não, a única razão pela qual o povo russo olha de soslaio para os Estados Unidos é porque está a ser enganado pela mentirosa “propaganda” ditada pelo malvado Vladimir Putin. Em contrapartida, o povo americano obtém sempre a história correcta dos principais meios de comunicação dos EUA, o padrão-ouro para o mundo!
Washington oficial e a grande mídia dos EUA assumiram as características de um perseguidor masculino que não consegue entender por que sua alvo feminina o considera repulsivo. Deve ser porque alguém está envenenando sua mente com comentários negativos sobre sua excelente personalidade. Vivemos agora num sistema de delírios construído sobre delírios.
O repórter investigativo Robert Parry quebrou muitas das histórias do Irã-Contra para a Associated Press e Newsweek nos 1980s. Você pode comprar seu último livro, Narrativa Roubada da América, ou em imprima aqui ou como um e-book (de Amazon e Barnesandnoble.com). Você também pode encomendar a trilogia de Robert Parry sobre a família Bush e suas conexões com vários agentes de direita por apenas US$ 34. A trilogia inclui A narrativa roubada da América. Para obter detalhes sobre esta oferta, clique aqui.
'...os republicanos estavam a dizer aos líderes do Irão que tudo o que planeiam assinar com Obama e cinco outros líderes mundiais não vale o papel em que está escrito'.
O que há de estranho ou incomum nisso? É uma verdade universal. Um monarca ou ditador pode fazer um acordo que tenha pelo menos a sua honra pessoal por trás dele. Mas qualquer tratado feito por uma democracia pode sempre ser rescindido ou revertido após a próxima eleição ou mudança no equilíbrio de poder. E, claro, “acordos de cavalheiros”, como o compromisso de que a OTAN não se expandiria “uma polegada” a leste da fronteira alemã, são inúteis, até porque aqueles que os fizeram não foram cavalheiros.
Danilo, acho que você está certo. Está tudo explicado em “A Doutrina do Choque” de Klein e vi país após país sucumbir ao neoliberalismo tão vendido ao Ocidente por Milton Friedman. É deliberado e afecta todos, em todos os países, à medida que esses países caem, um a um, nesta filosofia económica. Os Chicago Boys foram treinados e enviados para criar o fomento necessário para iniciar a desestabilização que eventualmente levará à mudança de regime, à guerra, à austeridade e à devastação, ao mesmo tempo que a usurpação da educação das crianças para criar alimento para os trabalhadores. 1% neste sistema feudal. (Já existem seis escolas militares públicas para crianças em Chicago.) Se não conseguirmos impedir a TPP e a TTIP, poderemos pôr fim a todas as possibilidades de democracia em qualquer lugar. Cuidado com o Grupo Bilderberg e o BIS (Banco de Compensações Internacionais), cujos sites parecem benignos; eles controlam tudo. Ter esperança? Pessoas revidando, como Robert Perry, et. al.
Obrigado, Rob Roy. Este site e vários outros oferecem os únicos refúgios para a verdade nas reportagens e uma visão genuinamente abrangente dos assuntos mundiais. E é de admirar que tenhamos poucos sites como este, quando os nossos 'líderes' trabalham horas extras para vender disparates às massas e disfarçar as suas verdadeiras intenções e consequências das suas acções? Sou eternamente grato ao Sr. Parry e sua equipe por seu comprometimento aqui, especialmente em um momento em que uma integridade como a deles é ridicularizada tão frequentemente quanto possível pela camarilha do ensino médio que é a MSM de propriedade corporativa. O que se perde para os menos curiosos é a verdade sobre o que os nossos “líderes” fazem e porquê. Pelo menos aqui, neste site, temos a oportunidade de nos informar e de debater. Isso costumava ser uma marca distintiva do país, mas os nossos “líderes” fizeram um excelente trabalho ao reforçar a ignorância das massas, para seu benefício exclusivo. Doloroso de assistir.
Sim, Daniel, e as razões pelas quais os poderes constituídos não impedem essas revelações da verdade são: 1) para não chamar a atenção para elas e 2) eles sabem que os sites não chegam nem perto do tráfego que merecem. Eles não são uma ameaça suficiente. Mas algum dia talvez... É isso que faz esses caras continuarem.
Obrigado, Sr. Parry, por este artigo muito observado!
Idem o que Bobzz disse.
Só porque dizem coisas que não são verdadeiras não significa que acreditem nelas. A “ilusão” exige que eles estejam iludidos.
Maligno, sinistro, imperial, inexplicável estão todos mais próximos da verdade. Eles leem roteiros, mas isso não significa que o que realmente está acontecendo esteja de acordo com a propaganda.
Você usa a palavra “iludido” como uma desculpa, como se eles não fossem criminosos com ação deliberada. Como se eles não enganassem intencionalmente em todas as oportunidades. “Iludido” é uma palavra evasiva. Chame-o pelo que é.
Eu tenho que concordar. Venho diariamente a este site para obter as reportagens indispensáveis, com certeza. Não posso atribuir um valor muito alto a isso. Mas há uma mudança que precisa de ocorrer, desde chamar os nossos “líderes” de estúpidos, ignorantes ou iludidos até reconhecer os seus comportamentos, políticas, etc., como actos deliberados – apenas a seu favor e contra tudo o resto. Tudo pode parecer ilusório por estar desconectado das realidades diárias com as quais o resto da população mundial vive, mas só parece que é assim. Estão a desestabilizar deliberadamente o mundo para o seu próprio bem, com uma cegueira deliberada ao enorme sofrimento causado pelas suas acções. Poderia haver alguma outra explicação? Difícil ver um.
Concordo. Isso precisa ser feito sem desculpas e com naturalidade.
Talvez a sua inconsciência seja real; talvez seja um jogo. Talvez dificultar essa distinção seja o próprio jogo.
Tudo isso será evitado se simplesmente os responsabilizarmos e não pedirmos desculpas. Nossos motivos são verdadeiros, então por que hesitar?
Embora eu concorde quanto aos leitores que conseguem ver os motivos, a formulação moderada parece ter sido escolhida para evitar perder aqueles que ainda precisam ser persuadidos. Eles são desencorajados pela imputação de maus motivos, bem como de atos ilícitos, e o público é, portanto, limitado. Aqueles que acreditam firmemente na integridade dos funcionários irão, no entanto, considerar o argumento de que foram cometidos erros. Mais tarde, quando começarem a ver a consistência dos erros, poderão também aceitar que os maus motivos foram a causa. Até então, parece mero despeito que não surge do assunto em questão.
Robert Parry: obrigado pela sua reportagem e também por não desistir do bom combate.
Parece que 2 Neoconservadores, Acéfalos, assumiram o controle da política externa dos EUA, Nuland e Breedlove da OTAN. A parte assustadora é que estas pessoas podem manipular o Congresso e a Casa Branca na sua linguagem de guerra e nas suas conspirações. As mentiras destas pessoas, ecoadas pela propaganda dos HSH, são ferramentas perigosas e financiadas pelo dinheiro dos contribuintes para actividades subversivas e de encobrimento, usando atiradores da CIA/Blackwater para agitar as pessoas e fazer promessas doentias de que o Ocidente é o paraíso e está à sua espera.
A verdade, como hoje vemos muito claramente, é que o povo ucraniano é levado à falência, onde o seu governo neo-nazi de Kiev o está a vender aos oligarcas ucranianos que lutam entre si para obter uma fatia do bolo no Leste da Ucrânia, onde os campos de petróleo/gás são. Além disso, o FMI e a UE estão a drenar os seus recursos da UA e a empurrar a inflação para 25% ou mais, ao mesmo tempo que são forçados a pagar preços excessivos pela energia, a cortar pensões, etc., enquanto os responsáveis da UA estão a gastar mais dinheiro que invejaria o antigo Presidente Yanukovich. .
A Ucrânia tornou-se o lugar para ABUTRES como o ex-candidato a chanceler alemão e ministro das Relações Exteriores, Peer Steinbrueck. E para não esquecer o filho do vice-presidente Biden, Hunter e enteado de John Kerry, Devon Archer, cujo lucrativo emprego pelo oligarca, governador e criminoso Kolomoisky's Burisma Holdings Ltd lhes assegura futuros bilhões de dólares em lucros. É disto que se trata a guerra no Leste da Ucrânia, Kolomoisky e Ahmetov estão ambos a lutar (com os seus exércitos privados de cerca de 2000 homens cada um sob o Sector Direito de Yarosh e outros) pelo território em Donbass e têm, claro, o apoio de Washington já que muitos está envolvido dinheiro e, em segundo lugar, uma forma de ferrar Putin, uma vez que os oleodutos já estão instalados.
Não seria a primeira vez que uma guerra seria iniciada por causa de dinheiro e território ou, neste caso, do domínio dos EUA nesta parte do mundo.
Para mim, penso que se as pessoas percebessem a nossa própria história, a história ocidental, então seria muito difícil para as pessoas apoiarem a estupidez que estamos a ver no mundo ocidental e para nós atirarmos pedras. A ignorância é o nosso maior inimigo. O poder absoluto corrompe absolutamente e penso que precisamos de perceber que a democracia, ou a promoção da democracia, é uma ilusão. Os EUA derrubaram democracias em toda a América Latina e instalaram ditadores que brutalizaram o seu povo, mas apoiaram o governo dos EUA e as empresas dos EUA. Podemos também olhar para exemplos como as Ilhas Chagos, no Oceano Índico, entre a África e a Índia. Os EUA queriam uma base militar neste grupo de ilhas, Diego Garcia, e por isso a Grã-Bretanha e os EUA tiveram que se livrar dos habitantes das ilhas. Primeiro, a Grã-Bretanha e os EUA cortaram o fornecimento às ilhas, depois foram às ilhas e mataram todos os cães de estimação dos ilhéus e depois disseram às pessoas das ilhas que seriam os próximos se não partissem. As pessoas foram realocadas para as favelas das Maurícias.
“Guerra à Democracia”, de John Pilger: https://www.youtube.com/watch?v=oeHzc1h8k7o
“Roubando uma Nação” de John Pilger: https://www.youtube.com/watch?v=0zhGvId4fcc
Devemos entender nossa própria história para entender o que está acontecendo agora. Como se diz, se ignorarmos a história, estaremos condenados a repeti-la. Penso que o que temos visto na Ucrânia é em grande parte uma repetição da tentativa de golpe de 2002 contra Hugo Chávez na Venezuela (os mesmos atiradores nos telhados atribuídos ao Presidente, a manipulação nos meios de comunicação, as mesmas ONG dos EUA que financiam a oposição e os manifestantes, etc.).
Obummers –
Guerra idiota:
http://journal-neo.org/2015/03/07/us-war-on-isis-a-trojan-horse/
Guerra DonnerPass
http://rinf.com/alt-news/featured/pres-obama-picks-another-fight-time-w-venezuela/
Guerra Dombass:
http://snafu-solomon.blogspot.com/2015/01/ukraine-war-takes-insane-turn-russia-is.html
Armageddabaudit:
https://www.youtube.com/watch?v=CdRo7okHCAc
Este é um artigo valioso, mas estragado em poucas palavras pela referência ao “aquecimento global e outros julgamentos científicos”, fornecendo a razão pela qual não posso encaminhá-lo.”
Parece que é preciso pegar a “bola de cera inteira” ou nenhuma.
É realmente lógico que uma mente inteligente apoie a ideia principal deste artigo, mas ainda questione a histeria da AGW.
O efeito estufa é real e é conhecido há mais de um século, pelo que sei, é mensurável e calculável.
O dióxido de carbono é um gás de efeito estufa, os gases de efeito estufa retêm o calor (daí a frase 'gases de efeito estufa')
Se mais calor estiver retido, a temperatura será mais alta do que seria de outra forma.
A actividade humana, principalmente a descoberta e queima de combustíveis fósseis carboníferos, aumentou a quantidade de dióxido de carbono na atmosfera, por isso aumentámos a quantidade de um potente gás com efeito de estufa na atmosfera. Portanto aumentamos a quantidade de calor retido pela atmosfera, aumentando assim a temperatura e de forma mensurável e calculável.
Que parte disso você acha difícil de entender?
A parte em que Jesus volta torna tudo difícil para ele.
A configuração do poder sionista na América está fora de controlo. Obama, Kerry e Biden são apenas 90% subservientes, o que não é suficiente! O ZPC exige 100% de lealdade e genuflexão de seus cachorrinhos no Capitólio.
Bom e preciso discurso, Joe. O Povo está começando a despertar do seu “longo sono”, graças a Gary Webb e Robert Parry. Esperemos que não seja tarde demais…
Leia tudo que puder de Jeff Blankfort para respaldar o que você diz aqui, Drew. Blankfort é o historiador analítico mais experiente no assunto do Oriente Médio.
A educação da maioria das pessoas “educadas” nos EUA é meramente técnica: leem a propaganda dos MSM e nunca questionam se um grande jornal ou rede de televisão lhes daria a verdade. Eles defenderão essas fontes sem discussão porque não querem a inconveniência de encontrar e avaliar outras fontes – a marca servirá. Os próprios meios de comunicação de massa treinaram o seu público na ingenuidade. A falta de preocupação com a verdade é paralela à falta de preocupação com a justiça: eles têm o que querem, então por que se preocupar com a verdade? E não terão o que querem se questionarem a visão do mundo dos seus financiadores. Assim, a tirania económica de uma economia não regulamentada impulsiona a tirania política.
O mesmo pensamento de grupo covarde é visível em organizações com propósitos menores, até mesmo em clubes recreativos. As políticas não expressas tornam-se agendas ocultas do grupo controlador quase inconscientemente, baseadas em interesses partilhados. Os factos são distorcidos através da nomeação de “especialistas” que concordam com a agenda. Aqueles que questionam ou se afastam são expulsos do grupo controlador. Os constituintes que discordam são denunciados.
As características mais fundamentais da liderança na democracia não foram aprendidas ou mesmo discutidas por aqueles que foram levantados pelos HSH controlados pelas concentrações económicas. Não há nenhum esforço para examinar ou mesmo proteger as opiniões divergentes, os interesses minoritários ou os motivos e necessidades dos grupos opostos, porque o grupo controlador não valoriza a verdade ou a justiça. Eles vivem num mundo isolado da verdade pela riqueza e pelo acordo tácito de ignorar a realidade. Em breve, os grupos de líderes passarão a controlar todas as fontes de opinião de especialistas e todos os meios pelos quais outros possam aprender as verdades que desejam ignorar.
Já é tarde no fim da democracia dos EUA. As concentrações monetárias controlam a selecção e as acções de quase todos os funcionários eleitos, juízes, “especialistas” e fontes de notícias. Constantemente, as últimas fontes de informações e opiniões contrárias são eliminadas. Todos os meios possíveis de oposição são eliminados. Os interesses do povo não contam para nada, apenas a dinâmica da gangue política. Uma tirania duradoura substituiu a democracia.
Assustador, não é? Como cientista acadêmico, vejo isso constantemente entre meus colegas. Essas pessoas são brilhantes, mas focadas em seu cantinho do mundo, e não poderia ser mais fácil para a mídia moldar suas opiniões sobre política, eventos atuais, etc., apenas enquadrando-as da maneira certa. Para uma pessoa, eles são inteligentes o suficiente para ver através desse tipo de coisa, mas eles nem sequer tentam usar suas habilidades de pensamento crítico, tomando como certo que os principais meios de comunicação são confiáveis e verdadeiros. Pior ainda, é inútil tentar convencê-los do contrário, pois consideram tais argumentos como equivocados, partidários e/ou indignos da sua atenção. Assim, mesmo estas pessoas que passam a vida inteira a tornarem-se especialistas e sabem o que é preciso parecem pensar que as suas opiniões sobre política, meios de comunicação, governação, economia, etc. estão fora de questão porque ouviram a NPR durante uma hora.
A propaganda é incrível e multifacetada hoje em dia.
Mesmo os aliados habitualmente complacentes dos EUA na Alemanha estão a começar a achar que a propaganda anti-Rússia é exagerada, e também perigosa, agora que um novo cessar-fogo começou a valer. Em particular, estão preocupados com as declarações inacreditáveis do General Philip Breedlove, o principal comandante da NATO na Europa.
“A belicosidade de Breedlove: Berlim alarmada pela posição agressiva da OTAN sobre a Ucrânia”
http://www.spiegel.de/international/world/germany-concerned-about-aggressive-nato-stance-on-ukraine-a-1022193.html
Der Spiegel relata a reação às últimas alegações de Breedlove sobre a suposta intervenção militar da Rússia na Ucrânia:
“Os líderes alemães em Berlim ficaram chocados. Eles não entenderam o que Breedlove estava falando.”
“… Repetidas vezes, os números de Breedlove têm sido significativamente superiores aos que estão na posse dos aliados da NATO na Europa. Como tal, está a fazer o jogo directo dos radicais do Congresso dos EUA e da NATO. O governo alemão está alarmado. Estarão os americanos a tentar frustrar os esforços europeus de mediação liderados pela chanceler Angela Merkel?”
“…Mas há meses que muitos na Chancelaria simplesmente balançam a cabeça cada vez que a OTAN, sob a liderança de Breedlove, torna públicos anúncios impressionantes sobre movimentos de tropas ou tanques russos.”
“… As aparições públicas de Breedlove eram um item oficial na agenda do almoço semanal do Conselho do Atlântico Norte. Vários embaixadores presentes criticaram Breedlove e expressaram a sua incredulidade face a algumas das declarações do comandante.
“… O governo de Berlim está preocupado que as declarações de Breedlove possam prejudicar a credibilidade do Ocidente.”
O americano Breedlove parece um canhão solto, mas Der Spiegel relata que ele tem trabalhado de mãos dadas com Victoria Nuland, alta funcionária do Departamento de Estado dos EUA, que é outra fonte de atrito com Berlim. O presidente Obama também parece não fazer nada para controlá-lo.
Na recente Conferência de Segurança de Munique, Breedlove e Nuland teriam coordenado os argumentos que a delegação dos EUA apresentaria para entregar armas à Ucrânia. A Alemanha ainda não está convencida.
“Em Berlim, os principais políticos sempre consideraram uma posição comum em relação à Rússia como um pré-requisito necessário para o sucesso nos esforços de paz. Por enquanto, essa frente comum ainda se mantém, mas a disputa é fundamental – e depende da questão de saber se a diplomacia pode ser bem sucedida sem a ameaça de uma acção militar.”
Brendan, penso que a Europa está a chegar à conclusão de que se uma guerra estourasse com a Rússia, eles seriam os primeiros a serem bombardeados, seriam o campo de guerra. Penso que Washington irá pressionar, pressionar e pressionar, porque acredita que não sofrerá quaisquer repercussões. Sinceramente, espero que a Europa comece a ficar mais sozinha e a ignorar os ditames de Washington. Penso que é pura estupidez a OTAN aproximar-se ainda mais da Rússia e, na verdade, isso deveria ser encolhido aos meus olhos. Também li um artigo no Der Spiegel, de há alguns anos atrás, que a NATO quebrou a sua promessa à Rússia de não expandir a NATO para oeste ou expandir a NATO em geral.
Der Spiegel: “A expansão da OTAN para o Leste: o Ocidente quebrou sua promessa a Moscou?” (26 de novembro de 2009):
“Em 10 de fevereiro de 1990, entre 4h e 6h30, Genscher conversou com Shevardnadze. De acordo com o registo alemão da conversa, que só recentemente foi desclassificado, Genscher disse: “Estamos cientes de que a adesão à NATO para uma Alemanha unificada levanta questões complicadas. Para nós, porém, uma coisa é certa: a NATO não se expandirá para leste.” E porque a conversão girou principalmente em torno da Alemanha Oriental, Genscher acrescentou explicitamente: “No que diz respeito à não expansão da NATO, isto também se aplica em geral”.
Shevardnadze respondeu que acreditava em “tudo o que o ministro (Genscher) disse”.
http://www.spiegel.de/international/world/nato-s-eastward-expansion-did-the-west-break-its-promise-to-moscow-a-663315.html
Então deixe-me entender direito.. Algum senador republicano calouro com 7 semanas em seu currículo, assume o comando do Senado e faz com que todos, exceto 7 de seus irmãos ideológicos GOTea 'Rant-Wing', assinem um documento, que eles então assumem enviar aos líderes iranianos – o que os avisa que é do interesse da nação iraniana não confiar em quaisquer discussões que façam com o Poder Executivo dos Estados Unidos.
E este calouro na verdade conseguiu todos, exceto 7 de seu partido. 47 SENADORES DO ESTADO UNIDO para concordar com tal ato de covardia de beco sem saída e algo semelhante à traição e fomento à sedição.
E o povo americano deveria concordar com isso?
Há uma petição no site WH.gov agora com mais de 127,000 assinaturas exigindo que esses senadores sejam acusados de violar a Lei Logan com sua “carta” ao Irã:
https://petitions.whitehouse.gov/petition/file-charges-against-47-us-senators-violation-logan-act-attempting-undermine-nuclear-agreement/NKQnpJS9
Não posso ESPERAR para ver a resposta do WH, já que supostamente é prometido se uma petição obtiver pelo menos 100,000 assinaturas.
Espero que esta petição receba MILHÕES de assinaturas!!!!
A contagem está suspensa em 136,000 mil porque o local está em “manutenção”.
É o que os fascistas fazem.
O senador ganhou uma medalha de mérito por ser “autor” da carta. A liderança não poderia dar início a isso, mas um novato poderia ser o rosto. Estamos fora dos trilhos.