Uma cidadã que participou numa audiência da Comissão das Forças Armadas do Senado sobre a Baía de Guantánamo ficou tão chocada com a retórica desagradável de alguns senadores que se manifestou e foi presa. Agora, numa carta aberta, Helen Schietinger pede ao Senador McCain que use a sua presidência para finalmente encerrar a prisão.
Caro senador McCain,
Fui a mulher que falou na audiência da Comissão dos Serviços Armados do Senado sobre a situação do campo de prisioneiros na Baía de Guantánamo, em 5 de Fevereiro. Tenho certeza que você ouviu minhas palavras: “Dê-lhes os direitos dos prisioneiros de guerra!” antes de eu ser preso.
Assisti à audiência com um macacão laranja para protestar silenciosamente contra a própria existência da prisão de Guantánamo, e esperava ouvir uma discussão razoavelmente racional sobre a prisão e o seu futuro.
O senador John McCain, do Arizona, e o senador Lindsey Graham, da Carolina do Sul, aparecendo no programa “Face the Nation” da CBS.
Planejei ouvir com respeito, segurando minha placa que dizia “Morri esperando por justiça: Adnan Latif, morreu em 8 de setembro de 2012”, para lembrar aos senadores e funcionários do governo que Adnan Latif cometeu suicídio ou foi morto em Guantánamo após dez anos de tortura. e detenção injusta, e seis anos depois de ter sido liberado para liberdade.
A polícia do Capitólio permitiu-me apropriadamente expressar pacificamente a minha oposição a Guantánamo naquele fórum público. Fiquei tão chocado, porém, com a amargura dos senadores que optaram por comparecer à audiência que senti que deveria responder.
Fiquei chocado com as suas declarações odiosas, declarações que contribuem para um clima hostil que fomenta trágicos crimes de ódio. Menos de uma semana depois da audiência, três jovens muçulmanos americanos foram assassinados na Carolina do Norte, quase certamente por serem muçulmanos.
Embora o Senador [Lindsey] Graham tenha falado sobre seguir as leis da guerra e os princípios das Convenções de Genebra, os seus colegas do Senado deixaram claro que pouco se importam com tais coisas.
O senador [Tom] Cotton teria mais homens muçulmanos presos como terroristas em Guantánamo sem o devido processo. Ele certamente não gostaria que fossem julgados num tribunal aberto, onde pudessem enfrentar os seus acusadores e contestar as provas usadas contra eles: “O único problema com a Baía de Guantánamo é que há demasiadas camas e celas vazias. Devíamos enviar mais terroristas para lá para manter este país seguro. No que me diz respeito, cada um deles pode apodrecer no inferno. Mas, se não fizerem isso, poderão apodrecer na Baía de Guantánamo.”
O senador [Joe] Manchin acha que os detidos não estão a ser tratados com a severidade suficiente: “Gostaria de ver alguns deles nas prisões endurecidas dos Estados Unidos para ver se mudariam um pouco a sua atitude. Eu sei que poderíamos fazer um trabalho um pouco diferente com eles aqui do que eles estão fazendo lá.”
E quando exortei a comissão a pelo menos conceder aos homens em Guantánamo os direitos dos prisioneiros de guerra, o senador Manchin respondeu dizendo: “Só quero dizer que, pelo ataque a este país, eles perderam os seus direitos”. Pense nisso: um senador dos EUA não pensa que os seres humanos sob custódia dos EUA devam ter direitos. Nenhum senador se manifestou em desacordo.
Pergunto-me se o Senador Manchin partilha a atitude do antigo Vice-Presidente Dick Cheney que, quando questionado sobre as práticas de tortura reveladas pelo relatório da Comissão de Inteligência do Senado do início de Dezembro, respondeu: “Faria-o novamente num minuto”. Na verdade, pareceu-me que vários dos seus colegas têm a mentalidade de Cheney.
Devo perguntar: e você, senador McCain? E, se não, por que não se distanciou publicamente das observações de Cheney e dos seus colegas do Senado?
Lembro-me de ter admirado o facto de ter feito o que pôde para rejeitar Cheney e o então director da CIA, Porter Goss, quando eles foram ao seu gabinete para pedir a isenção da CIA da alteração que você estava a promover, proibindo a tortura.
Como prisioneiro no Vietnã do Norte, você teve experiência direta com tortura. Tendo isso em conta, e recordando a sua oposição de princípio à tortura há uma década, é doloroso para mim vê-lo sentar-se placidamente enquanto alguns dos seus colegas se entregam a uma demagogia odiosa. Confio que esteja particularmente consciente da importância de defender os direitos e a dignidade de todos os prisioneiros, incluindo aqueles detidos sob custódia dos EUA.
Como membro graduado do Comitê das Forças Armadas do Senado, o senhor participou ativamente da Inquérito do Comitê das Forças Armadas do Senado sobre o tratamento de detidos sob custódia dos EUA. A “Primeira Conclusão” do relatório divulgado em 11 de Dezembro de 2008 afirmava que uma Ordem Presidencial assinada pelo Presidente George W. Bush “abriu a porta à consideração de técnicas agressivas”.
O relatório observou especificamente que, em 7 de fevereiro de 2002, o Presidente emitiu uma determinação por escrito de que as proteções da Convenção de Genebra para prisioneiros de guerra não se aplicavam aos detidos da Al-Qaeda ou do Taleban e que, após essa determinação, técnicas como o afogamento simulado foram autorizadas para uso em interrogatório. Seriam necessários mais de quatro anos para que o Supremo Tribunal dos EUA decidisse, em Junho de 2006, que o direito dos prisioneiros à liberdade habeas-corpus direitos humanos estavam sendo violados pela Lei das Comissões Militares.
Este ano marca o 800th aniversário da Carta Magna com a qual nobres ingleses corajosos arrancaram do rei João o mandado de habeas-corpus e outros direitos. Sinto-me envergonhado pelo meu país pelo facto de o Presidente Bush ter suspendido esse direito fundamental durante tantos anos e “aberto a porta” à tortura. Pior ainda, a tortura continua em Guantánamo e você e outras pessoas em altos cargos têm o poder de impedi-la.
Os detidos de Guantánamo foram submetidos a técnicas de tortura mascaradas de “interrogatório reforçado” (afogamento, múltiplas formas de privação sensorial, sobrecarga sensorial e humilhação sexual, a lista é infinita). E você e seus colegas do Senado devem lembrar que eles ainda estão sendo submetidos a tortura (por exemplo, confinamento solitário de longo prazo, procedimentos brutais de alimentação forçada, extrações forçadas de células), bem como a ultrajes à sua dignidade pessoal (por exemplo, revistas genitais e cavidades pesquisas antes e depois da reunião com seus advogados).
Senador McCain, imagino que se possa arrepender de ter chamado de “escória canalha” aqueles de nós que, nas audiências do Congresso, se manifestam contra a entrega da Carta Magna, da Constituição e do Estado de direito ao caixote do lixo da história. Com todo o respeito, é “canalha” que os funcionários públicos cedam ao pior dos instintos humanos, a vingança, o racismo e a criação de bodes expiatórios, independentemente de quantos votos esses apelos possam obter. Não lhe faz nenhum mérito presidir e assistir com indiferença à vergonhosa audiência de 5 de Fevereiro, na qual estou orgulhoso de ter sido preso.
Você precisa usar a sua presidência para restaurar o respeito pelo Estado de direito e tirar os Estados Unidos da categoria de Estado pária. Em nome da decência comum, exorto-o, como Presidente da Comissão dos Serviços Armados do Senado, a insistir que os EUA comecem a conceder aos prisioneiros de Guantánamo sob custódia dos EUA os seus legítimos direitos humanos.
Sinceramente,
Helen Schietinger
Washington, DC
Estou louco ou alguns dos detidos de Guantánamo não foram liberados, mas ainda estão sentados e apodrecem na prisão porque determinamos que não há lugar seguro para enviá-los! Há uma maldade selvagem e crescente em nosso país que me assusta pelo bem de nossos filhos. Durante algum tempo, tive orgulho de ser americano, mas esse orgulho está desaparecendo rapidamente; os comentários citados pelos nossos funcionários eleitos (legalmente ou não?) são mais do que perturbadores; eles representam o pior da humanidade. Devemos prestar atenção individualmente e fazer o que pudermos para reverter esta descida para a autodestruição.
O chamado “Estado Islâmico” está a fazer um grande favor a estes “líderes” belicistas e eles sabem disso! Quantas vezes já vimos imagens de McCain sendo realmente amigável com os combatentes do ISIS? Estes “líderes” são comprados e vendidos pela máfia militar/industrial/de inteligência e o que eles precisam de fazer na sua qualidade de “congressistas” é garantir que as condições estão sempre maduras para a guerra e o conflito. Isto não é novidade numa nação que viu o próprio Presidente Eisenhower, um dos heróis de guerra mais condecorados de todos os tempos, alertar a nação no seu discurso de despedida sobre a influência e o poder indevidos do complexo militar-industrial. Apenas três anos depois deste aviso, o Presidente Kennedy foi morto a tiro em Dallas como um presidente que estava no caminho dos criadores da guerra. Senhora – – você não estava protestando contra líderes responsáveis naquela sala de audiência, mas sim contra verdadeiros traidores americanos na mesma luz que foi mostrada em Nuremberg contra os criminosos de guerra nazistas! Não se surpreenda com suas maneiras rudes e pouco inteligentes - o ISIS e quase todos os outros “inimigos” com os quais o governo dos EUA tenta nos assustar nada mais são do que ferramentas usadas pelos EUA, Israel e seus “aliados” para “justificar ” a repressão à liberdade humana conhecida como “guerra ao terror”!
Obrigado, Sra. Lindamente escrito. Guantánamo me deixa doente há anos. É incrível que os líderes do nosso país sejam tão imorais.
É interessante que haja tão poucos comentários sobre a prática do Estado Islâmico de vestir as suas vítimas antes da execução com macacões laranja de Guantánamo. O aparente simbolismo escapou aos comentaristas? A corajosa Sra. Schietinger parece entender.