A proliferação das sanções económicas do governo dos EUA contra uma multidão crescente de países e indivíduos criou confusão e animosidade em todo o mundo, aproximando alguns países, como o Irão e a China, e ameaçando a futura economia dos EUA, dizem Flynt e Hillary Mann Leverett.
Por Flynt Leverett e Hillary Mann Leverett
Enquanto o mundo espera para ver se o Irão e os P5+1 chegarão a um acordo nuclear final até 24 de Novembro, continuamos relativamente pessimistas quanto às perspectivas de tal resultado. Acima de tudo, estamos pessimistas porque a conclusão de um acordo nuclear abrangente exigirá quase certamente que os Estados Unidos abandonem a sua exigência (legalmente infundada, arrogantemente hegemónica e estrategicamente sem sentido) de que a República Islâmica desmantele uma parte significativa das suas centrífugas actualmente em funcionamento como um condição necessária para um acordo.
Embora adoraríamos que se provasse que estávamos errados neste ponto, parece improvável que a administração Obama abandone essa exigência para fechar um acordo final.

O presidente Barack Obama conversa com o presidente Hassan Rouhani do Irã durante um telefonema no Salão Oval, 27 de setembro de 2013. (Foto oficial da Casa Branca por Pete Souza)
Alternativamente, um acordo final tornar-se-ia, pelo menos teoricamente, possível se o Irão concordasse em desmantelar uma parte apreciável das suas centrifugadoras actualmente em funcionamento, como exigem Washington e os seus parceiros britânicos e franceses. Contudo, não vemos qualquer sinal de que Teerão esteja inclinado a fazer isto.
Na semana passada, o vice-ministro das Relações Exteriores, Abbas Araqchi reiterado que, em qualquer acordo, “todas as capacidades nucleares do Irão serão preservadas e nenhuma instalação será encerrada ou mesmo suspensa e nenhum dispositivo ou equipamento será desmantelado”.
Ainda assim, quase independentemente do estado da diplomacia nuclear dos EUA/P5+1 com o Irão daqui a um mês, as relações da República Islâmica com uma vasta gama de estados importantes deverão entrar numa nova fase. Entre estes estados, a China figura com especial destaque.
Para explorar os fatores históricos e a dinâmica contemporânea que moldam a trajetória prospectiva das relações sino-iranianas, escrevemos um documento de trabalho, Hegemonia Americana (e Arrogância), a Questão Nuclear Iraniana e o Futuro das Relações Sino-Iranianas. Foi postado on-line (veja aqui para download) como parte da série de artigos de pesquisa de estudos jurídicos da Penn State Law. Em breve será publicado como capítulo de um próximo volume sobre O Nexo Emergente Oriente Médio-Leste Asiático.
Como observa o nosso documento, a República Popular da China e a República Islâmica do Irão têm, ao longo das últimas três décadas, “forjado relações de cooperação multidimensionais, enfatizando a energia, o comércio e o investimento, e a segurança regional”. Existem razões convincentes para isso. Entre outras coisas, ambas as ordens políticas nasceram de revoluções dedicadas a restaurar a independência e a soberania dos seus países após longos períodos de domínio por potências estrangeiras, sobretudo ocidentais.
Hoje, ambos prosseguem o que descrevemos como políticas externas “contra-hegemónicas”, especialmente vis-à-vis os Estados Unidos. Mas, embora a primazia dos EUA incentive laços mais estreitos entre a China e o Irão, também impediu que esses laços avançassem tanto quanto poderiam de outra forma, especialmente no lado chinês.
Ao longo dos anos, Pequim tem tentado equilibrar os seus interesses no desenvolvimento de laços com Teerão com o seu interesse em manter pelo menos relações relativamente positivas com Washington. O nosso artigo examina uma série de tendências que estão a reduzir a vontade da China de continuar a acomodar a pressão dos EUA sobre as relações com o Irão.
Avaliamos que, à medida que estas tendências se desenrolam, “os decisores políticos chineses continuarão a procurar um equilíbrio apropriado entre as relações da China com a República Islâmica e o seu interesse em manter laços positivos com os Estados Unidos. No entanto, [este] equilíbrio continuará a mudar, lenta mas seguramente, no sentido de uma prossecução mais focada dos interesses económicos, energéticos e estratégicos da China no Irão.”
Argumentamos também que, a menos que os Estados Unidos revejam fundamentalmente a sua própria postura em relação à República Islâmica, “um aprofundamento das relações sino-iranianas irá quase certamente acelerar as tendências na ordem económica internacional, por exemplo, a reação contra o uso cada vez mais promíscuo de sanções financeiras por parte de Washington como uma ferramenta de política externa e a lenta erosão da hegemonia do dólar, que estão a enfraquecer a posição global da América.”
Flynt Leverett serviu como especialista em Oriente Médio na equipe do Conselho de Segurança Nacional de George W. Bush até a Guerra do Iraque e trabalhou anteriormente no Departamento de Estado e na Agência Central de Inteligência. Hillary Mann Leverett foi a especialista do NSC sobre o Irão e, de 2001 a 2003, foi um dos poucos diplomatas dos EUA autorizados a negociar com os iranianos sobre o Afeganistão, a Al-Qaeda e o Iraque. Eles são autores de Indo para Teerã.[Este artigo também foi postado em http://goingtotehran.com/the-iranian-nuclear-issue-and-sino-iranian-relations.]
Para: Flynt Leverett e Hillary Mann Leverett,
Li alguns de seus escritos. É muito interessante saber que poucos americanos não têm sentimentos arrogantes e não se preocupam com outras nações. Obrigado por ser realista neste mundo hipocrático.
Ahmad Mondegaran
“Provavelmente a razão mais significativa pela qual as sanções ocidentais contra a Rússia acabarão por se voltar contra o próprio Ocidente, ou mais precisamente, contra as elites económicas ocidentais, é que forçaram a Rússia e a China a acelerar os seus planos para construir o seu próprio quadro geopolítico e económico. .”
http://goo.gl/6oyBvH
O artigo vinculado foi uma leitura interessante. Saí mais convencido de que o erro dos EUA está a unir o Irão e a China do que qualquer grande combinação que tivesse acontecido até agora. Na verdade, parece que tanto a Rússia como a China vêem o Irão mais como um peão do que como um igual.
Mais impressionante foi outro artigo desta dupla no site de download. É intitulado
“O Nascimento do Petroyuan, a Contestação Monetária Sino-Americana e o Sistema Monetário Internacional: Uma Perspectiva Institucional sobre a Economia Política da Escolha da Moeda nos Mercados Internacionais de Energia”
http://papers.ssrn.com/sol3/cf_dev/AbsByAuth.cfm?per_id=2299965
Tanto a China como a Rússia estão a ficar extremamente irritadas com a intimidação dos EUA e estão a tomar medidas para se isolarem dessa actividade. Ambas as nações estão acumulando ouro com a mesma rapidez com que ele fica disponível. Duvido que alguma das nações permita qualquer exportação do metal, e ambas estão comprando como se não houvesse amanhã.
Diz-se que a mineração de ouro está a atingir um patamar e, se os grandes intervenientes considerarem isso um factor de apoio às suas moedas, poderemos nunca mais ver ouro barato.
Uma pessoa não pode deixar de ficar curiosa sobre as ações dos EUA. Há muito tempo que as inspeções/auditorias não são permitidas e recentemente a Alemanha foi proibida de levar para casa a parte da sua reserva de ouro aqui armazenada. Se, como alguns afirmam, os cofres estão quase vazios, então quem tomou posse? Interrogo-me sobre a possibilidade de os EUA estarem a utilizar os dólares ilimitados que temos disponíveis para construir um arsenal ainda maior do que o alegado.
Mas basicamente, não tenho a menor ideia. E é por isso que meu suprimento pessoal de ouro está limitado a alguns anéis pequenos e um prendedor de gravata.
Estou e tenho estado curioso sobre o papel do P5+1 UNITED contra o Irã. Li este artigo sobre laços económicos, mas não vejo nenhuma posição robusta da China e da Rússia em nome do Irão. Particularmente como referência às fortes declarações e posições da NATO/Ocidente/EUA quando se trata da Ucrânia, Hong Kong, Tibete ou outros direitos humanos, etc. . Nunca li nada sobre este assunto, a não ser concluir que tanto a China como a Rússia não OUSAM o Ocidente quando se trata do Irão ou que ambos estes países também gostariam que o Irão capitulasse porque isso não irá abalar a equação de poder tal como prevalece hoje. .
Por favor escreva algo sobre este assunto
obrigado
Mujib Ahmed