Entre os danos que as políticas linha-dura israelitas infligiram ao judaísmo está a erosão da tradicional tolerância judaica em relação à dissidência, agora virtualmente proibida se envolver criticar Israel, como Danny Schechter aprendeu quando afirmou que “Israel é mau para os judeus”.
Por Danny Schechter
Eu teria me tornado um homem rico no sentido de “O Violinista no Telhado” se cada um dos insultos, críticas e comentários venenosos sobre meu artigo recente, “Israel é ruim para os judeus”, tinha um valor monetário.
Durante muitos anos, costumávamos brincar: “Cinco Judeus, Dez Opiniões”, como um comentário sobre os argumentos e debates perenes, contínuos e intermináveis que tornaram a nossa cultura tão rica com as suas muitas tendências religiosas: Reformista, Conservadora e Ortodoxa. , e seus muitos desdobramentos competindo pela melhor maneira de servir a Deus.
Politicamente, tínhamos mais organizações e posições do que qualquer judeu tem nas mãos, enquanto os conservadores lutavam contra os liberais; Os sionistas discutiram com os anti-sionistas; e as muitas facções da esquerda e da direita lutaram entre si.
Esta rica diversidade de perspectivas foi o que gerou tantos escritores apaixonados e intelectuais engajados para examinar a carcaça da nossa história e as suas muitas interpretações do que é o Judaísmo e quais são os valores e crenças certos para nos guiar.
Mesmo em nossos Seders de Páscoa, na forma moderna e nas tradições antigas, cantamos nossas diferenças, com sutileza e ironia. Sempre houve escolhas morais. Nunca uma resposta! “Dayenu” qualquer um?
Não é triste hoje quando os críticos judeus escrevem sobre Israel, o conteúdo das suas preocupações é rejeitado, a priori, e respondido por uma série interminável de ataques pessoais ao seu caráter. Quando se trata desta questão, apenas uma linha partidária correta, a posição pró-Netanyahu, disfarçada de apoio a um país que enfrenta sempre ameaças, especialmente quando é necessário angariar fundos.
Se você acha que os stalinistas se curvaram a uma linha partidária, dê uma olhada nos sionistas. Muitos grupos trabalhistas sionistas costumavam ter disputas entre si, enquanto o movimento dos colonos tinha as suas próprias diferenças e fanáticos. Agora, não há tolerância para quem discorda de você. Há pouca diferença entre alguns dos autocratas religiosos de Israel e os mulás do Irão. Teerão tem o seu Governante Supremo e Israel tem o seu “Gabinete de Segurança”. Quem se importa com a democracia no Knesset?
Apenas uma linha é permitida ou então. Descubra por que razão 100 membros dos 100 membros do Senado dos EUA se humilharam antes de abraçar Israel na mesma resolução e compreenderá a forma como este jogo é jogado. A dissidência, por mais leve ou razoável que seja, não é permitida. É sempre o caminho deles ou a estrada! Devemos saudar a AIPAC da mesma forma que os romanos saudaram César.
Discordo e rapidamente semitas ao longo da vida tornam-se anti-semitas, e as pessoas que amam a justiça são criticadas como odiadoras, culpadas até mesmo por invocar os nomes de pessoas de profundo conhecimento como aquele filho de um rabino, Noam Chomsky, uma consciência moral e um tesouro nacional, agora com 80 anos. Chomsky, oi muito, já ouviu tudo de todos os lados, mas continua! Podemos todos cantar “bidi-bidi-bum?”
Como graduado em uma escola judaica, embora não religiosa, e que se orgulhava de minha cultura e identidade, sou declarado um “odiador de judeus”, um antissemita e, ainda por cima, um ignorante, até mesmo um inimigo! Ah, sim, como um entrevistado me disse, sou tão ruim quanto “HAMMAS” (escrito incorretamente!)
Meu artigo apareceu em vários sites, incluindo The JewishReporter.com. Disseram-me que muitos dos apoiadores do site exigiram que eu fosse silenciado e que meu artigo fosse retirado, acho que foi uma heresia. (É uma pena que a “Letra Escarlate” não esteja mais em voga, mesmo que os judeus saibam muito bem como nossos ancestrais foram forçados a usar estrelas de Davi e, posteriormente, números de campos de concentração. Não importava o que você pensasse, era quem você era,)
Avi Perry, um tecnólogo que aparece no PalTalk, enviou-me uma carta “Querido Danny” para partilhar os seus sentimentos feridos: “Conheço-o como um extremista-esquerda que ataca Israel em todas as oportunidades, mas o seu artigo recente, intitulado: 'Israel dá má fama aos judeus' expôs suas próprias tendências arraigadas de ódio aos judeus. Seu artigo e suas afirmações estão repletos dos mesmos pontos cegos que todo antissemita e todo odiador de judeus abraça dentro de suas almas.
“Chamar Israel de estado de apartheid é um insulto à palavra apartheid. A África do Sul concedeu direitos de voto aos seus residentes negros? O verdadeiro regime do apartheid tinha um residente negro no Supremo Tribunal? Eles tinham negros (que pregavam o genocídio branco) como membros do Parlamento? Os brancos na África do Sul do apartheid trabalhavam para supervisores negros? Os médicos negros trabalhavam em hospitais brancos, tratando também de brancos? Existem centenas de outros exemplos de como você é preconceituoso. Você claramente não sabe do que está falando.
“Você cita Noam Chomsky, o maior odiador dos judeus da história. (Eu notei que ele disse que Israel não era como a África do Sul, mas pior!) Você fornece provas dos crimes de Meir Lansky a partir de um filme, um romance baseado em ficção” Etc. Etc.
Ops, e agora, mais perto: “E, finalmente, há muito mais que eu poderia dizer a você e àqueles que compartilham de suas opiniões antissemitas. Mas será necessário um livro inteiro e não estou com vontade de escrever um neste momento.”
Não importa que eu tenha escrito livros, artigos e produzido uma série de TV sobre a África do Sul. E, não importa, que no último sábado 100,000 sul-africanos marcharam em solidariedade com os palestinianos de Gaza. Seria de pensar que a sua memória do Apartheid os qualificava para fazer esse paralelo. Mas não importa
Minha amiga, a ilustre jornalista e editora africana Marie-Roger Biloa, escreveu-me de Paris quando lhe contei sobre a resposta desagradável, “isso é usual, estupefato que tantos judeus, entre os melhores e mais brilhantes, simplesmente não entendam e aceitar que as pessoas protestem nas ruas contra a política de Israel. Acabei de ouvir um escritor judeu alemão atacando o ‘anti-semitismo disfarçado de anti-sionismo’”.
Sem dúvida, a veemência das opiniões do meu crítico e o facto de me ter rotulado imediatamente como anti-semita ou pior, demonstram o quão rabugento se tornou o discurso sobre este assunto. É agora verboten desafiar o consenso dos primeiros israelitas que falam não apenas em defesa hipócrita de um estado dominado por um governo malicioso de extrema-direita, mas fazem parecer que estão a falar em nome de todos os judeus em todo o mundo. Tudo o que é necessário para conseguir são algumas centenas de milhões de dólares para relações públicas e mídia.
Infelizmente, esta tendência tornou-se realidade num antigo herói meu, Elie Wiesel, com quem produzi um piloto de televisão para a televisão pública. (Não tive coragem de dizer a ele que a estação, WNET em Nova York, rejeitou a série porque pensaram que seu sotaque limitaria seu apelo. Judeu demais? Isso me cheirava a anti-semitismo na época.)
Wiesel, cujos livros o transformaram no embaixador moral do judaísmo mundial devido à sua reputação como orador poderoso e sobrevivente do Holocausto, é agora o principal defensor de Israel, sem nunca revelar realmente o quão direitista a sua política se tornou.
De acordo com a Intifada Eletrônica, “Wiesel foi uma cadeira do conselho consultivo de Elad, um grupo de fanáticos colonos religiosos israelenses ativamente envolvidos na limpeza étnica dos palestinos do setor oriental de Jerusalém ocupada.” Agora Wiesel está liderando uma campanha para demonizar ainda mais os palestinos
Comunicado à imprensa: “O rabino Shmuley Boteach lançou uma campanha publicitária emocionante que acusa o Hamas de sacrifício de crianças. Juntamente com o Prêmio Nobel da Paz, Elie Wiesel, os anúncios serão veiculados nas principais publicações americanas, incluindo: The Washington Post, The New York Times, The Wall Street Journal, The Chicago Tribune, The Los Angeles Times, The Miami Herald, bem como um extensa campanha de mídia social.
Este mundo O fundador, Rabino Shmuley Boteach, declarou: “Nosso objetivo é trazer uma das maiores vozes morais do nosso tempo e um dos seres humanos mais respeitados vivos, que testemunhou as atrocidades do genocídio e do Holocausto, para responder aos feios e críticas fraudulentas a Israel e apelo ao fim das aspirações genocidas do Hamas”.
Estes anúncios desencadearam uma controvérsia na imprensa com o jornal geralmente conservador de propriedade de Murdoch, The Times, recusando-se a publicá-lo enquanto o geralmente progressista Guardian o publicava em Inglaterra. Os palestinos chamaram-no de incitamento ao genocídio e questionaram a sua veracidade.
O escritor israelense Gilad Alzmon critica Wiesel, uma personalidade que até agora é geralmente reverenciada como um herói dos direitos humanos. “O título do anúncio diz: 'Os judeus rejeitaram o sacrifício de crianças há 3,500 anos. Agora é a vez do Hamas.' A declaração de Wiesel é uma mentira descarada e o London Times sabia disso.
“Os judeus nunca pararam de sacrificar seus filhos. O Protocolo de Aníbal é uma directiva das FDI que ordena aos soldados que tomem “medidas necessárias” para evitar que os seus camaradas sejam capturados pelas forças inimigas. As “medidas necessárias” incluem arriscar a vida do soldado israelita e de qualquer pessoa que esteja nas suas proximidades. Da mesma forma, o Caso Kastner mostra que no auge da Shoah, Ben Gurion e o establishment sionista estavam dispostos a sacrificar muitas vidas judaicas no altar do objetivo sionista.”
Mais de 100 sobreviventes judeus e descendentes de sobreviventes judeus do genocídio nazi assinaram uma carta condenando a invasão de Gaza e “falam contra o abuso das suas histórias para promover a desumanização dos palestinianos avançada por Elie Wiesel, entre outros”.
Eles escrevem: “estamos enojados e indignados com o abuso que Elie Wiesel faz da nossa história nestas páginas para promover falsidades flagrantes usadas para justificar o injustificável: o esforço maciço de Israel para destruir Gaza e o assassinato de quase 2,000 palestinos, incluindo muitas centenas de crianças. Nada pode justificar o bombardeamento de abrigos, casas, hospitais e universidades da ONU. Nada pode justificar a privação das pessoas de electricidade e água.
“Apelamos ao boicote económico, cultural e académico total a Israel. 'Nunca mais' deve significar NUNCA MAIS PARA NINGUÉM!”
Outro israelense, Miko Peled, também se manifesta. Ele nasceu em Jerusalém. Seu avô, Avraham Katsnelson, assinou a Declaração de Independência de Israel. Seu pai, Mattityahu Peled, lutou na guerra de 1948 e foi general na guerra de 1967.
Infelizmente, a sobrinha de Peled, Smadar, de 13 anos, foi morta num ataque suicida em Jerusalém. Em seu funeral, de acordo com um artigo que resume o livro de Peled, O Filho do General, Ehud Barak, que acabara de ser eleito para liderar a oposição, explicou que “para ganhar votos ele deve disfarçar as suas reais intenções como um 'pacificador'”.
Em resposta, Peled disse: “Por que não dizer a verdade? … Que esta e outras tragédias semelhantes estão a ocorrer porque estamos a ocupar outra nação e que, para salvar vidas, a coisa certa a fazer é acabar com a ocupação e negociar uma paz justa com os nossos parceiros palestinianos?”
Peled está entre muitos israelenses que desafiam o militarismo israelense. Mas são os palestinos que são forçados a conviver com isso, e muitos deles não conseguem.
Leia esta história e chore: “Quando Ahmed Owedat regressou à sua casa, 18 dias depois de os soldados israelitas a terem tomado a meio da noite, foi recebido com um fedor insuportável. Ele vasculhou os destroços de seus pertences jogados pelas janelas do andar de cima e descobriu que as tropas que partiam haviam deixado uma série de mensagens. Uma veio de pilhas de fezes no chão de cerâmica e em cestos de lixo, além de uma garrafa plástica cheia de urina.
“Se isso não estivesse suficientemente claro, as palavras 'Foda-se o Hamas' tinham sido gravadas numa parede de concreto na escadaria. “Queime Gaza” e “Bom Árabe = Árabe Morto” estavam gravados numa mesa de centro. A estrela de David foi desenhada em azul num quarto.”
Por que Israel é ruim para os judeus? Reflita sobre esse cheiro como se estivesse em sua casa. Relatei uma situação muito semelhante envolvendo a destruição de um centro de mídia comunitário pelas IDF, em Ramallah, anos atrás. Esse é o cheiro e a face do ódio, e mais do que um grande oi muito.
O dissector de notícias/cineasta Danny Schechter tem um blog em Mediachannel.org e edita Mediachannel.org. Comentários para [email protegido].
Concordar. O ataque a Gaza é uma força que está a radicalizar os muçulmanos aqui na Europa. Os judeus aqui na Europa sentem o “retrocesso” das acções de Israel em Gaza. Os ataques israelitas a Gaza forçaram os judeus europeus a defenderem-se. contra acusações.
Danny,
Obrigado por um artigo extremamente pertinente.
Sim, desde 1948 eles estão se defendendo.
1948 – guerra ofensiva.
1956 – guerra ofensiva
1967 – guerra ofensiva
Pobre pequeno Israel. Eles são tão incompreendidos.
Veja o seu artigo real significaria alguma coisa, se os judeus de Israel não passassem TODA a sua existência como um país lutando contra pessoas que querem a sua extinção total. Sim, desde 1948 eles estão se defendendo. As histórias que você conta sobre a destruição de um centro de mídia e foda-se o Hamas escritas na parede ou na mesa de centro não significam nada. Cada país tem os seus extremistas que odeiam a oposição (e acredite, eles têm muito a odiar dos extremistas muçulmanos), mas dizer que Israel é como um todo é simplesmente estúpido. Deixe-me contar todas as histórias de muçulmanos que atiram pedras em judeus, e assim por diante. Este artigo é apenas um artigo de opinião de alguém que sente o mesmo. Não significa que ele esteja certo. É APENAS A OPINIÃO DELE.
As tentativas da direita de silenciar todos os que discordam são apenas uma prova de que a oligarquia controla as eleições e os meios de comunicação social, que o dinheiro controla o que as pessoas ouvem, discutem e fingem acreditar. A noção de que não se pode criticar a ala direita de um grupo sem ser inimigo de todo o grupo é a mais antiga propaganda tribalista da ala direita.
A direita é o maior problema da civilização, a força que destrói tudo o que a humanidade procura e constrói. Cada grupo tem a sua direita, os demagogos que roubam de outros grupos para distribuir recompensas aos apoiantes, os alarmistas que afirmam que todos os que se opõem a eles são aliados de ameaças externas, os bandidos de protecção que destroem as suas nações em nome da defesa. Os judeus foram salvos da direita alemã da década de 1930, mas não foram salvos da sua própria direita.
E não serão salvos pelos EUA, porque o país é controlado pela sua própria direita, apoiada por fundos de campanha da direita judaica. Sem uma imprensa livre e eleições justas, a democracia não pode ser restaurada. A tecnologia construiu uma barreira perfeita à restauração da democracia, e agora temos de esperar por um grande desastre para libertar o povo, seja judeu ou não.
Israel, a “terra com povo para o povo com um plano”, foi um grande erro desde o início.
Os cristãos sionistas eram cegos e a religião foi um grande factor na criação deste turbilhão que actualmente ocorre no Médio Oriente.
O plano PNAC que “funciona tão bem” foi originalmente elaborado para Bibi Netanyhu, que o “passou” para os EUA.
Agora temos MILHÕES de pessoas deslocadas e as suas vidas arruinadas, para não mencionar a morte e a destruição causadas por estes fanáticos fanáticos sionistas.
Se o mundo não acordar para o flagelo do sionismo, então o próprio mundo correrá o risco de desaparecer sob uma NUVEM DE COGUMELO entregue pelo estado sionista.
http://www.wsws.org/en/articles/2003/12/iraq-d10.html
Sim, de facto Danny ““Israel é mau para os Judeus – mas na sua maioria eles estão silenciosos e com medo ou “mexer enquanto Roma arde”.
Então você proporia que Israel parasse de se preocupar com seus defensores, acabasse com a cúpula de ferro e abrisse suas fronteiras? Você mataria os habitantes de Israel porque acha que o sionismo é ruim? O passado aconteceu e não pode ser revertido. Fato: Palestinos e Árabes acreditam na difamação de sangue e nos Protocolos de Sião. Se você é um defensor do humanismo, então como pode basicamente dar uma sentença de morte a este estado? São os muçulmanos fanáticos que têm maior probabilidade de lançar uma bomba atómica, pois na verdade acreditam que receberão uma gratidão incalculável no céu se morrerem pela sua causa. Todas as teorias das relações internacionais utilizam estados racionais como atores, o que inclui Israel. Agora, como entender isso com atores irracionais, como diferentes grupos terroristas e não Estados-nação. Seu comentário é, na verdade, puro anti-semitismo. Se tivesse apenas criticado Israel, não o teria acontecido, mas na verdade deseja o seu extermínio.
Não leve nada disso a sério, Danny. Essas pessoas são ignorantes e assustadas. Se isso o incomoda, talvez seja porque você teme ser desleal a um pequeno grupo que historicamente foi terrivelmente perseguido. A solidariedade era essencial para a sobrevivência.
Mas agora, a verdade e a compaixão são essenciais para a sobrevivência judaica. Se ser judeu não significa mais sentir empatia por aqueles que sofrem, mesmo pelos inimigos que sofrem, então o próprio judaísmo será extinto e nada permanecerá além de um parque temático.
Seria fácil para mim ser um anti-semita hoje em dia, mas felizmente assisto The Real News Network, onde conheci Paul Jay, Max Blumenthal, Shir Hever, Lia Tarachansky e muitos outros. A propaganda de direita não funciona comigo por causa de pessoas como eles, Noam Chomsky e Danny Schechter.
Meu medo pelo decente e bom povo judeu e americano é o preço que todos precisaremos pagar pelos crimes de nossos líderes guerreiros. Escrevi repetidamente como Netanyahu e Obama nos fariam um grande favor se fizessem um trabalho melhor na observância dos direitos humanos das humanidades. Espere, deixe-me gritar contra o vento, pois tenho mais chances de ser ouvido.
Tal como o senhor deputado Schechter, também me sinto sozinho quando se trata das minhas opiniões do dia. Dentro do círculo de amigos e parentes que tenho, me tornei... bem, um maluco. Então você sabe que não fico sentado tentando controlar todas as conversas com minhas teorias malucas. Embora, quando assuntos como; TSA, 9 de setembro, o declínio do dólar americano, e o único assunto que deixa todo mundo nervoso é o regime sionista israelense... uau, entendi.
Não tive a intenção de fazer com que tudo isso fosse sobre mim, mas escrevi isto na esperança de que o Sr. Schechter possa encontrar esperança, sabendo que muitos de nós somos criticados por nossas crenças. Que também estamos sendo comidos, não pelos nossos inimigos, mas por aqueles que nos amam. Bem, acho que vou agora e assistir Rosie O'Donnell!