Enquanto o governo oficial de Washington desculpa o último massacre de habitantes de Gaza por Israel como autodefesa justificável, muitos judeus ponderados lamentam como o humanismo tradicional do judaísmo está a ser despojado pelas práticas brutais do governo israelita, escreve Danny Schechter.
Por Danny Schechter
Quando eu crescia numa comunidade judaica em Nova Iorque, no final dos anos 50, havia uma resposta colectiva previsível aos acontecimentos noticiosos que se expressava numa pergunta: “É bom para os judeus?”
Muitas minorias perseguidas, constituídas em grande parte por imigrantes, operam numa cultura introspectiva caracterizada pelo medo de perseguição e, entre os judeus, havia um desejo de manter a discrição por medo de incitar o anti-semitismo ou apenas “problemas”.
Um gráfico divulgado pelas Forças de Defesa de Israel para justificar a destruição de tantas estruturas civis em Gaza pela Operação Margem Protetora. (gráfico do governo israelense)
Os judeus que foram vitimizados ao longo da história tendem a olhar para o mundo através do prisma dessa vitimização, mesmo quando a sua própria comunidade é vista por outros como vitimizadores. Seus medos são facilmente manipulados com apelos à memória coletiva.
Na minha juventude, toda vez que a foto de algum grande bandido aparecia nos tablóides, eu ficava tranqüilizado ao ouvir:
“pelo menos ele não é judeu.” Embora mais tarde eu tenha aprendido sobre gângsteres judeus como Meyer Lansky, que praticamente comandavam a Máfia. Se você quiser uma prova, alugue um daqueles filmes do “Poderoso Chefão”.
Mais tarde, soube pelo YIVO, o Instituto de Pesquisa Judaica, que havia tantos criminosos judeus em nossa comunidade quanto em outras. Aprender sobre isto ajudou-me a contextualizar o que passei a ver como uma perversão dos valores judaicos numa narrativa sionista dominante que abraçou ou ignorou crimes desde os primeiros dias da conquista da Palestina até à actual guerra contra o povo de Gaza.
Os escritores judeus não minimizaram esta história, relata a Enciclopédia YIVO que fala até de judeus da América Latina:
“Estereótipos literários, exemplificados pelo refinado cafetão judeu em Sholem AleichemO conto de 'A mensh fun Buenos-Ayres' ('Um Homem de Buenos Aires'; 1909) criou a imagem da escravidão branca como uma ocupação essencialmente judaica. Os estudiosos permanecem divididos quanto à medida em que os judeus estavam desproporcionalmente representados no comércio. A associação dos judeus com a prostituição internacional motivou iniciativas comunitárias enérgicas na Europa e nas Américas contra gangues de compradores judeus.”
Assim que Israel foi estabelecido após uma guerra de terror contra os britânicos, o novo governo começou a erradicar todos os vestígios de antigas instituições judaicas que representavam milhares de anos de cultura de língua iídiche, que era vista como uma cultura de fraqueza, e substituiu-a pelo hebraico e pelo hebraico. culto do macho sabra e heroísmo militar.
Esta atitude infesta toda a sociedade, apesar da igualdade formal para as mulheres. Numa entrevista recente, Joanne Zack-Pakes, diretora de Centros de aconselhamento de portas abertas, o principal projeto do Associação de Planejamento Familiar de Israel, fala de uma cultura israelense “que é muito sexual, mas especificamente uma cultura moldada pela sexualidade machista e pelo poder masculino”.
Não admira que em breve os Kibutzim que dependiam da mão-de-obra judaica para evitar a exploração dos árabes tivessem desaparecido. O Movimento Trabalhista desapareceu. A direita tornou-se ascendente. As sementes do ódio e do desprezo para com os palestinianos foram plantadas e cultivadas à medida que as suas comunidades eram deslocadas das suas próprias terras por uma sociedade quase colonial dirigida por colonos, que baseava a sua reivindicação sobre as terras ocupadas numa mitologia bíblica questionável. Noam Chomsky diz que não é como o apartheid da África do Sul. É pior.
Agora, vamos avançar para o presente e para a era de Wall Street com um número desproporcional de importantes banqueiros e advogados judeus. Até recentemente, esse grupo incluía Bernard Madoff, que tipificava a hipocrisia de ser um filantropo proeminente e ao mesmo tempo um gangster financeiro habilidoso e serial. Ele não hesitou em roubar instituições de caridade judaicas, bem como os ricos e os pobres. Ele até recebeu dinheiro de Eli Wiesel, autor pró-Israel de livros premiados sobre o Holocausto e defensor dos pioneiros israelenses.
Cito tudo isto para não alimentar os teóricos da conspiração racistas e fabricados que culpam “os judeus” por tudo desde tempos imemoriais, desde a conspiração fraudulenta dos “protocolos de Sião” até aos delírios dos nazis de então e de agora.
Minha preocupação é mais interna. O que fez a nossa comunidade para reforçar os nossos próprios estereótipos e cultivar activamente, se não agressivamente, uma reputação de “dureza” como antídoto para a imagem bem conhecida mas enganosa de um povo que foi passivamente para as câmaras de gás?
Em alguns círculos, os judeus culpam-se a si próprios enquanto juram “Nunca mais” e apoiam ou racionalizam o militarismo extremo e os abusos sistemáticos dos direitos humanos em nome de Israel e da sobrevivência judaica.
A extrema-direita judaica encoraja-nos a sermos ainda mais duros, a esquecermos a necessidade de defender a justiça e de nos identificarmos com as pessoas oprimidas. Um artigo no site do esquerdista que virou direitista David Horowitz, FrontPage, apresenta um proeminente especialista em relações públicas dos EUA, Ronn Torossian, cantando louvores aos “dez principais judeus vivos e durões”.
“A lista dos 10 principais judeus vivos e durões não se trata apenas de força física bruta”, escreve ele, “é sobre um povo que é inteligente, forte, resiliente, robusto, ousado e destemido. Este é um reflexo de judeus bons e durões que são representações positivas do povo judeu (não há gangsters aqui), não se deixe enganar por um quipá.”
E, ainda assim, quem está no topo de sua lista de modelos de resistência, as pessoas que ele quer que imitemos?
1.“Forças de Defesa de Israel: Todos os homens e mulheres das Forças de Defesa de Israel, o sagrado exército judeu, são os judeus mais duros (e mais santos) que se pode imaginar. Eles protegem o povo de Israel contra enormes probabilidades, e com a sobrevivência de Israel ameaçada diariamente, estes judeus são guerreiros consumados, lutando não apenas por um país, mas por um ideal importante.”
Pesando no número 8 está ninguém menos que o financiador número um dos políticos de direita da América, o homem que todo candidato republicano aspira: Sheldon Adelson. “O judeu mais rico do mundo, Adelson, é famoso por ser resiliente, teimoso e focado em vencer. Filho de imigrantes judeus, Adelson cresceu na classe baixa, abandonou o City College de Nova York e construiu um dos maiores impérios de cassinos do mundo?”
Você entendeu a ideia. Seja forte. Torne-se um zilionário. E administrar um país que agora tem o quarto maior exército do mundo (financiado pelos EUA, é claro) que pode atacar um gueto superlotado como Gaza, não muito diferente daqueles onde muitos judeus foram forçados a viver, transformando-o em um campo de tiro para o armamento mais sofisticado, tudo justificado como necessário para a sobrevivência do seu país.
O escritor e ex-correspondente do New York Times, Chris Hedges, que reportou de Gaza, chama a campanha de relações públicas durão, mas muito esperta, de Israel de “a Grande Mentira”.
“A Grande Mentira deixa claro aos palestinianos que Israel continuará a travar uma campanha de terror de Estado e nunca admitirá as suas atrocidades ou as suas intenções”, escreve ele.
“A grande disparidade entre o que Israel diz e o que Israel faz diz aos palestinianos que não há esperança. Israel fará e dirá o que quiser. O direito internacional, tal como a verdade, será sempre irrelevante. Nunca haverá, como os palestinos entendem a partir da Grande Mentira, um reconhecimento da realidade por parte da liderança israelense.”
Hedges acrescenta: “O embaixador de Israel nos Estados Unidos, Ron Dermer, numa grande mentira de sua autoria, disse no mês passado, numa conferência dos Cristãos Unidos por Israel, que o exército israelita deveria receber o Prémio Nobel da Paz, um Prémio Nobel da Paz por combater com uma restrição inimaginável. A Grande Mentira destrói qualquer possibilidade de história e, portanto, qualquer esperança de um diálogo entre partes antagónicas que possa ser fundamentado na verdade e na realidade.”
Para rabinos judeus como Michael Lerner da Tikkun Magazine, não é apenas a verdade que está a ser destruída. É o próprio Judaísmo. Ele escreve no Salon: “foi a brutalidade daquele ataque que finalmente me fez chorar e me desesperar. Embora afirme que só está interessado em desenraizar túneis que poderiam ser usados para atacar Israel, as FDI empenharam-se no mesmo criminal (grifo meu) comportamento que o mundo condena noutras lutas em todo o mundo: o ataque intencional a civis (o mesmo crime em que o Hamas tem estado envolvido ao longo dos anos no seu bombardeamento de Sdeyrot e nos seus actuais ataques a centros populacionais israelitas, felizmente sem sucesso , o que lhe valeu corretamente o rótulo de organização terrorista).
“Usando a desculpa de que o Hamas está a usar civis como 'escudos humanos' e a colocar o seu material de guerra em apartamentos civis, uma alegação que uma comissão de investigação dos direitos humanos da ONU considerou infundada quando foi usada na última vez que Israel invadiu Gaza em 2008-2009 e se envolveu em níveis semelhantes de matança de civis), Israel conseguiu matar mais de 1,500 palestinos e feriu mais de 8,000 mil.”
Ele continua e continua, como alguém que apoiou Israel durante anos, criticando a forma como as necessidades de Israel e uma ideologia sionista, tal como definida por um duro governo de direita e um “gabinete de segurança” dominado pelos militares, passaram a falar e definir o necessidades dos judeus no mundo.”
O rabino Lerner percebe que Israel – através do uso do poder militar, do lobby político e da manipulação da mídia – define agora a narrativa do que deveria ser ser judeu. Os críticos, especialmente judeus como eu, são rejeitados e marginalizados, se não atacados violentamente em Israel e rotulados como “que odeiam a si mesmos” por não abraçarem esta redefinição do Judaísmo como militarismo. O idealismo tornou-se autoritarismo, um novo fascismo com face hebraica.
O Rabino Lerner acrescenta: “Estou com o coração partido ao ver o Judaísmo do amor e da compaixão sendo rejeitado como 'irrealista' por tantos dos meus colegas judeus e rabinos. A mensagem central da Torá não era que o mundo era governado por uma força que tornava possível a transformação de “aquilo que é” para “aquilo que pode e deve ser”? E não era nossa tarefa ensinar ao mundo que nada é fixo, que até as montanhas podem pular como carneiros e os mares podem fugir antes do triunfo da justiça de Deus no mundo?
“Em vez de pregar esta mensagem de esperança, muitos rabinos e instituições rabínicas estão pregando um judaísmo que coloca mais esperança no poder do exército israelense do que na capacidade dos seres humanos (incluindo os palestinos) de transformar a sua percepção do 'outro' e superar seus medos.”
Portanto, seja o que for que Israel esteja a “ganhar”, o povo judeu está a perder. A principal lição do Holocausto foi que os direitos humanos de todos os povos necessitam de protecção. Esta não é uma lição que a monotonia dos robôs do Exército Israelita de Relações Públicas, semelhante a Esparta, tenha alguma utilidade. O resto do mundo está nos julgando. Os judeus também têm que nos julgar.
Permitam-me terminar com as palavras de Ahmad Kathrada, que passou 26 anos na prisão na África do Sul ao lado de Nelson Mandela e foi considerado o seu camarada mais próximo. Ele visitou recentemente a Palestina e disse que parecia muito familiar. Ele escreveu recentemente:
“O que me preocupa é a impunidade absoluta com que Israel age. Isso me lembra dos muitos anos em que o apartheid foi autorizado a florescer na África do Sul com pouca ação construtiva por parte das grandes potências, como os EUA, a França, a Alemanha e o Reino Unido, incluindo alguns dos principais estados árabes, como a Arábia Saudita. e Egito.
“Enquanto escrevo isto, os meus pensamentos remontam a agosto-setembro de 1951, quando visitei o campo de concentração de Auschwitz, na Polónia. Pego-me perguntando: 'Será que o apartheid Israel esqueceu tão rapidamente os milhões de judeus, comunistas e ciganos que foram exterminados pelos nazistas, que agora cometem os mesmos crimes?'”
Poderá a sua observação também ser aplicada a Israel e a todos os países como o nosso, que se atropelam uns aos outros endossando o que Israel diz e depois ignorando o que faz? Entre outros crimes mais imediatos contra os palestinos, o direito internacional e a história, Israel dá má fama aos judeus.
News Dissector Danny Schechter bloga em newsdissector.net e edita mediachannel.org Comentários para [email protegido].
Considero a menção da Grande Mentira neste contexto extremamente preocupante. Hitler comentou notoriamente que a “grande mentira” política é historicamente eficaz porque a maioria das pessoas, sendo elas próprias basicamente honestas sobre assuntos importantes, não consegue conceber que os seus líderes possam ser tão desonestos a ponto de contarem grandes mentiras sobre políticas ou acções consequentes.
Disseram-nos que estas palavras eram a admissão de Hitler de como planeava enganar o povo alemão (imagine o uso que os seus rivais políticos teriam feito disto quando ele estava a concorrer ao cargo, se isso fosse verdade), mas a primeira frase de o parágrafo em que aparece a teoria da Grande Mentira (no Capítulo Dez de Mein Kampf) começa “Mas permaneceu para os Judeus, com a sua capacidade inqualificável para a falsidade…” e estas linhas iniciam o parágrafo que se segue: “Estas pessoas sabem muito bem como usar a falsidade para os propósitos mais básicos. Desde tempos imemoriais, porém, os judeus sabem melhor do que quaisquer outros como a falsidade e a calúnia podem ser exploradas.”
É apenas uma coincidência que um recente presidente israelense seja um estuprador condenado
ou acrescenta à imagem que o artigo pinta de uma cultura machista fora de controle?
Não há nada de corajoso em atacar pessoas mais fracas. Na verdade, é muitas vezes um sinal de insegurança, algo que Israel parece ter em abundância, com as suas fantasias paranóicas de ser bombardeado pelo Irão ou exterminado pelo Hamas.
Israel precisa da sua auto-imagem de heróico e durão para encobrir o facto de que quase todas as acções do seu exército durante muitos anos foram contra pessoas desarmadas que não conseguem reagir. É muito difícil afastar-se dessa mitologia porque isso também significa rejeitar a sua versão aceite da história do bravo Israel a defender-se contra árabes agressivos.
O judaísmo é usado como desculpa, tal como todos os outros pretextos para ataques regulares aos palestinianos no BM e em Gaza, como alegar que Israel está em perigo existencial.
Nenhum verdadeiro crente, mesmo num deus judeu cruel, poderia comportar-se como os actuais ocupantes israelitas, 90% dos quais alegadamente apoiam o último ataque de Netanyahu contra uma população indefesa, cativa, difamada e jovem, cujos direitos já foram totalmente removidos pela ocupação ilegal.
Quanto às imagens ridículas dos perigosos esconderijos de armas do Hamas, porque é que, mesmo que seja verdade, aos palestinianos NÃO são permitidas armas, nem exército, nem marinha, nem força aérea, mas Israel está vastamente sobrearmado, violento, com milhares de soldados, ajudado mesmo agora pelos EUA para se rearmarem, munidos da defesa “Iron Dome”? Porque é que “o Hamas deve desarmar-se” quando só dispõe de dispositivos caseiros, enquanto ninguém sugere a verdadeira solução – desarmar os ocupantes criminosos, ou pelo menos garantir que cumpram as tréguas E levantar o cerco a Gaza?
“representava milhares de anos de cultura da língua iídiche”
Exceto que o iídiche é um dialeto (o judeu) do alemão. E a língua alemã simplesmente não tem milhares de anos.
Infelizmente, o conflito é interminável, a menos que comecemos a olhar para a guerra constante de novas formas de resolvê-la e não apenas de soluções políticas sem base a longo prazo para a paz e o desenvolvimento para os povos do Médio Oriente. Na verdade, estes fracassos políticos continuaram infinitum, como a história tem demonstrado através do contínuo número de mortes das chamadas soluções políticas de longo prazo, desde que Israel se tornou um Estado soberano em 1948.
GUERRA ISRAEL-PALESTINA – A única solução para o que será um conflito sem fim se as mentalidades não mudarem para soluções económicas aplicadas
http://worldinnovationfoundation.blogspot.co.uk/2014/08/israel-palestine-war-only-solution-to.html
As soluções económicas aplicadas não funcionarão enquanto grupos terroristas como o Hamas tiverem no seu âmago um ódio intenso aos Judeus e o desejo de os eliminar da face da terra. Leia a carta do Hamas.
Já há algum tempo que venho afirmando como Netanyahu seria muito mais sábio se pensasse no valor de relações públicas das suas ações. Temo pelo povo judeu que, sem culpa própria, poderá sofrer com a reação negativa que poderá encontrar através do tratamento dispensado por Israel aos palestinos.
Acho que cada um de nós, americanos, poderíamos sofrer o mesmo destino se fôssemos encontrados por pessoas que odeiam o que os EUA fizeram em todas as nossas guerras.
Sempre que viajei para o exterior fiz questão de visitar os estabelecimentos locais. O que sempre descobri foi que pessoas são pessoas. Todos nós fazemos as mesmas coisas. Nós temos família. Tentamos ganhar a vida. Choramos, como também rimos. É uma pena que tenha que haver um governo. Não me interpretem mal, alguém precisa construir estradas e recolher o lixo. O que é triste é como os governos, por uma razão ou outra, travam guerras. Se ao menos a humanidade pudesse viver em paz!
Tive um professor na faculdade que era, sem dúvida alguma, um “homem eminente”. Ele era o produto de uma das universidades mais prestigiadas da América, e sua habilidade intelectual era mais do que páreo até mesmo para o sofisma mais habilmente elaborado. Eu imagino que ele poderia ter resistido às polêmicas habilidosas de Christopher Hitchens e certamente teria mandado gente como Sean Hannity embora com o rabo entre as pernas. Suas palestras mesclavam “realidade” histórica, costumes religiosos, interpretações literárias e artísticas proeminentes e motivações econômicas e sociais pertinentes, a fim de chegar a um consenso sobre o que era “verdadeiro”. As obras literárias, demonstrou ele, podiam muitas vezes ser interpretadas como produtos de uma ideologia que não podia ser conciliada com outras realidades contemporâneas. Mas às vezes parecem fazer exatamente isso – apesar da pílula amarga que convidam o leitor a engolir. Ele convidou-nos a considerar uma proposição arbitrária para evitar a tendência de rejeitar as realidades que poderíamos intelectualmente preferir ignorar. Essa proposição era esta: “Os estereótipos existem porque são setenta e cinco por cento verdadeiros”. De certa forma, isto chega à malevolência insidiosa e à eficácia paradoxal da “Grande Mentira”.
Um dia, ele chegou à aula com a barba por fazer e desgrenhado. Ele desculpou sua aparência porque a morte de seu pai o obrigou a se abster de se olhar no espelho. Esta não foi uma revelação chocante, mas confirmou-me que este homem estava acima de tudo comprometido com interpretações justas e imparciais da sua área de especialização. O que vemos hoje no Médio Oriente e na Europa Oriental são tragédias morais e humanitárias catastróficas, directamente enraizadas na ideologia racista e política do século XIX. O espaço não permite 'nomear nomes'. Cresci numa cidade onde muitos, senão a maioria, dos médicos, professores, advogados e profissionais eram judeus. Se uma questão exigia uma resolução sincera, imparcial e imparcial, essa era a comunidade em que se podia confiar para obter justiça.
Mesmo neste site, vi links para os apócrifos “Protocolos dos Sábios de Sião”. É surpreendente para mim que a comunidade judaica americana não reconheça o risco inerente em validar essencialmente os insidiosos 25% dessa curiosa proposição. Ao defender cegamente uma estratégia fria, do tipo “o poder faz o certo”, subordinando os meios a um fim questionável, Israel corre o risco de validar aquela outra Grande Mentira, aquela que afirma: “Eles trouxeram isso para si próprios”.
Comentário verdadeiramente excelente, FG. Espero sinceramente que você aplique sua hábil perspectiva literária em mais lugares do que apenas nas seções de comentários dos artigos do Consortium News. Você tem sua própria página na web ou blog?
Como judeu, concordo totalmente. Outra expressão disso é o ensaio do fundador do Tikkun, Michael Lerner:
http://www.salon.com/2014/08/04/israel_has_broken_my_heart_i%E2%80%99m_a_rabbi_in_mourning_for_a_judaism_being_murdered_by_israel/
E a comunidade judaica questiona-se por que é que os seus filhos estão cada vez mais desinteressados numa religião que se transformou em nada mais do que a adoração de um Estado racista e militarizado e de intermináveis memoriais da sua própria Shoah - mesmo quando as campanhas modernas de genocídio se intensificam.