A fuga de crianças da América Central para o norte, para a fronteira dos EUA, é outra forma de reação negativa a décadas de recusa dos EUA em permitir governos reformistas na região, incluindo o apoio do Departamento de Estado a um golpe de 2009 que derrubou o presidente hondurenho Zelaya, escreve William Blum no Anti-Empire Relatório.
Por William Blum
O número de crianças que tentam atravessar a fronteira mexicana para os Estados Unidos aumentou dramaticamente nos últimos cinco anos: No ano fiscal de 2009 (1 de Outubro de 2009, 30 de Setembro de 2010) cerca de 6,000 menores não acompanhados foram detidos perto da fronteira. O Departamento de Segurança Interna dos EUA estima para o ano fiscal de 2014 a detenção de cerca de 74,000 mil menores não acompanhados.
Aproximadamente 28 por cento das crianças detidas este ano são de Honduras, 24 por cento da Guatemala e 21 por cento de El Salvador. Os aumentos particularmente graves na migração hondurenha são um resultado directo do golpe militar de 28 de Junho de 2009 que derrubou o presidente democraticamente eleito, Manuel Zelaya, depois de este ter feito coisas como aumentar o salário mínimo, dar subsídios aos pequenos agricultores e instituir a educação gratuita. .
Ex-presidente hondurenho Manuel Zelaya.
O golpe, como tantos outros na América Latina, foi liderado por um graduado da infame Escola das Américas de Washington.
De acordo com o roteiro padrão do Hemisfério Ocidental, o golpe hondurenho foi seguido pelas políticas abusivas do novo regime, lealmente apoiado pelos Estados Unidos. O Departamento de Estado foi praticamente o único no Hemisfério Ocidental a não condenar inequivocamente o golpe hondurenho.
Na verdade, a administração Obama recusou chamar-lhe golpe, o que, segundo a lei americana, ataria as mãos de Washington quanto à quantidade de apoio que poderia dar ao governo golpista. Esta negação da realidade ainda persiste, apesar de um telegrama da embaixada dos EUA divulgado pelo Wikileaks em 2010 ter declarado: “Não há dúvida de que os militares, o Supremo Tribunal e o Congresso Nacional conspiraram em 28 de Junho [2009] no que constituiu um golpe ilegal e inconstitucional contra o Poder Executivo.”
O apoio de Washington ao governo de extrema-direita das Honduras tem sido inabalável desde então.
As questões relativas à imigração para os Estados Unidos proveniente do sul da fronteira continuam ano após ano, com as mesmas questões discutidas: Qual é a melhor maneira de bloquear o fluxo para o país? Como puniremos aqueles que aqui forem capturados ilegalmente? Deveríamos separar as famílias, o que acontece quando os pais são deportados mas os seus filhos nascidos nos Estados Unidos permanecem?
Deverão a polícia e várias outras instituições ter o direito de pedir prova de residência legal a qualquer pessoa que suspeitem estar aqui ilegalmente? Deveríamos punir os empregadores que contratam imigrantes ilegais? Deveríamos conceder anistia a pelo menos alguns dos imigrantes que já estão aqui há anos? assim por diante, dando voltas e mais voltas, década após década.
Aqueles que nos EUA geralmente se opõem à imigração fazem questão de declarar que os Estados Unidos não têm qualquer obrigação moral de acolher estes imigrantes latinos. Mas o contra-argumento a este último ponto quase nunca é mencionado: Sim, os Estados Unidos têm de facto uma obrigação moral porque muitos dos imigrantes estão a escapar a uma situação no seu país natal tornada desesperadora pela intervenção e política americanas.
Além das Honduras, Washington derrubou governos progressistas que estavam sinceramente empenhados em combater a pobreza na Guatemala e na Nicarágua; enquanto em El Salvador os EUA desempenharam um papel importante na supressão de um movimento que lutava para instalar tal governo.
E no México, embora Washington não tenha intervindo militarmente desde 1919, ao longo dos anos os EUA têm fornecido formação, armas e tecnologia de vigilância à polícia e às forças armadas do México para melhorar a sua capacidade de suprimir as aspirações do seu próprio povo, como em Chiapas, e isto contribuiu para o afluxo de oprimidos aos Estados Unidos, apesar da ironia.
Além disso, o Acordo de Comércio Livre da América do Norte (NAFTA) de Washington trouxe uma enxurrada de produtos agrícolas baratos e subsidiados dos EUA para o México, devastando comunidades camponesas e expulsando muitos agricultores mexicanos das terras quando não conseguiam competir com o gigante do norte. O subsequente Acordo de Livre Comércio Centro-Americano (CAFTA) trouxe as mesmas alegrias à população daquela região.
Estes acordos de “comércio livre”, tal como acontece em todo o mundo, também resultam na privatização de empresas governamentais, na redução da regulamentação das empresas e em cortes no orçamento social. Acrescente a isto a deslocação de comunidades por projectos mineiros estrangeiros e a drástica militarização da Guerra às Drogas liderada pelos EUA, com a violência que a acompanha, e teremos a tempestade perfeita de sofrimento seguida pela tentativa de escapar ao sofrimento.
Não é que todas essas pessoas prefiram viver nos Estados Unidos. Preferem muito mais permanecer com as suas famílias e amigos, poder falar sempre a sua língua nativa e evitar as dificuldades que lhes são impostas pela polícia americana e outros direitistas.
William Blum é autor, historiador e renomado crítico da política externa dos EUA. Ele é o autor de Matando a Esperança: Intervenções Militares dos EUA e da CIA desde a Segunda Guerra Mundial e Rogue State: um guia para a única superpotência do mundo, entre outros. [Este artigo apareceu originalmente no Relatório Anti-Império, http://williamblum.org/ .]
Eu estava lá quando Zelaya foi deposto ilegalmente. Eu apoio Zelaya. mas eu tinha acabado de chegar alguns meses antes. e estava esperando no aeroporto. para minha esposa chegar quando os militares me disseram que fechariam o aeroporto em algumas horas. Eu estava no aeroporto de San Pedro Sula. minha esposa chegou com a filha e passamos a noite em um hotel. Na manhã seguinte, o inferno estourou politicamente. voltamos para La Ceiba e ficamos sob o comando da Toca de Queda. como a lei marechal. todos os dias tínhamos que voltar para casa quando os militares declaravam essa Toca de Queda. O cara que orquestrou a derrubada. Não consigo lembrar o nome dele agora. mas ele tinha medo de Zelaya. Gostei de Zelaya, porque ele pediu ao congresso uma emenda para vigorar por mais 4 anos. Eles ficaram com medo de que ele estivesse indo para a extrema esquerda com Ortega e Chávez. mas vejam o que aconteceu depois que ele saiu eles “votaram” no Pepe que não fez absolutamente nada pelo investimento e turismo. dinheiro real de que precisam. OH MEU DEUS. meu amigo do ramo imobiliário me disse que estava perdido. esqueça, eu amei Honduras e ainda amo. Eu aguentei um ano. nunca tive problemas com o povo. que eram pessoas muito amáveis e atenciosas. Eu vi um assassinato. Meu Deus, dois caras foram atropelados em um SUV bem em frente à imobiliária em que meu amigo trabalhava. Não mencionei o nome, mas tem um grande balão colorido com seu logotipo. de qualquer forma, depois disso, é um lembrete preocupante de que algo está acontecendo que não sabemos ou não queremos saber. mas existe. É bom que em Miami também aconteça. onde moro agora. mas quero voltar para Honduras. de volta à história de Zelaya. um dia ouvimos que Zelaya está circulando pelo aeroporto em um jato da Venezuela tentando pousar. é claro que eles recusaram os direitos de desembarque. Ele afirmou mais tarde que iria saltar de pára-quedas no chão. Ele tem o que é preciso. Ele não tem medo de nenhum deles que o derrubou. Tenho que rir. Ele voltou ao país no porta-malas de um SUV, acho, vindo da fronteira com a Nicarágua. de qualquer forma. ele entrou na Embaixada do Brasil e lá ficou. ele tem muita merda. Ele é minha pessoa favorita em Honduras. meu outro país de residência, a República Dominicana, acolheu-o lá sob asilo ou como eles chamam. foi uma época emocionante em Honduras. vendo como eles podem remover uma sessão. votado pelo povo Presidente. Essa é a minha história e vou mantê-la,
O que não é mencionado no artigo é que os EUA estão do lado das oligarquias dominantes nos países que querem manter os camponeses sem instrução e na pobreza como fonte de mão-de-obra barata e complacente. Em muitos casos, os actuais oligarcas da “burguesia compradora” latino-americana são descendentes dos conquistadores espanhóis/católicos que possuem as terras que os conquistadores obtiveram através de concessões de terras da coroa espanhola. Deslocados de suas terras ancestrais, os nativos tornaram-se trabalhadores camponeses sem terra no sistema de plantação semifeudal da encomienda. Economicamente e politicamente, estes são sistemas extractivos que exploram os trabalhadores para enriquecer a elite e as corporações estrangeiras.
Toda essa besteira intelectual passa dos limites. As pessoas não têm um sistema educacional que possa apoiar estes “camponeses”, como vocês os chamam de qualquer outro emprego tecnológico. como na China, Taiwan, e não há investimento por parte das empresas que constroem dispositivos eletrônicos. Então, o que as pessoas podem fazer além do que elas fazem? Eu estava no chão quando Zelaya foi colocado no avião. O povo não o apoiou, porque tinha medo de ser considerado subversivo. Você pode culpar os EUA ou qualquer outra pessoa. Temiam que Zelaya estivesse muito próximo de Chávez e Ortega. Além disso, acabei de deixar o vovô Nicarágua. É pior que Honduras. Não há absolutamente nenhum emprego disponível. sem investimentos. não, nada, apenas pessoas implorando o dia todo