Aprendendo pouco com a Primeira Guerra Mundial

Olhando para trás, para o século de guerra e massacre que se seguiu ao início da Primeira Guerra Mundial, lembramos a letra clássica de Pete Seeger: “Quando eles aprenderão?” Hoje, os principais líderes mundiais comportam-se com a mesma arrogância impensada dos seus antepassados ​​em 1914, como recorda Gary G. Kohls.

Por Gary G. Kohls

Há cem anos, em 28 de junho de 1914, o herdeiro do trono do Império Austro-Húngaro, o arquiduque Francisco Ferdinando, um dos homens mais ricos da Áustria, foi assassinado em Sarajevo, na Sérvia. O tiroteio tornou-se a faísca que deu início à Primeira Guerra Mundial, a guerra que foi amplamente chamada de “a guerra para acabar com todas as guerras” devido ao insuportável massacre mútuo em massa de uma geração inteira de jovens europeus (em todos os lados da guerra).

Mas quem foi o arquiduque, vítima do importante assassinato? Além do excesso de riqueza e da posição extremamente privilegiada na vida, havia muitas características a desprezar em Francisco Ferdinando. Como membro da dinastia dos Habsburgos, ingressou no exército quando criança e, dado o seu elevado status na vida, foi frequentemente e rapidamente promovido na hierarquia. Recebeu a patente de tenente aos 14 anos, capitão aos 22, coronel aos 27 e major-general aos 31.

Mas o arquiduque não tinha experiência significativa como comandante em tempos de guerra. A Europa viveu numa economia próspera em tempos de paz durante gerações. Um ano antes de seu assassinato, Francisco Ferdinando havia sido nomeado inspetor-geral das forças armadas do império e estava em Sarajevo cumprindo suas funções enquanto o exército de ocupação do império estava em manobras.

O arquiduque também era um caçador compulsivo de troféus. Hoje muitos o chamariam de caçador “desleixado”. Em seus próprios diários, ele documentou mais de 300,000 caçadas ao longo de sua vida, 5,000 das quais eram veados (100,000 de seus troféus de caça estavam em exibição em um de seus castelos).

Para cada sérvio oprimido, o arquiduque autocrático e o seu império eram apenas as mais recentes potências coloniais cruéis que ocupavam a Sérvia, oprimiam e tributavam o povo eslavo e negavam a liberdade aos infelizes povos indígenas que ali viviam, trabalhavam e sofriam há séculos.

O assassino

Gavrilo Princip foi o jovem sérvio que puxou o gatilho contra o arquiduque e sua esposa Sophie, matando ambos com um tiro de pistola 9 mm cada. O assassino era um jovem sérvio de 19 anos, empobrecido, desempregado e infectado com tuberculose, que cresceu numa pequena quinta numa parte rural da Península Balcânica, que foi colonizada e oprimida durante séculos pelo Império Turco Otomano. Muitos dos povos eslavos converteram-se ao Islão a partir do seu cristianismo ortodoxo tradicional sob os otomanos, mas os Príncipes permaneceram cristãos.

Seis dos irmãos de Princip morreram na infância, o que certamente teve um impacto psicológico negativo na família e muito provavelmente irritou o jovem, que nunca teve oportunidade de frequentar a escola até aos 13 anos de idade. Seu pai precisava dele para ajudar a trabalhar na pequena fazenda de subsistência de 4 acres.

No início da adolescência, Princip afastou-se da família para melhorar, matriculando-se numa escola em Sarajevo – a sua primeira experiência educacional formal. Ele provou ser um estudante competente e, em seus estudos, aprendeu sobre a história brutal da Sérvia sob os otomanos e depois sob o domínio do império austro-húngaro. Provavelmente irritado com o que aprendeu sobre o sofrimento injusto do seu povo, ele se juntou a um movimento secreto de libertação pan-eslavo (a Mão Negra) que o levou àquele dia fatídico, 28 de junho de 1914.

Curiosamente, antes de Princip nascer (em 1894), o seu pai empobrecido, oprimido e explorado já tinha sido membro de um grupo de milícias que tentava derrubar os otomanos, cujos senhores feudais costumavam colher os primeiros frutos da colheita de cada agricultor, garantindo assim a relativa fome. , pobreza contínua e problemas de saúde da sua família.

Quando chegou o ano de 1914, o Império Otomano tinha sido suplantado pelo Império Austro-Húngaro, que era governado por uma monarquia dual dominada pelo idoso imperador austríaco Francisco José, que designou o seu sobrinho Francisco Ferdinando para o suceder.

Portanto, agora havia um novo e profundamente odiado senhor-opressor colonizador que também era inimigo dos eslavos étnicos e dos sérvios. Não vendo nenhuma vontade por parte dos opressores de conceder a sua liberdade através de negociações, Princip juntou-se ao movimento nacionalista sérvio que exigia libertação e autogoverno.

E, como sempre, quando os opressores da classe dominante continuam a negar os legítimos direitos humanos internacionais para alcançar a liberdade, a igualdade e a fraternidade (o slogan da Revolução Francesa), muitas vezes são forçados a aumentar o nível de decibéis.

Causas raízes da Primeira Guerra Mundial

Descobrir as raízes da “Grande Guerra” é uma questão extremamente complexa. Centenas de livros e milhares de artigos acadêmicos foram escritos sobre o assunto. Alguns deles foram escritos por militaristas para obscurecer as questões, mas uma das conclusões habituais que todos os autores tiram é o facto de muitas das grandes potências europeias da altura terem, ao longo das décadas, feito alianças entre si que prometiam que um viria em defesa do outro se algum deles fosse atacado.

Assim, a Rússia comprometeu-se a defender militarmente a Sérvia se a Sérvia fosse atacada. Da mesma forma, a Alemanha viria em auxílio da Áustria se a Áustria fosse atacada. Tanto a França como a Inglaterra prometeram ajudar a Rússia e a Bélgica se qualquer uma das nações fosse atacada. E assim foi, em estilo dominó

E assim, quando um grupo sérvio assassinou o herdeiro do trono, a Áustria, para não parecer aos seus críticos ser “brando com o crime” e para “salvar a face”, sentiu que tinha que fazer algo para punir a Sérvia, mesmo que a nação tivesse nada a ver com o assassinato.

Depois de uma investigação sobre os detalhes do assassinato não Para provar a culpa nacional sérvia, a Áustria ainda decidiu emitir um ultimato de 48 horas (a ser aplicado por invasão se não for aceite), que na verdade foi concebido para ser rejeitado. Na verdade, a Sérvia aceitou todos os termos do ultimato (exceto uma cláusula) e a Áustria-Hungria declarou guerra à Sérvia. E os dominós caíram. E o resto é história.

É claro que há muitas pesquisas que documentaram os erros, a preguiça, a idiotice e a arrogância dos aristocratas da classe dominante, dos capitães da indústria, dos reis, dos diplomatas, dos generais e dos sempre presentes jornais superpatrióticos. em todas as cidades procurando vender jornais.

Cada um deles teve um papel a desempenhar na carnificina contínua que destruiu toda uma geração de jovens, dezenas de milhões dos quais morreram nos campos de batalha ou voltaram para casa loucos, assombrados e dementes, bem como deficientes mentais, espirituais e/ou físicos porque dos erros de cálculo dos líderes incompetentes e equivocados de cada nação, que não conseguiram usar as palavras “recuar” ou “estávamos errados” ou “mea culpa” ou “por favor, perdoe-me”.

É claro que as lições de cada guerra internacional ou civil têm sido consistentemente ignoradas pelas gerações subsequentes dos chamados líderes nacionais nas forças armadas, na indústria ou na política. Eles ignoram consistentemente a vontade das pessoas que têm de sacrificar os seus jovens aos cruéis Deuses da Guerra e Mammon.

Este ano do centenário de 2014 do início da “Guerra para Acabar com Todas as Guerras” oferecerá muitas oportunidades para explorar os erros dos líderes nacionais que permitiram que o massacre mútuo continuasse, incluindo os generais que suprimiram a Trégua de Natal de 1914, quando soldados desiludidos em todos os lados se reuniram na Terra de Ninguém para celebrar um feriado dedicado à paz na terra. Dar atenção à sabedoria de milhões de soldados nas trincheiras teria salvado os corpos, mentes e almas de dezenas de milhões de combatentes.

Ao prolongar a guerra para além do Natal de 1914, os generais de todos os lados da Primeira Guerra Mundial continuaram a cometer erros graves, pensando – pela segurança dos seus bunkers que estavam bem fora do alcance dos projéteis de artilharia do inimigo – que ainda poderiam, sozinhos e vencer gloriosamente a guerra de trincheiras estagnada e insuportável (pelo menos para os soldados da linha de frente), talvez sonhando em escrever suas memórias depois que a “vitória” fosse alcançada; salvar a face através do autoengano, evitando assim a dissonância cognitiva que de outra forma teriam experimentado; avanço na classificação (e nível salarial); e receber mais bugigangas e fitas baratas que seriam pregadas nos peitos de seus uniformes de oficial bem lavados e perfeitamente passados.

Nenhum cheiro inesquecível de morte chegou perto de suas narinas. E as ilusões dos comandantes militares foram reforçadas pelos correspondentes de guerra cooptados, a maioria dos quais não via nem cheirava a carnificina na frente. A maioria dos jornalistas aprovados encobriu obedientemente os erros e a carnificina.

Hoje, muitas redes de televisão americanas simplesmente ignoram estes intermediários e contratam generais reformados para cumprir as ordens do Pentágono e recitar os pontos de discussão do governo dos EUA, ignorando, encobrindo ou mentindo ao mesmo tempo sobre as indesejáveis ​​verdades reais da guerra.

O Dr. Kohls é um médico reformado que testemunhou na sua prática a devastação psíquica e anímica da guerra, da violência doméstica, da parentalidade punitiva, da desnutrição, dos sem-abrigo, da pobreza e dos graves perigos do uso crónico de drogas psicotrópicas. Ele tentou alertar contra as consequências físicas, neurológicas, psicológicas e espirituais de todas as formas de violência.