Os iraquianos não são 'abstrações'

Exclusivo: Os decisores políticos dos EUA comportam-se há muito tempo como crianças mimadas e destrutivas, tratando o Iraque como se fosse um brinquedo sem sentido. O jogo tem sido sobre quem “ganha” ou “perde” em Washington, e não quem vive ou morre no Iraque, uma falha moral que o ex-analista da CIA Ray McGovern aborda.

Por Ray McGovern

Quando vi a manchete do Washington Post, “Os EUA vêem risco nos ataques aéreos ao Iraque”, pensei: “isso não diz tudo?” O Post aparentemente não considerou digno de nota publicar uma história intitulada: “Os iraquianos vêem risco nos ataques aéreos dos EUA”. Então, num artigo que acompanha, os autores Gregg Jaffe e Kevin Maurer observado com indiferença que “o Iraque e o povo iraquiano continuam a ser uma espécie de abstração”, um ponto que me levou à distração.

Deixando-me ainda mais de mau humor, o primeiro parágrafo da história sobre o último desastre sangrento no Iraque declarava: “O súbito colapso das forças iraquianas face aos insurgentes com armas ligeiras catalisou um debate emocional dentro das forças armadas dos EUA sobre uma guerra que, apenas alguns anos atrás, parecia prestes a entrar para a história como um sucesso.”

Fresco em minha mente estava o de Robert Parry neste artigo naquele mesmo dia (19 de junho) expondo o mito da “onda bem-sucedida” no Iraque. Isso, por sua vez, me levou a reler meu próprio retrospectivo sobre a célebre “onda” de 2007, reconstruindo passo a passo sua gênese e como, com a ajuda das líderes de torcida da mídia, esse mito permitiu que o presidente George W. Bush e o vice-presidente Dick Cheney cavalgassem rumo ao pôr do sol em janeiro .20 de 2009, ao que tudo indica, não tendo perdido a guerra no Iraque.

Na sequência dos acontecimentos recentes, os meios de comunicação social, propriedade e operados por empresas, parecem determinados a aplicar a sua prestidigitação mais imaginativa para nos convencer deste “sucesso” passado, ao mesmo tempo que passam para o modo de jogo de culpa, culpando o Presidente Barack Obama pela confusão actual. .

Os principais meios de comunicação dos EUA ainda evitam apontar o dedo aos criminosos de guerra Bush/Cheney e outros, cujo “intervalo decente” para deixarem o cargo sem uma “derrota” no seu historial foi comprado com muito sangue, tanto americano como iraquiano.

As centenas de milhares de iraquianos mortos ou feridos durante a “onda” politicamente motivada e na carnificina antes e depois podem permanecer, para pessoas como os neoconservadores do Post, “uma espécie de abstracção”. E os meios de comunicação social podem evitar a menção aos 1,000 soldados norte-americanos mortos em 2007, protegendo o que muitas vezes representavam milícias sectárias xiitas que limpavam etnicamente Bagdad de grande parte da sua população sunita - bem como defendiam o legado Bush/Cheney.

No entanto, para Jaffe e Maurer do Post, as tropas dos EUA, ao contrário das iraquianas, não são uma “abstracção”. E assim os escritores entregam-se ao luto seletivo pelo custo da guerra. Citam um oficial do Exército dos EUA a quem concedem “anonimato para que pudesse discutir os seus sentimentos” sobre a guerra: “A minha tristeza não é pelos iraquianos, mas pelo esforço desperdiçado que tantos de nós demos e comprámos a um preço tão elevado. ”

As vidas americanas, aparentemente, são as que importam.

Relembrando Tal Afar

Mesmo antes de ler o artigo do Post, eu ouvia cada vez mais relatos irritados de que Tal Afar estava “trocando de mãos” novamente. Tal Afar lembra alguma coisa para você? Esta antiga cidade com um quarto de milhão de habitantes, estrategicamente localizada no noroeste do Iraque, perto da fronteira com a Síria, poderá refrescar-lhe a memória principalmente pelas muitas vezes em que “mudou de mãos” ao longo da última década.

E aqui vai de novo, você pensa consigo mesmo. No fim de semana passado, coube aos insurgentes jihadistas do Estado Islâmico no Iraque e na Síria; na sexta-feira, as forças armadas iraquianas reconquistaram a maior parte de Tal Afar, mas travou-se uma batalha nas proximidades pelo controlo da enorme refinaria de petróleo de Baiji e do aeroporto.

Mas lembro-me de Tal Afar principalmente pelo assassinato/ferimento de uma família iraquiana pelas tropas norte-americanas em 18 de Janeiro de 2004. Foi um pequeno massacre, como acontece com os massacres no Iraque. No entanto, por alguma razão, talvez a referência casual do Post aos iraquianos seja uma “abstração”, não consigo tirar da cabeça as palavras desesperadas de Linda, esposa de Willy Loman em “Death of a Salesman”:

“Ele é um ser humano e uma coisa terrível está acontecendo com ele. Portanto, atenção deve ser dada. Ele não deve cair no túmulo como um cachorro velho. Atenção, atenção deve finalmente ser dada a tal pessoa.”

Em Janeiro de 2005, o fotógrafo Chris Hondros foi integrado nas tropas dos EUA em Tal Afar, então palco de confrontos frequentes entre as forças dos EUA e os insurgentes. Quando o toque de recolher entrou em vigor logo após o anoitecer, um carro vermelho passou correndo pela patrulha, ignorando os tiros de advertência. Temendo um ataque suicida, os soldados abriram fogo.

Dentro do carro estava uma família de etnia turcomana de oito pessoas. Os pais, Camille e Hussein Hassan, foram mortos; as cinco crianças ficaram feridas nas costas antes que os soldados percebessem que se tratava de um carro civil. Eles carregaram as crianças traumatizadas para a calçada e começaram a enfaixar seus ferimentos.

As fotografias do incidente tiradas por Hondros revelaram não só a tragédia infligida a tantos civis no Iraque, mas também realçaram as decisões de vida ou morte que os soldados enfrentam sob coação. Especialmente assustadora era a imagem da menina mais nova, Samar Hassan, chorando e salpicada com o sangue dos pais. O sangue na calçada, nas mãos e no rosto tornam esta foto uma imagem instantaneamente perturbadora.

Os militares dos EUA, que tiveram enorme sucesso em manter tais fotos preocupantes longe dos olhos do público, ficaram indignados. A atribuição incorporada de Hondros foi encerrada. Mas a imagem de Samar Hassan sobreviveu.

Entrevistada pelo New York Times seis anos depois, ela  explicado : “Meu irmão estava doente, e estávamos levando ele para o hospital… [e] isso aconteceu… Acabamos de ouvir tiros. Minha mãe e meu pai foram mortos, sem mais nem menos.

Lesão Moral

Linda Loman, estou convencido, estava absolutamente correta ao insistir: “É preciso prestar atenção”, e por isso enquadrei minhas observações na conferência de imprensa dos Veteranos pela Paz no National Press Club em 19 de junho em torno daquela foto de Samar Hassan e, por alguma sorte incomum, o história foi publicado no jornal militar dos EUA Estrelas e listras na sexta-feira.

Se a foto de Samar Hassan não nos despertar a compaixão e a determinação para fazermos tudo o que estiver ao nosso alcance para evitar tais tragédias no futuro, teremos sido endurecidos para além do ser humano. Também é preciso prestar atenção, sugeri na conferência de imprensa, às pernas do soldado norte-americano com a lanterna, ao lado de Samar.

Essas pernas estão presas a um dos soldados que enviamos para “servir” numa guerra de agressão no Iraque. Alguns de nossos soldados podem ocasionalmente disparar, mas não são monstros. Nem estão imunes ao tipo de dano moral que advém de fazer parte de tal matança, de tanto sangue, de tanta dor. Essas pernas faziam parte de um soldado com o 1^st Batalhão, 5^th Equipe de Combate da Brigada de Infantaria Stryker dos 25^th Divisão de Infantaria de Fort. Lewis, Washington.

Quatro anos atrás, o Estrelas e listras rotulou Fort Lewis (agora Fort Lewis-McChord) de “a base mais problemática das forças armadas” devido à sua incapacidade de tratar o transtorno de estresse pós-traumático (TEPT) ou de resolver problemas de saúde mental. Fort Lewis-McChord tem consistentemente tido uma das maiores taxas de suicídio em bases militares de todo o país. Eu me pergunto se essas pernas ainda fazem parte de um corpo e uma alma que funcionam relativamente normalmente.

Portanto, se for necessária outra “onda” dos EUA, que seja uma onda de compaixão. E qualquer acusação tem de nos incluir, a menos que desejemos desistir de qualquer pretensão de que a América ainda é uma democracia.

Somos nós que permitimos que os nossos soldados sejam colocados em tais circunstâncias. Camille Hassan é nossa irmã; Hussein Hassan, nosso irmão; Samar e seus irmãos e irmãs, nossos filhos. Para aqueles de nós que realmente acreditam que isto é verdade, deixemo-nos desafiar pelas palavras do Rabino Abraham Heschel, que falou tão fortemente contra a guerra no Vietname:

“A indiferença ao mal é mais insidiosa do que o próprio mal. … Poucos são culpados, mas todos são responsáveis.”

Enquanto os nossos decisores políticos planeiam os próximos passos no Iraque, façamos tudo o que estiver ao nosso alcance para evitar que o povo iraquiano continue a ser “uma espécie de abstracção”.

Ray McGovern trabalha com Tell the Word, um braço editorial da Igreja ecumênica do Salvador no centro da cidade de Washington. Ele é ex-oficial de infantaria/inteligência do Exército e analista da CIA.