Exclusivo: Pela segunda vez numa semana, manifestantes ucranianos anti-regime escondidos num edifício foram mortos por incêndios provocados por agressores pró-regime ligados às recém-formadas forças de segurança neonazis, relata Robert Parry.
Por Robert Parry
Na Ucrânia, uma nova estratégia terrível que leva forças paramilitares neonazis a incendiarem edifícios ocupados no sudeste rebelde do país parece estar a emergir como uma táctica preferida, à medida que o regime instalado pelo golpe em Kiev procura reprimir a resistência dos russos étnicos e outros oponentes.
A técnica surgiu pela primeira vez em 2 de Maio, na cidade portuária de Odessa, quando militantes pró-regime perseguiram dissidentes até ao Edifício dos Sindicatos e depois incendiaram-no. Enquanto cerca de 40 ou mais russos étnicos foram queimados vivos ou morreram por inalação de fumaça, a multidão do lado de fora zombado transformando-os em besouros vermelhos e pretos da batata do Colorado, com o canto de “Queime, Colorado, queime”. Posteriormente, os repórteres avistaram pichações nas paredes do edifício contendo símbolos semelhantes à suástica e homenageando a “SS Galega”, a Adjunto ucraniano às SS alemãs na Segunda Guerra Mundial.
Secretário ucraniano de Segurança Nacional, Andriy Parubiy.
Esta tática de incendiar um edifício ocupado ocorreu novamente em 9 de maio em Mariupol, outra cidade portuária, quando paramilitares neonazis organizados agora como a “Guarda Nacional” do regime foram enviados para uma esquadra de polícia que tinha sido tomada por dissidentes, possivelmente incluindo agentes da polícia. que rejeitou um novo chefe nomeado por Kiev. Mais uma vez, o envio da “Guarda Nacional” foi seguido pelo incêndio do edifício e pela morte de um número significativo, mas ainda indeterminado, de pessoas no seu interior. (As primeiras estimativas de mortos variam de sete a 20.)
Na imprensa dos EUA, a “Guarda Nacional” da Ucrânia é geralmente descrita como uma nova força derivada das unidades de “autodefesa” do Maidan que lideraram a revolta de 22 de Fevereiro em Kiev, que derrubou o Presidente eleito, Viktor Yanukovych. Mas as unidades de “autodefesa” do Maidan eram constituídas principalmente por bandos bem organizados de extremistas neonazis do oeste da Ucrânia que lançaram bombas incendiárias contra a polícia e dispararam armas à medida que os protestos anti-Yanukovych se tornavam cada vez mais violentos.
Mas a grande imprensa dos EUA, em linha com as orientações do Departamento de Estado, tem procurado minimizar ou descartar o papel fundamental desempenhado pelos neonazis nestas forças de “autodefesa”, bem como no novo governo. No máximo, você verá referências a esses neonazistas como “nacionalistas ucranianos”.
Voltando-se para os neonazistas
No entanto, à medida que a resistência ao regime de direita de Kiev se expandia no leste e no sul da Rússia étnica, o regime golpista viu-se incapaz de contar com tropas regulares ucranianas para disparar contra civis. Assim, o seu chefe de segurança nacional, Andriy Parubiy, ele próprio um neonazi, voltou-se para as tropas de choque neonazis intensamente motivadas que tinham sido testadas em batalha durante o golpe.
Estes extremistas foram reorganizados como unidades especiais da Guarda Nacional e enviados para o leste e para o sul para fazer o trabalho sujo que os militares regulares ucranianos não estavam dispostos a fazer. Muitos destes nacionalistas ucranianos extremistas celebram o colaborador nazi da Segunda Guerra Mundial Stepan Bandera e, tal como Bandera, sonham com uma Ucrânia racialmente pura, livre de judeus, russos étnicos e outros seres “inferiores”. A calúnia de chamar os manifestantes de Odessa de besouros do Colorado - enquanto eram queimados vivos - era uma referência às cores preto e vermelho usadas pela resistência étnica russa no leste.
Embora a grande imprensa dos EUA descreva Parubiy simplesmente como o chefe de segurança nacional do governo interino (sem mais contexto) ou possivelmente como um “nacionalista”, o seu passado mais completo inclui a fundação do Partido Social-Nacional da Ucrânia em 1991, misturando movimentos radicais Nacionalismo ucraniano com símbolos neonazistas. No ano passado, tornou-se comandante das “forças de autodefesa” do Maidan.
Então, em 15 de abril, depois de se tornar chefe de segurança nacional do regime de Kiev e descobrir que as tropas ucranianas não estavam dispostas a atirar contra outros ucranianos no leste, Parubiy foi ao Twitter para anunciar: “A unidade de reserva da Guarda Nacional formada #Maidan Voluntários de autodefesa foi formada enviado para a linha de frente esta manhã.”
Essas forças da Guarda Nacional também foram denunciadas no terreno em Odessa quando o edifício dos sindicatos foi incendiado em 2 de maio e apareceram novamente em Mariupol quando a esquadra da polícia foi incendiada em 9 de maio, de acordo com um relatório no New York Times no sábado.
O Times mencionou o aparecimento e depois o desaparecimento da Guarda Nacional sem fornecer qualquer contexto útil sobre esta força recentemente organizada. Na linguagem usada pela grande imprensa dos EUA e pelo regime de Kiev, as brigadas neonazis são “voluntários” e unidades de “autodefesa”, enquanto os rebeldes que resistem ao regime pós-golpe são “militantes pró-Rússia” ou “terroristas”. ” O Times relatou o ataque de 9 de maio em Mariupol desta forma:
“O ministro do Interior da Ucrânia, Arsen Avakov, escreveu no Facebook que cerca de 60 militantes pró-Rússia tentaram tomar a sede da polícia da cidade. A polícia apelou ao apoio da guarda nacional ucraniana, uma força recém-formada de voluntários rapidamente treinados, provenientes dos participantes nos protestos de rua do inverno passado na capital. Avakov escreveu que 20 ‘terroristas’ morreram nos combates, enquanto aqueles que sobreviveram se dispersaram e se esconderam em um bairro residencial.”
O Times acrescentou: “A guarda nacional, porém, retirou-se da cidade logo depois . Os residentes que se reuniram em torno da esquadra da polícia ofereceram um relato diferente do do ministro do Interior. A polícia da cidade, disseram, simpatizava com o lado pró-Rússia e tinha-se amotinado contra um chefe de fora da cidade recentemente instalado pelo governo interino em Kiev.
“Veículos blindados entraram na cidade para enfrentar a polícia rebelde, não os militantes, disseram os moradores. Buracos na parede de tijolos sugeriam armamento pesado. O tiroteio ecoou no centro da cidade.
Após as mortes dentro da esquadra da polícia de Mariupol, o regime de Kiev regozijou-se com o extermínio de um grande número de “terroristas”. Como Independente do Reino Unidoeportado, “A ação militar é acompanhada por uma retórica estridentemente agressiva de políticos em Kiev que se vangloriam do número de 'terroristas' mortos e ameaçam com mais punições letais.”
A preocupação do regime de Kiev de que algumas forças policiais locais tenham, na melhor das hipóteses, lealdades mistas, levou-o novamente a recorrer às forças de “autodefesa” de Maidan para servirem como força policial especial “Kiev-1”, que foi enviada para Odessa no meio da agitação daquela cidade. violência recente.
Embora muitos americanos não queiram acreditar que o seu governo colaboraria com neonazis ou outros elementos extremistas, na verdade tem havido uma longa história justamente disso. Em conflitos tão diversos como as revoluções na América Central e a guerra anti-soviética no Afeganistão na década de 1980 até aos actuais conflitos civis na Síria e na Ucrânia, não tem sido invulgar que o lado favorecido pelos Estados Unidos dependa de forças paramilitares extremistas para envolver-se nos combates mais brutais.
Nos conflitos centro-americanos que cobri para a Associated Press e a Newsweek na década de 1980, alguns dos “esquadrões da morte” associados a regimes pró-EUA provinham de movimentos neofascistas aliados à extrema-direita Liga Mundial Anticomunista. No Afeganistão, a CIA confiou em extremistas islâmicos, incluindo o jihadista saudita Osama bin Laden, para matar russos e os seus aliados do governo afegão.
Hoje, na Síria, muitos dos combatentes mais agressivos contra o governo de Bashar al-Assad são jihadistas árabes recrutados em toda a região e armados pela Arábia Saudita e outros xeques petrolíferos do Golfo Pérsico. Portanto, enquadra-se num padrão o governo dos EUA tapar o nariz e confiar nos neonazis do oeste da Ucrânia para levar a luta aos rebeldes étnicos russos no leste e no sul.
A chave para todas estas alianças desagradáveis é o povo americano não saber sobre a verdadeira natureza destes clientes dos EUA. Na década de 1980, a administração Reagan avançou o conceito de “diplomacia pública” para intimidar jornalistas e activistas de direitos humanos que ousaram reportar sobre a brutalidade das forças apoiadas pelos EUA em El Salvador e na Guatemala e dos rebeldes Contra treinados pela CIA na Nicarágua.
Assim, a maioria dos americanos não sabia o que fazer com os relatórios recorrentes sobre “esquadrões da morte” de direita que matavam padres e freiras e cometiam outros massacres em toda a América Central. No que diz respeito ao Afeganistão, o povo americano demorou até 11 de Setembro de 2001 para compreender plenamente com quem a administração Reagan tinha trabalhado na década de 1980.
Da mesma forma, a administração Obama tentou manter a ficção de que a oposição síria é dominada por “moderados” bem-intencionados. No entanto, à medida que a brutal guerra civil avançava, tornou-se gradualmente evidente que os combatentes anti-Assad mais eficazes são os extremistas sunitas aliados da Al-Qaeda e determinados a matar xiitas, alauitas e cristãos.
Portanto, não deveria ser surpresa que o regime de Kiev recorresse às suas forças de “autodefesa” Maidan, formadas em torno de milícias neonazistas, para entrar no sul e no leste da Ucrânia com o propósito de queimar até a morte “insetos” étnicos russos que ocupam edifícios. . A chave é não deixar o povo americano saber do segredo.
[Para mais informações, consulte “Ucrânia, através do 'espelho' dos EUA.”]
O repórter investigativo Robert Parry divulgou muitas das histórias Irã-Contras para a Associated Press e a Newsweek na década de 1980. Você pode comprar seu novo livro, Narrativa Roubada da América, ou em imprima aqui ou como um e-book (de Amazon e Barnesandnoble.com). Por tempo limitado, você também pode encomendar a trilogia de Robert Parry sobre a família Bush e suas conexões com vários agentes de direita por apenas US$ 34. A trilogia inclui A narrativa roubada da América. Para obter detalhes sobre esta oferta, clique aqui.
“A calúnia de chamar os manifestantes de Odessa de besouros do Colorado – enquanto eles estavam sendo queimados vivos – era uma referência às cores preto e vermelho usadas pela resistência étnica russa no leste.”
Há um erro aqui, ou melhor, dois. O besouro do Colorado não é preto e vermelho (embora as larvas sejam), mas preto e amarelo, como é a bandeira que alguns do lado federalista/pró-Rússia estão usando. Preto e vermelho não é, até onde eu saiba, uma combinação usada pelos ativistas pró-Rússia/federalistas, mas a combinação de cores que os anarquistas usam, e também, o que é bastante confuso, alguns dos ultradireitistas do lado de Kiev, referindo-se tio o movimento fascista UDA da década de 1940. . Os anarquistas usam bandeiras divididas diagonalmente; Simpatizantes da UDA, uma bandeira preta e vermelha com fenda retangular.
Enquanto isso, tudo continua como sempre
http://www.zerohedge.com/news/2014-05-13/farce-complete-joe-bidens-son-joins-board-largest-ukraine-gas-producer
Você não poderia inventar essa porcaria.
“O ministro do Interior da Ucrânia, Arsen Avakov, escreveu no Facebook que cerca de 60 militantes pró-Rússia tentaram tomar a sede da polícia da cidade. A polícia pediu apoio da guarda nacional ucraniana…”
A verdadeira história, segundo os moradores de Mariyupol, é que o recém-nomeado chefe de polícia da cidade encontrou alguma resistência por parte dos colegas policiais que não o aceitavam como seu superior e discordavam em agir contra o seu próprio povo. Dado que a polícia não apoiava o regime, a milícia local veio expressar a sua gratidão e apoio, na esperança de se juntar a eles. Em resposta à negação da autoridade de Kiev, o chefe feriu um dos oficiais, barricou-se no seu gabinete e pediu ajuda à “guarda nacional”. Foi aí que o verdadeiro horror começou.
Em primeiro lugar, era 9 de Maio – um dia sagrado para milhões de eslavos, que comemora o sacrifício humano astronómico da Segunda Guerra Mundial, por isso muitos habitantes locais estavam nas ruas a celebrar a vitória. Quando as tropas chegaram, ou devo dizer “bandidos”, os habitantes locais expressaram o seu descontentamento com a sua interferência e foram ficando irritados a cada minuto. E, bem… foi isso que aconteceu… (Atenção! Os vídeos são muito gráficos!) watch?v=mEJx-t6ahGg , watch?v=LU3sfUwcVC0
Você pode ver claramente nos vídeos que esses “guardas nacionais” estavam atirando em civis desarmados, matando no total mais de 30 pessoas! (Embora as autoridades os chamem de terroristas e afirmem que estavam interferindo na operação antiterrorista). Além disso, quando as tropas finalmente chegaram à esquadra da polícia, utilizaram armamento pesado dos seus veículos blindados, matando involuntariamente uma família de três pessoas, devido a um dos projécteis ter atingido a sua cozinha. No total, após este massacre, 60 pessoas foram mortas (~40 civis, 20 milicianos/policiais), todos considerados terroristas para facilitar a explicação.
No entanto, no processo, os moradores conseguiram levar o chefe da polícia sob “custódia popular” e mantiveram-no até ontem. Por seus crimes contra o povo de Mariyupol, ele foi enforcado em uma árvore perto da rodovia fora da cidade.
Portanto, para concluir, foi uma operação punitiva que deveria incutir medo e obediência nos corações das pessoas das regiões orientais e também nas forças policiais. Era para ser um exemplo de como o regime recém-nomeado lida com aqueles que se opõem a ele. Os resultados, porém, foram totalmente diferentes.
Você pode verificar a história que compartilhei por meio de uma rápida pesquisa no Google. Não tenho certeza se a pesquisa de notícias aparecerá em inglês, mas sim em russo e ucraniano.
O apoio dos EUA ao fascismo inclui a ascensão de Hitler ao poder e a sua condução da Segunda Guerra Mundial. Os negócios dos EUA estavam alinhados com os interesses dos industriais alemães que pagaram a Hitler para fazer duas coisas: 1) Esmagar o trabalho; 2) esmagar o seu principal defensor ideológico, a Rússia. A maioria dos americanos não compreende que o capitalismo não se importa se um governo é fascista ou não, desde que aumente os lucros.
http://www.globalresearch.ca/profits-ber-alles-american-corporations-and-hitler/4607
Citar:
“No que diz respeito ao Afeganistão, o povo americano demorou até 11 de setembro de 2001 para compreender plenamente com quem a administração Reagan tinha trabalhado na década de 1980.”
Certo, a administração Reagan aumentou realmente o apoio a estes bandidos extremistas no Afeganistão, mas o apoio dos EUA a estes mesmos bandidos começou enquanto Jimmy Carter era presidente. No final da década de 1970, os EUA jogavam uma extensão do “grande jogo” do século XIX na Ásia Central.
Os abusos dos “Contras” na Nicarágua e dos esquadrões da morte em El Salvador na década de 1980 foram amplamente divulgados nos EUA. O mesmo não acontece com os esquadrões da morte na Guatemala.
Para quem procura banalizar a influência do Sector Direita sobre o que está a acontecer na Ucrânia, considere o facto de que, em vez de cumprir os acordos de Genebra para desarmar todas as facções armadas ilegalmente, o regime de Kiev delegou o Sector Direita (RS) na fileiras da sua Guarda Nacional. Com efeito, o governo ilegal da Ucrânia “legitimou” a RS numa tentativa cínica de contornar o seu compromisso com os acordos de Genebra. Eles dependem agora fortemente da Guarda Nacional controlada pelo RS para levar a cabo a sua repressão brutal no Leste da Ucrânia. Igualmente ameaçador é o facto de o RS ter conquistado cinco cargos-chave no gabinete de ministros do “governo” em exercício. Isto por si só deveria fazer com que qualquer pessoa inteligente questionasse quão trivial é realmente o Sector Certo.
O referendo de hoje (5-11-14) permite ao povo do Leste da Ucrânia dizer ao mundo que não quer fazer parte de um “governo” que usa a violência para sequestrar o seu direito à autodeterminação.
Sempre digo que os americanos começam a agitar a suástica, significa que ficaram sem argumentos sérios. E, claro, como sempre, o Sr. Parry interpreta mal os factos. A única parte da Ucrânia que já teve uma maioria étnica russa é a Crimeia. Literalmente em todas as outras províncias, os russos estão em minoria (há um mapa na Wikipédia!). E cada Estado soberano reivindica para si o direito de fazer cumprir as suas leis no seu próprio território, utilizando a força necessária para esse fim. E haverá eleições dentro de duas semanas, de modo que agora dificilmente importa quem está ou não no governo interino. Então, muito barulho por nada.
Não há geralmente mais russos no leste da Ucrânia do que no oeste?
Não perguntando onde está a maioria.
Que grande erro de orientação aí, Michael K.
Facto: Gangues neonazistas apoiaram o golpe em Kiev e depois forçaram qualquer membro do parlamento que se opusesse ao golpe a fugir, deixando um parlamento remanescente.
Então porque é que a lei não foi respeitada e a força não foi usada contra os golpistas neonazis?
Ah, sim, muito barulho por nada. Apenas por diversão. Algumas mortes recreativas. Tolos, eles não leem a Wikipedia.
Apesar das objecções matadoras do “governo”, o referendo no Leste da Ucrânia teve lugar.
Mas obviamente os resultados não serão aceites pelos fomentadores da guerra dos EUA e por vocês.
Michael,
Nasci na província de Lugansk, morei lá por 18 anos e depois por 6 anos em Kharkov. Meus parentes próximos ainda moram lá, na região de Donetsk. Digo-lhe que os seus argumentos baseados na Wikipédia sobre a “maioria étnica russa” são simplesmente ridículos. Vivi tanto em grandes cidades como em pequenas aldeias, e os russos constituíam uma maioria absoluta lá no leste da Ucrânia. Na minha cidade natal, havia cerca de uma dúzia de escolas para crianças que falavam russo e apenas duas escolas com estudo ucraniano. Você pode adivinhar a porcentagem.
“Eu sempre digo que os americanos começam a agitar a suástica, isso significa que eles ficaram sem argumentos sérios”
Engraçado como nunca apontou isto quando discutiu o Iraque, o Irão, a Líbia, a Venezuela, a Síria ou qualquer outro país que os EUA queiram demonizar, comparando os seus líderes a Hitler. É realmente muito curioso que a única vez que há suásticas reais envolvidas, você esteja ativamente negando isso e até mesmo torcendo por elas.
Fiquei me perguntando o que a bancada negra pensava das bandeiras confederadas e das cruzes celtas na prefeitura de Kiev. Eles estão cientes do que está acontecendo?
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=q-dHVZTtTxQ
E também queria saber se a liderança sul-africana poderia trabalhar com Obama e a bancada negra para ajudar a transmitir a mensagem. Se enviassem uma delegação a Washington, não poderiam simplesmente descartá-la como propaganda de Putin.
Esta cruz celta é um símbolo que também foi ultrapassado por grupos nazistas e neonazistas como o Orgulho Branco (ativo na Ucrânia entre os “maidanistas do Setor Direita” etc.) http://en.wikipedia.org/wiki/White_pride
ou mais aqui: http://en.wikipedia.org/wiki/Celtic_cross#Nationalist_Usage
Robert, você escreve artigos importantes sobre a Ucrânia, mas em relação à história das “vítimas do incêndio” você está terrivelmente mal informado. A maioria das pessoas no prédio do sindicato em Odessa NÃO MORRERAM como resultado do INCÊNDIO. O incêndio serviu apenas para distrair a atenção do que realmente estava acontecendo lá dentro: um massacre no estilo de um pogrom nazista (isso explica o comentário de Sergei Lavrov sobre Odessa):
no mesmo dia, 2 de maio de 1933, os exércitos privados de Hitler, as SA e as SS, invadiram edifícios sindicais por toda a Alemanha e deportaram os sindicalistas para campos de concentração... alguns deles foram torturados e mortos
http://www.zerschlagung-gewerkschaften1933.de/zerschlagung/2-mai-1933/
Fotos das vítimas em Odessa mostram que as pessoas foram estranguladas com cabos, baleadas na cabeça ou espancadas até a morte. Poças de sangue podem ser vistas no chão – nada típico de vítimas de incêndio. Seus corpos foram então dosados com uma substância inflamável para esconder a verdadeira causa da morte. Como os cadáveres mostram claramente porque estão apenas parcialmente queimados (às vezes apenas a cabeça e os ombros), enquanto o resto do corpo (incluindo as roupas) permanece intocado.
http://www.voltairenet.org/article183676.html
Você também está (involuntariamente, tenho certeza) enganando os leitores quando menciona como, sob Reagan, foram formados laços estreitos com grupos neonazistas na América Latina, incluindo o financiamento e o treinamento de “esquadrões da morte” contra os pobres rebeldes. Embora isto seja certamente verdade, o apoio dos EUA aos antigos e novos nazis é muito mais antigo.
Em 1945, dezenas de milhares de criminosos de guerra nazis foram trazidos para os EUA sob o pretexto de serem “pessoas deslocadas”. Um deles, Mykola Lebed, havia sido chefe da Gestapo ucraniana “SB” http://www.thefullwiki.org/Sluzhba_Bezbeky (fundiu-se com um grupo paramilitar chamado UPA, que cometeu atrocidades indescritíveis contra os polacos em Volnya (100,000 vítimas) e também contra a população judaica.
As autoridades de imigração tentaram bloquear isto porque Lebed tinha sido condenado por planear o assassinato do Ministro do Interior polaco em 1934, mas a CIA e o DOJ intervieram várias vezes para garantir que este criminoso de guerra nazi (os ficheiros do CIC o descrevem como “conhecido sádico e colaborador nazista) não só poderia entrar nos EUA, mas tornou-se cidadão dos EUA em pouco tempo.
Allen Dulles escreveu pessoalmente uma carta ao DOJ para sublinhar o quão importante este homem era para a CIA e que devia ser garantido que os seus movimentos dentro e fora dos EUA não atrairiam os holofotes dos meios de comunicação para evitar chamar a atenção para as “operações” que ele estava envolvido.
https://iwpchi.wordpress.com/2014/03/09/cia-wwii-war-criminals-files-ukrainian-fascist-mykola-lebed/
“Quando o sangue chegar até o joelho então a Ucrânia será livre†(canto de batalha dos “Banderas†, membros da UPA)
http://en.wolyn1943.pl/exhibition/the-ukraine-for-ukrainians/
O governo dos EUA não só protegeu estes criminosos de guerra e nazis durante décadas contra processos judiciais, mas também apoiou uma rede de propaganda para encobrir os seus crimes durante a guerra. Em troca, estas pessoas foram empregadas para demonizar o papel da União Soviética que – na realidade – salvou a Europa e a Ucrânia do reinado maligno dos nazis (que deixou 27 milhões de “russos” mortos). A CIA usou estes criminosos (nas suas próprias palavras) para “manter viva a chama do nacionalismo” (nos países bálticos e especialmente na Ucrânia).
Veja também o livro America's Nazi Secret, de John Loftus (fmr. advogado do DOJ)
Agora está claro para mim que a semente maligna do nazismo, semeada pelas elites do poder anglo-americanas após a Primeira Guerra Mundial e nunca eliminada após a Segunda Guerra Mundial, mas em vez disso "usada" para fins da Guerra Fria, agora floresceu novamente... A UPA na Ucrânia está de volta… outro “monstro indígena” criado pelos mestres das marionetes para os seus próprios jogos geopolíticos (como “Gladio” na Europa ou Al Qaeda no Cáucaso, o ME e agora África…)
Deus nos ajude contra esses bastardos loucos e hipócritas que dirigem a “política externa” da única “superpotência”... e minhas mais sinceras desculpas aos russos pelo tratamento que seu presidente recebe em nossa mídia nojenta...
Aqui estão mais dois links muito importantes sobre a OUN-UPA e a reescrita da história ucraniana com o apoio dos EUA:
http://defendinghistory.com/wp-content/uploads/2011/11/Per-Rudling-on-OUN-OPA-and-the-Holocaust-in-Carl-Beck-Papers-2011.pdf
http://defendinghistory.com/wp-content/uploads/2013/01/PA-Rudling-on-Return-of-Ukrainian-Far-Right-2013.pdf
Obrigado, Sr.
A Junta de Kiev e os neonazis cometeram um novo crime em Mariupol no Dia da Vitória, 9 de maio. Agora voluntários no Donbass armam-se, incluindo as famosas armas dos seus antepassados, pois tinham derrotado os nazis em 1945. Todos nazis – para o inferno!
Ð¡ÐµÐ¹Ñ‡Ð°Ñ Ð´Ð¾Ð²Ð¾Ð»ÑŒÐ½Ð¾ легко Ñ Ñ‚Ð°Ð»Ð¾ Ð¸Ñ ÐºÐ°Ñ‚ÑŒ инфо рмацию в Ñ ÐµÑ‚Ð¸ . И Украина Ñ Ñ‚Ð¾ не Рфрика, и от туда очень м ного видео-Ñ„Ð °ÐºÑ‚ов Ð²ÐºÐ»Ð°Ð´Ñ‹Ð²Ð°ÐµÑ‚Ñ Ñ Ð½Ð° разных Ñ€ÐµÑ ÑƒÑ€Ñ Ð°Ñ…. Так что ÐµÑ Ð»Ð¸ кто-то из американцев захо чет то он без труда Ñ Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ‚ найти много Ð¸Ð½Ñ‚ÐµÑ€ÐµÑ Ñ‚Ð½Ð¾Ð³Ð¾. Да и ÐµÑ Ñ‚ÑŒ такой канал как RT ÐºÐ¾Ñ€ÐµÑ Ð¿Ð¾Ð½Ð´ÐµÐ½Ñ‚ котрых Ð½Ð°Ñ…Ð¾Ð´Ð¸Ñ‚Ñ Ñ Ð½ÐµÐ¿Ð¾Ñ Ñ€ÐµÐ´Ñ Ñ‚Ð²ÐµÐ½Ð½Ð¾ в Ð¡Ð»Ð°Ð²Ñ Ð½Ñ ÐºÐµ .
Кому нужно ÑƒÑ Ð»Ñ‹ÑˆÐ¸Ñ‚ – Ð·Ñ€Ñ Ñ‡Ð¸Ð¹ увидит, а гл ухой ÑƒÑ Ð»Ñ‹ÑˆÐ°Ð² не Ð ¿Ð¾Ð²ÐµÑ€Ð¸Ñ‚ – увидев Ñ ÐºÐ°Ð¶ÐµÑ‚ монтаж.
Konstantin, você poderia baixar e usar a página do tradutor do Google ou algo equivalente a ela? E depois postar novamente seu comentário? Mesmo um dicionário de russo não ajudaria, a língua é tão complexa!
Falando aqui como uma pessoa de origem eslava, o sistema de crenças de Stepan Bandera ou Andriy Parubiy numa Ucrânia racialmente pura, livre de seres “inferiores”, dói muito! Historicamente, foram os povos eslavos que resgataram o mundo do nazi-fascismo. Pilotos poloneses sacrificando tudo, enquanto voavam em Spitfires britânicos sobre Londres e lutavam, repetidas vezes, contra os JU-88 da Alemanha e os Messerschmidt 109′ s. O apelo à guerra (Stalin) reunindo milhões de camponeses russos cultural e religiosamente díspares para se oporem a toda a ferocidade que a Saxónia e a sua tecnologia de armas poderiam reunir….apenas água debaixo da ponte agora, mas certamente vale uma lágrima?, na memória? Sim, a horrível verdade do anti-semitismo polaco, quando, afinal de contas, os judeus deram aos polacos uma tremenda vantagem na diversidade cultural. O ódio russo pelos alemães, descabido e desproporcional à luz de tantos agitadores profissionais e fomentadores da guerra (banqueiros alemães e militaristas nazis) que continuaram a sonhar com novas e terrivelmente engenhosas operações de bandeira negra, por exemplo; o incêndio do Reichstag; alegações de soldados polacos que violaram mulheres alemãs perto da fronteira, etc. A incessante propaganda nazista e as intrigas cuidadosas simplesmente dominaram o povo alemão comum (a maioria dos quais nunca leu Mein Kampf). Há muito, muito para esquecer e perdoar. Em termos de realmente apontar o culpado, foi o Sétimo Congresso Mundial (em 1935) da Internacional Comunista, que definiu o fascismo como citação: “a ditadura abertamente terrorista dos elementos mais reacionários, mais chauvinistas e mais imperialistas do capital financeiro”. ” Também conhecidas como, e mais recentemente conhecidas como, aquelas corporações internacionais que querem confiscar os tesouros nacionais da Ucrânia (milho e trigo). Em algum momento durante 1922, foi o rei Victor Emmanuel III, da Itália, que se recusou a assinar a ordem de abrir fogo contra Mussolini e seu(s) marchador(es) sobre Roma. Esta acção certamente teria paralisado a ameaça e a ascensão da Segunda Guerra Mundial. Não acredito que Putin seja parecido com o Rei Victor III e nunca permitirei que tal erro histórico se repita de qualquer forma ou forma…
O movimento Bandera é realmente estranho. Não tentarei resolver aqui toda a história polaco-ucraniana-russa. OK, entendo que os ucranianos foram oprimidos pelos polacos e talvez pelos russos, e queriam a independência. Mas como isso se transformou na ideologia assassina da UPA? Certamente não há como justificar, mas nem sei como explicar. E Bandera era filho de padre!
Por favor leia isto.
Como os bandidos mataram moradores de Odessa na Casa dos Sindicatos – os detalhes do cenário sangrento
http://ersieesist.livejournal.com/813.html
Não tenho certeza se é correto, no caso do evento de Odessa, falar sobre russos étnicos. As pessoas queimadas no prédio são chamadas de “separatistas pró-Rússia” pelo novo governo de Kiev (melhor seria chamá-las de anti- novos manifestantes do governo). Isso não significa necessariamente que sejam etnicamente russos (podem simplesmente ter passaporte ucraniano). Sim, existe uma etnia russa que vive na Ucrânia e que fala russo, mas tem cidadania ucraniana. Mas há também uma parte de ucranianos que falam russo como língua principal (como os austríacos que falam alemão, mas são de etnia austríaca, mas não alemã, ou os americanos falam inglês, mas não são “os ingleses”… Isto é muito complicado para pessoas fora da Ucrânia de entender e muito confuso. É claro que a maioria dos cidadãos ucranianos são “ucranianos de língua ucraniana”. Mas, com exceção dos ucranianos de língua russa, também há rusinos no oeste do país (outra etnia), poloneses, tchecos volínicos, húngaros e bielorrussos. …
No caso do massacre de Odessa, a língua das vítimas não é conhecida, mas as pessoas que sobreviveram (muitas testemunhas no Youtube) dizem que eram simplesmente habitantes de Odessa, locais, e que se conheciam.
Os moradores de Odessa também dizem que 116 pessoas morreram no prédio (baleadas, espancadas, queimadas por Pravy sektor - ativistas do Setor Direito), centenas de feridos e cerca de 150 levados para a prisão, mas libertados no dia seguinte depois que os cidadãos de Odessa protestaram em frente à sede da polícia. .
Terroristas malvados estão a morrer na sua terra natal (e mulheres grávidas, raparigas e algumas crianças) e corajosas forças de autodefesa estão a defender-se deles nas suas casas, atacando com metralhadoras, tanques e rifles de precisão.
Pobres americanos… Esta é uma demência nacional no seu melhor…
OK, então a imprensa dos EUA não cobre isso. E a imprensa em outros lugares? Na Europa, na China, na Índia, na América do Sul?
Alguém mais está incomodado com a cobertura muito unilateral dos consórcios da crise na Ucrânia? Concordo que o envolvimento dos EUA foi muito mais apreciado e que o papel dos neonazis foi fortemente minimizado, mas não houve qualquer discussão sobre a potencial fraude do referendo na Crimeia por parte do Kremlin(1), ou do 100,000 votos sim na posse das forças pró-russas destinadas ao próximo referendo que foram interceptados(2). Sou um grande fã de Parry e li muitos de seus livros, mas ele realmente está dando permissão a Putin e à intromissão óbvia que o Kremlin tem feito. Penso que seria benéfico retratar esta questão tal como ela é, dois países que disputam influência com truques sujos. Não posso levar a sério as suas críticas à política ocidental, quando ele raramente menciona a sujeira que Putins está fazendo. É totalmente possível que as últimas travessuras de Putin sejam apenas as suas tentativas de lidar com a agressão ocidental na Ucrânia, ou é possível que a intromissão do Ocidente tenha sido uma tentativa de compensar o crescente poder de Putin na Ucrânia. Sinto apenas que recebo a perspectiva antiocidental do consórcio e gostaria realmente de uma imagem mais holística.
1. http://www.washingtonpost.com/news/volokh-conspiracy/wp/2014/05/06/russian-government-agency-reveals-fraudulent-nature-of-the-crimean-referendum-results/
2.http://www.kyivpost.com/content/ukraine/100000-yes-ballots-for-referendum-intercepted-2-347222.html
A maioria da população da Crimeia é composta por russos. E penso que é bastante óbvio que a grande maioria não queria fazer parte da Ucrânia. É tão difícil acreditar nisso, considerando o que os neonazistas têm feito? Como eu disse, o Banderovsty assassinou 80 camponeses polacos no final da Segunda Guerra Mundial. Os russos deveriam esperar até que isso acontecesse com eles? Deveriam ter deixado acontecer acontecimentos como os de Odessa? Veja bem, o governo eleito e legítimo em Kiev foi derrubado pelas tropas de choque neonazistas. O que você faria se fosse russo na Ucrânia?
É totalmente razoável, e mais uma vez penso que o Ocidente teve um grande papel na derrubada do governo ucraniano, mas ignorar totalmente as acções de Putin é ridículo. (Sem mencionar que a intuição não significa nada diante das evidências. Se houver evidências de que Putin interferiu no referendo, devemos considerá-las, mesmo que isso vá contra a nossa intuição). Há muitos outros comentaristas realmente informados que, ao comprarem o anti -A propaganda de Putin apresenta argumentos muito bons em relação às tentativas de Putin de aproximar a Ucrânia e torná-los membros do clube sindical/ditador. Os EUA tiveram um papel a desempenhar, mas só um tolo colocaria esta questão a preto e branco. Quero saber também o que Putin estava a fazer que levou a esta circunstância, pois não tenho dúvidas de que ele se estava a intrometer muito antes do golpe. Uma visão holística não é ignorante, é realista. Não podemos permitir que o nosso desgosto pelos políticos e meios de comunicação ocidentais nos leve a rejeitar por atacado tudo o que eles dizem. Lembre-se que as melhores mentiras estão misturadas com a verdade.
Parabéns. Pensamento verdadeiramente paranóico. Nós somos caras bons (ou maus, não importa), então eles DEVEM ser maus. Porque não pode ser de outra forma. Toque.
Você quer saber o que Putin estava fazendo que levou a esta circunstância. Ele foi submetido à demonização. Foi isso que levou a esta circunstância.
Depois de ler este comentário, tenho saudades dos dias de Dan Akroyd e Jane Curtin no “Weekend Update” do Saturday Night Live. Posso ouvir Akroyd agora... “abordagem holística? ABORDAGEM HOLÍSTICA? Jane, sua vagabunda ignorante...
Putin pode ter suavizado a sua retórica de apoio ao movimento anti-junta oriental porque se lembra do agora abertamente admitido patrocínio maciço dos EUA ao terrorismo jihadista islâmico para a sua “armadilha afegã”, que contribuiu para o colapso da União Soviética:
http://empireslayer.blogspot.com/2014/05/us-attempts-replay-of-its-afghan-trap.html
Mais provocações certamente surgirão, à medida que Obama apontar o dedo para os veteranos da Segunda Guerra Mundial e apoiar a descida da Ucrânia ao fascismo nazi, com o provável objectivo repetido de também atrair a Rússia para tentar enfraquecê-la ou desmoroná-la.
Parece que a 'Gleichschaltung' está a progredir bem na Ucrânia. Mas porque é que os EUnucos estão tão calados? Parece que me lembro que a Áustria colocou David Irving na prisão por causa disso. E a Alemanha também colocou Ernst Zundel na prisão. E a Itália colocou Erich Priebke na prisão. Não me lembro – John Demjanyuk morreu antes que pudessem condená-lo? Falando em Gleichschaltung, acho que há uma definição para isso no Dicionário do Holocausto. Acho que B'nai B'rith, ADL, Yad Vashem e AIPAC perderam suas cópias. Eles estão terrivelmente quietos. Talvez eles pudessem ligar para DC e perguntar se o Museu do Holocausto poderia disponibilizar uma cópia. Elie Wiesel envelheceu, Abe Foxman se aposentou e toda a rede parece estar desmoronando. Eles simplesmente não podem poupar nenhuma indignação justa hoje em dia? Ou o que? Oi, Vey! O que você poderia fazer?
Ótimo post!
Se os responsáveis pelo site 'incomodam' você - Ligue para mim, eu assino para você! :)
Para quem ainda se sente desconfortável com o rótulo neonazista.
https://www.youtube.com/watch?v=bDOWt9V2bjs#t=21
Estas são as pessoas que estão sendo financiadas e apoiadas pelos EUA.
Estou a ler que os manifestantes pró-Rússia que se retiraram para a sede do sindicato em Odessa não foram “queimados vivos”, mas sim executados à queima-roupa, em muitos casos, e depois parcialmente imolados. Esta informação está sendo encoberta pelo Departamento de Estado dos EUA (GESTAPO). Por favor, avise.
Eles não eram “pró-russos”, apenas moradores antifascistas da cidade. A gestante, por exemplo, era apenas uma faxineira que trabalhava lá.
Aqui estão fotos de cadáveres com análise: ersieesist.livejournal.com/813.html
Tenha cuidado, fotos muito terríveis.
O governo é excelente em relações públicas ou o povo alemão simplesmente não quer saber? Eu quis dizer “povo americano”, mas isso mostra meu ponto de vista