Exclusivo: O Secretário de Estado Kerry pode dizer qualquer meia-verdade ou ficção que lhe venha à cabeça sobre a Síria, a Rússia ou outros “vilões designados”, mas quando cita a verdade inconveniente do “apartheid” israelita, deve lutar o mais rápido que puder para retratar-se e pedir desculpas, relata Robert Parry.
Por Robert Parry
É uma prova da forma como Washington Oficial se tornou invertida em relação aos factos e provas que o Secretário de Estado John Kerry, que desenvolveu uma reputação por fazer declarações falsas e enganosas sobre a Síria e a Rússia, apressa-se a pedir desculpa quando fala a verdade sobre o perigo do “apartheid” israelita.
Após a divulgação pública de que tinha dito, numa reunião a portas fechadas da Comissão Trilateral, na semana passada, que Israel corria o risco de se tornar um “Estado de apartheid”, Kerry desculpou-se apressadamente pela sua transgressão, expressando o seu apoio eterno a Israel e engajando-se na autoflagelação por causa da sua transgressão. escolha de palavras.
Secretário de Estado John Kerry falando na conferência AIPAC em 3 de março de 2014.
“Por mais de 30 anos no Senado dos Estados Unidos, não pronunciei apenas palavras em apoio a Israel”, disse Kerry em seu discurso. afirmação. “Fiz o mesmo caminho quando chegou a hora de votar e quando chegou a hora de lutar.”
Ele então procurou esclarecer a sua posição sobre a palavra A: “Primeiro, Israel é uma democracia vibrante e não acredito, nem nunca afirmei, pública ou privadamente, que Israel seja um estado de apartheid ou que pretenda tornar-se um . Qualquer pessoa que saiba alguma coisa sobre mim sabe disso sem sombra de dúvida.”
Kerry acrescentou: “Se eu pudesse rebobinar a fita, teria escolhido uma palavra diferente para descrever minha firme convicção de que a única maneira, a longo prazo, de ter um Estado judeu e duas nações e dois povos vivendo lado a lado em paz e segurança é através de uma solução de dois estados.”
Kerry apressou-se em pedir desculpas depois que seu comentário foi relatado por The Daily Beast e condenado pelo Comitê Americano de Assuntos Públicos de Israel, que disse: “Qualquer sugestão de que Israel é, ou está em risco de se tornar, um estado de apartheid é ofensiva e inadequada”.
O único problema com o ressentimento da AIPAC e com a humilhação de Kerry é que Israel avançou decisivamente no sentido de se tornar um estado de apartheid em que os palestinianos estão isolados em áreas circunscritas, muitas vezes atrás de muros, e têm os seus movimentos fortemente restringidos, mesmo enquanto Israel continua a expandir os assentamentos nos territórios palestinos.
Membros-chave do governo Likud do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu chegaram a advogou anexar a Cisjordânia e confinar os palestinianos em pequenos enclaves, à semelhança do que já foi feito aos 1.6 milhões de palestinianos na Faixa de Gaza, onde Israel controla rigorosamente a entrada de pessoas e o acesso a mercadorias, incluindo materiais de construção.
Em maio de 2011, o vice-presidente do Likud, Danny Danon, descreveu o plano de anexação em um artigo do New York Times op-ed. Ele alertou que se os palestinos buscassem o reconhecimento das Nações Unidas para o seu próprio estado na Cisjordânia, Israel deveria anexar o território. “Poderíamos então estender a jurisdição israelense total às comunidades judaicas [ou seja, aos assentamentos] e às terras desabitadas da Cisjordânia”, escreveu Danon.
Quanto às cidades palestinianas, tornar-se-iam mini-Gazas, isoladas do mundo e isoladas como enclaves sem estatuto legal. “Além disso, estaríamos no nosso direito de afirmar, como fizemos em Gaza após a nossa retirada em 2005, que já não somos responsáveis pelos residentes palestinianos da Cisjordânia, que continuariam a viver nos seus próprios territórios, não anexados, cidades”, escreveu Danon.
Ao excluir estes guetos palestinianos, os judeus ainda manteriam a maioria neste Grande Israel. “Esses palestinos não teriam a opção de se tornarem cidadãos israelenses, evitando assim a ameaça ao status judaico e democrático de Israel por uma crescente população palestina”, escreveu Danon.
Por outras palavras, a direita israelita parece caminhar para um apartheid em grande escala, ou mesmo para uma forma de limpeza étnica, ao tornar deliberadamente a vida tão esmagadora para os palestinianos que eles não têm outra escolha senão partir.
Poucos dias depois do artigo de opinião de Danon, Netanyahu demonstrou o seu domínio político pessoal sobre o Congresso dos EUA ao discursar numa sessão conjunta na qual Democratas e Republicanos competiram para ver quem conseguia saltar mais rápido e aplaudir mais alto por tudo o que saía da boca do primeiro-ministro israelita. .
Netanyahu foi aplaudido quando aludiu ao nacionalismo religioso que cita a autoridade bíblica para o direito de Israel de possuir a Cisjordânia, onde vivem agora milhões de palestinos. Chamando a área pelos seus nomes bíblicos, Netanyahu declarou: “na Judéia e na Samaria, o povo judeu não é ocupante estrangeiro”.
Embora Netanyahu insistisse que estava preparado para fazer concessões dolorosas em prol da paz, incluindo a rendição de parte desta “pátria judaica ancestral”, o seu tom beligerante sugeria que estava a avançar mais na rota de anexação que Danon tinha traçado. Agora, com o previsível colapso das conversações de paz de Kerry, o caminho para um sistema de apartheid alargado parece ainda mais provável.
Mas o apartheid já é uma característica da sociedade israelita. Como ex-analista da CIA Paul R. Pillar escreveu em 2012, “a versão israelita do apartheid é muito semelhante em aspectos importantes à versão sul-africana, e essa equivalência moral deve decorrer da equivalência empírica. Ambas as versões incluíram o grande apartheid, que significa a negação de direitos políticos básicos, e o pequeno apartheid, que consiste na manutenção de instalações e oportunidades separadas e muito desiguais em inúmeros aspectos da vida quotidiana.
“Alguns aspectos em que os israelitas podem afirmar que a sua situação é diferente, como enfrentar uma ameaça terrorista, não envolvem realmente uma diferença. O Congresso Nacional Africano, que tem sido o partido no poder na África do Sul desde o fim do apartheid, teve um envolvimento significativo no terrorismo quando confrontou o governo branco do Partido Nacional. Esse governo também viu o ANC como uma ameaça comunista.
“Um acompanhamento adequado às semelhanças entre os dois sistemas de apartheid é o facto histórico de que quando o sistema sul-africano ainda existia, Israel era um dos poucos amigos ou parceiros internacionais da África do Sul. Israel foi o único estado, além da própria África do Sul, que alguma vez tratou os bantustões sul-africanos como entidades aceites. Israel cooperou com a África do Sul em questões militares, possivelmente até ao ponto de conduzirem conjuntamente um teste secreto de uma arma nuclear numa parte remota do Oceano Índico em 1979.”
No entanto, a Washington Oficial não consegue lidar com esta verdade, pois a capital da principal superpotência mundial tornou-se uma versão sombria do País das Maravilhas de Alice, em que falar a verdade sobre os bem relacionados exige desculpas imediatas, ao mesmo tempo que se diz meias verdades e mentiras contra “vilões designados”. ” faz de você um membro orgulhoso do clube dos insiders.
Quando Kerry faz afirmações beligerantes sobre a Síria e a Rússia, mesmo quando as suas declarações se revelam mais tarde infundadas ou falsas, não há a menor pressão sobre ele para emitir uma correcção ou um pedido de desculpas. [Ver "O triste círculo para o engano de John Kerry.”] No entanto, quando ele diz algo que é palpavelmente verdadeiro sobre Israel, na verdade, uma versão pálida da horrível verdade, ele não consegue correr rápido o suficiente para emitir um esclarecimento e pedir perdão.
Embora Kerry e outros habitantes de longa data da Washington Oficial se tenham habituado a esta loucura, este desdém politizado pela realidade, a sua terra de fantasia excessivamente militarizada, tornou-se um pesadelo para o resto do planeta.
O repórter investigativo Robert Parry divulgou muitas das histórias Irã-Contras para a Associated Press e a Newsweek na década de 1980. Você pode comprar seu novo livro, Narrativa Roubada da América, ou em imprima aqui ou como um e-book (de Amazon e Barnesandnoble.com). Por tempo limitado, você também pode encomendar a trilogia de Robert Parry sobre a família Bush e suas conexões com vários agentes de direita por apenas US$ 34. A trilogia inclui A narrativa roubada da América. Para obter detalhes sobre esta oferta, clique aqui.
Das mentiras contadas sobre a Segunda Guerra Mundial às mentiras contadas sobre Tonkin e tudo antes e depois, esse “buraco” é pura maldade. Do poder legislativo aglomerando-se para alcançar uma “teta” do AIPAC, como porcos famintos e estúpidos atrás da mamãe, até os, (indiscutivelmente - [mal]), cidadãos que realmente agem como se a arrogância e a estupidez fossem virtudes, pelo bem do vítimas do mundo e dos EUA em todo o mundo, quanto mais cedo esta ferida maligna for cortada e drenada, melhor.
Israel define-se como um estado judeu, um estado racista, e nunca aceitará uma democracia sem apartheid com uma minoria judaica. As contínuas anexações ilegais, a expansão dos colonatos e a limpeza étnica também impediram qualquer solução negociada de dois Estados. A justiça só pode agora ser feita através da imposição de uma resolução tão involuntária, perturbadora e humilhante para Israel como Israel tem causado à Palestina ocupada durante gerações. O Estado Judeu deve ser forçado, por todos os meios necessários, a reconhecer uma Palestina armada com autonomia imposta externamente, despejo de todos os colonos, verdadeira contiguidade abrangendo Gaza, Cisjordânia e Jerusalém juntas, nem comprimidas nem parceladas, e pagar reparações punitivas. A política externa americana poderá então servir novamente os interesses americanos, e não a busca paranóica do Estado Judeu pela invulnerabilidade, pela conquista territorial e pelo império racista dentro e fora do Médio Oriente.
Israel define-se como um estado judeu, um estado racista, e nunca aceitará uma democracia sem apartheid com uma minoria judaica. As contínuas anexações ilegais, a expansão dos colonatos e a limpeza étnica também impediram qualquer solução negociada de dois Estados. A justiça só pode agora ser feita através da imposição de uma resolução tão involuntária, perturbadora e humilhante para Israel como Israel tem causado à Palestina ocupada durante gerações. O Estado Judeu deve ser forçado, por todos os meios necessários, a reconhecer uma Palestina armada com autonomia imposta externamente, despejo de todos os colonos, verdadeira contiguidade abrangendo Gaza, Cisjordânia e Jerusalém juntas, nem comprimidas nem parceladas, e pagar reparações punitivas. A política externa americana poderá então servir novamente os interesses americanos, e não a busca paranóica do Estado Judeu pela invulnerabilidade, pela conquista territorial e pelo império racista dentro e fora do Médio Oriente.
Mais preciso do que o “apartheid” seria a “limpeza étnica”.
Israel nunca fará a paz voluntariamente. Foi estabelecido por banqueiros que aproveitavam a guerra, usando supremacistas judeus da Europa Oriental como soldados no terreno. Não se pretendia que fosse um porto seguro para ninguém, mas sim uma zona de guerra religiosa perpétua, que alimentava conflitos e ameaças de conflito, fertilizando assim os lucros da indústria armamentista. Para permitir a sua invasão brutal, eles assumiram o controlo dos principais meios de comunicação social da Grã-Bretanha e da América, e desde então ocultaram factos centrais. Eles também dominam o financiamento eleitoral, o que faz com que praticamente todos os políticos nacionais sejam obrigados a jurar lealdade à sua zona de guerra. Para salvar a sua democracia, os americanos precisam de aprender os factos simples.
http://examine.webs.com
Estado judeu de Israel
O Bispo Desmond Tutu, após uma visita aos “territórios disputados” (sic), observou que o apartheid em Israel era pior do que na África do Sul. Afinal de contas, não era raro que os sul-africanos brancos tivessem uma ama ou governanta africana a quem pudesse ser confiada a tarefa de cuidar dos seus filhos, preparar a sua comida ou desempenhar funções de responsabilidade. Não existe tal relação patriarcal em Israel, onde os palestinos são rotineiramente tratados como uma subespécie da humanidade.
O aspecto mais revelador da hipocrisia de Kerry é que as suas observações não teriam surpreendido nenhum dos convidados da reunião trilateral; todos eles compreendem e apoiam plenamente a política tácita de marginalização e limpeza étnica de Israel através do apartheid. A famosa citação de Moshe Dyan sobre fazê-los “viver como cães se decidirem ficar” é uma questão de registro público. Mas o repórter que escapou da “segurança” despojou-os do seu duplo padrão: uma “verdade” para a elite do poder e outra completamente diferente para o público americano.
Não temos direito à verdade. A arrogância do “pedido de desculpas” de Kerry é estonteante. O que deveria revelar aos americanos é que ele está a cair sobre a espada NÃO porque falou mal, mas para desviar a atenção do facto de que esta é a forma rotineira, crónica e habitual como os membros de Washington operam. Há a realidade da fazenda à qual os porcos de Orwell têm direito exclusivo, e há a besteira de curral na qual o resto de nós deve chafurdar em gratidão.
Eles não estão nem um pouco bravos por Kerry ter dito isso. É como um bando de velhos brancos usando a palavra “N” quando pensam que estão em particular. Mas uma vez gravado, todo mundo fica preso. Serve bem aos bastardos.
“…ele disse numa reunião a portas fechadas da Comissão Trilateral na semana passada que Israel corria o risco de se tornar um “estado de apartheid”,
Que idiota! Se há uma coisa que você NUNCA diz em uma reunião ou na Comissão Trilateral é NADA verdadeiro sobre Israel.
A menos, é claro, que Kerry queira realmente AJUDAR alguém além da classe plutocrata, a verdade é um veneno para eles, como a luz do sol para os vampiros. Kerry tem força? Eles não o chamaram de flip-flopper à toa, então estou pensando em fracasso.
John era um idiota no Vietnã, e muitos dos alistados na Força Riverine sabiam que esse homem inventaria sua própria versão da história, colocando-o no banco do jóquei. Ele é totalmente egoísta e sempre foi. Ele não é nem um pouco diferente daquele outro John do Arizona que concorreu à presidência com o outro idiota também. Pessoalmente, acredito que a única diferença entre os dois partidos é o logotipo deles.
Tudo nos EUA é dirigido pelos sionistas. Olhe para trás, para o início dessa foda completa. Foi imposta ao mundo pelos sionistas que não são de origem semita, mas sim por europeus orientais que viram outro caminho para o poder.
Eu, pelo menos, sou a favor da destruição total de Israel, “Lembre-se do USS Liberty!”, e se você não conhece esse momento vergonhoso da nossa história, você deveria aprender. Foi nesse momento que decidi que minha verdadeira carreira militar havia acabado e a única razão pela qual permaneci lá era para me aposentar e procurar um país que realmente tivesse a ética e a moral como verdadeiros objetivos.
Os sionistas já criaram um estado de apartheid e uma prisão do tamanho de um país para os seus verdadeiros proprietários e cidadãos. Existem bons judeus por aí, mas NÃO existem bons sionistas. Essas pessoas (sionistas) são tão más quanto aqueles que escreveram os livros em que acreditam.
Apenas este velho Chiefs 2 Cents
Eu não poderia ter dito melhor. Os sionistas são uma escória. Infelizmente, no Canadá temos um governo que consiste em sionistas e que recebem as suas ordens de marcha directamente de Tel Aviv. Mas idiotas sionistas como Stephen Harper não conseguem impedir a campanha de boicote contra Israel. Netanyahu e outros sionistas israelitas estão a tremer quando vêem o mundo virar-se contra Israel e não há nada que possam fazer sobre isso. Eventualmente, a história de genocídio de Israel contra os palestinos irá voltar e afetá-lo.
Eu me perguntei quanto tempo levaria para voltar atrás. Isto acontece o tempo todo: um político, num momento de descuido, afirma a verdade e depois é forçado a desmentir as suas observações.
Aparentemente, é a vontade de Deus que homens gordos, vestidos de camuflagem e com armadura corporal, herdem a terra.
Você trabalha para mim! “”
O famoso ditado dos EUA: ou você faz o que o chefe quer ou será demitido
Kerry trabalha para Obama.
Ouça o brilhante consultor de relações públicas!
Ele encontrou a solução!
Quando você não tiver ações bem-sucedidas para mostrar, invente um slogan justificativo de sucesso!
Espere um minuto – solução para quê?
O Presidente Obama tem um enorme problema sobre como vender a sua política internacional de desastre.
Como embalar como um sucesso colossal o seguinte:
*A Coreia do Norte faz o que quer.
*A UE é cautelosa com os motivos dos EUA.
*O islamismo está em marcha.
*Os EUA estão a caminho de uma nova guerra fria com a Rússia.
*O Irã islâmico está avançando para NUK enquanto os EUA desistem das sanções bem-sucedidas.
*A China não está levando os EUA a sério.
*Os aliados dos EUA não confiam mais nos EUA.
E qual é o brilhante pacote de vendas de relações públicas para as falhas gerais?
!!!!! ELES NÃO SEGUEM A POLÍTICA DO SÉCULO 21!!!!
Obama é um presidente profeta há séculos à frente do nosso tempo.
Infelizmente, as pessoas do século 21 – que não seguem a sua POLÍTICA DO SÉCULO 21 – terão 85 anos no século 21 para tentar consertar o legado de Obama!
(Um exemplo: misteriosos são os métodos do profeta Obama.
O tribunal dos EUA está errado - ele sabe melhor (de onde?). O século XXI provará quão abrangente era a sua visão.
Obama legitimou a Irmandade Muçulmana, o inimigo dos EUA pregando para destruir a América. O tribunal dos EUA revelou a missão da Irmandade Muçulmana num documento árabe de dezasseis páginas:
“Os Ikhwan devem entender que sua América trabalhadora é uma espécie de grande Jihad para eliminar e DESTRUIR A CIVILIZAÇÃO OCIDENTAL DE...”
http://jcpa.org/the-muslim-brotherhood-a-moderate-islamic-alternative-to-al-qaeda-or-a-partner-in-global-jihad/#sthash.vg65vopj.dpuf)
Quando Obama for embora….
Quando Obama for embora...
-
Quando Obama for embora
os abutres voarão alto!
Os valores serão baixos!
Os amigos foram embora!
-
Quando Obama for embora.......
Quando Obama for embora.............
As pessoas precisarão de um martelo grande e de muito trabalho duro para consertar
Quando Obama for embora!