Exclusivo: Depois de iniciar uma correria de propaganda com uma reportagem sobre fotos de tropas russas supostamente na Ucrânia, o New York Times admite que as fotos realmente não provam muita coisa, e uma foto foi rotulada como tirada na Rússia quando na verdade foi tirada na Ucrânia, escreve Robert Desviar-se.
Por Robert Parry
Dois dias depois de o New York Times ter lançado as suas edições com um artigo unilateral sobre fotografias que supostamente provavam que as forças especiais russas estavam por detrás das revoltas populares no leste da Ucrânia, o Times publicou o que se poderia chamar de uma retratação modificada e limitada.
Enterrado nas edições de quarta-feira (página 9 do meu jornal), o neste artigo por Michael R. Gordon e Andrew E. Kramer, dois dos três autores de a história anterior tem este começo curioso: “Uma coleção de fotografias que a Ucrânia diz mostrar a presença de forças russas na parte oriental do país, e que os Estados Unidos citaram como prova do envolvimento russo, está sob escrutínio”.
Fotografia publicada pelo New York Times supostamente tirada na Rússia, de soldados russos que mais tarde apareceram no leste da Ucrânia. No entanto, o fotógrafo afirmou desde então que a foto foi tirada na Ucrânia, e o Departamento de Estado dos EUA reconheceu o erro.
Nos velhos tempos do jornalismo, costumávamos aplicar o escrutínio antes de publicarmos uma história na primeira página ou em qualquer outra página, especialmente se tivesse implicações para a guerra ou para a paz, se as pessoas viveriam ou morreriam. No entanto, neste caso, enquadrando-se no preconceito anti-russo que permeou a grande imprensa dos EUA, o escrutínio foi deixado de lado o tempo suficiente para que este poderoso tema de propaganda fosse colocado em jogo e se espalhasse pelo panorama mediático.
Só agora aprendemos tardiamente o que deveria ter sido óbvio: as fotografias desfocadas fornecidas pelo regime golpista em Kiev e endossadas pela administração Obama não provam realmente nada. Havia explicações alternativas óbvias para as fotos que foram ignoradas pelo Times, como a possibilidade de se tratarem de veteranos militares que não estão mais associados aos militares russos. Ou que algumas fotos não são da mesma pessoa.
E uma das fotos apresentadas pelo Times em seu artigo principal de segunda-feira, supostamente mostrando alguns dos homens armados na Rússia, foi na verdade tirada na cidade ucraniana de Slovyansk, de acordo com Maxim Dondyuk, o fotógrafo freelancer que tirou a foto e postou em sua conta do Instagram.
Aqui está a forma torturada como o Times tratou esse lapso embaraçoso nos seus padrões jornalísticos: “Um pacote de materiais informativos americanos que foi preparado para a reunião de Genebra afirma que a fotografia foi tirada na Rússia. Os mesmos homens também aparecem em fotografias tiradas na Ucrânia.
“A sua aparição em ambas as fotografias foi apresentada como prova do envolvimento russo no leste da Ucrânia. O pacote foi posteriormente fornecido por autoridades americanas ao The New York Times, que incluiu a descrição da fotografia do grupo em um artigo e legenda publicados na segunda-feira. A disputa sobre a fotografia do grupo lançou uma nuvem sobre uma evidência particularmente vívida e altamente divulgada.”
Depois, depois de notar a negação de Dondyuk de que a fotografia tenha sido tirada na Rússia, o Times citou a porta-voz do Departamento de Estado, Jen Psaki, como reconhecendo “que a afirmação de que a fotografia nos materiais informativos americanos tinha sido tirada na Rússia era incorrecta. Mas ela disse que a fotografia foi incluída em uma ‘versão preliminar’ de um pacote informativo e que a informação foi corrigida desde então.”
Mas a identificação errada da localização da foto como sendo a Rússia, e não a Ucrânia, não foi um erro menor. Se a foto foi tirada na Ucrânia, então toda a premissa da alegação de que esses mesmos caras estavam operando na Rússia e desde então se mudaram para a Ucrânia desmorona.
Note-se como o Times enquadrou este ponto no seu artigo de segunda-feira: “Alguns dos homens fotografados na Ucrânia foram identificados noutras fotografias claramente tiradas entre tropas russas noutros locais”. Em seguida, a linha abaixo da foto dizia: “Soldados em uma foto de grupo de uma unidade de reconhecimento, tirada na Rússia, foram posteriormente fotografados operando em cidades no leste da Ucrânia”. Não houve atribuição. A localização é declarada como um fato plano.
Ainda assim, a administração Obama não vai permitir que o seu erro desleixado atrapalhe um poderoso tema de propaganda. De acordo com o Times, Psaki insistiu que havia muitas outras provas confidenciais e não confidenciais que provavam que os russos estão por trás das revoltas no leste da Ucrânia, mas nenhuma dessas supostas provas foi incluída na história de quarta-feira.
O problema para o Times, porém, é diferente. Muitas das falhas nas provas fotográficas já podiam ser vistas antes do artigo de primeira página de segunda-feira, mas o jornal estava aparentemente cego pelo seu preconceito anti-Rússia.
Por exemplo, o artigo dedicou muita atenção à habilidade russa em “mascarar” a presença das suas tropas, mas essa afirmação parece ser contrariada por estes guerreiros alegadamente secretos que posam para fotos públicas.
O Times também ignorou o facto de que as Forças Especiais dos EUA e, na verdade, as forças especiais de muitas outras nações também procuram misturar-se com as populações deixando crescer a barba e vestindo roupas locais. Esta não é uma tática única empregada pelos nefastos russos.
[Para saber mais sobre este tópico, consulte o “Consortiumnews.com”Outro especial do NYT-Michael Gordon?”]
O repórter investigativo Robert Parry divulgou muitas das histórias Irã-Contras para a Associated Press e a Newsweek na década de 1980. Você pode comprar seu novo livro, Narrativa Roubada da América, ou em imprima aqui ou como um e-book (de Amazon e Barnesandnoble.com). Por tempo limitado, você também pode encomendar a trilogia de Robert Parry sobre a família Bush e suas conexões com vários agentes de direita por apenas US$ 34. A trilogia inclui A narrativa roubada da América. Para obter detalhes sobre esta oferta, clique aqui.
Apoie a petição para declarar os EUA culpados de crimes contra a humanidade e genocídio de pessoas de todo o mundo.
Pessoas do mundo, levantem-se por um minuto! Ouça ouça! Fascismo=EUA!
Não há verdade? Sem futuro!
Os EUA cometeram repetidamente atos de genocídio e crimes contra a humanidade.
Os EUA – o único agressor mundial. Resultados das operações militares dos EUA: milhões de vítimas, milhões de refugiados.
O principal perigo consiste em que os EUA não sejam o Estado soberano, pois esta educação não tem soberania, pois todo o poder no país pertence aos oligarcas globais e às corporações mundiais. Os EUA são o país operado que os oligarcas globais atribuíram às funções do gendarme mundial que se posiciona na proteção dos interesses dos oligarcas mais globais. As organizações internacionais, instadas a defender as normas internacionais de direita, perderam há muito tempo a legitimidade, pois estão sob contínua influência e pressão dos EUA. A OTAN são exércitos “de bolso” de oligarcas globais sob a liderança dos EUA.
Para aprovar e manter o “direito” de operação de outras pessoas, os EUA recorrem regularmente ao uso de formas extremas de violência e, em primeiro lugar, aos militares. A lista das intervenções armadas conhecidas e outros crimes é apresentada abaixo.
Petição
https://secure.avaaz.org/ru/petition/RF_Putin_VV_KNR_Si_Czinpin_INDIYa_Pranab_Mukerdzhi_Papa_Rimskiy_Francisk_Priznat_SShA_vinovnymi_v_prestupleniyah_protiv_/?launch
O New York Times é administrado pela família judia Sulzberger há muitos anos. Talvez seja por isso que mentem tanto em relação ao Iraque, à Síria (ambos são muçulmanos e inimigos de Israel) e à Rússia (abraçaram fortemente o cristianismo nos últimos anos e expulsaram muitos oligarcas judeus).
Os Estados Unidos não querem saber a verdade.
As próprias agências de inteligência dos EUA estão envolvidas nos acontecimentos na Ucrânia. E que autoridade moral têm os Estados Unidos para suspeitar parcialmente de alguém nos protestos no Leste da Ucrânia?
Há muito que a Rússia tem o dever de manter as tropas de manutenção da paz em Donbass e proteger os civis sujeitos ao genocídio pelos domínios ilegítimos!
Obrigado pela excelente história, Robert Parry.
Você mencionou o repórter do New York Times, Michael R. Gordon. Aqueles com memória longa lembram-se de alguns delitos jornalísticos anteriores cometidos por Michael Gordon. Ele foi coautor com Judith Miller, outra repórter do NYT, de uma série de artigos que ajudaram a nos mentir sobre a guerra no Iraque. Aquele artigo cheirava tanto que alguém teve que assumir a culpa. A guerra de Judith Miller disparou, mas Gordon não. Agora ele está praticando seus velhos truques.
Ainda há alguém que ainda acredite em alguma coisa que sai da mídia e dos círculos governamentais dos EUA?
A foto em questão foi desmascarada pela primeira vez no site HRi no dia 22: http://humanrightsinvestigations.org/2014/04/22/evidence-of-undercover-russian-troops-in-ukraine-debunked/
Você já ouviu a última piada polonesa? Nossa nação desonesta despachou 150 canecas de
a 173ª Brigada Aerotransportada de Combate à POLÔNIA (!) na esperança de que possam incitar Putin a entrar na 3ª Guerra Mundial. Ha! Ha! Ha! Todo este esforço grotesco dos nossos vilões governantes só pode terminar numa confusão trágica. Mas então o objetivo não é mais vencer guerras, apenas tê-las. É aí que está o dinheiro…
Na verdade, isto poderia iniciar uma guerra com... a Polónia! Hoje, nas notícias europeias, os cidadãos locais organizaram um grande protesto exigindo que os militares dos EUA fossem processados em tribunais locais por crimes violentos, em vez de em tribunais militares. Parece que alguns dos nossos “aliados” da NATO estão felizes por nos ver visitar a Polónia.
Eu assisto ao noticiário noturno da NBC com Brian Williamson para ver o que eles não dizem tanto quanto o que dizem. Ele estava literalmente cheio de confiança de que essas fotografias “provavam” o envolvimento russo. Se eu não estivesse lendo o Consortium News, não teria sido capaz de pensar silenciosamente: “Você não tem ideia do que está falando. Você deveria estar me informando e é você quem foi enganado.
Eu também assisto o NBC Nightly News, pelo(s) mesmo(s) motivo(s). Brian Williams está tão cheio de si (um caso de narcisismo, talvez?) a jorrar a propaganda dos EUA/UE/OTAN como sempre faz um fantoche sionista. Eu sei o que ele omite; é a verdadeira verdade sobre quem são os verdadeiros instigadores, e não são os russos.
Desculpe, Brian; suas blviações não convencem a maioria dos americanos sobre esse assunto.
A Ucrânia encontra-se no alvo dos “Assassinos Económicos” dos EUA/UE/NATO. https://www.youtube.com/watch?v=oqdiyY5waMM
Outro complexo complexo militar/industrial/financeiro/de inteligência/mídia do governo dos EUA é uma merda.
Você também deve acrescentar que a maioria desses caras foram identificados como ucranianos (tanto locais quanto da Crimeia) e voluntários cossacos freelancers (das comunidades cossacas Terek no sul da Rússia). Quero dizer, seus nomes e idades, residências – tudo.
Na verdade, a maior parte disto ficou claro durante semanas para as pessoas que acompanharam isto de perto. As informações extremamente ruins sobre “armas russas especializadas” e similares também foram desmascaradas semanas atrás, mas as autoridades ucranianas e o Departamento de Estado dos EUA parecem ter dificuldades para recuperar o atraso (ou muito mais provavelmente, não é do seu interesse “alcançar o atraso”). ”.)
Nossa, Bob, o NYT deveria pagar você por fazer o trabalho deles - e dar-lhes uma clínica no processo. (Uma boa escola de jornalismo seria aconselhada a pegar nos seus artigos e utilizá-los num estudo de caso, para ensinar o que fazer e o que não fazer.)
Pelo menos o Times respondeu, mesmo que hoje alguém lá (Tom Friedman) tenha vomitado mais fumaça pró-Kiev e besteiras. Por que, eu me pergunto, ele teve que deturpar as questões em questão e fingir que a Rússia estava forçando Ucrânia a lidar com isso exclusivamente para condenar a Ucrânia a um estatuto permanente de servidão e corrupção, ou não conseguiu mencionar que era a UE que estava a tentar impor-se à Ucrânia como seu parceiro exclusivo, e a UE que coagiu um acordo com o líder constitucional da Ucrânia, que abandonou no espaço de um dia, ou abordar o impacto do pacote de austeridade da UE na Ucrânia, ou quais poderiam ser os benefícios para a Ucrânia de uma relação multilateral não exclusiva, ou por que razão a Rússia não pode permitir que a Ucrânia se torne membro da OTAN, ou qual é a relação histórica profunda entre o povo da Ucrânia, um Estado de papel sem qualquer história independente real, e a Rússia, da qual grande parte da Ucrânia fazia parte, etc., etc.
A propaganda vem em todas as formas. TF's é a variedade fofa e falsa de bobagens.