O risco de não se preocupar com a bomba

A espada nuclear de Dâmocles tem pairado sobre a humanidade há tantos anos que é considerada um dado adquirido, mesmo no meio dos combates juvenis do Departamento de Estado dos EUA pela Ucrânia. Mas o descuido pode aumentar a probabilidade de sua queda, com consequências indescritíveis, como observa Lawrence S. Wittner.

De Lawrence S. Wittner

Seus médicos estão preocupados com sua saúde – na verdade, com sua própria sobrevivência. Não, eles não são necessariamente os seus médicos pessoais, mas sim médicos de todo o mundo, representados por grupos como Médicos Internacionais para a Prevenção da Guerra Nuclear (IPPNW).

Como devem recordar-se, essa organização, composta por muitos milhares de profissionais médicos de todo o mundo, ganhou o Prémio Nobel da Paz em 1985 por expor os efeitos catastróficos das armas nucleares.

A explosão de uma bomba nuclear pelos EUA sobre Nagasaki, Japão, em 9 de agosto de 1945.

Bem, qual parece ser o problema hoje? O problema, como novo Relatório IPPNW indica, é que o mundo apresenta sintomas crescentes de uma doença terminal. Numa guerra nuclear envolvendo apenas 100 armas em qualquer parte do mundo, observa o relatório, o clima global e a produção agrícola seriam afectados tão gravemente que as vidas de mais de 2 mil milhões de pessoas estariam em perigo.

Mesmo a utilização dos arsenais nucleares relativamente pequenos da Índia e do Paquistão poderia causar danos terríveis e duradouros aos ecossistemas da Terra. O colapso económico que se seguiu e a fome massiva lançariam o mundo no caos. E esta é apenas uma pequena parte da iminente catástrofe nuclear.

Hoje, cerca de 17,300 armas nucleares permanecem nos arsenais de nove nações, e a sua utilização não só agravaria dramaticamente as perturbações climáticas, mas criaria horrores quase inacreditáveis ​​causados ​​pelas suas enormes explosões, imensas tempestades de fogo e contaminação radioactiva.

A Campanha Internacional para Abolir Armas Nucleares (ICAN), fundada pela IPPNW em 2007, relatórios que uma única arma nuclear, detonada sobre uma grande cidade, “poderia matar milhões de pessoas num instante”. Posteriormente, muitas outras pessoas morreriam de queimaduras e outros ferimentos, doenças e câncer.

Os residentes dos Estados Unidos e da Rússia, duas nações actualmente envolvidas numa briga internacional, podem estar particularmente interessados ​​no facto de os seus países possuírem mais de 16,000 armas nucleares, incluindo cerca de 2,000 delas em estado de alerta, prontas para uso em poucos minutos.

De acordo com o relatório da ICAN, se apenas 500 destas armas atingissem as principais cidades dos EUA e da Rússia, “100 milhões de pessoas morreriam na primeira meia hora e dezenas de milhões ficariam mortalmente feridas. Enormes áreas de ambos os países seriam cobertas por precipitação radioativa.” Além disso, “a maioria dos americanos e russos morreria nos meses seguintes devido a doenças causadas pela radiação e epidemias de doenças”.

Estes relatórios enervantes do IPPNW e do ICAN são reforçados por alertas da Organização Mundial da Saúde (QUEM). “As armas nucleares constituem a maior ameaça imediata à saúde e ao bem-estar da humanidade”, informou aquela respeitada organização internacional. “É óbvio que nenhum serviço de saúde em qualquer área do mundo seria capaz de lidar adequadamente com as centenas de milhares de pessoas gravemente feridas pela explosão, pelo calor ou pela radiação, mesmo que seja de uma única bomba de um megaton.”

A OMS prosseguiu declarando: “À catástrofe imediata devem ser acrescentados os efeitos a longo prazo sobre o ambiente. A fome e as doenças seriam generalizadas e os sistemas sociais e económicos seriam totalmente perturbados.”

Apesar das advertências da profissão médica de que, nas palavras da ICAN, “as armas nucleares são os instrumentos mais destrutivos, desumanos e indiscriminados de assassinato em massa já criados”, as nove potências nucleares parecem não ter pressa em se livrar delas ¾ ou pelo menos para se livrar dos seus. Os Estados Unidos possuem armas nucleares há quase 69 anos; Rússia há quase 65 anos.

Apesar das suas repetidas promessas, no Tratado de Não Proliferação (TNP) de 1970 e em circunstâncias posteriores, de se empenharem no desarmamento nuclear, ainda possuem cerca de 95 por cento das armas nucleares do mundo. Ambos os países, de facto, estão agora envolvidos em programas de “modernização” nuclear, com a administração Obama a propor a actualização das armas nucleares e a construção de novos submarinos nucleares, mísseis e bombardeiros a um ritmo acelerado. custo estimado de algo entre US$ 355 bilhões e US$ 1 trilhão nos próximos 30 anos.

Embora os outros tipos de armas de destruição maciça sejam proibidos por tratado, não há planos por parte das potências nucleares para negociar um tratado que proíba as armas nucleares. Na verdade, dado o actual confronto EUA-Rússia, parece improvável que haja progressos em termos de controlo de armas e acordos de desarmamento em muito menor escala.

Essas são as más notícias dos seus médicos. A boa notícia é que você e outras pessoas ao redor do mundo ainda não morreram e que ainda há tempo para mudar o comportamento destrutivo dos seus líderes nacionais.

Na verdade, algumas oportunidades estão se abrindo nesse sentido. Numa conferência realizada em Fevereiro de 2014 no México, que reuniu representantes oficiais de 146 nações (mas boicotada pelas potências nucleares), houve um forte apoio a um tratado que proíbe as armas nucleares, e o governo austríaco organizará uma conferência de acompanhamento ainda este ano.

Além disso, uma Conferência Preparatória Internacional do TNP terá início no final de Abril e uma Conferência Internacional de Revisão do TNP será realizada na Primavera seguinte. Entretanto, foram introduzidas duas peças legislativas no Congresso dos EUA — a Lei SANE no Senado e no Ato de reinício na Câmara - isso reduziria o inchado orçamento de armas nucleares dos EUA em 100 mil milhões de dólares durante os próximos dez anos.

Então, quem sabe? Se você e outras pessoas tomarem alguma ação preventiva, poderão até evitar a doença terminal que agora os espera. De qualquer forma, boa sorte! Você merece uma chance de sobreviver. Na verdade, todos nós fazemos.

Lawrence Wittner (http://lawrenceswittner.com), sindicado por PeaceVoice, é Professor Emérito de História na SUNY/Albany. Seu último livro é O que está acontecendo na UAardvark? (Solidarity Press), um romance satírico sobre a vida no campus.