Exclusivo: A inteligência dos EUA, mais conhecida por recolher informações sobre pessoas, incluindo americanos, tinha uma agência que dava ao público acesso às suas traduções de artigos de notícias estrangeiros até este ano, quando a partilha foi encerrada, como explica a ex-analista de inteligência Elizabeth Murray.
Por Elizabeth Murray
Depois de meio século ajudando os americanos a compreender melhor os acontecimentos internacionais, fornecendo traduções confiáveis de notícias estrangeiras, a World News Connection (WNC) do governo dos EUA permanece fora dos limites para o público, apesar dos apelos de mais de uma dúzia de sociedades profissionais e grupos de interesse público dos EUA.
O Diretor de Inteligência Nacional, James Clapper, recusou-se a reverter sua decisão de encerrar o acesso público ao serviço no final do ano passado, embora o motivo da sua acção permaneça obscuro. A WNC forneceu um valioso tesouro de informações para estudiosos, jornalistas, escritores e historiadores americanos. Foi um dos poucos escritórios da Comunidade de Inteligência dos EUA (CI) que partilhava regularmente informações com o povo.
James Clapper, Diretor de Inteligência Nacional.
A ausência destas notícias estrangeiras e de perspectivas dos meios de comunicação estrangeiros resultará num maior “emburrecimento” da já desanimadora qualidade das notícias dos EUA sobre questões internacionais; o enfraquecimento da compreensão do público norte-americano sobre os acontecimentos mundiais; e a subcotação do debate académico informado e da análise dos acontecimentos globais e das suas implicações para a política dos EUA.
Ironicamente, a decisão do General Clapper poderá infligir o maior dano à própria Comunidade de Inteligência, ao reduzir drasticamente o calibre das análises especializadas e dos insights disponíveis para a inteligência dos EUA, o círculo de “especialistas externos” – pesquisadores de grupos de reflexão, cientistas políticos, blogueiros, acadêmicos, especialistas da área, historiadores e outros — que interage regularmente com analistas seniores do governo dos EUA, partilhando as suas opiniões e conhecimentos em conferências, seminários e colóquios patrocinados pelo CI.
Estes intercâmbios entre o CI e os académicos constituem um elemento essencial no desenvolvimento da análise de inteligência dos EUA e foram intensificados ao longo dos últimos 25 anos como parte de um esforço para evitar o desastroso “pensamento de grupo” que levou a embaraçosas deficiências de inteligência, como a da CIA. incapacidade de prever a queda do Muro de Berlim em 1989 e o colapso da União Soviética; e os falsos relatórios de inteligência sobre armas de destruição maciça iraquianas que foram usadas como pretexto para a desastrosa invasão do Iraque pelos EUA em 2003.
Embora um pequeno subconjunto destes especialistas académicos provavelmente mantenha algum nível de acesso ao feed de código aberto de traduções e análises de meios de comunicação estrangeiros, o seu estatuto de “insider” como utilizadores de informações controladas pelo governo dos EUA poderia involuntariamente distorcer o seu trabalho através de um desejo de mantenha o acesso. Tais circunstâncias podem aumentar a probabilidade de que o próprio pensamento de grupo que o CI deseja evitar possa surgir involuntariamente entre aqueles com privilégios de informação concedidos.
Entretanto, outros seriam deixados de fora do ciclo de informação, criando uma hierarquia de informação desequilibrada que poderia desencorajar opiniões e análises alternativas e não convencionais e aumentando a possibilidade de futuras falhas de inteligência.
Em um artigo de 16 de janeiro, Steve Aftergood, diretor do Projeto sobre Sigilo Governamental da Federação de Cientistas Americanos (FAS), citou um discurso de 1992 de J. Niles Riddel, ex-diretor do Open Source Center (então conhecido como Foreign Broadcast Information Service, ou FBIS), que afirmou que os consumidores públicos de produtos OSC contribuíram para “ampliar a participação na análise informada de questões significativas para os interesses políticos dos EUA”.
Riddel disse que as agências de inteligência “valorizam o trabalho de académicos e analistas do sector privado que se aproveitam do nosso material e contribuem significativamente para o debate nacional sobre questões contemporâneas como a competitividade económica”.
Aftergood também citou um relatório de janeiro pelo Comitê Seleto de Inteligência do Senado (SSCI) sobre a necessidade de os Estados Unidos expandirem sua coleta e análise de informações de código aberto. Mas Aftergood observou que a recomendação do SSCI “vem no momento em que a CIA encerrou o acesso público e académico à sua colecção de fontes abertas de notícias estrangeiras”.
O relatório do SSCI afirmou que a Comunidade de Inteligência “deve colocar uma maior ênfase na recolha de inteligência e informação de fonte aberta, incluindo meios de comunicação social afiliados a extremistas, para melhorar a sua capacidade de fornecer avisos tácticos, especialmente no Norte de África, no Médio Oriente e noutros países”. áreas onde os EUA têm instalações sob alta ameaça.”
O relatório acrescentou: “O CI deve expandir as suas capacidades para realizar análises de informações de código aberto, incluindo redes sociais afiliadas a extremistas, particularmente em áreas onde é difícil desenvolver inteligência humana ou onde houve agitação política recente”.
Esses objectivos seriam alcançados se o General Clapper revertesse a sua decisão e concedesse novamente acesso público ao World News Connection.
Elizabeth Murray serviu como Diretora Adjunta de Inteligência Nacional para o Oriente Próximo no Conselho Nacional de Inteligência antes de se aposentar após uma carreira de 27 anos no governo dos EUA, 20 desses anos como editora e analista de mídia no Open Source Center (OSC). Ela é membro do Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
Ótimo artigo e alerta. Espero que você e outros possam iniciar uma grande campanha de petições na comunidade acadêmica e em outros lugares. Afinal, segundo a Wikipedia, em 2010, havia mais de 20 milhões de estudantes matriculados em faculdades ou universidades. Adicione a isso o corpo docente, e também os jornalistas, os historiadores profissionais não aliados de uma escola, e os artistas e autores, em geral (digamos, começando pelos membros do PEN - apesar de sua Diretora Executiva ser Suzanne Nossel) e pessoas que querem apenas esclarecer a história. , esperamos que você consiga resolver o problema, especialmente com Clapper ordenando o fechamento ou negação de acesso. Quando recursos como o WNC tornam mais difícil para ele, com toda a imprensa negativa sobre a vigilância aos olhos do público, e para outros funcionários do governo como ele, mentir, deveria ser um golpe certeiro fazer o barulho necessário para forçar o Congresso a ouvir e agir.