Mais de cinco anos após a sua presidência, Barack Obama ainda não empreendeu uma grande reforma da inteligência dos EUA, permitindo mesmo que o director da CIA, John Brennan, que estava implicado nos abusos de Bush-Cheney, bloqueasse relatórios sobre esses crimes. Isso tem de mudar, afirma Melvin A. Goodman, ex-analista da CIA.
Por Melvin A. Goodman
O diretor da CIA, John Brennan, tornou-se uma vergonha para o presidente Barack Obama e deveria renunciar imediatamente. Brennan claramente esgotou as suas boas-vindas no Comité Seleto de Inteligência do Senado (SSCI), e a história recente diz-nos que quando um diretor da CIA é encontrado na mira do comité é hora de partir.
Na década de 1980, descobriu-se que o director da CIA, William Casey, estava a mentir ao comité Irão-Contras, e mesmo membros republicanos do comité, como o senador Barry Goldwater, queriam a sua demissão. Na década de 1990, o diretor da CIA, Jim Woolsey, irritou o presidente do SSCI, Dennis DeConcini, D-Arizona e outros membros importantes do comitê, e a administração Clinton convenceu Woolsey a renunciar.
O diretor da CIA, John Brennan, em uma reunião na Casa Branca durante seu tempo como conselheiro de contraterrorismo do presidente Barack Obama.
A demissão de Brennan permitiria à administração Obama divulgar uma versão higienizada do relatório do SSCI sobre a política de detenção e entrega da CIA e, assim, evitar uma batalha prolongada com o Congresso sobre esta questão. O facto de Brennan ter cruzado espadas com a presidente do comité, a senadora Dianne Feinstein, D-Califórnia, que foi uma defensora de Brennan e da CIA na sua audiência de confirmação no ano passado, é razão mais do que suficiente para Brennan ir.
Feinstein tem defendido a comunidade de inteligência durante sua gestão, defendendo a vigilância massiva da Agência de Segurança Nacional, o uso de drones e assassinatos seletivos pela Agência Central de Inteligência e a implementação do Patriot Act pelo Federal Bureau of Investigation. . Nunca houve um presidente do SSCI que apoiasse mais a comunidade de inteligência do que Feinstein até agora.
Para começar, Brennan nunca deveria ter sido nomeado diretor da CIA. Durante a campanha presidencial em 2007-2008, Barack Obama pronunciou-se contra a militarização e politização da comunidade de inteligência e indicou que uma administração Obama exigiria mais transparência na comunidade e o fim dos abusos de inteligência.
Mesmo antes da sua eleição, no entanto, Obama nomeou um pessoal consultivo de inteligência que era chefiado por antigos associados de George Tenet, cuja administração falhada da CIA incluía informações falsas no período que antecedeu a Guerra do Iraque e o encobrimento de falhas de inteligência para 9/11. O vice de Tenet, John McLaughlin, que apoiou os programas de rendições e detenções da CIA, fazia parte do grupo consultivo.
Imediatamente após a eleição, Obama nomeou um dos protegidos de Tenet, John Brennan, para chefiar a equipa de transição da CIA. Brennan, como chefe de gabinete de Tenet, fez parte da corrupção e do encobrimento da CIA. Ele estava programado para se tornar o diretor de Obama na CIA, mas Brennan retirou seu nome de consideração quando ficou claro que ele teria sérias dificuldades no processo de confirmação devido ao seu apoio às detenções e entregas da CIA.
O caminho de Brennan para a direcção da CIA foi semelhante ao caminho seguido por Robert Gates, que teve de retirar a sua nomeação em 1987 devido à sua dissimulação sobre o Irão-Contra, mas depois lavou as suas credenciais para ser confirmado quatro anos mais tarde. Brennan também lavou as suas credenciais para uma candidatura bem-sucedida para se tornar diretor da CIA em 2013.
Não se deve esquecer que, durante a era Tenet na CIA, Brennan foi chefe de gabinete e vice-diretor executivo de George Tenet, e não se opôs às decisões de praticar tortura e abuso de suspeitos de terrorismo e de entregar indivíduos suspeitos a serviços de inteligência estrangeiros. serviços que conduziram a sua própria tortura e abuso.
Brennan ascendeu na hierarquia analítica da CIA e deveria estar ciente de que os padrões analíticos estavam sendo ignorados na Agência. Brennan foi também um defensor activo do programa de espionagem sem mandado, implementado na Agência de Segurança Nacional sob a liderança de um dos sucessores de Tenet, o general Michael Hayden, então director da NSA.
O Presidente Obama não será capaz de mudar a cultura da comunidade de inteligência e restaurar a bússola moral da CIA, a menos que haja uma plena compreensão e repúdio dos crimes operacionais da era pós-9 de Setembro. Se o Presidente quiser reverter os erros da administração Bush, restaurar o Estado de direito na CIA e criar a mudança que os americanos desejam, não deveria confiar nos conselhos dos altos funcionários que endossaram os actos vergonhosos do passado. .
A demissão de John Brennan e a divulgação do relatório da Comissão de Inteligência do Senado seriam um bom ponto de partida.
Melvin A. Goodman, pesquisador sênior do Centro de Política Internacional. Ele é o autor do recentemente publicado Insegurança Nacional: O Custo do Militarismo Americano (City Lights Publishers) e o próximo O caminho para a dissidência: a história de um denunciante da CIA (Editora Luzes da Cidade). Goodman é ex-analista da CIA e professor de relações internacionais no National War College. [Esta história apareceu anteriormente no Counterpunch e foi reimpressa com a permissão do autor.]
Não há consequência. Sem responsabilidade. Não podemos acreditar em nenhuma mudança. Não nomeie ninguém para resolver o problema, apenas revise o problema da melhor maneira possível. Ele contratará os bandidos enquanto estiver fazendo isso, não importa!
Como FG me ensinou um dia; Faça a Matrix esquecer a Missão. Sim, não ganhe a guerra, porque então perderemos nossos empregos. Pense em todo esse dinheiro!
Então nos perguntamos por que mais americanos preferem assistir futebol ou American Idol. Não que isso seja uma boa desculpa, mas as pessoas se sentem impotentes e nós somos.
Alguém me diga, vai melhorar... Me ajude se puder, estou me sentindo mal!
Até mais. Vou ouvir algumas músicas dos Beatles.
Substituir Brennan por algum outro funcionário escolhido a dedo da “classe de elite” que controla o governo não fará qualquer diferença. Não me entenda mal, Brennan deveria ir. Mas ele não aceitará os problemas que enfrentamos com ele.
Essas pessoas servem, como diz a papelada, “ao prazer do Presidente dos Estados Unidos”. O que será necessário para que os analistas aceitem o facto de permanecerem nos seus postos porque ele está satisfeito?
Desculpe pelos meus dedos amanteigados, eu queria escrever:
…como condições materiais para a grande maioria nos EUA PIORAM AINDA um barril de pólvora de política…
Com todo o respeito, Brennan é apenas um pequeno sintoma de um sistema e estruturas políticas, económicas, mediáticas, financeiras e jurídicas completamente corruptas. Livrar-se de Brennan pouco ou nada fará para melhorar a situação. (Será que Clapper será acusado de perjúrio e desacato ao Congresso e enviado para a prisão? Sem chance alguma)
Como a história mostra claramente, não haverá mudanças significativas até que ocorra uma desobediência civil organizada massiva, de baixo para cima. Votar numa ilusão de escolha preferida pelos financiadores do BigMoney é completamente ineficaz. Os últimos regimes deveriam ter deixado isso bem claro, mesmo para os mais ferrenhos defensores do status quo. No entanto, a emoção e a ideologia superam os factos.
Dado que grande parte da Declaração de Direitos (e da Carta Magna de 1215) foi destruída, restam-nos poucas protecções. O esforço concertado para infiltrar e destruir quaisquer movimentos de protesto torna esta tarefa mais difícil do que em qualquer outro momento da história recente.
Estou bastante preocupado que, devido às condições materiais para a grande maioria dos EUA, um barril de pólvora de agitação política possa ser desencadeado em algum momento.