No meio do agitar da bandeira em Sochi, os comentadores norte-americanos instruíram os telespectadores norte-americanos sobre os males da Rússia moderna, no que parece ser uma guerra fria reprisada. Foi deixado de fora destas denúncias qualquer equilíbrio resultante da observação no espelho de uma ladainha de delitos dos EUA, escreve Danny Schechter.
Por Danny Schechter
As Olimpíadas vivem para Heróis e Mulheres, os atletas “amadores” vencedores pelos quais os locutores esportivos de TV desmaiam e as empresas mais tarde recompensam com lucrativos contratos de endosso que, por sua vez, os empurram para a elite das celebridades, muitas vezes com poder de permanência suficiente para sair da competição sem esforço para comentar.
Este ano, em Sochi, a namorada da América é uma adolescente de 18 anos com pais amorosos e fotogênicos que conquistou corações ao chegar ao ouro olímpico. Ajuda o fato de Mikaela Shiffin ser atraente e articulada, autodepreciativa de uma maneira adolescente, e ainda assim um modelo de disciplina férrea nas encostas. Ficou claro pelo perfil de vídeo bajulador dela que ela estava destinada a ser a garota “entendida” em seu caminho para a glória de um ouro.
O presidente russo, Vladimir Putin, alvo de muitas críticas da mídia dos EUA em torno das Olimpíadas de Sochi.
Shiffin tem jeito com as palavras e também com habilidades nas pistas. Ela era otimista e cativante nas conversas com os repórteres, que, na época, não conseguiam dizer coisas boas o suficiente sobre seu estilo não afetado. “Lá estava eu, tipo, 'Grrreat. Vou ganhar minha primeira medalha'”, disse Mikaela entusiasmada enquanto o PR continuava vindo com descrições floreadas e homenagens ao seu “equilíbrio e agilidade impressionantes” enquanto corria ladeira abaixo.
A NBC não se cansava de suas heróicas travessuras alpinas, mesmo quando a rede, que nunca perdeu uma cerimônia de medalha Star-Spangled para relembrar, parecia menos interessada em cobrir eventos “ao lado” na Ucrânia ou, mais perto de casa, por totalmente explorando a compra da Time Warner Cable por sua própria controladora, a Comcast, pela qual a NBC também não poderia adorar.
O FAIR Blog apresentou um instantâneo desta “cobertura equilibrada” sobre a fusão no programa “Morning Joe” da MSNBC: “The Fevereiro de 13 transmissão de Manhã Joe apresentou ambos os lados, ou seja, o CEO da Comcast e o CEO da Time Warner Cable. O segmento de notícias era mais relações públicas do que jornalismo, com apresentadores Mika Brzezinski e a Joe Scarborough oferecendo softballs.
“Scarborough na verdade prefaciou uma pergunta dizendo: 'Vai soar como uma pergunta de softball'; sua pergunta para ComcastBrian Roberts disse: 'A Comcast parece estar fazendo tudo certo nos últimos quatro ou cinco anos.' Brzezinski encerrou o segmento parabenizando os CEOs.”
Scarborough explicou mais tarde: “Recebemos nossos contracheques da Comcast. Obviamente não estamos nada tranquilos e desligados dessa notícia.”
Então, para minha surpresa, depois de semanas espalhando boatos e mais rumores sobre o inevitável apocalipse em Sochi, de ameaças terroristas a reclamações de jornalistas cujos banheiros não davam descarga em um hotel de luxo, a NBC tinha algo bom a dizer no horário nobre do programa. Sexta à noite sobre os anfitriões russos dos jogos.
De repente, surgiram palavras gentis sobre a gestão dos jogos e elogios às forças de segurança pelo trabalho bem executado, até mesmo com alguns aplausos à hospitalidade dos russos e às boas vibrações ao redor.
O eterno apresentador olímpico da NBC, Bob Costas, foi totalmente elogioso, mas havia um “mas” chegando. Este degelo na nova guerra fria entre os EUA e a Rússia não durou mais do que alguns minutos. Foi uma preparação para um estrondoso monólogo político “do outro lado”, atacando o presidente russo, Vladimir Putin, sem dúvida no espírito de “equilíbrio”, tão hipocritamente aplicado pelo jornalismo em rede.
O discurso foi tão exagerado que a Associated Press se assustou ao escrever sobre ele, chamando-o de um comentário “afiado, embora chocante” que fez do anfitrião olímpico final o vilão final, trazendo de volta memórias de demonizar o “império do mal” ou “eixo do mal” comentários de Ronald Reagan e George W. Bush.
A Associated Press relatou: “Costas disse que as Olimpíadas de Sochi foram melhores do que muitas pessoas temiam, 'tudo isso é verdadeiramente maravilhoso, mas não deve servir para obscurecer uma verdade mais dura ou mais duradoura. Este ainda é um governo que prende dissidentes, é hostil aos direitos dos homossexuais, patrocina e apoia um regime cruel na Síria, e isso é apenas uma lista parcial.' Embora os jogos possam melhorar a reputação de Putin aos olhos de alguns, 'nenhuma quantidade de glória olímpica pode mascarar essas realidades', disse [Costas].”
Pensei que se uma Amy Goodman ou qualquer jornalista progressista estivesse em posição de reportar ou comentar sobre o governo americano em movimentos semelhantes, como nas Olimpíadas, “não deveria servir para obscurecer uma verdade mais dura ou mais duradoura. Este ainda é um governo que aprisiona (substituem dois milhões de pessoas, na sua maioria minorias), hostil a (substitutos imigrantes e denunciantes), patrocina e apoia (substitutos ditadores e uma presença militar global aberta e encoberta), e isso é apenas uma lista parcial.
“Embora os jogos possam melhorar (substituir: a reputação de Washington) aos olhos de alguns, nenhuma quantidade de glória olímpica pode mascarar essas realidades.” Poderia imaginar uma acusação às políticas dos EUA lançada em termos tão semelhantes numa rede vermelha, branca e azul que insiste rotineiramente que o desporto e a política são mundos separados.
Costas já foi franco antes, como quando, em 26 de Maio de 2007, denunciou o trágico “fracasso” da administração Bush, mas já era bastante tarde, cerca de quatro anos após a invasão do Iraque. Mais tarde, ele entrevistou Bush com deferência nos Jogos Olímpicos de Verão de 2008 em Pequim.
Recorde-se que Bush estava então empenhado em apoiar uma agressão do vizinho da Rússia, a Geórgia, contra duas províncias rebeldes, uma operação que os militares de Putin interromperam. Na altura, Putin acreditava que os EUA estavam a usar o brilho dos Jogos Olímpicos para desviar a atenção da guerra que então se construía na Geórgia. Poderá a Ucrânia estar hoje a desempenhar esse papel?
Assim, à medida que os esquiadores descem a descida, também descem as relações dos EUA com a Rússia, ainda lembrada por muitos americanos como a URSS, e com a Venezuela, onde um líder da oposição apoiado pelo Fundo Nacional para a Democracia, financiado pelos EUA, está agora na prisão como cidadão de rua. os protestos aumentam.
Um acordo para salvar a aparência na Ucrânia não teve oportunidade de funcionar, uma vez que a oposição apoiada pelos EUA partiu para a ofensiva consolidando o controlo depois de o governo estupidamente ter aberto fogo contra manifestantes violentos. Cada vez mais, os acontecimentos na Ucrânia parecem um golpe de Estado.
De volta à USSA, à medida que o debate sobre o aumento do salário mínimo se agrava, as principais instituições continuam a aumentar o máximo remuneração. Escrevendo sobre “Cenário de linha de base”, James Kwak critica o Google por dar ao seu presidente Eric Shmidt US$ 106 milhões. (Jamie Diamond, do JP Morgan, recebeu apenas US$ 20 milhões.)
Escreve Kwak, “votando ao presidente do conselho dinheiro suficiente para comprar um Gulfstream 650 e uma comitiva de 550 pessoas não é um bom uso do dinheiro dos acionistas. E é chocantemente surdo nesta era de crescente desigualdade e cortes nos vales-refeição.”
Esta farsa nas suítes é acompanhada por mais miséria nas ruas, conforme o Instituto de Política Econômica relata fatos ainda a serem citados pelas líderes de torcida da mídia nas Olimpíadas: “Embora tenham se passado seis anos desde que a Grande Recessão começou oficialmente em dezembro de 2007 e quatro anos depois, anos e meio desde o seu fim oficial em Junho de 2009, os trabalhadores dos EUA continuam a sentir o impacto da recessão e da recuperação muito fraca através desemprego elevado e através de salários suprimidos . . . os trabalhadores com salários baixos, os assalariados no percentil 20, sofreram erosão salarial em quase todos os estados.”
De volta a Sochi: tome outra Coca-Cola! É hora de mais agitar bandeiras!
News Dissector Danny Schechter edita Mediachannel.org e bloga em news dissector.net. Seu último livro é Madiba AtoZ: as muitas faces de Nelson Mandela.(Madibabook.com) Comentários para [email protegido]
O que estamos vivenciando não tem nada a ver com ideologia política ou religião. Estas são as coisas que são apresentadas como as razões pelas quais fazemos o que fazemos. É realmente o 1% deles contra o nosso 1%. Sempre foi assim e sempre será. Uma pessoa poderia simplesmente escolher um lado com base em seu desempenho na sociedade atual. Tipo, quem deve atirar a primeira pedra, e aí todo mundo começa a atirar pedras. Evidentemente, torna-se fácil perder de vista aquilo pelo que estamos lutando. Só precisamos vencer.
Putin não é nenhum santo, mas os nossos líderes também não são santos. Há um quadro geral, mas não temos permissão para vê-lo. Em vez disso, dizem-nos que estamos a defender a democracia. Então os bandidos são simplesmente maus. Eles se explodem porque são loucos.
No que diz respeito à compra da Time Warner pela Comcast, o que mais há de novo? Quero dizer, esses caras corporativos estão comprando uns aos outros desde sempre. Isto não seria tão mau se criasse empregos, mas isso não está a acontecer.
Eu considero nossa mídia noticiosa com cautela. Os repórteres são todos escravos de seus senhores. Notícias independentes são uma mercadoria, com certeza.