Comprando um assento na mesa da Vigilância Estadual

Bilionários da Internet com laços lucrativos com o Estado de Vigilância estão a comprar meios de comunicação e a ignorar pessoas que perguntam se 250 milhões de dólares poderão ser o novo preço para um lugar na mesa do poder, enquanto Norman Solomon se interroga sobre o novo proprietário do Washington Post, Jeff Bezos.

Norman Solomon

O jornalismo americano entrou em terreno altamente perigoso. Uma dica é que Washington Post recusa-se a enfrentar um conflito de interesses envolvendo Jeff Bezos, que é agora o único proprietário do poderoso jornal, ao mesmo tempo que continua a ser o CEO e principal acionista da Amazon. O Publique deveria expor os segredos da CIA. Mas a Amazon está sob contrato para mantê-los. A Amazon tem um novo acordo de computação em “nuvem” de US$ 600 milhões com a CIA.

A situação não tem precedentes. Mas em um troca de e-mail no início deste mês, Washington Post o editor executivo Martin Baron disse-me que o jornal não precisa informar rotineiramente os leitores sobre os laços CIA-Amazon-Bezos quando faz reportagens sobre a CIA. Ele escreveu que tal reconhecimento na história estaria “muito fora da norma de divulgação sobre potenciais conflitos de interesse em organizações de mídia”.

O fundador e CEO da Amazon, Jeff Bezos, que também é dono do Washington Post.

Mas não há nada de normal na nova situação. Tal como escrevi a Baron, “poucos jornalistas poderiam ter previsto que o jornal seria propriedade de um multibilionário cuja empresa externa estaria tão intimamente ligada à CIA”.

A pesquisa Washington PostA recusa de fornecer aos leitores uma divulgação mínima na cobertura da CIA é importante por si só. Mas é também um marcador de um padrão sinistro que combina a negação com a acomodação ao poder financeiro e governamental bruto, uma sinergia de influência mediática, força digital corporativa e agências secretas que implementam políticas de vigilância em massa, acção secreta e guerra contínua.

A capacidade digital na recolha de dados globais e na manutenção de segredos é crucial para as missões da Amazon e da CIA. As duas instituições apenas começaram a explorar formas de trabalhar em conjunto de forma mais eficaz. Para a CIA, o papel emergente do Sr. Amazon como jornal é um valor acrescentado a qualquer relação de trabalho com ele. O zelo da CIA em aumentar a sua influência sobre os principais meios de comunicação americanos é antigo.

Após a criação da CIA em 1947, esta desfrutou de colaboração direta com muitas organizações de notícias dos EUA. Mas a agência enfrentou um grande desafio em Outubro de 1977, quando logo após deixar o Washington Post  famoso repórter de Watergate, Carl Bernstein, forneceu uma exposição extensa in Rolling Stone.

Citando documentos da CIA, Bernstein escreveu que durante os 25 anos anteriores “mais de 400 jornalistas americanos… executaram secretamente missões para a Agência Central de Inteligência”. Ele acrescentou: “A história do envolvimento da CIA com a imprensa americana continua envolta por uma política oficial de ofuscação e engano”.

A história de Bernstein manchou a reputação de muitos jornalistas e instituições de comunicação social, incluindo o Washington Post e New York Times. Embora a missão da CIA fosse amplamente considerada como envolvendo “ofuscação e engano”, a missão dos melhores jornais do país era ostensivamente oposta.

Durante as últimas décadas, tanto quanto sabemos, a extensão da coabitação extrema dos meios de comunicação social com a CIA diminuiu drasticamente. Ao mesmo tempo, como atesta o período que antecedeu a invasão do Iraque pelos EUA, muitos jornalistas e meios de comunicação social proeminentes dos EUA continuaram a regurgitar, para consumo público, o que lhes é fornecido pela CIA e outras fontes oficiais de “segurança nacional”.

A recente compra do Washington Post por Jeff Bezos lançou algum concreto de alto financiamento para uma nova ponte estrutural entre a indústria da mídia e o estado de vigilância/guerra. O desenvolvimento coloca a CIA numa proximidade institucionalizada mais estreita com o Publique, sem dúvida o meio de comunicação político mais importante dos Estados Unidos.

Neste momento, cerca de 30,000 pessoas assinaram uma petição (lançada por RootsAction.org) com um pedido mínimo: “O Washington PostA cobertura da CIA pela CIA deveria incluir a divulgação completa de que o único proprietário da Publique é também o principal proprietário da Amazon e a Amazon está agora a obter enormes lucros diretamente da CIA.” Em nome dos signatários da petição, estou programado para entregá-la ao Washington Post sede em 15 de janeiro. petição é uma salva inicial em uma batalha de longo prazo.

Segundo as suas próprias contas, a Amazon, que até agora rendeu a Jeff Bezos uma riqueza pessoal de cerca de 25 mil milhões de dólares, está ansiosa por alargar os seus serviços à CIA para além do acordo inicial de 600 milhões de dólares. “Esperamos um relacionamento bem-sucedido com a CIA”, dizia um comunicado da Amazon há dois meses. À medida que Bezos continua a ganhar ainda mais riqueza com a Amazon, qual a probabilidade de esse objectivo afectar a cobertura do seu jornal sobre a CIA?

Norman Solomon é cofundador da RootsAction.org e diretor fundador do Institute for Public Accuracy. Seus livros incluem Guerra facilitada: como presidentes e eruditos continuam girando até a morte. Informações sobre o documentário baseado no livro estão em www.WarMadeEasyTheMovie.org.