Em teoria, praticamente todo mundo afirma gostar de jornalismo investigativo, até mesmo funcionários do governo. Mas a reacção é diferente quando os repórteres expõem factos preocupantes, especialmente se fazem com que um país ou político favorecido fique mal. No entanto, é isso que é necessário, diz Norman Solomon.
Norman Solomon
Cada nova revelação sobre o alcance global da Agência de Segurança Nacional sublinha que o extremismo do estado de vigilância atingiu proporções gigantescas. O Washington Post apenas por relatado que a NSA “está reunindo quase 5 bilhões de registros por dia sobre a localização de celulares em todo o mundo”.
Documentos fornecidos pelo denunciante Edward Snowden forçaram altos funcionários em Washington a admitir o indefensável enquanto o defendiam. Um dos principais obstáculos à expansão adicional do seu império orwelliano é o verdadeiro jornalismo.
O presidente dos EUA, Barack Obama, e o primeiro-ministro britânico, David Cameron, trocam garrafas de cerveja para liquidar uma aposta que fizeram no jogo EUA x Inglaterra na Copa do Mundo de futebol (que terminou empatado), durante reunião bilateral na Cúpula do G20 em Toronto, Canadá , 26 de junho de 2010. (Foto da Casa Branca por Pete Souza)
O verdadeiro jornalismo é “subversivo” do engano que não suporta a luz do dia. Este é um enorme problema para a administração Obama e para os muitos lacaios do estado de vigilância de ambos os partidos no Congresso. O que eles querem é um jornalismo falso, que se submeta às histórias do governo e respeite a autoridade, mesmo quando esta é ilegítima.
Estão em curso agora, em ambos os lados do Atlântico, esforços de cima para baixo para reprimir o verdadeiro jornalismo quando e como é mais importante. Nos dois países de língua inglesa que mais pregaram ao mundo sobre “valores ocidentais”, como a liberdade de imprensa, os governos liderados pelo Presidente dos EUA, Barack Obama, e pelo Primeiro-Ministro britânico, David Cameron, estão a supervisionar ataques ao verdadeiro jornalismo.
Estão a esforçar-se por normalizar ainda mais o jornalismo falso – em grande parte confinado a serviços estenográficos para o poder corporativo, indústrias de guerra e agências de vigilância. Um objectivo paralelo é perseguir, intimidar e destruir o jornalismo real. A busca é maximizar o unconsentimento informado dos governados.
Em contraste directo, aqueles que estão dispostos a lutar por um jornalismo verdadeiramente independente – incluindo denunciantes, activistas políticos e os próprios jornalistas – estão a lutar para fornecer ao nosso mundo uma luz vital, alimentados pela compreensão de que o verdadeiro jornalismo deve estar disposto a desafiar o poder enraizado.
Desde a guerra incessante e o armamento do mundo, às alterações climáticas e ao mimamento das indústrias de combustíveis fósseis, à governação antidemocrática e à possibilidade de uma vasta vigilância da NSA, a estrutura de poder dos EUA – com epicentros ao longo de Wall Street e da Avenida Pensilvânia – continua a dominar. Essa estrutura de poder é uma ameaça clara, presente e horrenda à sobrevivência humana, ao mundo natural deste planeta e às possibilidades de uma democracia autêntica.
Contra ataques tão terríveis e altamente institucionalizados ao presente e ao futuro, precisamos desesperadamente de uma vasta gama de insurgências não-violentas, de princípios e implacáveis. Nesse contexto, os esforços do governo para esmagar o jornalismo real podem ser entendidos como uma contrainsurgência metódica.
Smashing Guardian discos rígidos e levar o editor do jornal à frente de uma comissão parlamentar inquisicional são aspectos do programa de contra-insurgência do governo britânico contra o jornalismo real. Nos Estados Unidos, a contra-insurgência inclui numerosos processos judiciais contra denunciantes e uma ampla vigilância das comunicações diárias dos jornalistas. Esses ataques não são episódicos. Eles se tornaram rotina.
O jornalismo está numa encruzilhada importante. A alternativa à independência implacável é o ovinismo, e isso não é jornalismo; é uma base profissionalizada de cedência à pressão governamental e empresarial, mesmo antes de esta ter sido exercida abertamente.
Para os jornalistas, e para todos nós, o silêncio não é neutralidade; acaba por ser uma aceitação do governo autocrático, um presente enfeitado com nomes bonitos como “antiterrorismo” e “segurança nacional”.
À medida que as instituições mais poderosas correm descontroladamente, os seus principais funcionários são “líderes” que continuam a levar-nos cada vez mais longe de um mundo que poderíamos orgulhar-nos de deixar para as próximas gerações.
Recuar contra o momento ameaçador exigirá lutar por um jornalismo real. Ninguém pode dizer de forma plausível que reverter o curso será fácil ou provável – apenas imperativo.
Norman Solomon é cofundador da RootsAction.org e diretor fundador do Institute for Public Accuracy. Seus livros incluem Guerra facilitada: como presidentes e especialistas continuam nos levando à morte. Informações sobre o documentário baseado no livro estão em www.WarMadeEasyTheMovie.org.
“Essa estrutura de poder é uma ameaça clara, presente e horrenda à sobrevivência humana, ao mundo natural deste planeta e às possibilidades de uma democracia autêntica.”
Esta estrutura de poder tem o maior interesse na manutenção dos sistemas do mundo natural. Por que eles os destruiriam, a menos que sejam totalmente burros ou tenham encontrado outro planeta para transferir seu mundo?
Glenn Greenwald: Grupos que questionam seus laços com o CAIR estão ajudando o governo a minar a liberdade” (história bruta)
China diz que monitorou B-52 dos EUA que voaram através de sua nova zona aérea
http://edition.cnn.com/2013/11/27/world/asia/china-japan-us-tensions/
B-52 dos EUA sobrevoaram a recém-declarada zona aérea da China, diz oficial
http://www.youtube.com/watch?v=Hv0Gbp7Y5LY
A Constituição não prevê nenhum mandato para transferir “autoridade” ao governo. O facto de devermos ser “respeitosos” pela autoridade zomba do seu fundamento: “o consentimento dos governados”. O facto de dizer a verdade se ter tornado um crime elimina qualquer pretensão de que temos uma democracia funcional. Não há nenhuma disposição na Constituição que proteja o direito do governo ao sigilo. Somente o povo tem esse direito, conforme descrito na 1ª, 4ª e 5ª alterações. “Nós, o Povo”, através dos nossos telemóveis, computadores, sistema financeiro automatizado e meios de comunicação de massa, tornámo-nos num organismo colonial. Há pouca diferença funcional entre nós e uma colônia de formigas. Milhões de drones irracionais que cumprem as ordens de uma oligarquia inchada, mimada e promíscua que se empanturra de “geleia real” enquanto sacrifica os seus asseclas descuidadamente na busca da competição com outras colónias é o que nos tornámos. Infelizmente, a maioria de nós tem orgulho desse papel. Chamamos isso de lealdade, dever, patriotismo, fé, diligência, responsabilidade, obrigação, respeito, etc. Fomos programados para rastejar, obedecer, tremer, submeter-nos, acreditar e nos conformar, enquanto nos lisonjeamos com aquelas outras palavras que fazem a obediência estúpida soar como uma virtude. Tudo isto aconteceu nos últimos cinquenta a cem anos, num mero microssegundo na linha do tempo do desenvolvimento humano.
A “era da informação” cria a ilusão de uma consciência global, mas tal como a colónia de formigas, o recife de coral ou a água-viva, os organismos coloniais carecem de qualquer capacidade coordenada para reagir e mudar o ambiente ao qual se adaptaram. Estamos testemunhando o colapso da humanidade como órgão de livre arbítrio esclarecido. Enquanto funcionar, não faltarão seres humanos empenhados em preservar o status quo. Na maior parte, somos servos orgulhosos, leais e patrióticos das larvas humanas que nos exploram. Não espere que nada mude. Esta é uma adaptação terminal.