O presidente Obama declara o seu amor pela “transparência”, mas tem uma forma estranha de o demonstrar, aplicando punições severas a pessoas que dão ao público um vislumbre da vasta escuridão dos segredos dos EUA, incluindo a revogação do passaporte de Edward Snowden para o impedir de procurar asilo. , uma ação dirigida por Norman Solomon.
Norman Solomon
Quando o Departamento de Estado revogou o passaporte de Edward Snowden há quatro meses, a medida foi uma represália de um Estado de vigilância e guerra que opera em grande parte nas sombras. Os altos funcionários em Washington ficaram furiosos. Snowden subitamente expôs o que não suportava a luz do dia, acabando com a capa do Maior Irmão do mundo.
O cancelamento do passaporte não foi apenas um esforço para impedir que o denunciante chegasse a um país que pudesse conceder asilo político. Foi também uma declaração de que o governo dos EUA pode anular o direito de viajar com a mesma certeza que pode anular o direito à privacidade.
Ex-contratado da Agência de Segurança Nacional Edward Snowden. (Crédito da foto: The Guardian)
“Embora eu não tenha sido condenado por nada”, disse Snowden em um comunicado de 1º de julho. afirmação depois de uma semana num terminal do aeroporto de Moscovo, o governo dos EUA “revogou unilateralmente o meu passaporte, deixando-me um apátrida. Sem qualquer ordem judicial, a administração procura agora impedir-me de exercer um direito básico. Um direito que pertence a todos. O direito de procurar asilo.”
Desde 1948, o Declaração Universal dos Direitos Humanos afirmou com clareza: “Toda pessoa tem o direito de procurar e de desfrutar de asilo em outros países após perseguição”. As únicas outras palavras do Artigo 14 especificam uma exceção que claramente não Aplique para Snowden: “Este direito não pode ser invocado no caso de processos genuinamente decorrentes de crimes não políticos ou de atos contrários aos propósitos e princípios das Nações Unidas.”
A extensão do desprezo do governo dos EUA por este princípio pode ser avaliada pelos esforços que este tomou para impedir que Snowden obtivesse asilo político. Foi uma medida de desespero – e de desprezo pelo direito internacional – que Washington tenha conseguido que governos aliados de França, Espanha, Portugal e Itália negar espaço aéreo ao avião do presidente boliviano Evo Morales no início de julho, forçando a aeronave a pousar para uma busca, sob a possibilidade de transportar Snowden de Moscou para o asilo político na Bolívia.
Embora Snowden tenha conseguido permanecer na Rússia, a revogação do seu passaporte dos EUA tem sido uma arma crucial para o impedir de atravessar uma fronteira internacional por qualquer razão que não seja para regressar à prisão nos Estados Unidos.
Tal como a decisão de revogar o passaporte de Snowden foi inteiramente política, qualquer solução será política. A lei não tem nada a ver com isso, a não ser dar ao Secretário de Estado o poder de revogar o seu passaporte.
Infelizmente, essa opção foi estabelecida no caso de Philip Agee, o agente da CIA que revelou irregularidades e se tornou inimigo da CIA. Ele perdeu uma luta legal para recuperar seu passaporte revogado quando a Suprema Corte dos EUA decidiu contra ele em 1981.
Thurgood Marshall foi um dos juízes dissidentes naquela decisão de 7-2 sobre Haig v.. O outro foi William Brennan, que escreveu que “assim como a Constituição protege tanto popular e discurso impopular, também protege viajantes populares e impopulares.”
O Juiz Brennan acrescentou: “E é importante lembrar que esta decisão se aplica não apenas a Philip Agee, cujas atividades podem ser percebidas como prejudiciais à segurança nacional, mas também a outros cidadãos que podem simplesmente discordar da política externa do Governo e expressar as suas opiniões. ”
É evidente que conquistar o direito de viajar para “viajantes populares e impopulares” é uma batalha política pela frente. Um passo nessa direção começou com uma petição on-line dizendo ao secretário de Estado John Kerry para restaurar o passaporte de Snowden. Milhares de signatários postaram comentários pessoais convincentes – e muitas vezes eloqüentes – ao lado de seus nomes.
“Exorto-vos a restabelecer imediatamente o passaporte de Edward Snowden, um denunciante dos EUA que educou o público sobre as ameaças à nossa privacidade e aos preciosos direitos constitucionais”, diz a petição. “O devido processo é fundamental para a democracia. A revogação do passaporte do Sr. Snowden contradiz as palavras de muitos líderes dos EUA que muitas vezes criticaram outros governos por violarem o princípio da liberdade de viajar.” (A petição, lançada pela RootsAction.org, ganhou mais de 25,000 assinantes desde meados de outubro.)
Seja enviando mísseis através das fronteiras ou utilizando a mais recente tecnologia digital para espionar um grande número de pessoas, o governo dos EUA depende da violência militar e do sigilo crónico numa busca contínua para exercer controlo sobre a maior parte possível do mundo. A agenda cheira a impunidade e a poder arrogante. A revogação do passaporte de Edward Snowden está em sintonia com essa agenda.
Norman Solomon é cofundador da RootsAction.org e diretor fundador do Institute for Public Accuracy. Seus livros incluem Guerra facilitada: como presidentes e eruditos continuam girando até a morte. Informações sobre o documentário baseado no livro estão em www.WarMadeEasyTheMovie.org.
Snowden traiu nosso presidente.