Israel fica do lado dos jihadistas sírios

ações

Exclusivo: O embaixador de Israel nos EUA, Michael Oren, confirmou as suspeitas de que Israel tomou o lado dos rebeldes sírios na sua sangrenta guerra civil e quer que o presidente Assad caia, mesmo que isso entregue a Síria às mãos de jihadistas ligados à Al-Qaeda, uma divulgação que pode mudar a forma como os eventos recentes são vistos, relata Robert Parry.

Por Robert Parry

O pronunciamento de Israel de que quer que o presidente sírio, Bashar al-Assad, seja derrubado, mesmo que os rebeldes alinhados com a Al-Qaeda o substituam, coloca em foco a intensificação do lobby e das campanhas de relações públicas em curso nos Estados Unidos para levar o presidente Obama a empenhar-se militarmente contra a Síria e, em última análise, contra o Irão. .

Até à declaração do Embaixador de Israel nos Estados Unidos, Michael Oren, na terça-feira, a posição precisa de Israel sobre a guerra civil síria era ambígua, mas agora é claro que Israel está novamente a alinhar-se com o seu novo de fato aliado, a Arábia Saudita, num conflito regional para minar a influência iraniana.

Michael Oren, embaixador de Israel nos Estados Unidos. (Foto oficial, Creative Commons)

“O maior perigo para Israel está no arco estratégico que se estende de Teerã a Damasco e Beirute. E vimos o regime de Assad como a pedra angular desse arco”, disse Oren ao Jerusalem Post em uma entrevista programado para publicação na sexta-feira, mas extraído pela Reuters na terça-feira.

A Arábia Saudita, que lidera a assistência militar e de inteligência aos rebeldes sírios, está preocupada com o que é chamado de “crescente xiita” que se estende do Irão, através do Iraque e da Síria, até aos enclaves do Hezbollah no Líbano. Os sauditas, que seguem uma forma ultraconservadora de Islão sunita, são agora vistos na região como o baluarte geopolítico contra a coligação xiita liderada pelo Irão.

O embaixador Oren, que é considerado muito próximo do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, é citado no artigo da Reuters dizendo que, embora Israel favoreça os elementos mais moderados entre os rebeldes sírios, ainda deseja a derrubada de Assad, mesmo que isso resulte na vinda de islâmicos sunitas radicais. ao poder em Damasco.

“Sempre quisemos que Bashar Assad fosse embora, sempre preferimos os bandidos que não eram apoiados pelo Irão aos bandidos que eram apoiados pelo Irão”, disse Oren, acrescentando que este era o caso mesmo que os outros “bandidos” eram afiliados à Al-Qaeda.

A Reuters disse: “Oren, um confidente de Netanyahu, não disse na entrevista se ou como Israel estava promovendo a queda de Assad”.

No entanto, a decisão de Oren de levantar o véu sobre o papel de Israel nos bastidores na procura da remoção de Assad irá certamente alimentar suspeitas de que alguns dos acontecimentos recentes na Síria podem ter sido manipulados pelas sofisticadas agências de inteligência em Riade e Tel Aviv. A inteligência saudita é agora chefiada pelo príncipe Bandar bin Sultan, o ex-embaixador de fala mansa nos Estados Unidos.

Embora a Arábia Saudita e Israel tenham sido historicamente inimigos, nos últimos anos os dois países viram os seus interesses alinharem-se, especialmente na sua hostilidade para com o Irão, bem como na sua preferência por um regime autoritário no Egipto em vez da populista Irmandade Muçulmana. Agora, parece que eles também estiveram na mesma página em relação à Síria.

De forma complementar, Israel e a Arábia Saudita são mestres da geopolítica do poder brando, tanto com serviços de inteligência de classe mundial como com a capacidade de influenciar as acções de outros actores globais, Israel através da sua propaganda e capacidades políticas incomparáveis ​​e a Arábia Saudita com o seu controlo sobre o abastecimento de petróleo e os mercados financeiros.

Na medida em que os dois países conseguem cooperar, apresentam uma coligação temível, rivalizando com nações de poder duro como os Estados Unidos e a Rússia. O Presidente Barack Obama teria de se preocupar com o facto de o influente lobby de Israel lhe causar problemas políticos em Washington, enquanto os sauditas poderiam perturbar o fornecimento de petróleo e os preços das acções.

Entretanto, o presidente russo, Vladimir Putin, poderá ver propagandistas pró-israelenses intensificarem os ataques mediáticos contra ele, enquanto a inteligência saudita poderá aumentar o apoio aos terroristas islâmicos na Chechénia e noutros locais da Federação Russa, incluindo contra os Jogos Olímpicos de Inverno do próximo ano em Sochi. [Veja Consortiumnews.com's “A superpotência israelo-saudita. ”]

Mestres das Artes das Trevas

Israel e a Arábia Saudita são mestres nas artes obscuras da inteligência. Os serviços de inteligência de Israel são lendários pela sua inteligência e crueldade, enquanto a inteligência saudita tem uma profunda experiência no financiamento de grandes operações secretas, incluindo a guerra do Afeganistão contra a União Soviética na década de 1980, um esforço que deu origem ao descendente de uma fortuna saudita, Osama Bin Laden e a Al-Qaeda.

Os sauditas também têm um historial de financiamento de jihadistas violentos cujas ações são dirigidas contra os Estados Unidos e o Ocidente. De acordo com o relatório da Comissão do 9 de Setembro, 11 dos 15 sequestradores no 19 de Setembro eram cidadãos sauditas e a única parte do relatório ocultada abordava a questão do financiamento saudita à Al-Qaeda.

A de fato A aliança entre Israel e a Arábia Saudita também deve ser tida em conta na avaliação das provas do ataque sírio com armas químicas em 21 de Agosto, logo após os inspectores das Nações Unidas terem chegado para examinar outros ataques CW que o governo sírio atribuiu aos rebeldes.

Embora os principais jornais e organizações não-governamentais dos EUA sejam agora quase unânimes em culpar o regime do Presidente Assad pelo ataque que matou centenas de civis, algumas dessas suposições, especialmente no que diz respeito às capacidades militares dos rebeldes, poderiam não ser válidas se os rebeldes tivessem acesso a material da Arábia Saudita. ou Israel. [Veja Consortiumnews.com's “Pistas obscuras do relatório da ONU sobre a Síria. ”]

Israel é uma das poucas nações que se recusaram a ratificar a Convenção Contra Armas Químicas, uma pequena lista de Estados pária que a Síria concordou em abandonar, aceitando proibições internacionais e destruindo os seus fornecimentos de armas químicas. Acredita-se que Israel tenha um arsenal de armas químicas de alta qualidade, bem como um arsenal de armas nucleares não declarado.

A Arábia Saudita, com o seu poço quase sem fundo de dinheiro, também poderia ter conseguido que os rebeldes conseguissem Sarin ou outras armas químicas juntamente com foguetes para os lançar, se fosse isso que a sua agência de inteligência decidisse.

Agora, com o consenso emergente dos EUA de que as forças de Assad foram as culpadas pelo ataque de 21 de Agosto e com o pronunciamento de Oren de que Israel preferiria ter extremistas da Al-Qaeda a governar em Damasco do que Assad pró-iraniano, é provável que a pressão aumente sobre Obama para que tomar medidas cada vez mais fortes contra a Síria.

A outra opção que Obama poderá ter é optar por uma maior colaboração com Putin, procurando progressos nas negociações com o Irão sobre o seu programa nuclear (como o novo governo iraniano sinaliza uma vontade de compromisso) e pressionar para que os rebeldes sírios se juntem às conversações de paz em Genebra (para que a matança e a desordem possam finalmente ser interrompidas).

O regime de Assad concordou em participar nas conversações, mas os rebeldes rebeldes recusaram, primeiro exigindo armas mais sofisticadas dos EUA para lhes dar vantagem e insistindo que Assad renunciasse como pré-condição para as negociações. [Veja Consortiumnews.com's “Quem bloqueou as negociações de paz na Síria? ”]

Percebendo que agora têm o apoio de Israel e também da Arábia Saudita, os rebeldes sírios provavelmente resistirão a qualquer pressão dos EUA para um cessar-fogo ou negociações de paz. É menos claro se Obama consegue resistir à pressão política e de propaganda que se espera que Israel e a Arábia Saudita dirijam contra ele.

O repórter investigativo Robert Parry divulgou muitas das histórias Irã-Contras para a Associated Press e a Newsweek na década de 1980. Você pode comprar seu novo livro, Narrativa Roubada da América, ou em imprima aqui ou como um e-book (de Amazon e Barnesandnoble.com). Por tempo limitado, você também pode encomendar a trilogia de Robert Parry sobre a família Bush e suas conexões com vários agentes de direita por apenas US$ 34. A trilogia inclui A narrativa roubada da América. Para obter detalhes sobre esta oferta, clique aqui.

23 comentários para “Israel fica do lado dos jihadistas sírios"

  1. Joe Lauria
    Setembro 20, 2013 em 02: 07

    Excelente peça. Aparentemente, Israel está a apostar numa garantia de Bandar de que os extremistas que ele controla não atacarão Israel se chegarem ao poder em Damasco. Ele deu essa garantia a Putin na sua reunião de quatro horas no mês passado sobre os extremistas chechenos que ele disse controlar em relação aos Jogos Olímpicos de Sochi. Em troca, ele queria que Putin recuasse no apoio a Assad. Putin recusou. Então ocorreu o ataque de 21 de agosto.

  2. dan
    Setembro 19, 2013 em 13: 34

    “O lobby israelense é dono do Congresso, da mídia, de Hollywood, de Wall Street, de ambos os partidos políticos e da Casa Branca. Este tipo de conversa fará com que as pessoas sejam despedidas por este lobby, como vimos recentemente com a correspondente da Casa Branca, Helen Thomas, e o âncora da CNN, Rick Sanchez. No entanto, muitos americanos estão a ficar cansados ​​da arrogância do Lobby de Israel e das suas atitudes preconceituosas para com qualquer um que desafie o seu tráfico de influência e a sua ridícula insistência de que Israel deve ser apoiado por causa de alguns antigos contos de fadas envolvendo algumas tribos que vagaram pelos desertos do Oriente Médio e vi e ouvi coisas inexistentes por causa da insolação, do consumo de água contaminada e do fumo de plantas alucinógenas locais.” – Anônimo

  3. eu odeio terroristas isrealistas
    Setembro 19, 2013 em 11: 03

    ha ha, EUA e Israel são os verdadeiros terroristas, e NÃO IRÃ OU SÍRIA, o novo eixo do MAL, Israel, EUA, Arábia Saudita

  4. Gregorylkruse
    Setembro 19, 2013 em 08: 52

    Se Obama quisesse enviar algumas centenas de mísseis de cruzeiro para o Médio Oriente com o objectivo de derrubar um governo assassino, enviaria metade deles para Riade e a outra metade para Tel Aviv.

  5. Ario Barzan
    Setembro 19, 2013 em 00: 43

    Ei, graças ao apoio que o Ocidente e os governos fascistas árabes/israelenses deram aos terroristas, os terroristas em breve colocarão fogo em todo o Médio Oriente.

  6. Regina Schulte
    Setembro 18, 2013 em 20: 38

    Não consigo compreender porque é que os presidentes dos EUA permanecem escravos do governo de Israel. Se Israel quer que Assad seja deposto, então deixe Israel fazer o trabalho – afinal, as duas nações fazem fronteira uma com a outra. Os EUA estão a meio caminho do mundo deles. E, no entanto... e no entanto, os nossos presidentes continuam a deixar Israel balançar os EUA pela cauda, ​​e nós continuamos a cumprir as suas ordens. Como diria o “Rei do Sião”, “É uma perplexidade!”

    • Bandolero
      Setembro 18, 2013 em 21: 19

      Regina Schulte

      É fácil de explicar. Os EUA são praticamente uma colónia informal de Israel, tal como as repúblicas bananeiras da América Latina foram – e algumas ainda são – colónias informais dos EUA.

      Israel e uma pequena minoria apoiada por Israel no controle dos EUA nos EUA praticamente:

      – meios de comunicação de massa (notícias a cabo, grandes jornais, negócios de cinema e música)
      – bancos e finanças (começando com o FED, GS e descendo)
      – congresso (pela AIPAC)
      – militar e inteligência (provavelmente um pouco menos desde que Chuck Hagel entrou)

      O último presidente dos EUA que realmente enfrentou Israel foi JFK, mas as coisas não terminaram bem para ele. Nos tempos modernos, um simples impeachment por parte de um congresso dominado pela AIPAC poderia ser preferido.

      • GEORGE BAKER
        Setembro 19, 2013 em 03: 24

        Israel também é responsável pelo Tsunami ocorrido na Ásia há alguns anos. Eles também criaram o Tsunami no Japão que gerou contaminação de alimentos em todo o mundo. Eles estavam por trás do fato de que Herbert Hoover, um homossexual, estava pervertendo o nosso FBI, pois tinha laços estreitos com judeus. Eles vacinaram muitas pessoas com AIDS na África e assim criaram a crise da AIDS na América e você sabe o que eles têm tanto dinheiro que acredito que Bill Gates, o homem mais rico do mundo, não é um cristão, mas um judeu escondido, e Carlos Slim, um mexicano de A origem árabe cristã não é cristã, mas sim um judeu escondido como tal, caso contrário, por que ele teria tanto dinheiro e as pessoas pobres no Brooklyn com 10 filhos por família que afirmam ser ultraortodoxas não são pobres, elas escondem bilhões em contas bancárias secretas e vivam como pessoas pobres e o magnata da mídia Ruppert Murdock não é um cristão, mas um judeu oculto e todos vocês, adeptos dos Sábios do Protocolo de Sião, são judeus ocultos, pois estão tentando fazer de conta que é um documento real e que os judeus estão fora beber sangue apenas para reivindicar mais anti-semitismo, etc.

        • Rogério Tomás
          Setembro 19, 2013 em 04: 49

          Não há provas neste site de que alguém seja anti-semita, nem inclui todo o povo judeu na sua hostilidade ao culto maligno do sionismo que transformou Israel num estado bárbaro, assassino e de apartheid, opressor e ladrão de terras.

        • Bandolero
          Setembro 19, 2013 em 05: 00

          Penso que negar o poder que o governo israelita e uma pequena minoria apoiada por Israel detêm nos EUA através de piadas de mau gosto não é credível quando há provas concretas do contrário.

          Um desses factos é, por exemplo, que qualquer presidente dos EUA está obrigado pela lei dos EUA a monitorizar e garantir a “Vantagem Militar Qualitativa” (QME) de Israel, o que significa nada mais do que o governo dos EUA estar obrigado por lei a garantir a hegemonia militar regional de Israel.

          Esta ampla obrigação dos EUA é uma prova clara do poder do governo israelita e dos seus apoiantes nos EUA e a sua unilateralidade é bastante comparável aos poderes das hegemonias na área do colonialismo. Você pode encontrar esta obrigação dos EUA, por exemplo na “Lei de Transferência de Navios Navais de 2008”. Pesquise um pouco no Google sobre a obrigação dos EUA de garantir o QME de Israel, caso você não saiba disso.

          Então, como é que o Congresso dos EUA cria leis tão unilaterais que não são do interesse dos EUA, mas apenas do interesse da potência estrangeira Israel?

          Como é que os meios de comunicação social dos EUA não deram a este grave, óbvio e escandaloso desvio do Congresso de seguir os interesses do povo dos EUA muito tempo de antena e cobertura de primeira página nos principais jornais?

          Como é que os militares e a inteligência dos EUA – que todos deveriam saber que manter a segurança total de um lado significa que os outros lados estão totalmente inseguros, o que provavelmente leva a conflitos – não vão contra a obrigação unilateral dos EUA de garantir o QME de Israel? em vez de simplesmente seguir objectivos mais sensatos dos EUA, como manter a paz e a estabilidade na Ásia Ocidental?

          Como é que as instituições bancárias e financeiras dos EUA não organizam grandes campanhas contra a obrigação dos EUA de usar o dinheiro dos EUA para manter a hegemonia regional de Israel, enquanto isso prejudica as suas perspectivas de negócios na região?

          Só há uma resposta credível para isto: é porque Israel e uma pequena minoria apoiada por Israel detêm um vasto poder sobre todos estes segmentos nos EUA – tanto que as decisões políticas dos EUA não seguem muito os interesses dos EUA em relação à Ásia Ocidental, mas sim ao interesses de Israel.

          • Hillary
            Setembro 20, 2013 em 08: 51

            Comentário muito excelente Bandolero obrigado.
            .
            Talvez seja tudo uma questão de dinheiro e de usar a crença na profecia do Evangelho.
            .
            Enormes quantias de dinheiro em ajuda a Israel podem retornar como apoio financeiro aos candidatos da AIPAC que mantêm o status quo.
            .

        • Masud Awan
          Setembro 19, 2013 em 05: 37

          Discurso irrelevante

        • Otto Schiff
          Setembro 27, 2013 em 00: 35

          Sou um ex-judeu alemão e sobrevivente do Holocausto.
          Estou muito feliz em descobrir o enorme poder que possuo
          apenas por ser judeu, de acordo com alguns dos colaboradores das notícias do Consórcio.

      • sharonsj
        Setembro 22, 2013 em 11: 02

        Ah, sim, o tsunami indonésio foi criado por um raio da morte judaico…NÃO.

        Os massacres em Mumbai foram cometidos por hindus sionistas…NÃO.

        E agora você afirma que os cristãos são realmente judeus, o que acho interessante, já que ao mesmo tempo vocês, teóricos da conspiração, geralmente afirmam que os judeus não são realmente judeus. Vocês são loucos.

    • Joe Lauria
      Setembro 20, 2013 em 02: 12

      Só os EUA têm poder de fogo para acabar com o exército sírio. É por isso que Israel e Bandar Arábia querem envolver os EUA neste conflito.

  7. leitor incontinente
    Setembro 18, 2013 em 18: 52

    Com base nos numerosos artigos escritos por Sibel Edmonds - e nas informações a que ela teve acesso - bem como nos muitos fragmentos de outras fontes, tenho uma forte sensação de que Ayman Al-Zawahiri e a Al Qaeda eram aliados connosco mesmo em numa altura em que eles eram supostamente nossos inimigos mortais, e que, à medida que a investigação independente e não oficial do 9 de Setembro prossegue, mais e mais informações serão reveladas, e a tal ponto que a barragem se romperá.

  8. bobzz
    Setembro 18, 2013 em 18: 31

    Se a Al-Qaeda assumisse o controlo da Síria, poderia tornar-se um “Estado”. Se eles deixassem uma unha sair da linha, seria muito mais fácil para Israel manipular os EUA mais uma vez para atacar a Síria no futuro.

  9. Frances na Califórnia
    Setembro 18, 2013 em 15: 40

    Isso não torna óbvio que se trata de uma desventura desonesta do Mossad? Tenho pena do povo israelita que seja dominado por tais vilões.

  10. Bandolero
    Setembro 18, 2013 em 14: 39

    Não é a primeira vez que Michael Oren expressa tal opinião. Leia Bloomberg 12/12/2012: Enviado israelense considera o risco dos radicais preferível a Assad

    O embaixador israelita nos EUA, Michael Oren, disse que a queda do presidente sírio, Bashar al-Assad, seria uma bênção para Israel e para o Médio Oriente, mesmo que os islamitas radicais tentem preencher o vazio deixado pela sua saída.

    “Existe a possibilidade de haver elementos extremistas sunitas que tentarão aparecer”, disse Oren ontem em Washington. “A nossa opinião é que qualquer situação seria melhor do que a situação actual”, em que o regime sírio tem uma aliança estratégica com o Irão e o grupo terrorista muçulmano xiita libanês Hezbollah, disse ele.

    E acho surpreendente que Efraim Halevy, diretor do Mossad de 1998 a 2002, tenha feito uma afirmação muito semelhante em seu artigo de opinião de 7 de fevereiro de 2012 no New York Times: O calcanhar de Aquiles do Irão:

    … A posição do Irão na Síria permite que os mulás em Teerão prossigam as suas políticas regionais imprudentes e violentas – e a sua presença naquele país deve acabar. … O Irão pretende assegurar o seu domínio sobre o país, independentemente do que aconteça ao Sr. Assad – e Israel e o Ocidente devem impedir isso a todo o custo. …

    Ao rever as declarações do pessoal da WINEP sobre a Síria, assumindo que a WINEP actua em estreita coordenação com a AIPAC e Israel, revela, embora disfarçado de esforços humanitários, muito mais deste pensamento.

  11. Rosemerry
    Setembro 18, 2013 em 14: 24

    Por que, por que, por que devemos sempre seguir o “Estado” desonesto de Israel, que não se preocupa com ninguém, exceto com os seus escolhidos, com a paz, com a justiça, com a equidade e com os seres humanos normais, com o meio ambiente? Por que não podemos “todos nós”, ou seja, o resto do globo, e não a “comunidade internacional” da USI e dos seus fantoches, fazer um esforço para negociar, para compreender os outros, para tentar dar uma oportunidade à paz?

    • Nelson Dalton
      Setembro 19, 2013 em 04: 10

      Ah, é verdade. . .

      Imagine que não há países
      Não é difícil de fazer
      Nada para matar ou morrer
      E nenhuma religião também
      Imagine todas as pessoas
      Vivendo a vida em paz . . . Imagine que não existe Israel!

  12. Sam
    Setembro 18, 2013 em 13: 25

    Fomos QUASE enganados para outra Guerra no Médio Oriente?

    De uma fonte populista e independente – não republicana ou democrata:

    por Michael Collins Piper, American Free Press 9 de setembro de 2013

    Uma das figuras militares mais respeitadas da América acusou publicamente que alegações de longa data sobre o uso de armas químicas pelo governo sírio podem ter sido, nas suas palavras, “uma operação de falsa bandeira israelita” calculada para incitar a oposição à O presidente sírio, Bashar al-Assad, há muito considerado por Israel como uma ameaça à sua agenda geopolítica.
    .
    E agora que os Estados Unidos parecem preparados para atacar a Síria com base em novas alegações sobre o uso de tais armas, é digno de nota o que o ex-coronel do Exército Lawrence Wilkerson disse à Current TV em 3 de Maio.
    Ao longo do tempo, íntimo militar do general Colin Powell, e mais tarde de seu chefe de gabinete quando Powell era secretário de Estado sob “W” Bush, Wilkerson disse que suas fontes de inteligência rejeitaram as alegações na época de que os militares de Assad haviam usado armas químicas contra forças terroristas.
    Tendo pairado sobre Assad durante meses, essa acusação foi revigorada e os meios de comunicação social deleitam-se com a possibilidade de os EUA atacarem agora a Síria.
    No entanto, o Los Angeles Times informou em 27 de Agosto que a revista alemã Focus – citando um antigo funcionário dos serviços secretos israelitas – disse que Israel era a principal fonte das actuais acusações sobre o alegado uso de guerra química pela Síria.

    Observando “EUA as fontes de inteligência há muito confiam em Israel para ajudar a fornecer informações sobre a Síria - o Times não mencionou que também era Israel
    que anteriormente forneceu à administração Bush muitos dos dados falsos sobre supostas armas de destruição maciça no Iraque, que serviram de pretexto para a invasão daquela república árabe.
    A mídia suprime cuidadosamente o fato de que – conforme exigido pelo lobby israelense em Washington – os dólares dos impostos dos EUA (subscrevendo fundos secretos israelenses)
    perícia) instigou a rebelião contra Assad que levou à guerra civil que se espera agora que o sangue e o tesouro dos EUA resolvam de uma forma satisfatória para Israel.
    Embora a comunicação social sugira que o Pentágono está ansioso por uma guerra na Síria, o facto é que – tal como antes da guerra no Iraque, quando vários líderes militares
    estavam alertando sobre os perigos de tal empreendimento – os altos escalões também estão pedindo moderação em relação à Síria.
    Até o Presidente do Estado-Maior Conjunto, General Martin Dempsey, disse recentemente ao Congresso que a intervenção dos EUA na Síria não seria do interesse da América.
    No entanto, apesar da oposição pública generalizada à guerra, muitos republicanos e democratas – financiados por contribuintes da campanha pró-Israel –
    estão clamando por ação. a…

    Para que a verdade seja revelada,
    Samuel Butler

  13. Kevin Schmidt
    Setembro 18, 2013 em 12: 47

    “Agora, com o consenso emergente dos EUA de que as forças de Assad foram as culpadas pelo ataque de 21 de Agosto e com o pronunciamento de Oren de que Israel preferiria ter extremistas da Al-Qaeda a governar em Damasco do que Assad pró-iraniano, a pressão é provável que se baseie em Obama para tomar medidas cada vez mais fortes contra a Síria.”

    Nada como estenografar e repetir a propaganda oficial do governo dos EUA!

    Os cidadãos tanto da esquerda como da direita chegaram ao seu próprio consenso. Eles não querem outra guerra genocida dispendiosa pelo petróleo no Médio Oriente. Portanto, não haverá qualquer acção militar dos EUA contra a Síria, excepto, claro, a operação secreta ilegal da CIA que tem trabalhado para desestabilizar o governo sírio desde que Dubya era presidente.

Comentários estão fechados.