Exclusivo: Um juiz militar condenou Bradley Manning, de 25 anos, a 35 anos de prisão por divulgar documentos confidenciais, incluindo provas de crimes de guerra dos EUA e provas de que o público dos EUA estava a ser manipulado. No entanto, os autores dos crimes e das mentiras não enfrentam qualquer responsabilização num caso invertido de justiça moral, escreve Robert Parry.
Por Robert Parry
Em 2009, confrontado com provas inegáveis de grandes crimes de guerra cometidos pelo Presidente George W. Bush e pela sua administração, o Presidente Barack Obama escolheu, notoriamente, “olhar para a frente, não para trás”, um cálculo político e não um argumento racional para a jurisprudência.
Pela sua decisão de não processar o seu antecessor, Obama recebeu muitos elogios em torno da Washington Oficial, especialmente entre as “cabeças falantes” que aplaudiram Bush quando ele cometia os seus piores crimes de guerra, especialmente a invasão não provocada do Iraque em 2003, que infligiu centenas de milhares de mortes do povo iraquiano.
Presidente Barack Obama.
As políticas de tortura de Bush também suscitaram desculpas dos “homens sábios” de Washington, que de repente viram todos os tons cinzentos da ambiguidade moral sobre práticas como o afogamento simulado, posições de stress, batidas em paredes, privação de sono, nudez forçada, etc. os inimigos usaram as técnicas eram agora pontos para discussão abstrata, certamente não motivo para processo.
Ainda assim, na quarta-feira, quando Pvt. Bradley Manning, 25 anos, foi condenado a 35 anos de prisão por expor detalhes contundentes sobre esses crimes de guerra. Algumas vozes, mesmo na MSNBC de tendência liberal, estavam a adoptar uma posição firme de lei e ordem. Ao divulgar 700,000 mil documentos confidenciais, mesmo que muitos tenham divulgado irregularidades do governo, Manning violou a lei e merecia punição, disseram. Na verdade, um especialista disse que esse era o preço por querer ser um herói.
Alguns especialistas sublinharam como era necessário estabelecer um precedente para desencorajar outros analistas militares de baixo escalão ou burocratas governamentais de decidirem que algumas provas de irregularidades precisavam de ser partilhadas com o povo americano.
No entanto, os especialistas não pareciam sentir que era necessário colocar Bush e os seus subordinados na prisão para desencorajar futuros actos de guerra agressiva e tortura. Fazer isso, na opinião do Oficial Washington, teria simplesmente atiçado as chamas do partidarismo com os republicanos ressentidos pelo facto de o “seu” presidente estar a ser processado pelo seu sucessor. Ninguém sugeriu que Bush gostaria de passar várias décadas na prisão para provar o seu heroísmo.
Assim, a sabedoria convencional em 2009 – e ainda hoje – tem sido a necessidade de “olhar para a frente e não para trás” em relação aos crimes de Bush. Mas não existe nenhuma forma credível de o Presidente Obama ou qualquer outra pessoa em Washington continuarem a insistir que vivemos sob um sistema de leis e não de homens ou que a justiça é cega à posição social e política de uma pessoa.
Se seus amigos forem poderosos ou intimidadores o suficiente, aparentemente você poderá escapar impune de um assassinato em massa. Se você é apenas um cara comum (embora Bradley Manning tenha demonstrado uma integridade extraordinária), pode esperar que o livro seja jogado contra você.
Em vez de todos os detalhes técnicos serem organizados para evitar a sua condenação e punição, você será responsabilizado por cada detalhe da sua “ofensa”, com pouca ou nenhuma atenção ao contexto mais amplo, que você se encontrou no meio de uma guerra histórica. crime e tentei fazer algo para impedi-lo.
E as ações de Manning tiveram efeitos poderosos. A sua divulgação do vídeo “Assassinato Colateral”, que mostrava atiradores de helicópteros dos EUA em 2007 abatendo casualmente civis, incluindo dois jornalistas da Reuters, nas ruas de Bagdad, contribuiu para a resistência do governo iraquiano em permitir que uma força militar dos EUA permanecesse atrás. [Veja Consortiumnews.com's “O Imperativo Moral de Bradley Manning. ”]
A sua revelação de que o novo chefe da Agência Internacional de Energia Atómica tinha sido empossado pelos Estados Unidos e se reunia secretamente com responsáveis israelitas com o objectivo de divulgar alegações nucleares contra o Irão, alertou o público para um possível truque de propaganda que poderia ter mergulhado a América num outro Guerra no Oriente Médio. [Veja Consortiumnews.com's “Manning ajudou a evitar a guerra no Irã?”]
No entanto, enquanto Manning é punido pelo seu serviço à paz e ao princípio de que os altos funcionários devem ser responsabilizados, Bush e os seus subordinados saem em liberdade, apesar dos seus crimes contra a paz e do seu desrespeito imprudente pelas consequências humanas da sua pressa para a guerra.
Talvez este seja o momento para o Presidente Obama não olhar para frente nem para trás, mas sim para a sua consciência.
O repórter investigativo Robert Parry divulgou muitas das histórias Irã-Contras para a Associated Press e a Newsweek na década de 1980. Você pode comprar seu novo livro, Narrativa Roubada da América, ou em imprima aqui ou como um e-book (de Amazon e Barnesandnoble.com). Por tempo limitado, você também pode encomendar a trilogia de Robert Parry sobre a família Bush e suas conexões com vários agentes de direita por apenas US$ 34. A trilogia inclui A narrativa roubada da América. Para obter detalhes sobre esta oferta, clique aqui
ferramenta de direita
Eu ouço você, WMillan, mas por que parar com Obama? Por que Nixon não foi atrás de LBJ pela mentira do Golfo de Tonkin? Por que Carter não processou Nixon pelo acordo traiçoeiro com o Vietnã do Sul nas eleições de 1968?
Por que Clinton não foi atrás de Bush, o Velho?
Sim, eu esperava que o primeiro presidente negro fizesse exatamente o que ele defendeu: mudança. Quando ele fez a declaração de querer olhar para frente e não para trás, eu sabia que estávamos no terceiro mandato de Bush.
Sr. Parry, gosto de seus escritos e perspectivas históricas. No entanto, permitam-me salientar que praticamente todos os presidentes que já ocuparam cargos foram criminosos de guerra fronteiriços e esperar que o PRIMEIRO PRESIDENTE NEGRO processasse a administração anterior por crimes de guerra pode ser pedir demais. Ou talvez fosse exatamente isso que o PRIMEIRO PRESIDENTE NEGRO deveria ter feito para definir o padrão, não sei.
Se a justiça não pode vir de dentro, através dos tribunais ou das pessoas, então a justiça precisa vir de fora dos EUA. Como o Tribunal Penal Internacional. Sei que os EUA não são membros do TPI. Engraçado como essas coisas funcionam.
A acusação e prisão de Manning são apenas provas dos crimes
de George W Bush. Os presentes estão autorizados a cometer crimes capitais sem
responsabilidade. Isso é uma reminiscência de reis e imperadores do passado.
Uma vergonha para o nosso sistema judicial.
Esperar que Obama olhe para a sua consciência é esperar que o sol nasça no oeste. Ele expandiu as suas guerras do Iraque e do Afeganistão para o Iémen, Síria (disfarçada), Egipto (disfarçada), Paquistão (disfarçada e aberta) – Sinta-se à vontade para adicionar a esta lista. Ele expandiu o Patriot Act, assinou o NDAA. A NSA deveria estar olhando globalmente e não nacionalmente. Isso foi expandido ilegalmente sob Bush 2 e Obama tornou-se nuclear com vigilância sobre todos os americanos, bem como todos os ataques a jornalistas, contadores da verdade, todos os dissidentes, liberdade de expressão, liberdade de imprensa, violações das leis internacionais – é uma lista muito longa. Ele é um sociopata e não pode pedir desculpas, pois não viu nada de errado em nada que fez para destruir as Constituições e as nossas liberdades. Ele é o sonho de um propagandista que se tornou realidade.
Há quase cinquenta anos, um dos maiores patriotas da América advertiu que “Se o povo americano não exigir a verdade, a nossa República não sobreviverá”. Um caso eloquentemente descrito, cuidadosamente pesquisado e factualmente irrefutável foi apresentado ao povo americano. Nomes, datas, locais, números de telefone, correspondências, documentos oficiais, fotografias, depoimentos de especialistas, testemunhas oculares e o próprio relato publicado do governo dos EUA sobre os fatos foram mostrados para corroborar fielmente esta narrativa. Testemunhas morreram misteriosamente. Outros ficaram intimidados. Documentos do governo foram retidos. Os escritórios foram grampeados. Documentos foram roubados ou destruídos. O governo dos EUA intercedeu para impedir que as autoridades testemunhassem. Mas ele não desistiu. Com o passar dos anos, evidências corroborativas continuam a surgir.
Esse patriota americano foi caluniado, caluniado, ridicularizado e submetido a uma incessante campanha coordenada de desinformação através dos esforços coordenados dos lacaios da mídia na rádio, televisão e imprensa. Em quase cinquenta anos, nenhuma revisão judicial, investigação académica ou interpretação histórica conseguiu desacreditar com sucesso o caso que ele defendeu. Houve uma convicção. Nunca foi derrubado.
Infelizmente, as palavras daquele grande patriota americano, em vista dos acontecimentos descritos neste artigo e em outros lugares, revelaram-se proféticas. Ele disse que, se não exigíssemos a verdade e não responsabilizássemos os nossos poderes legislativo e executivo, não só a nossa República cairia, mas seríamos apenas os culpados. Seu veredicto presciente também não deverá ser anulado. Perdemos a vontade de resistir à tirania e o juiz Jim Garrison sabia disso. Os crimes do Estado contra a democracia tornaram-se a regra e não a excepção. E Pluribus Unum? Não dificilmente. Nosso novo lema é Justus Subsequens Ordo, “Apenas Seguir Ordens”.
Bravo !!!
A manifesta má-fé e o comportamento conspiratório dos governos dos EUA e do Reino Unido exigem a publicação imediata, de forma não criptografada e não editada, de todos os documentos divulgados por Manning e Snowden! Chega de acomodações “responsáveis” aos tiranos!