O dia em que a guerra foi proibida

Quando George W. Bush lançou uma guerra agressiva contra o Iraque em 2003, estava a violar uma série de tratados e leis internacionais, embora não enfrentasse qualquer responsabilidade. Uma lei violada foi um tratado patrocinado pelos EUA, assinado em 1928, que renunciava à guerra como instrumento de política externa, como recorda Steve McKeown.

Por Steve McKeown

Uma canção favorita entre os ativistas pela paz é aquela escrita por Ed McCurdy em 1950. É mais ou menos assim: “Ontem à noite tive o sonho mais estranho que já tive. Sonhei que todo o mundo concordou em pôr fim à guerra. Sonhei que vi uma sala poderosa, e a sala estava cheia de homens. E o documento que eles estavam assinando dizia que nunca mais lutariam.”

Em seu livro bem pesquisado Quando o mundo proibiu a guerra, David Swanson escreveu: “Essa cena já havia acontecido na realidade em 27 de agosto de 1928, em Paris, França”. Esse foi o dia em que foi assinado o Pacto Kellogg-Briand, em homenagem ao Secretário de Estado dos EUA, Frank Kellogg, e ao Ministro dos Negócios Estrangeiros francês, Aristide Briand, que redigiram o pacto. Kellogg recebeu o Prêmio Nobel da Paz de 1929 por isso. Oficialmente, o pacto foi denominado Tratado Geral de Renúncia à Guerra como Instrumento de Política Nacional.

Inicialmente, 15 países assinaram o pacto e muitos mais assinaram pouco depois. Nos EUA, o Senado ratificou-o por 85 votos a 1. O Presidente Coolidge assinou-o então, e foi reconhecido como um acordo vinculativo a partir de 24 de Julho de 1929. Permanece nos livros até hoje como parte do que o Artigo VI da Constituição dos EUA chama de “lei suprema do país”. Oitenta e quatro países são signatários.

Mas hoje a maioria das pessoas, mesmo em Minnesota, o estado de origem do secretário de Estado Frank Kellogg, acredita que a Kellogg Boulevard, uma rua proeminente de St. Paul, recebeu o nome do cereal matinal Kellogg. Muitos estudantes e professores de direito internacional e representantes do Congresso nada sabem sobre o pacto, com excepção daqueles que foram expostos a ele através de esforços recentes para reavivar a consciência.

No entanto, Frank Kellogg, que dá nome ao Kellogg Boulevard, é o único mineiro a ganhar o Prémio Nobel da Paz. Pouco conhecido pelos esforços de pacificação como senador dos EUA, surpreendeu toda a gente quando, como secretário de Estado, promoveu uma lei universalmente contra a guerra e convenceu o Ministro dos Negócios Estrangeiros francês, Aristide Briand, da sua necessidade. (Briand vinha pressionando por um tratado que proibisse a guerra apenas entre a França e os EUA)

É claro que muito mais foi incluído no tratado para proibir a guerra do que as ações dos dois líderes que lhe deram o nome. A nossa cultura está tão militarizada agora que é necessário compreender quão diferente era o ambiente no mundo e nos EUA em 1928 e 1929.

O movimento para proibir a guerra surgiu como resultado da terrível experiência da Primeira Guerra Mundial com gás venenoso, bombardeamentos constantes, cadáveres, ratos, lama e sangue em trincheiras separadas por arame farpado, por vezes a menos de quilómetros de distância; algumas batalhas resultaram em rios cheios de sangue.

Quase dez milhões foram mortos e 20 milhões de feridos naquela que deveria ser “a guerra para acabar com todas as guerras”. Um número impressionante de 100 milhões de pessoas também morreu devido à gripe que é, sem dúvida, atribuível à guerra, à medida que o contágio se espalhava entre tropas e civis. Em geral, as pessoas estavam totalmente cansadas da guerra.

Como a guerra foi supostamente travada com a premissa de ser “a guerra para acabar com todas as guerras”, muitos ficaram zangados no seu rescaldo por terem sido iludidos ao acreditar que o fim poderia justificar os meios e apelaram à responsabilização; a expectativa era que, no futuro, os países que assinassem o pacto prestassem contas uns aos outros. Outro fator muito importante para a formação do pacto foi que nosso complexo industrial militar era muito menor naquela época.

O ambiente político também foi muito mais receptivo, como David Swanson descreve no seu livro: “O movimento pela paz que cresceu na década de 1920 desenvolveu-se numa nação diferente dos Estados Unidos do século XXI em muitos aspectos. Um deles era o estado dos partidos políticos. Os republicanos e os democratas não eram o único jogo em jogo. Eles foram empurrados na direção da paz e da justiça social pelos Partidos Socialistas e Progressistas.”

Para além dos partidos políticos, ele explica a enorme onda popular que foi necessária para pressionar os que estavam no poder a proibir a guerra através do pacto: “Os senadores que o denunciaram no plenário durante o debate de ratificação votaram a favor por medo dos seus eleitores. Os activistas organizaram uma enxurrada de petições e cartas e imprensa e reuniões e lobby.”

Os movimentos populares no Centro-Oeste, onde o movimento populista progressista era muito forte, desempenharam um papel proeminente no movimento para proibir a guerra. Salmon Oliver Levinson, de Chicago, liderou o que foi chamado de “movimento Outlawry”, lançando uma campanha nacional organizada para proibir todas as guerras.

As mulheres que se organizaram através do movimento sufragista tornaram-se uma força activa no movimento pela paz. Em 1925, Carrie Chapman Catt, de Iowa, que fundou o Partido da Paz das Mulheres, criou o Comitê sobre a Causa e Cura da Guerra, que reuniu cinco milhões de membros e se tornou uma força no lobby pelo Pacto Kellogg-Briand. Doze milhões de mulheres planearam 48 conferências estaduais para pressionar o Senado a ratificar o tratado.

Mulheres de muitos países se organizaram. Jane Addams, de Chicago, conhecida nos EUA como uma proeminente reformadora e defensora das questões das mulheres e das crianças, foi ativa nos esforços internacionais de paz das mulheres, unindo-as numa conferência em Haia, Holanda, no rescaldo da Primeira Guerra Mundial. tornou-se a primeira presidente internacional da Liga Internacional das Mulheres pela Paz e Liberdade, que apoiava fortemente o Pacto Kellogg-Briand nos EUA e na Europa. Addams liderou uma delegação que entregou 30,000 mil assinaturas à Casa Branca e também as enviou a Briand em Paris.

Estes grupos e indivíduos e muitos outros viram no Pacto Kellogg-Briand um esforço organizacional mundial para controlar a agressão entre nações de uma forma diferente da militar, na esperança de que as nações trabalhassem juntas em vez de umas contra as outras.

O Pacto Kellogg-Briand nunca foi revogado pelos EUA ou pela ONU, apesar do papel crescente da ONU no combate às guerras. Quanto à proibição da guerra, o Pacto Kellogg-Briand foi mais direto e mais forte do que a Carta das Nações Unidas, que surgiu em 1945 após a Segunda Guerra Mundial, e a sua antecessora, a Liga das Nações. Isto porque proibiu todas as guerras, e não apenas a guerra agressiva, que poderia ser racionalizada de todas as formas imagináveis.

Não há lacunas no Pacto Kellogg-Briand. Embora não exclua a legítima defesa, não reivindica a legítima defesa como justificativa para ir à guerra. Isso porque os países sempre alegarão autodefesa como forma de justificar a guerra. (Quando o Senado dos EUA ratificou o tratado, acrescentou que este não deve infringir o direito dos EUA de se defenderem. O Senado dos EUA também acrescentou, ao ratificá-lo, que não era obrigado a tomar medidas contra aqueles que violassem o tratado. )

Se há um ponto fraco nisso, é que os comerciantes de armas o minaram antes que a tinta secasse, algo que a Liga Internacional das Mulheres pela Paz e pela Liberdade foi rápida em apontar.

Além de ser vulnerável aos planos predatórios dos comerciantes de armas, uma crítica dirigida ao Pacto Kellogg-Briand é que não existem meios de aplicação. A sua eficácia sempre dependeu da escolha dos signatários por honrá-la.

Embora a grande maioria das pessoas hoje não tenha conhecimento do pacto, muitos daqueles que ocupam posições de poder devem ter alguma ideia das suas implicações. Isto porque o Pacto Kellogg-Briand, que chama a própria guerra de “crime contra a paz”, serviu mais tarde como base legal para processar os nazis em Nuremberga.

Os líderes não querem estar na posição de serem processados ​​por travarem uma guerra. Essa é uma das razões pelas quais temos agora guerras não declaradas que são chamadas de “conflitos”, “acções policiais”, “intervenções humanitárias”, “aplicação de sanções” e “operações” como a Operação Justa Causa e a Operação Tempestade no Deserto, em vez de guerras. Além disso, o público não é informado sobre algumas guerras, uma vez que são conduzidas secretamente.

Veteranos pela Paz, Capítulo 27, tem estado ativo na aquisição de assinaturas pedindo um feriado nacional a ser observado todo dia 27 de agosto, no aniversário da assinatura do Pacto Kellogg-Briand, na esperança de que isso possa começar a mudar nossas idéias sobre a guerra. .

Ao reviver a história da vida e do legado do homem que deu nome a uma das ruas mais movimentadas de São Paulo, queremos levar as pessoas a pensar sobre a razão pela qual ele recebeu o Prêmio Nobel da Paz e, assim, abrir o possibilidade muito real de uma discussão mais aprofundada sobre como esta lei surgiu, por que surgiu e por que é importante hoje.

Não podemos igualar, caso a caso, todos os cenários que o Pentágono em Washington, DC, todos os seus lobistas e todos os planeadores de guerra no mundo evocam. Como defensores da paz, a nossa força reside em manter a crença de que é possível abolir a guerra de uma vez por todas. Podemos descobrir que proibir a guerra está mais profundamente na nossa natureza humana do que qualquer determinação imaginada de que a guerra é inevitável.

Steve McKeown, membro fundador dos Veteranos pela Paz, Capítulo 27, é um antigo ativista pela paz nas Cidades Gêmeas e, além de outros trabalhos anti-guerra, tem trabalhado para a proclamação e feriado nacional em homenagem ao aniversário da assinatura do Kellogg- Pacto de Briand. [Este artigo foi publicado originalmente por Women Against Military Madness em que bom hoje.]