Entre a Direita história falsa da Segunda Emenda e a influência do lobby da NRA, o escândalo americano de armas de fogo descontroladas e a sua utilização em assassinatos em massa continua inabalável. A loucura das armas impediu até que as autoridades policiais quantificassem a crise, como relata Michael Winship.
Por Michael Winship
Em Janeiro, um mês depois dos assassinatos nas escolas de Newtown e apenas alguns dias antes da sua segunda tomada de posse, Barack Obama anunciou que iria “colocar tudo o que tivesse” na luta contra a violência armada.
Parte de seu esforço e uma tentativa de contornar um Congresso relutante em tomar qualquer medida que pudesse irritar a National Rifle Association foi um grupo de 23 ações executivas que, de acordo com o The New York Times, “ele iniciou por sua própria autoridade para reforçar a aplicação de as leis existentes, melhorar o banco de dados do país usado para verificações de antecedentes e, de outra forma, tornar mais difícil para criminosos e pessoas com doenças mentais obterem armas”.
Entre as ações, o presidente ordenou que o sitiado Bureau de Álcool, Tabaco e Armas de Fogo (ATF) do Departamento de Justiça entregasse um relatório anual sobre armas de fogo perdidas e roubadas nos Estados Unidos. A primeira, abrangendo o ano de 2012, foi publicada na semana passada, mas prontamente enterrada sob uma enxurrada de outras notícias.
O relatório combina dados do Centro Nacional de Informações sobre Crimes (NCIC) e informações obtidas pelo ATF de traficantes de armas, conhecidos como Licenciados Federais de Armas de Fogo (FFLs). É uma leitura fascinante e perturbadora:
“Em 2012, o NCIC recebeu relatórios refletindo 190,342 armas de fogo perdidas e roubadas em todo o país. Das 190,342 armas de fogo perdidas e roubadas relatadas, 16,667 (9% do total relatado) foram resultado de roubos/perdas de FFLs. Das 16,667 armas de fogo reportadas como perdidas ou roubadas de uma FFL, um total de 10,915 armas de fogo foram reportadas como perdidas. Os 5,762 restantes foram reportados como roubados.”
Disputando a honra de número 1:
“O Texas foi o estado com maior número de armas de fogo relatadas como perdidas e roubadas em 2012, com 18,874 armas de fogo, o que representou 10% de todas as armas de fogo relatadas como perdidas ou roubadas no país. A Pensilvânia foi o estado com maior número de armas de fogo relatadas como perdidas ou roubadas de uma FFL em 2012, com 1,502 armas de fogo, o que representou 9% de todas as armas de fogo relatadas como perdidas ou roubadas de uma FFL naquele ano. As pistolas foram o tipo de arma de fogo mais comum relatado como roubado de uma FFL em 2012, com 3,322 relatados, enquanto os rifles foram o tipo de arma de fogo mais comum relatado como perdido em um FFL em 2012, com 4,068 relatados.
O que é ainda mais perturbador é que os números reais são provavelmente muito piores, mas difíceis de quantificar. A lei federal exige que os revendedores de armas licenciados relatem qualquer roubo ou perda à polícia e ao ATF dentro de 48 horas.
Mas quando se trata de determinar quantas armas foram perdidas ou roubadas de cidadãos particulares, a ATF afirma: “A denúncia pelas autoridades policiais é voluntária, não obrigatória, e, portanto, as estatísticas neste relatório provavelmente revelam apenas uma fração do problema. Além disso, mesmo quando as autoridades estaduais e locais reportam estatísticas de forma consistente, muitos estados não exigem que os cidadãos comuniquem a perda ou o roubo de uma arma de fogo às autoridades locais. Como tal, muitas armas de fogo perdidas e roubadas passam totalmente despercebidas.
“Além disso, mesmo que uma arma de fogo seja denunciada como perdida ou roubada, os indivíduos muitas vezes não conseguem comunicar o número de série às autoridades porque não são obrigados a registar o número de série ou a manter outros registos das armas de fogo que possuem para fins de identificação. Como resultado, muitas armas de fogo perdidas e roubadas entram em mercados secundários e ilícitos com o seu estatuto indocumentado e indetectável.”
Percebido? Muito disso ocorre porque o governo sucumbe regularmente às teorias de conspiração paranóicas da NRA de um registro nacional de armas que seria usado para apreender os ferros de tiro de todos os cidadãos. É por isso que a ATF foi forçada a rastrear armas, nas palavras de Adam Winkler, do The Daily Beast, “o caminho 17thMonges do século XIX copiaram textos: à mão.
“Quando uma arma é encontrada na cena do crime, os agentes do ATF não podem simplesmente procurar quem era o dono da arma em um banco de dados de computador. Eles primeiro precisam ligar para o fabricante da arma e descobrir qual atacadista a comprou. Em seguida, eles precisam colocar o atacadista na linha e descobrir qual revendedor comprou a arma do atacadista. Em seguida, eles têm que ligar para o revendedor de armas e fazer uma busca manual nos arquivos do revendedor para identificar o primeiro consumidor a comprar a arma.
“Se o traficante de armas não estiver mais em atividade, os agentes do ATF terão que vasculhar arquivos, muitos deles manuscritos, mantidos em caixas de papelão, um por um. Como não exigimos verificações de antecedentes em todas as vendas de armas, todo esse trabalho pode ser em vão. Mesmo que a pessoa que comprou a arma seja identificada, ela pode simplesmente dizer que vendeu a arma a um desconhecido. Para esta transação secundária, que é perfeitamente legal, não haverá nenhum arquivo para examinar.”
Eles passam por esse processo entorpecente e que desperdiça tempo mais de 300,000 mil vezes por ano.
Desde 2006, a ATF tem sido ainda mais frustrada pela falta de um diretor confirmado, também bloqueada pelo Congresso e pelas restrições de financiamento e pessoal que limitam a sua inspeção dos cerca de 70,000 traficantes de armas licenciados na América. Em média, leva cerca de sete anos para chegar a todos eles.
Além disso, como relata Winkler, existe “uma lei que proíbe a ATF de fazer mais de uma inspeção não anunciada por ano a qualquer traficante de armas. Supostamente concebida para impedir o ATF de assediar os traficantes de armas que cumprem a lei, esta regra acaba protegendo os traficantes de armas que infringem a lei, que sabem que, uma vez que o ATF chegue, os agentes do FBI não voltarão durante o resto do ano. . E a pedido dos opositores ao controlo de armas, o Congresso reduziu a pena para traficantes que falsificam registos, o que agora é apenas uma contravenção.”
Obrigado, lobby das armas. John Diedrich, do Milwaukee Journal Sentinel, que nos últimos anos tem produzido uma cobertura notável sobre a supervisão frouxa dos traficantes de armas e do ATF e seus problemas (incluindo alguns que ele mesmo causou), conversou com Andrew Molchan, diretor do Associação Profissional de Varejistas de Armas. Molchan disse-lhe que o número de armas desaparecidas não é uma grande preocupação, uma gota no oceano em comparação com os milhões de armas que são vendidas todos os anos.
“Bem menos de um por cento”, disse ele, “o que é muito melhor do que uma joalheria”.
Que alivio. Por outro lado, quando foi a última vez que você ouviu falar de alguém assassinado em casa ou na rua – ou na sala de aula – com uma pulseira com pingentes?
Michael Winship, redator sênior do grupo de política e análise Demos, é redator sênior da série semanal de televisão pública Moyers & Companhia. Para mais informações ou para comentar, acesse www.BillMoyers.com.
A verdadeira questão subjacente tem pouco a ver com armas e mais a ver com o tipo de pessoas que as possuem e com que disposição cultural se encontram. Esta é uma nação construída em solo sangrento. Estamos, com efeito, mergulhados até os tornozelos no sangue dos índios americanos, até os joelhos no nosso próprio sangue (a Guerra Civil) e até a cintura no sangue de povos estrangeiros. Somos mais uma coleção dos filhos de Caim do que o grupo de Abel. Os poderes constituídos sabem disso e isso lhes causa muitos pesadelos, como deveria. FDR disse aos plutocratas, eu convenci os sindicatos, moralistas, socialistas e comunistas da América, sim, eles estavam bem organizados aqui, que farei grandes coisas por eles SE não questionarem o sistema financeiro ao qual estamos sujeitos . Se vocês, meus irmãos, FDR fazia parte da turma da colher de prata, rejeitassem minhas propostas do New Deal, o povo extrairia uma alternativa e muito menos palatável para vocês. Assim, a maior parte dos nossos sangues azuis do establishment oriental concordaram com ele e isso gerou o corpo civil de conservação (CCC), o seguro-desemprego, os benefícios da segurança social, tudo no meio da pior crise económica e falência da história da nossa nação. Agora, os plutocratas da elite puxaram o tapete às camadas ou classes económicas médias e baixas, renegando o New Deal, alegando que não há dinheiro, recusando-se a ser tributados por métodos coniventes, sempre que possível, de pressão política e evasões legalistas. . Em vez de aumentar estes benefícios sociais de FDR no meio de uma crise global, os plutocratas estão ARMANDO, com armas e munições, a Administração da Segurança Social, bem como revogando a Lei Posse Comitatus de 1878 através da égide do Departamento de Segurança Interna, entre outros. Há uma falsa ilusão circulando por aí, de que os dispositivos de alta tecnologia são fortes o suficiente para implementar e preservar uma nova ordem feudal e oligárquica. Triste erro, senhores, triste, triste erro.
Aqui está uma coisa sobre a qual ninguém parece querer falar. Todas essas pessoas que estocam armas e munições já desistiram do governo. Eles estão se preparando para o rescaldo. Disseram-lhes que o governo está quebrado... por pessoas que ainda estão muito ocupadas quebrando o governo. Uma democracia só funciona quando as pessoas se envolvem com ela.
A atenção dada ao rastreio de armas continua a salientar o facto de que a prioridade da aplicação da lei NÃO é proteger-nos do crime, mas sim proteger a sociedade e investigar crimes que já ocorreram.
Se uma MINÚSCULA percentagem desse esforço fosse colocada na retirada dos criminosos conhecidos existentes das ruas, isso ajudaria muito a deter alguns dos mais de 80% da violência armada que sabemos ser cometida por pessoas no decurso de outras atividades criminosas. O que importa se descobrirmos daqui a 6 meses que aquele traficante de drogas usou uma arma roubada há 10 anos para cometer um homicídio com tiros múltiplos. ou um membro de uma gangue atirou em outro com uma pistola que lhe foi dada por um membro da família.
Tire essas pessoas das ruas e a violência armada diminuirá.
Não resolva o problema real; uma cleptocracia distópica desordenada e grosseiramente desigual que precisa, incentiva e fomenta a violência. Uma sociedade que abandona cada vez mais os seus pobres doentes e idosos à sua própria sorte, enquanto recolhe a sua juventude para as guerras imperiais. Não, não lide com nada disso, apenas reduza a capacidade daqueles que seguem o script de causar danos.
Com toda a fraude eleitoral acontecendo, não é hora para mais controle de armas
É difícil compreender o fascínio dos tipos anti-Segunda Emenda pelos vestígios de armas de fogo. Praticamente nenhum crime violento é resolvido por vestígios de armas de fogo. Depois que uma arma é roubada, o rastro da arma não significa nada, e a maioria das armas usadas em crimes é roubada.
Depois, há o número sempre presente de armas fabricadas fora do sistema, armas caseiras e, agora, a possibilidade cada vez maior de armas impressas em 3D, todas completamente indetectáveis.
Rastrear armas simplesmente não resolve nem previne crimes violentos. Na melhor das hipóteses, informa quem foi o último proprietário legal da arma.
Todo este foco no rastreio de armas simplesmente não faz qualquer sentido como meio de reduzir a criminalidade, especialmente agora que o Supremo Tribunal decidiu que temos o direito fundamental e constitucional de ter uma arma carregada e sem segurança em nossa casa.
Isto garante que haja um fornecimento imediato de armas roubadas e não rastreáveis para o mercado criminoso, que necessita apenas de uma percentagem muito pequena de armas para funcionar.
A energia e o esforço investidos no rastreamento de armas são todos desperdiçados. Estaria em muito melhor posição para garantir que os criminosos violentos que estão proibidos de portar armas não as tenham ou, se forem encontrados com elas, sejam presos. Na verdade, esse sistema demonstrou reduzir os homicídios. Basta olhar para os esforços de David Kennedy para confirmar esse facto.
A luxúria americana por armas foi muito além da mera loucura por armas. Tornou-se uma droga entorpecente que transforma humanos em zumbis armados. Deveríamos considerá-lo uma patologia, em vez disso, apenas o resultado de um pensamento com pouco esforço.
Para fins de seguro, ainda vale a pena manter um registro dos números de série de suas armas. Mas guarde os registros para você.
Mais crianças morreram no ano passado devido à circuncisão do que em Newton. Onde está o clamor?
A maioria das armas usadas em crimes armados foi comprada mais de 10 anos antes de serem usadas. Então a maioria dos usados no crime foram roubados.
Sim, o sistema atual de rastreamento de armas é lento e limitado. Isso ocorre intencionalmente e não é algo que deva ser alterado. A ideia básica é que se tivermos um discurso civilizado e o governo começar a tentar apropriar-se de armas, os traficantes locais terão a capacidade de destruir as listas. Isto é muito importante. A confiança no governo está em baixa, então é exatamente por isso que não podemos permitir que um registro de armas aconteça. A 2A “não será infringida” parece ser uma declaração demasiado complexa para o movimento progressista compreender.
Todos nós queremos ajudar a levar os criminosos à justiça. Mas, por que uma arma deveria ser tratada de forma diferente de, digamos, uma faca de cozinha ou um martelo? Há mais pessoas mortas por martelos do que por AR-15. O outro facto que parece ser ignorado pelos grupos anti-armas é que os criminosos geralmente não obtêm armas de forma legal, pelo que não haverá qualquer rastreio de armas ilegais em qualquer caso.
E talvez demasiado complexo para os fantoches da NRA no Supremo Tribunal também. Scalia, et. al. estavam dispostos a permitir que a posse de armas fosse regulamentada. Que parte de “não será infringido” você acha que eles não entendem?
Seu meme não reflete a realidade.
Os homicídios relacionados com armas de fogo caíram 39%, enquanto os crimes não fatais com armas de fogo caíram 69% nos últimos onze anos. Ao mesmo tempo, as vendas de armas dispararam:
http://www.bjs.gov/index.cfm?ty=pbdetail&iid=4616
http://www.pewsocialtrends.org/2013/05/07/gun-homicide-rate-down-49-since-1993-peak-public-unaware/