Reino Unido luta contra divulgação de espionagem

Exclusivo: As autoridades britânicas estão a lutar para justificar como, enquanto organizavam uma cimeira económica global em 2009, espionaram os seus convidados com a ajuda da Agência de Segurança Nacional dos EUA. Alguns meios de comunicação do Reino Unido parecem um pouco assustados ao receber comentários sobre o incidente, escreve o ex-analista da CIA Ray McGovern.

Por Ray McGovern

Quão inconveniente para a Grã-Bretanha. No momento em que os líderes mundiais dos países do G-8 se reúnem para uma reunião na Irlanda do Norte, o The Guardian primeiras páginas a notícia de que da última vez que se reuniram em território controlado pelo Reino Unido, os britânicos os submeteram ao tipo de escuta intrusiva que a maioria das pessoas ainda pensa estar reservada a “suspeitos de terrorismo” ou “inimigos estrangeiros”.

Embora este tipo de monitorização seja agora amplamente visto pelos governos como de rigueur seja em Londres, Washington, Nova Iorque ou onde quer que possamos assumir que a nova divulgação de escutas torna as coisas um pouco desconfortáveis, à medida que os líderes do G-8 se reúnem para discussões amigáveis ​​sobre a economia global e outros assuntos. É concebível que possa até causar algum constrangimento ao governo britânico, embora a barreira ao constrangimento já esteja num nível sem precedentes.

Primeiro-ministro britânico David Cameron. (Wikimedia Commons)

A história do Guardian revelou que quando estes líderes mundiais dos países do G-8 se reuniram com outros em Londres para duas reuniões do G-20 em 2009, tiveram os seus computadores monitorizados e as suas chamadas telefónicas interceptadas. Os visitantes mais ingênuos foram até mesmo atraídos para cibercafés no estilo da Vila Potemkin, criados pela inteligência britânica, para ler seu tráfego de e-mail. Tudo isso como cortesia, sem custo adicional, da companheira e serva da Sede de Comunicações do Governo do Reino Unido (GCHQ) da Agência de Segurança Nacional dos EUA.

A NSA recebeu ajuda especial para lidar com desafios técnicos mais difíceis, como a espionagem do então presidente russo, Dmitry Medvedev, enquanto as suas chamadas telefónicas passavam por ligações de satélite para Moscovo. Embora o presidente russo, Vladimir Putin, tenha peixe e batatas fritas maiores para fritar na visita desta semana ao Reino Unido, será difícil para ele resistir à tentação de fazer feno político com a divulgação da escuta clandestina.

Chegando hoje à Irlanda do Norte, o primeiro-ministro britânico David Cameron recusou-se a responder a perguntas da mídia sobre a espionagem de seus colegas VIP no Reino Unido e nos EUA. Entretanto, os meios de comunicação social “independentes” do Reino Unido parecem estar sob alguma restrição, como testemunha o comportamento bizarro recentemente encontrado por alguns dos meus colegas britânicos na Sam Adams Associates for Integrity in Intelligence (SAAII).

Não é de surpreender que dois deles, Katharine Gun (ex-GSHQ) e Craig Murray (ex-embaixador do Reino Unido no Uzbequistão), tenham sido avidamente procurados para entrevistas, a fim de fornecer conhecimentos e informações sobre as revelações sobre espionagem de visitantes VIPs e outras divulgações de espionagem conjunta do GCHQ/NSA. provenientes de documentos vazados pelo americano Edward Snowden.

Tanto Gun quanto Murray têm um histórico de falar a verdade ao poder. Pistola divulgados A NSA espionou (ou tentou chantagear) membros do Conselho de Segurança da ONU cujos votos foram procurados para dar alguma cobertura legal à invasão do Iraque em 2003, e Murray expôs crimes contra os direitos humanos no Uzbequistão. (Por sua arriscada revelação da verdade, ambos receberam prêmios SAAII.)

Apesar da oportunidade de obter os seus comentários sobre as reportagens do Guardian, os meios de comunicação britânicos estavam a ter dificuldade em tentar “gerir”, como os britânicos gostam de dizer, os seus esforços para dar corpo à história. Aqui está o texto do e-mail de Katharine Gun para os membros do SAAII. (Isso é fornecido, em parte, como cortesia ao GCHQ e à NSA que, ocupados como estão hoje, provavelmente ainda não tiveram tempo de fazer nada além de coletar e armazenar os metadados.)

Katharine Gun escreveu: “Alguém leu as últimas manchetes do The Guardian hoje? Meio estranho, embora não saiba se esse tipo de coisa é perfeitamente normal. Recebi uma ligação da Sky News, eles queriam me entrevistar hoje sobre os últimos lançamentos, disseram que iriam mandar um caminhão de TV, depois ligaram de volta para dizer que o caminhão estava com problemas técnicos.

“Em seguida, eles propuseram usar o estúdio de TV local, mas precisavam ter certeza de que havia um cinegrafista disponível; acabei de receber uma ligação dizendo: 'sem cinegrafista, então tenho que cancelar'. Deixei vagamente que eles entrariam em contato talvez mais tarde.”

O Embaixador Murray comentou: “Tive precisamente a mesma experiência e precisamente a mesma desculpa, na semana passada com a BBC. Eles não têm dificuldade em encontrar caminhões satélites para filmar a esposa do príncipe William participando de uma aula de jardinagem.”

E, como se fosse necessário mais para levar Edmund Burke, o grande defensor da imprensa britânica, a rolar no seu túmulo, isto acabou de chegar de Annie Machon, outra Associada de Sam Adams para a Integridade na Inteligência e ex-oficial do equivalente britânico do FBI, MI5. A sua nota apresenta um tom discordante relativamente à “independência feroz” zelosamente guardada e amplamente alardeada da BBC, sugerindo que a BBC tem algum tipo de alergia a informações provenientes do denunciante Snowden, o que reflecte mal o Reino Unido e os seus serviços de inteligência.

Ela escreveu: “Na segunda-feira passada, fui eliminada no último minuto do BBC Newsnight, no auge do frenesi inicial de Snowden – Newsnight é o principal programa de notícias noturnas do Reino Unido. Eles estavam ansiosos para me contratar, reservando um estúdio em Dusseldorf (rotina para fazer), e eu estava pronto para ir, táxis arranjados, etc., apenas para receber a seguinte mensagem:

“'Lamento também dizer que, do jeito que as coisas estão, não acho que precisaremos de você para a discussão desta noite. Tudo está no ar, mas os planos acabaram de ser finalizados e são um pouco diferentes do que tínhamos em mente antes, então acho que provavelmente teremos que suspendê-lo. Isso, depois de muitos e-mails e chats no Skype durante a tarde e a noite.”

De volta à Irlanda do Norte. Não seria fascinante ser uma mosca na parede enquanto David Cameron tenta convencer Putin e os outros, longe do alcance da voz do Presidente Obama, de que “os americanos obrigaram-me a fazê-lo”.

Ray McGovern trabalha com Tell the Word, um braço editorial da Igreja ecumênica do Salvador no centro da cidade de Washington. Ele serviu por 30 anos como analista do Exército e da CIA e agora é coordenador da Sam Adams Associates for Integrity in Intelligence e do Steering Group of Veteran Intelligence Professionals for Sanity.