Antes da sua execução por enforcamento em 1947, o comandante de Auschwitz, Rudolf Hoess, confessou o seu papel no massacre industrializado de milhões de judeus e outros “inimigos” do Terceiro Reich de Hitler. Mas a culpa de Hoess, embora extraordinária nos seus números, estende-se a todos os líderes que escolhem descuidadamente a guerra, observa Gary G. Kohls.
Por Gary G. Kohls
O final do meu última coluna foi o poderoso poema em prosa de Thomas Merton que deu voz ao infame criminoso de guerra internacional, o comandante de Auschwitz, Rudolf Hoess. Merton tem Hoess a falar da forca com uma acusação assombrosa dirigida aos presidentes, monarcas, ditadores, primeiros-ministros e diversos políticos pró-guerra da história que sabem que as guerras envolvem sempre o assassinato em massa de civis indefesos (eufemisticamente conhecido como “dano colateral”).
O auto-admitido criminoso de guerra Hoess acusa de crimes de guerra todos os comandantes que alguma vez ordenaram bombardeamentos letais ou ataques de artilharia que inevitavelmente envolveram não-combatentes inocentes. Isto também se aplicaria nos tempos modernos à política dos EUA de assassinatos extrajudiciais de suspeitos de “terroristas” através de guerra com drones, bem como a todas as tripulações de helicópteros Apache (e seus comandantes) que visaram “suspeitos” no Iraque e no Afeganistão. [Veja o vídeo horrível de “assassinato colateral” de crimes de guerra, corajosamente disponibilizado ao público por Bradley Manning e WikiLeaks em: http://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0.]
O ex-comandante de Auschwitz, Rudolf Hoess, em 1947, enquanto se preparava para a execução na forca construída perto do crematório do campo de extermínio. (Wikimedia Commons)
Hoess parece estar acusando todos os pelotões de combate que já participaram cegamente em ataques noturnos ou ataques de morteiros em áreas onde se sabe a presença de civis. Merton fez Hoess dizer: “Não se considere melhor porque queima amigos e inimigos com mísseis de longo alcance sem nunca ver o que fez”.
Merton também acusa os industriais aproveitadores da guerra que concorreram aos empregos de concepção, fabrico e equipamento dos campos com maquinaria de extermínio cada vez mais eficiente. Engenhosidade alemã em ação.
O poema de Merton contém citações reais de alguns dos documentos que foram encontrados após o fim da Segunda Guerra Mundial. O inovador tenente-coronel da SS Hoess estava orgulhoso e bem recompensado por – sua parte no aprimoramento da arte do assassinato em massa de alta tecnologia e força industrial.
Ele disse: “Outra melhoria que fizemos em Treblinka foi que construímos a nossa câmara de gás para acomodar 2,000 pessoas ao mesmo tempo, enquanto em Treblinka as suas 10 câmaras de gás acomodavam apenas 200 pessoas cada.
“A forma como selecionámos as nossas vítimas foi a seguinte: tínhamos dois médicos SS de serviço em Auschwitz para examinar os transportes de prisioneiros que chegavam. Os prisioneiros seriam acompanhados por um dos médicos que tomaria decisões pontuais enquanto eles passavam. Aqueles que estavam aptos para o trabalho foram enviados para o acampamento. Outros foram enviados imediatamente para as centrais de extermínio. As crianças de tenra idade eram invariavelmente exterminadas porque, devido à sua juventude, não podiam trabalhar.
“Outra melhoria que fizemos em relação a Treblinka foi que em Treblinka as vítimas quase sempre sabiam que seriam exterminadas e em Auschwitz tentámos enganar as vítimas fazendo-as pensar que iriam passar por um processo de desparasitação. É claro que muitas vezes eles perceberam as nossas verdadeiras intenções e às vezes tivemos tumultos e dificuldades devido a esse facto.
“Muitas vezes as mulheres escondiam os seus filhos debaixo das roupas, mas é claro que quando os encontrávamos, enviávamos as crianças para serem exterminadas. Fomos obrigados a realizar estes extermínios em segredo, mas é claro que o cheiro fétido e nauseante da queima contínua de corpos permeou toda a área e todas as pessoas que viviam nas comunidades vizinhas sabiam que os extermínios estavam a acontecer em Auschwitz.”
Hoess e outros membros da hierarquia nazista notaram o terrível custo psiquiátrico (alcoolismo, depressão, suicídio, etc.) que os massacres próximos e pessoais estavam causando aos soldados comuns que obedeceram reflexivamente às ordens ilegais de matar não-combatentes. Os métodos de morte decididamente menos pessoais, como a fome, os bombardeamentos, os bombardeamentos e o gaseamento, foram muito menos traumatizantes para os soldados que estavam no final da cadeia de comando.
Hoess foi enforcado em 1947 por seu papel na morte de 3 milhões de pessoas em Auschwitz durante seus 3 anos e meio (maio de 1940 a dezembro de 1943) como comandante do campo. Num depoimento do pós-guerra (abril de 1946), Hoess confessa seus crimes:
“Comandei Auschwitz até 1 de Dezembro de 1943, e estimo que pelo menos 2,500,000 vítimas foram executadas e exterminadas por gaseamento e queimadas, e pelo menos outro meio milhão sucumbiu à fome e à doença, perfazendo um total de mortos de cerca de 3,000,000. Este número representa cerca de 70% ou 80% de todas as pessoas enviadas para Auschwitz como prisioneiros, tendo o restante sido seleccionado e utilizado para trabalho escravo nas indústrias dos campos de concentração.
“Incluídos entre os executados e queimados estavam aproximadamente 20,000 prisioneiros de guerra russos (anteriormente retirados das jaulas de prisioneiros de guerra pela Gestapo) que foram entregues em Auschwitz em transportes da Wehrmacht operados por oficiais e homens regulares da Wehrmacht. O restante do número total de vítimas incluiu cerca de 100,000 judeus alemães e um grande número de cidadãos (principalmente judeus) da Holanda, França, Bélgica, Polónia, Hungria, Checoslováquia, Grécia ou outros países. Executamos cerca de 400,000 mil judeus húngaros só em Auschwitz, no verão de 1944.
“Demorou de 3 a 15 minutos para matar as pessoas na câmara da morte, dependendo das condições climáticas. Sabíamos quando as pessoas estavam mortas porque os gritos cessaram.
“Esses chamados maus-tratos e essas torturas nos campos de concentração, cujas histórias foram espalhadas por toda parte entre o povo, e mais tarde pelos prisioneiros que foram libertados pelos exércitos ocupantes, não foram, como se supunha, infligidos metodicamente, mas eram excessos cometidos por líderes individuais, sublíderes e homens que impuseram mãos violentas aos internados”.
Na sua autobiografia, escrita enquanto aguardava o julgamento por crimes de guerra, Hoess escreveu: “Quero enfatizar que pessoalmente nunca odiei os judeus. Eu os considerava inimigos de nossa nação. No entanto, essa foi precisamente a razão para tratá-los da mesma forma que os outros prisioneiros. Além disso, o sentimento de ódio não está em mim. É trágico que, embora eu fosse por natureza gentil, bem-humorado e muito prestativo, eu me tornei o maior destruidor de seres humanos que executava todas as ordens para exterminar pessoas, não importa o que acontecesse.”
A vontade de matar
É preciso perguntar em voz alta, dado o facto de a Alemanha ser uma nação esmagadoramente cristã: que tipo de cristianismo foi este que justificou, ao contrário dos ensinamentos de Jesus, a crueldade na criação dos filhos, as atitudes de ódio para com o “outro” e a justificação de o massacre organizado da guerra? Que tipo de liderança cristã foi essa que não se levantou e disse corajosa e profeticamente “NÃO” à fabricação e armazenamento de (e à sua vontade de usar) armas de destruição em massa pela sua nação, cujo único propósito é matar humanos e queimar a terra?
De onde vem na alma humana a vontade de matar, ferir, torturar, escravizar ou fazer passar fome outro ser humano ou mesmo cooperar com os males do homicídio ou genocídio patrocinado pelo Estado, quer a sua nação militarizada seja a Alemanha fascista ou a América “democrática”?
A dureza na criação dos filhos é uma das realidades que pode facilmente resultar na disposição de obedecer a ordens ilegais de matar. Rudolf Hoess foi vítima de crueldade na criação dos filhos, de uma cultura violenta e xenófoba, de um anti-semitismo cruel e de uma forma aberrante de cristianismo que se calou ou apoiou a glorificação da guerra por parte da sua nação militarista.
Fazendo parte da sociedade desumana em que Hoess foi criado, ele nunca teve a chance de ser tudo o que poderia ter sido. Ele foi enforcado em 16 de abril de 1947, aos 45 anos, em uma forca construída perto do crematório do campo de extermínio de Auschwitz, na Polônia.
Gary G. Kohls, MD, é membro fundador da Every Church A Peace Church (www.ecapc.org) e é membro de uma afiliada local não denominacional da ECAPC, a Comunidade da Terceira Via.
essas pessoas conseguiram criar a maior mentira imaginável e ainda ganham com isso... Eu nunca ouvi e li tal absurdo absoluto... por que vocês não estudam sua história com mais cuidado e seletivamente, e percebem que isso é apenas mais um golpe judaico... é nojento que vocês tornem o mundo e principalmente os alemães responsáveis por esse lixo total… Verifique seus fatos!!!
Onde, fora do cativo Hoess (sob sentença de morte e submetido à tortura) estão os confessores do alegado gaseamento sistemático de judeus? eles vomitaram? Desculpe, conte-me fora do circuito da mentira. Li recentemente onde os governos polonês e israelense iriam remodelar Auschwitz. Sheesh, então tudo ficará claro como o dia, hein?
Citar:
“Você não pode atiçar o preconceito contra o povo alemão e depois não descobrir que em algum lugar, em algum momento no futuro, ele não descarrega.”
Ernest Zundel
Sem sentido nenhum. Não existe mal. Existe uma função patológica em duas áreas do cérebro, a amígdala e as porções da ínsula do córtex frontal. O resultado é a hiperatividade da amígdala, que impede o agrupamento de memórias e padrões de tomada de decisão, e da ínsula, que controla o comportamento social e a cooperação.
O resultado é um autismo que bloqueia a cooperação social e os atos de empatia necessários ao funcionamento social.
Essas pessoas não são más. Eles são incapazes de sentir as emoções de si mesmos ou dos outros.
Se isso é pecado, é pecado de Deus.
Estas pessoas, na medida em que funcionam sem “consciência”, devem ser mantidas sob supervisão constante. São os terroristas, os ladrões, os políticos, os advogados, os manipuladores de fundos de hedge que atacam aqueles que não conseguem imaginar um ato social sem os seus efeitos sobre os outros.
O que é bom e competente é o que é socialmente, e não religioso ou politicamente, bom ou competente.
Primeiro, até que a ciência compreenda a consciência, qualquer coisa que você diga sobre a mente humana é suposição. Até o momento, a ciência não foi capaz de explicar como as partículas que se movem criam experiências conscientes: sons, cores, sabores, dor, etc.
Em segundo lugar, esses indivíduos “insensíveis” não são tão desprovidos de empatia como você imagina – pesquise no YouTube por “Greatest Interview Moment Ever”, enviado pelo usuário “Z20thcenturyman”. Um antigo ministro britânico afirma que se preocupa com os animais mas não se preocupa com o sofrimento humano, muito menos com o sofrimento que causou ao vender armas ao antigo ditador da Indonésia, o general Suharto.
Eu acho que você está errado. Essas pessoas sabem o que estão fazendo, mas simplesmente não se importam – e essa é a própria definição do mal, na minha opinião.
No que diz respeito ao próprio Cristianismo, sempre foi a crença cristã ortodoxa que os “pecadores” são condenados a uma eternidade no inferno depois de morrerem. E uma pessoa é “salva” do inferno ao “aceitar Jesus Cristo como Senhor e Salvador”, e somente fazendo isso, e somente fazendo isso nesta vida presente.
Em outras palavras, é uma pena para aqueles que, por qualquer motivo, não “aceitam Jesus Cristo” nesta vida. Alguns diriam que isto inclui pessoas que aderem a outras religiões além do cristianismo durante toda a vida.
O que foi dito acima é geralmente acreditado por cristãos teologicamente conservadores, especialmente por cristãos protestantes evangélicos e fundamentalistas, e também por cristãos católicos conservadores.
A única base para esta crença é o que é dito neste livro específico, conhecido como a “Santa” Bíblia, considerada como sendo a “Palavra de Deus” e, portanto, sendo “infalível” ou “inerrante”, pelo menos entre os teologicamente conservadores. Cristãos. As pessoas que acreditam no que foi dito acima não questionam e não ousam questionar nada do que é dito na chamada “Palavra de Deus”, e aceitam inquestionavelmente como privilégio e prerrogativa de Deus condenar as pessoas ao inferno por toda a eternidade.
Psicologicamente, não é realmente diferente para um “bom alemão” concordar com o regime de Hitler na Alemanha, ou para um “bom cristão americano” sentir que é seu dever patriótico concordar com qualquer que seja GW Bush (o “Decisor”). ”) decide, incluindo a tortura, do que é para um “bom” cristão conservador aceitar inquestionavelmente que algumas pessoas serão condenadas ao inferno por toda a eternidade porque a Bíblia, a chamada e considerada “Palavra de Deus” , diz isso.
E acho que há uma tendência psicológica de nos tornarmos como aquilo que adoramos. Assim, se alguém realmente acredita que Deus condena algumas pessoas ao inferno por toda a eternidade, e aceita isso sem questionar, então essa crença pode muito bem superar psicologicamente os ensinamentos de Jesus sobre o amor para com os semelhantes.
E, claro, bem no que é considerado o coração da moralidade judaico-cristã e tradicional ocidental estão os chamados Dez Mandamentos. Um desses mandamentos diz para “honrar seu pai e sua mãe” incondicionalmente, e no texto bíblico não faz exceções se os pais são abusivos ou de outra forma indignos de honra.
O mandamento serve para dar legitimidade a pais arbitrários, abusivos ou de outra forma maus. Esses pais, se estiverem descontentes ou ofendidos por algo que o filho diz ou faz, podem sempre invocar o mandamento e insinuar que uma afronta aos pais é uma afronta a Deus.
Qualquer pai bom ou competente, ou qualquer pai com algum respeito próprio, eu acho que não precisa do apoio de tal mandamento, e NUNCA diria ou insinuaria a seu filho que uma afronta aos pais é uma afronta a Deus.
Eu imagino fortemente que Rudolf Hoess sempre foi lembrado do mandamento de “honrar seu pai e sua mãe”.
“A Europa é um caldeirão fervilhante de ódio com homens poderosos alimentando o fogo e alimentando as chamas” (David Lloyd George, no final da Primeira Guerra Mundial).
Você nunca entenderá a Alemanha nazista contando o número de igrejas nela.
Na tradição religiosa judaica houve incontáveis holocaustos desde que Sadraque, Mesaque e Abednego passaram ilesos pelas fornalhas ardentes do rei Nabucodonosor.
.
Além do holocausto da Segunda Guerra Mundial, o New York Times e outras publicações judaicas relataram pelo menos dois outros holocaustos de seis milhões no século XX, num total de pelo menos 20 milhões de judeus assassinados.
.
http://www.christusrex.org/www1/war/holocaust.html
Mengele esteve nos EUA depois de 1945? E por que ele não foi enforcado?
O vídeo “Assassinato Colateral” não revela um crime de guerra! Todos os homens naquele pátio aberto foram cúmplices na tentativa de atacar e destruir um Humvee americano. Incluindo o motorista da van que posou para seus filhos para esconder seu envolvimento e os funcionários da Reuters que vieram registrar o sucesso de seu esforço.
Aqueles helicópteros Apache estavam chegando, e não circulando, quando o vídeo do local do canhão começou. Um soldado em um Humvee os chamou para apoio aéreo quando, enquanto movia seu veículo três quarteirões ao norte para estabelecer outra BP (Posição de Bloqueio), os combatentes atacaram de duas posições (interseções) em um pátio próximo.
Os funcionários da Reuters passaram pela primeira posição [01:31] – onde estavam cinco homens – e usaram a segunda – onde homens armados estavam por perto – para fotografar aquele Humvee. Essas fotografias mostram uma grande pilha de terra usada anteriormente pelos combatentes como terceira posição para atacar este mesmo Humvee com AK47 e RPGs.
A transcrição confirma que estas três posições foram usadas para atacar o Humvee:
(1) [15:36] Quando questionado sobre quem chamou Crazyhorse 1/8 para apoio aéreo, um soldado no Humvee (Hotel 2/6) disse “Uh, acredito que fui eu.” “Eles, uh, tinham AK -47s e estávamos a leste, então, onde estávamos atacando armas leves”, acrescentou. Este cruzamento foi usado pelo fotógrafo da Reuters para fotografar o Humvee.
(2) [12:04] Depois de enfrentar dez homens e uma van, Crazyhorse 1/8 perguntou ao Hotel 2/6: “De onde mais você estava tirando fogo?” O Hotel 2/6 respondeu: “Atualmente estamos não estou engajado, ah, mas logo ao sul daquele local.” Cinco homens, dois dos quais se tornaram os chamados socorristas, estavam neste local quando os funcionários da Reuters chegaram ao pátio aberto.
(3): [11:33] Quando questionado se ele estava ciente das tropas americanas se aproximando pela sua esquerda (oeste), o Hotel 2/6 disse que sim. Ele lhes deu este aviso: “Estejam avisados, havia alguns caras aparecendo com AKs por trás daquela pilha de terra. Também retiramos alguns RPGs, hum, mais cedo, então apenas certifique-se de que seus homens mantenham os olhos abertos”, acrescentou. Esta pilha de terra aparece nas fotografias tiradas por um fotógrafo da Reuters.
Mesmo que esta versão delirante da história fosse verdadeira, não desculparia todas as outras atrocidades. Esta mentalidade cai na ridícula interpretação “Rambo” do Vietname: “Eles não nos deixaram vencer”.
Você realmente deveria substituir aquela visão da guerra “canudo de refrigerante”, presente no vídeo do local da arma, por uma perspectiva geral usando o mapa da Reuters encontrado na página de recursos do site Collateral Murder e a imagem de satélite do Google Earth da área [coordenadas 33.3137 on, 44.512oE] encontrado no artigo da Wikipedia intitulado “Ataque aéreo em Bagdá em 12 de julho de 2007”. Com esses mapas, você poderia escapar do engano induzido por Assange, transferindo mentalmente o caminho percorrido pelos funcionários da Reuters e a localização do Humvee para o satélite. mapa antes de visualizar (analisar) a versão longa de “Assassinato Colateral”.
Desenvolva ainda mais este ponto de vista usando aquele mapa de satélite para examinar os primeiros 45 segundos que Assange editou da versão longa para fazer a sua versão curta. Aqui, a chamada van de resgate e os funcionários da Reuters começam a se aproximar ao mesmo tempo, na mesma estrada. Em seguida, virou um quarteirão antes de chegar à última posição que os combatentes usavam para atacar o Humvee e o fotógrafo da Reuters se ajoelhou e espiou ao redor de um prédio naquela posição para fotografar o veículo.
A mesma van retorna poucos minutos após o primeiro confronto viajando em sentido contrário nesta mesma estrada. “Parece que foi na hora certa†, de acordo com o relatório do Exército. Independentemente disso, algum tipo de esforço coordenado está ocorrendo.
Continue com esta análise até que se torne evidente que todos os dezoito homens naquele pátio aberto foram cúmplices num esforço para atacar e destruir um Humvee americano. Incluindo o condutor da carrinha que usou os seus filhos para esconder o seu envolvimento e os funcionários da Reuters que vieram registar o sucesso do seu esforço.
[Para manipular o vídeo, use o botão pausa/reprodução e a barra deslizante. Clique duas vezes em pausar/reproduzir para avançar lentamente.]
Bill, você simplesmente não entende. A Guerra de Agressão, o “Crime Supremo Internacional”, segundo o procurador-chefe de Nuremberg, Robert H. Jackson, é repreensível porque contém dentro de si “todos os males do todo”. Seu conhecimento de mapas, coordenadas e cronogramas é impressionante, mas como o típico soldado alistado, você dominou a arte da guerra sem compreender as considerações geopolíticas, legais e morais que isso acarreta. É por isso que os soldados alistados prestam juramento aos Oficiais nomeados acima deles, enquanto os Oficiais prestam juramento ao Rei ou à Constituição. Os oficiais, ao contrário dos soldados alistados, devem saber a diferença entre o certo e o errado. É por isso que os soldados alistados não tomam as grandes decisões. É também por isso que o Corpo de Oficiais Alemães desprezava Adolf Hitler. Ele era cabo e cometeu todos os erros que se esperariam de um soldado alistado em uma posição de autoridade injustificada. A guerra era ilegal em primeiro lugar. Tudo o que aqueles soldados fizeram foi um crime de guerra, sejam eles pessoalmente culpados ou não.
Não, é você quem tem uma mentalidade antigovernamental, anti-guerra e antiamericana, que não entende! Dizer que “tudo o que aqueles soldados fizeram foi um crime de guerra, sejam eles pessoalmente culpados ou não”, é totalmente ridículo! Não ligue a sua mentalidade de “abolir a guerra” aos pilotos de helicóptero no vídeo “Assassinato Colateral”. Esses quatro soldados merecem uma medalha de boa conduta e um pedido de desculpas de pessoas como você.
Um artigo recente da “Scientific American” explora a ideia de que as pessoas que acreditam em “teorias da conspiração” sofrem de algum tipo de doença delirante paranóica. Muitas vezes pergunto-me se, se a Alemanha tivesse vencido a guerra, o “holocausto” seria uma “teoria da conspiração” na história alternativa? Se Bradley Manning não tivesse denunciado, será que atacar civis inocentes teria sido uma “teoria da conspiração”? Se a administração Bush pudesse ter mantido em segredo as crónicas de tortura expostas pelo Projecto de Constituição, seriam as “prisões secretas” apenas mais uma ilusão de pesadelo? Se o mais leve cheiro de uma arma química pudesse ter sido detectado no Iraque, será que todos nós acreditaríamos que a conspiração diabólica para vender uma guerra ao povo americano não passou de delírios de fanáticos da teoria da conspiração? É impossível encontrar um único documento em todos os milhões de páginas de arquivos capturados que contenha a assinatura de Hitler autorizando o genocídio. Mas será que alguém duvida seriamente que a conspiração para cometer genocídio foi uma realidade? Os americanos enfrentam, no mundo de hoje, a perspectiva de perder a herança mais querida da sua nação: a Declaração de Direitos. Mas eles estão gradativamente, com paciência implacável, sendo treinados para ignorar todos os sinais e sintomas desta conspiração assustadora. Basta olhar para aqueles que cometeriam crimes da mesma natureza, mas se defenderiam invocando a culpa de outros nesses mesmos crimes numa escala maior. A humanidade não aprendeu nada com todos esses horrores. Quando a limpeza étnica da Palestina estiver completa, alguém se lembrará?