Depois de ter assinalado no ano passado a sua disponibilidade para empreender negociações sérias sobre o Irão e a Síria, o Presidente Obama parece ter voltado à posição padrão dos EUA de “durão”. A retirada de Obama para essa postura favorecida pelos neoconservadores poderá trazer o caos ao Médio Oriente, adverte Adil E. Shamoo.
Por Adil E. Shamoo
Com a Síria e o Irão, o Presidente Barack Obama corre o risco de ficar atolado em duas guerras que poderão incendiar todo o Médio Oriente, e talvez também o resto do mundo islâmico.
Tal resultado seria em parte devido à política do Sr. Obama para o Médio Oriente e à vontade do actual Congresso dos EUA em apoiar a postura agressiva do Primeiro-Ministro israelita, Benjamin Netanyahu, em relação ao Irão. O esforço de lobbying nos EUA por parte de interesses linha-dura pró-Israel é um factor crucial que não podemos ignorar.
Na sua primeira visita presidencial a Israel, na semana passada, Obama deu todas as garantias aos seus cidadãos de que os Estados Unidos apoiarão Israel. É justo, mas qual Israel? Desde que o Sr. Obama se tornou presidente, Colonos israelenses na Cisjordânia aumentou de 500,000 para 560,000.
Israel está a criar novas realidades políticas na medida em que os colonos votantes nunca sairão das suas casas. Poderá Obama garantir que, se as negociações de paz se arrastarem por mais uma ou duas décadas, o número de colonos não chegará a um milhão? Sejamos francos: Netanyahu e os seus apoiantes usaram as negociações para criar mais colonatos, enquanto os palestinianos estão cada vez mais reduzidos a viver em pequenos enclaves não estatais na Cisjordânia, sob a tutela de Israel.
Simplificando, após quatro décadas de negociações, a Palestina (como entidade política viável) já não é viável.
Consideremos que o Sr. Obama não foi convidado a discursar no Knesset (Parlamento), pois talvez pudesse ser vaiado pelos legisladores israelitas. Em 2011, Netanyahu recebeu 29 aplausos de pé de membros do nosso próprio Congresso ao denunciar a iniciativa de paz do Presidente dos EUA para o Médio Oriente. Em vez disso, Obama falou para uma audiência de 2,000 jovens israelenses em Jerusalém.
Embora os relatórios apontem que os participantes foram escolhidos a dedo para garantir o máximo apoio do público, ele deve saber que a juventude israelita em geral não é a favor de uma solução de dois Estados, nem acredita na direitos iguais para os palestinos. De acordo com uma pesquisa de 2010 realizada pela organização judaica B'nai B'rith, apenas 40% dos israelenses com idades entre 18 e 24 anos eram a favor de um Estado palestino. Além disso, serão necessárias várias décadas para que estes jovens israelitas tenham alguma influência real sobre a liderança israelita.
O facto é que, com a ajuda dos lobistas dos EUA e da ala neoconservadora do Partido Republicano, o Sr. Netanyahu foi mais esperto que o Sr. programa.
O Sr. Obama obedientemente mudou a sua própria política de contenção para impedir que o Irão alguma vez tenha armas nucleares com base nestas linhas vermelhas arbitrárias. Na visita da semana passada a Israel, Obama enfatizou que se o Irão não cumprir as exigências dos EUA e de Israel, então todas as opções estarão sobre a mesa (leia-se: um ataque militar contra as instalações nucleares iranianas).
Não importa que Israel tenha mantido durante décadas mais de 200 bombas nucleares e, os estudiosos geralmente concordam, tenha pensado em usá-las. O Irão, por sua vez, assinou o Tratado de Não Proliferação, enquanto Israel nunca o fez.
Além disso, a América e Israel estão a ficar isolados da comunidade mundial devido às suas políticas, que são cada vez mais consideradas injustas e desumanas no que diz respeito aos palestinianos. Este isolamento foi demonstrado no ano passado na votação da Assembleia Geral das Nações Unidas a favor do direito dos palestinos ao estatuto de membro sem direito a voto na ONU. Com todos os aliados dos EUA em todo o mundo, os EUA reuniram apenas sete dos 190 membros para votarem contra a concessão aos palestinos este estatuto.
As indicações são de que Obama não deseja enviar tropas para o estrangeiro se as guerras no Irão e na Síria se tornarem realidade. No entanto, ele parece convencido de que os drones e os mísseis poderão atingir os nossos objectivos de segurança nacional com menos consequências. Se isto lhe parece familiar, é porque as mesmas vozes neoconservadoras aconselhavam os políticos de Washington e saturavam os meios de comunicação social antes da invasão do Iraque, há dez anos.
Agora, os falcões da guerra estão ocupados em convencer a imprensa e os responsáveis pela definição da agenda de Washington de que uma crise humanitária na Síria exige a nossa intervenção. Estes mesmos neoconservadores não demonstraram tal preocupação quando os assassinatos pós-invasão no Iraque excederam em muito os números na Síria. Chamamos isso de moralidade seletiva.
Se nos envolvermos em duas novas guerras, o ódio contra a América disparará entre as pessoas do Médio Oriente e dos países islâmicos. A guerra espalhar-se-á rapidamente da Síria e do Irão para o Iraque, Jordânia, Bahrein e Egipto. O golpe para os países ocidentais e especialmente para os EUA será imenso. Esperemos que a cabeça fria no Congresso e entre os conselheiros de confiança do Sr. Obama prevaleça.
Adil E. Shamoo é membro associado do Institute for Policy Studies, analista sênior do Política Externa em Foco, e o autor de Valor igual quando a humanidade tiver paz. Ele pode ser alcançado em [email protegido].
“A necessidade racional: o que era?”
Resposta: — Eleições intercalares para o Congresso.
Não compreendo esta mudança de abordagem horrível e aparentemente gratuita por parte de Obama. É repugnante ver o Presidente dos EUA, com a mão no coração, humilhar-se a si próprio e ao seu país, a fim de cair nas boas graças de um Estado que há sessenta e cinco anos intriga a derrota de qualquer possibilidade de reconciliação com a população que despojou, o que é agora vigorosamente empenhado em roubar aos despossuídos o pouco que ainda possuem de valor, o Estado que, segundo me disseram, criou o Hamas numa das suas manobras para derrotar a negociação secular honesta e a reconciliação. Isso mesmo. Israel, de acordo com uma fonte que considero confiável, facilitou a ascensão do Hamas e, maravilhoso sucesso, agora há um exército religioso fanático no jogo que Israel pode apontar como tornando impossível a negociação com os palestinos.
Então, por que isso? Por que vemos agora os Estados Unidos rastejando diante de Israel? Porque é que este presidente, no seu último mandato, se torna um criminoso internacional declarado, um cúmplice declarado do mal? O que motivou isso? O que ele pode ganhar com isso? O que podem os Estados Unidos, distintos de certos cidadãos predatórios dos Estados Unidos, ganhar? Obama sempre foi assim, apenas mais magro do que GW Bush, para que as pessoas não soubessem como ele realmente era e o considerassem um homem decente?
Se sim, por que ele se desmascarou agora? O que diabos está acontecendo?
É claro que os EUA destruíram a democracia secular do Irão e substituíram uma monarquia constitucional por uma despótica, com Kermit Roosevelt a organizar o golpe contra Mossadeq. Tal como os EUA destruíram a democracia secular do Afeganistão ao criarem o extremismo islâmico para esse efeito. E isso é apenas arranhar uma certa superfície. Então sabemos porque é que o Irão é um Estado mau, certo?
E então acho que Obama precisava lamber o cu de Netanyhu na ordem natural das coisas. O mal vitorioso, como sempre. Nenhuma outra explicação necessária.
Por favor, diga-me que estou errado, alguém, que há boas razões pelas quais Obama, no seu último mandato, foi obrigado, por uma questão de necessidade, por um acto de decência, ou por causa da sua fome, a lamber aquela parte da anatomia de Netanyahu. . A necessidade racional: o que era?
Devemos nos unir neste jogo de estratégia no navegador. Precisamos de toda a ajuda que pudermos obter contra a invasão da Sérvia, da Polónia e de Espanha; em que todos planeiam ocupar os EUA. Neste jogo você pode fazer o que quiser, jornalista, político, soldado, mercenário, presidente do país ou político, até os partidos políticos são imitados do mundo real. Ajude a defender os EUAClique aqui