Apesar de ter origem nas mensagens de paz de Jesus, o Cristianismo tem sido indiscutivelmente a religião mais violenta do mundo, com os seus adeptos a cometerem genocídio em todos os continentes, excepto na despovoada Antárctida. Repetidamente, as igrejas cristãs abençoaram a guerra, mas uma nova geração está se opondo, diz o Rev. Howard Bess.
Pelo Rev.
A actual convulsão nas igrejas cristãs não pode ser divorciada da maioridade de uma população americana mais jovem que está cansada da guerra na cena mundial, farta da violência nas nossas comunidades americanas e indignada com a violência que está a ocorrer em nossas casas. Para muitos, a violência tornou-se inaceitável.
Uma questão-chave que está no centro deste novo cristianismo em desenvolvimento é: “Deus é violento?” Esse tópico é abordado no livro de Rob Bell, Amor vence,o que o colocou na capa da revista Time e lhe rendeu um artigo importante na The New Yorker.
Bell não é uma voz solitária. Ele representa uma base crescente de cristãos americanos que estão cansados de um Deus irado e violento, que ama algumas pessoas e não outras, ama alguns tipos de cristãos, mas não outros, ama os americanos e não os chineses, ama os cristãos, mas não os muçulmanos, e endossa a loucura guerras.
Mas, alguns cristãos perguntam, e o Deus encontrado na Bíblia? Que Deus às vezes é amoroso e às vezes violento. Assim, para muitos cristãos, escolher um Deus que não favorece a violência é uma negação da Bíblia Sagrada.
O que leva os cristãos a outra questão: a Bíblia é realmente um livro sagrado sem erros ou é uma coleção de escritos que revela discussões e argumentos contínuos sobre a natureza e as atividades do Deus de Abraão, Jacó, Moisés, Davi, Isaías, Jeremias e Jesus?
A crescente objecção americana à violência está a forçar entre os cristãos um novo olhar sobre a autoridade da Bíblia como um livro sagrado. Em particular, a nova geração de cristãos emergentes está escolhendo olhar para Jesus em busca de autoridade, em vez de olhar para o resto da Bíblia. De acordo com o registro histórico que sobreviveu, Jesus era um rabino não violento e amoroso. Ele nunca infligiu violência a outros, nem endossou a violência em seus ensinamentos.
Quando esta nova geração de cristãos emergentes olha para Jesus, lê declarações simples como “Amai os vossos inimigos” e “Bem-aventurados os pacificadores”. Eles o ouvem dizendo ao seu discípulo: “Empunha a espada” com a admoestação adicional: “Aqueles que vivem pela espada também morrerão pela espada”. Estas frases curtas são memoráveis e dão uma boa orientação para viver a vida de uma maneira diferente, não violenta e pacífica.
Mas será que a América pode tornar-se um país pacífico e não violento? Ou será que as muitas guerras do nosso passado envenenaram as nossas mentes e corações de forma irreparável? Caímos na mentira de que a paz e a segurança só podem ser alcançadas com exércitos maiores e armas mais poderosas? Ou ouvimos a advertência de Jesus: “Aqueles que vivem pela espada morrerão pela espada”.
Recentemente reli o livro de Martin Luther King “Promessa de Não-Violência.” Ele pediu às massas populares que assumissem o compromisso, e foi um dos principais motivadores de mudanças principalmente pacíficas na América durante o movimento pelos direitos civis.
Hoje, os chamados cristãos emergentes estão a abandonar as igrejas tradicionais em grande número e por boas razões. Uma dessas razões é que as igrejas tradicionais (com algumas notáveis excepções) não têm prosseguido o seu papel como pacificadoras.
Sejamos justos. Na história da América, as igrejas e os indivíduos cristãos fizeram um bem incrível. O esforço para livrar o país da escravidão foi impulsionado pela igreja. O movimento pelos direitos civis da década de 1960 foi impulsionado pela igreja. A nação conta com os serviços do Exército de Salvação e dos Serviços Sociais Católicos. Todos beneficiamos de redes de saúde e educação de base cristã.
No entanto, as igrejas cristãs na América falharam completamente na comunicação da mensagem de paz e não-violência que está escrita em letras grandes nos ensinamentos de Jesus. A Teoria da Guerra Justa tem sido usada para justificar todas as guerras que a América escolheu travar.
Algumas igrejas tímidas orgulham-se de serem tolerantes com este debate. Mas acredito que Jesus acharia o padrão de tolerância nojento. Para serem fiéis a Jesus, os cristãos devem ser proativos e gritar a mensagem de paz e não-violência do alto.
Considero a actual convulsão no Cristianismo encorajadora porque as pessoas envolvidas parecem estar a levar Jesus a sério. Jesus disse que uma pequena luz poderia iluminar uma sala inteira, que um pouco de fermento poderia fazer crescer um pão inteiro e que um pouco de sal poderia dar sabor a toda a panela.
A nossa nova colheita de seguidores de Jesus faz parte da esperança da nossa nação, conduzindo o país da guerra e da violência para o caminho de Jesus, de paz e não-violência.
O reverendo Howard Bess é um ministro batista americano aposentado que mora em Palmer, Alasca. O endereço de e-mail dele é [email protegido].
O Novo Testamento ensina que a guerra ou o uso da força para impor a vontade de alguém a outros países tem como motivo a ganância e não o desejo de espalhar as boas novas do Evangelho. Não há absolutamente nenhum apoio à guerra santa no Novo Testamento, mas isso não impediu os políticos de lançarem guerras de escolha e de recrutarem apoio para elas junto dos líderes da igreja. Os pregadores que apoiam a guerra são comparados à besta que tem dois chifres como um cordeiro, mas fala como um dragão Apocalipse 13:11.
Jeová tem um antepassado: o deus da guerra no deserto. O Cristianismo nasceu de uma discussão entre dois grupos de judeus, e uma discussão que se transformou em verdadeira hostilidade. Na verdade, qualquer pessoa que leia a história do Cristianismo pela primeira vez poderá ter dificuldade em distingui-la do anti-semitismo. O Cristianismo medieval tardio é um horror à perseguição: quando terminou com os judeus, começou com as mulheres. E nem me fale sobre hereges.
Os cristãos americanos certamente demonstraram o seu gosto pela violência, pelo derramamento de sangue e pela morte por crucificação na sua paixão pela *Paixão* de Mel Gibson. Espero que esta nova e melhorada geração de cristãos tenha uma ideia sobre como lidar com isso.
Como não-cristão, não tenho comentários sobre as diferenças destruidoras na inter-
pretação. Certa vez, tentei ler a Bíblia e achei-a tão violenta que rapidamente
desistiu.
Sejamos claros numa coisa: o continente norte-americano não estava vazio. Não estava despovoado. Não era “incivilizado”. Leia o clássico de Richard Drinnon
“VIRADO PARA O OESTE…”
Num sonho, um homem me interroga sobre Jesus de Nazaré. Eu digo: “Ele não matou ninguém”.
Muitas opiniões, nenhuma evidência.
Eu deveria ter deixado claro que estou me referindo ao cristianismo primitivo, e não ao que ele se tornou.
“Os cristãos são judeus por Jesus, mas não sabem disso.” Hillary está certa em ambos os aspectos aqui. Peço desculpas por não ter notado isso antes, embora eu diria que “a grande maioria” dos cristãos não sabe disso.
Rehmat: Você se formou em uma escola missionária católica? Eles dão certificados de aproveitamento por dormir durante as aulas? Não sou católico, mas você não aprendeu as coisas que inventou na escola missionária católica.
Os cristãos são judeus por Jesus, mas não sabem disso.
.
Como disse o super sionista Rahm Emanuel: “Você nunca quer que uma crise séria seja desperdiçada”.
.
Toda religião deve guerrear contra aqueles que não concordam com o pensamento do grupo sobre os valores do grupo. Toda religião é controle de comportamento organizado. Toda religião é baseada na intolerância, na crença de que uma religião é superior a todas as outras e que outras culturas são inferiores a essa religião. Tal crença promoveu a escravatura e o genocídio, a paranóia e a defesa violenta de princípios de fé improváveis.
A Ortodoxia exige uma crença cega na autocracia. Não há espaço para questionamento porque não há necessidade de questionamento quando as respostas são fornecidas pela fé, uma fonte de conhecimento desconhecida pelos humanos livres.
Lynne,
e se você 'escolher' acreditar que as mulheres devem ficar caladas na igreja, que não há problema em queimar uma pessoa como bruxa, matar seu filho se ele te desagrada, massacrar seu filho cortando sua garganta em uma pira porque Deus lhe disse para (como teste), que você não pode comer marisco, nem usar fibras mistas, você vai achar que está tudo bem? Ou você vai usar a razão dada por Deus para levar seu filho ao médico quando ele estiver doente, porque a ciência médica pode ajudar. Ou talvez não exista Deus nem Jesus.
Veja, você não pode simplesmente fechar os olhos e eu acreditar e pronto. Não se você quiser viver neste século. É mais fácil se alguém lhe disser em que acreditar. Muitos televangelistas por aí dirão que você é especial por causa de suas crenças. Quanto à distinção entre a Bíblia cristã e a hebraica, Jesus nasceu e morreu como judeu praticante. Ele nunca teve a intenção de iniciar uma nova religião. Ele veio para ‘cumprir a Lei’. É muito conveniente que suas palavras, redigidas 200 anos depois, sejam tão ambíguas.
Acredite no que quiser, mas não traga sua religião para as escolas dos meus filhos ou para o consultório do meu médico quando eu tiver uma morte fetal e quiser fazer um aborto. Somos americanos. Vamos manter a igreja e o estado separados.
Tudo o que sei é que a mensagem de Cristo no Novo Testamento é o que acredito e escolho seguir. Pode estar errado, mas nem sequer considero o Antigo Testamento como algo pelo qual viver.
@Rehmat, ninguém sabe o que Jesus disse ou acreditou; os evangelhos que supostamente registram suas palavras foram escritos décadas após sua morte, por pessoas que não o conheciam. A doutrina cristã não é clara, razão pela qual o cristianismo tem sido caracterizado por divergências e heresias desde o seu início. O cristianismo levou à guerra; como uma crença monoteísta dependente da conversão, foi feita sob medida para isso. O “sionismo” é um acidente histórico criado por 1600 anos de perseguição cristã aos judeus, pelo desaparecimento do Império Otomano, pelo advento dos britânicos no Oriente Médio após a Primeira Guerra Mundial. -Judeus (os evangélicos acreditam que todos os judeus não convertidos vão para o inferno), mas porque são pró-arrebatamento.
“Ninguém sabe o que Jesus disse ou acreditou; os evangelhos que supostamente registram suas palavras foram escritos décadas após sua morte, por pessoas que não o conheciam.”
Não vou entrar em uma grande discussão aqui, mas apenas direi: A tradição do evangelho começou com a igreja primitiva em Jerusalém (Atos 6). Os judeus (cristãos judeus) eram extremamente hábeis em preservar, transmitir e receber tradições preciosas. A transmissão de uma tradição preciosa não foi uma cadeia de sussurros em que o fim não tinha nenhuma semelhança com o início. Assim, o facto de os evangelhos terem sido escritos décadas mais tarde não é um argumento tão forte para desacreditar a fiabilidade dos seus relatos como se poderia imaginar. É estranho que os historiadores seculares sejam mais positivos sobre Jesus do que os estudiosos religiosos. A igreja perdeu sua unidade inicial quando os gentios começaram a substituir a tradição pela filosofia grega. Se estiver interessado, leia Harald Riesenfeld, The Reliability of the Gospel Tradition, e Birger Gerhardsson, Memory and Manuscript, sobre a transmissão da tradição. Esses caras fizeram algumas pesquisas reais.
Rehmat está muito longe do cristianismo primitivo. Os cristãos anteriores a Constantino eram de fato pacíficos. Todos os historiadores objetivos concordam. O crítico, Celso (180 DC), temia que os cristãos convertessem os líderes de Roma porque isso deixaria a nação indefesa. Muitos cristãos confessaram Cristo como Senhor e sofreram o martírio em vez de se curvarem ao Estado. Quanto mais o estado perseguia a igreja, mais ela crescia. Foi depois de Constantino que o estado forjou ligações com a igreja, e a igreja saiu dos trilhos. E está desligado há 17 séculos, exceto por alguns bolsões aqui e ali que não esqueceram o exemplo e os ensinamentos de Cristo. Você vê 'sionistas' por trás de tudo. Você realmente acha que os alemães da Primeira e da Segunda Guerra Mundial eram sionistas? Você é um negador do Holocausto? Talvez possamos concordar que o emaranhado da Direita Cristã e do Partido Republicano é de facto mais do que um “problema” tanto para a Igreja como para a nação.