A audiência do Comitê de Inteligência do Senado sobre John Brennan para chefiar a CIA se concentrou em drones letais, mas a conversa fiada de Brennan classificando o Irã e a Coreia do Norte como ameaças nucleares poderia ser ainda mais preocupante, lembrando os exageros das armas de destruição em massa do Iraque, como alertam os Veteranos Profissionais de Inteligência pela Sanidade, a senadora Dianne. Feinstein.
MEMORANDO PARA: Senadora Dianne Feinstein, Presidente do Comitê Selecionado de Inteligência do Senado
DE: Profissionais Veteranos de Inteligência pela Sanidade
ASSUNTO: Due Diligence em John Brennan
Escrevemos para exortá-lo a garantir a devida diligência em relação à aptidão de John Brennan para se tornar diretor da CIA antes de cometer o pior erro do seu mandato no Comitê de Inteligência do Senado ao endossar Brennan. O pior que talvez vocês concordem agora foi o seu voto para autorizar a guerra no Iraque.
Senadora Dianne Feinstein, D-Califórnia, presidente do Comitê de Inteligência do Senado. (Foto oficial, Senado dos EUA)
Com a sua votação sobre o Iraque em Outubro de 2002, estranhamente separou-se da maioria dos seus colegas democratas na comissão, incluindo o presidente Bob Graham. Eles enxergaram através da frágil inteligência. Depois que uma investigação do comitê de cinco anos foi concluída em 2008, o então presidente Jay Rockefeller concluiu:
“Ao defender a guerra, a administração apresentou repetidamente a inteligência como facto quando na realidade era infundada, contradita ou mesmo inexistente. Como resultado, o povo americano foi levado a acreditar que a ameaça do Iraque era muito maior do que realmente existia.”
Brennan agora mira no Irã? “Esta história recente é altamente relevante porque, na época, John Brennan tinha um lugar no ringue para esta charada inescrupulosa enquanto ela estava sendo encenada (mais sobre isso abaixo). Ainda mais importantes são os sinais recentes de que Brennan pretende imitar o seu desacreditado mentor, o antigo director da CIA George Tenet, distorcendo a inteligência para “justificar” um ataque ainda mais catastrófico desta vez, ao Irão.
De que outra forma explicar porque é que Brennan, no seu testemunho preparado para a sua comissão em 7 de Fevereiro, se afastou drasticamente da posição de longa data da inteligência dos EUA sobre o programa nuclear do Irão? Ele disse:
“E os regimes de Teerã e Pyongyang continuam empenhados em buscar armas nucleares e sistemas de lançamento de mísseis balísticos intercontinentais.”
Quaisquer que sejam os motivos que possam existir para suspeitar que o Irão possa estar à procura de uma capacidade que eventualmente lhe permita romper rapidamente as restrições do Tratado de Não Proliferação (TNP) à construção de uma arma nuclear, há ainda menos provas de que o Irão esteja à procura de uma capacidade de ICBM. O Irã nunca testou em voo um míssil balístico com alcance superior ao Sajjil MRBM de 2200 quilômetros. Nem lançou um foguete espacial que seria um modelo adequado para um ICBM.
Confundir o Irão e a Coreia do Norte, como faz Brennan, parece demasiado inteligente. A República Islâmica do Irão, como membro do TNP que não possui armas nucleares, não só nega qualquer intenção de desenvolver armas nucleares, como também declara tal intenção imoral. Em contraste, a Coreia do Norte retirou-se do TNP depois de o Presidente George W. Bush o ter rotulado como um dos três pontos de um “eixo do mal” (juntamente com o Iraque e o Irão). Pyongyang declara que a capacidade de armas nucleares contra os Estados Unidos é essencial para impedir o tipo de ataque infligido ao Iraque.
Essas questões estão em primeiro plano há anos. A declaração de Brennan é uma das várias que levantam sérias dúvidas quanto à sua adequação para chefiar a CIA. Não pode ser segredo para si e para os seus colegas da comissão que a sua declaração se desvia acentuadamente do julgamento unânime e de “alta confiança” de todas as 16 agências de inteligência de que o Irão parou de trabalhar no armamento nuclear no final de 2003 e não retomou esse trabalho. Esse julgamento chave dos serviços de inteligência, alcançado em 2007, foi revalidado pelos serviços de informações dos EUA e reafirmado pelo Director da Inteligência Nacional em depoimento juramentado perante o seu comité todos os anos desde então.
Fraudulento, não frágil
“Fraudulento” é o adjectivo inescapavelmente apropriado para descrever a inteligência pré-guerra no Iraque evocada por aqueles (em primeiro lugar, George Tenet) que cumpriram as ordens de George Bush e Tony Blair. Antigos colegas da CIA que serviram sob o comando de Brennan antes e durante a guerra do Iraque dizem-nos que, uma vez que era um confidente tão próximo de Tenet, Brennan quase certamente conhecia capítulo e versículo sobre a corrupção deliberada da inteligência no Iraque. E, no entanto, não temos nenhuma indicação de que tenha investigado se Brennan fazia parte dessa conspiração fatídica.
Documentos britânicos vazados em 2005 e reconhecidos como autênticos pelo governo do Reino Unido detalhavam a farsa que estava sendo preparada para “justificar” a guerra no Iraque. Num briefing de 23 de julho de 2002 ao primeiro-ministro britânico Tony Blair, o chefe da inteligência britânica relatou que o então diretor da CIA, George Tenet, lhe havia dito na sede da CIA, três dias antes, que “a inteligência e os fatos estavam sendo fixados em torno da política” para guerra ao Iraque.

No Loop vs. Na Cadeia

Ainda não é tarde para você analisar o papel que John Brennan desempenhou nesses eventos importantes. Ele fazia parte, por exemplo, do pequeno círculo de altos funcionários da CIA que se reuniu com o chefe da inteligência britânica em 20 de julho de 2002? Não sabemos a resposta para isso, mas você poderá descobrir se perguntar. Pela nossa experiência com tais reuniões, parece provável que Brennan ou o seu chefe AB “Buzzy” Krongard estariam entre os participantes. Você poderia perguntar a cada um deles. Você deve esperar respostas diretas.
Se Brennan estava por dentro das mentiras sobre o Iraque não é uma questão inútil, pois afecta a sua integridade. E sim, a integridade é importante. Isso importa muito. Por que não instruir a sua equipa a determinar quantos memorandos relacionados com inteligência fraudulenta Brennan recebeu, tal como fizeram ao identificar pelo menos 50 memorandos relacionados com tortura que mostram que ele estava “informado” sobre esse assunto delicado.
Nós o encorajamos fortemente a não concordar novamente com o álibi esfarrapado, mas não na cadeia de comando, que Brennan usou em 7 de fevereiro, ao responder perguntas sobre seu conhecimento contemporâneo sobre o afogamento simulado da CIA e outros abusos. , e o que ele fez ou não com esse conhecimento. Presumivelmente, com o seu longo mandato no Comité de Inteligência, você está perfeitamente familiarizado com a forma cautelosa como a informação muito sensível relacionada com a inteligência é tratada, em primeiro lugar, o princípio básico da “necessidade de saber”.
Precisa saber
Brennan foi mantido informado sobre a tortura porque Tenet queria que ele fosse, ou seja, na opinião de Tenet, Brennan precisava saber. É por isso que, como salientou o senador Saxby Chambliss, Brennan foi “copiado em cópia” em “um mínimo de 50 memorandos” que tratavam do afogamento simulado e de outras técnicas controversas de interrogatório. Chambliss observou que o chefe de Brennan, AB “Buzzy” Krongard, disse ao Wall Street Journal que Brennan teve um papel na definição dos parâmetros do programa e “ajudou a buscar a aprovação do Departamento de Justiça para as técnicas”.
Isso está muito longe do que Brennan admitiu, a saber, apenas por ter “consciência de que a agência estava sendo solicitada a fazer isso [e] estava avançando nisso. … [e ter] visibilidade de algumas das atividades lá.” Mais uma vez, com base no princípio fundamental da necessidade de saber, Brennan não teria tido “visibilidade” zero no programa de tortura altamente sensível, se Tenet não quisesse que ele se envolvesse ou, pelo menos, não o mantivesse informado sobre ele. .
Se os funcionários da CIA escreveram memorandos sobre a delicada questão da tortura, parece perfeitamente possível que também tenham escrito memorandos sobre a distorção da informação, ao mesmo tempo que restringiam a divulgação àqueles que tinham necessidade de saber. Você pode tentar obter tais memorandos, a fim de determinar se o “loop” ou a “cadeia” incluía Brennan.
Ainda há tempo
Não foi de forma alguma o único congressista a cair naquilo que Lawrence Wilkerson, chefe de gabinete de Colin Powell no Departamento de Estado, classificou como “farsa” sobre o Iraque. Mas agora você é presidente do Comitê de Inteligência do Senado. Seria pedir demais que você se esforçasse mais para exercer a devida diligência, desta vez, em relação àqueles que jogam de forma precipitada com julgamentos de inteligência importantes que podem levar à guerra?
Primeiro, por favor, descubram em que provas John Brennan se baseia para a sua afirmação de que o Irão está “empenhado em desenvolver armas nucleares e sistemas de lançamento de mísseis balísticos intercontinentais”. Ele sabe algo que os outros deveriam saber? Ou estamos começando a ver os ingredientes de outra farsa importante?
Em segundo lugar, por favor, observem atentamente o papel que Brennan desempenhou ao lado do seu mentor, enquanto George Tenet corrompeu o processo de inteligência para servir o desejo da Casa Branca de guerra no Iraque. Veja o que você pode descobrir. Se se verificar que aqueles que invocaram informações “não corroboradas, contraditas ou mesmo inexistentes” mantiveram Brennan informado (como fizeram os aficionados da tortura), o facto de Brennan não ter apitado é suficiente, na nossa opinião, para removê-lo da consideração como diretor da CIA.
Drones e civis mortos
Você começou a audiência de confirmação de Brennan afirmando que o número de mortes de civis causadas por ataques de drones dos EUA a cada ano “normalmente está na casa de um dígito”. Isso me trouxe à mente a extraordinária afirmação pública que o Sr. Em 29 de setembro de 2011, “quase durante o ano passado não houve uma única morte colateral” como resultado de ataques de drones da CIA no Paquistão.
Poderia Brennan ter esquecido o amplamente divulgado ataque de drones apenas três meses antes (em 17 de Março) que matou 42 paquistaneses, a maioria deles civis? Terá ele esquecido o forte protesto que o governo paquistanês apresentou condenando os assassinatos na cidade de Datta Khel?
Há apenas dois dias (20 de Fevereiro), a senadora Lindsey Graham estimou publicamente em 4,700 o número total de mortos em ataques de drones dos EUA na última década. Esta é a primeira vez que uma autoridade dos Estados Unidos fornece um número de vítimas de ataques de drones dos EUA. Curiosamente, a estimativa de Graham está muito próxima do lado superior do intervalo estimado fornecido pelo Bureau for Investigative Journalism, com sede no Reino Unido, para o “total de mortos relatados” no Paquistão, Iémen e Somália: 4,756.
O que John Brennan diz sobre essas inconsistências? Você já consultou aqueles que lhe disseram que a taxa anual de mortes de civis “normalmente está na casa de um dígito?” Sugerimos que você peça ao Sr. Brennan que tente resolver essas discrepâncias antes que sua comissão tome outras medidas em relação à sua nomeação.
PROFISSIONAIS VETERANOS DE INTELIGÊNCIA PARA SANIDADE, GRUPO DE DIREÇÃO
Phil Giraldi, Diretoria de Operações, CIA, aposentou-se
Larry Johnson, Diretoria de Inteligência, CIA; Departamento de Estado; consultor, Departamento de Defesa
Karen Kwiatkowski, Ph.D., tenente-coronel aposentado, USAF
David MacMichael, PhD, analista da CIA e do Conselho Nacional de Inteligência (NIC)
Tom Maertens, Oficial do Serviço Exterior e Diretor de Não Proliferação do NSC
Ray McGovern, Oficial de Infantaria/Inteligência do Exército dos EUA, Diretoria de Inteligência, CIA, aposentou-se
Elizabeth Murray, ex-vice-oficial de Inteligência Nacional do Oriente Próximo, NIC
Coleen Rowley, ex-agente especial e conselheiro da divisão de Minneapolis, FBI
Ann Wright, coronel, Reserva do Exército dos EUA (aposentado), ex-oficial do Serviço de Relações Exteriores, Departamento de Estado
Em primeiro lugar, Dianne Feinstein, é uma JUDIA SIONISTA, e sua lealdade não é para a proteção da América, sua lealdade é para O ESTADO FASCISTA DE ISRAHELL, cada voto que ela dá é sempre em detrimento dos cidadãos dos Estados Unidos, como todos o resto da sua espécie, que foi eleito para desmantelar a nossa república, seja pela guerra e todos os seus gastos, seja pelo aborto, para impedir a América de renovar a sua população. a filosofia judaica é ISRAHEL PRIMEIRO E PARA O INFERNO COM O RESTO DA HUMANIDADE.
MINHA PERGUNTA É QUEM ESTÁ VOTANDO ESSES CRIMINOSOS PARA O CARGO A CADA 6 ANOS, SERIA HOLLYWOOD SIONISTA E TODOS OS PARASITAS QUE O REPRESENTA?
Portanto, não espere nenhuma mudança em sua maneira de pensar, um judeu só funciona para os judeus e não para os não-judeus.
Os anti-semitas estão soltos novamente.
Que vergonha para os bastardos não judeus
Todos os comentadores que acreditam que a solução está pronta e que Feinstein sairá impune podem estar certos, especialmente com um público sem instrução, sem espírito crítico no seu pensamento, geralmente desinformado e enganado nestas questões. Mas ainda assim, você tem que continuar martelando e construindo um histórico ao fazer isso, e quem teria melhor credibilidade nessas questões do que o VIPS?
Re: Feinstein, sabe-se algo sobre sua história política, seus laços com os interesses de Shorenstein em SF (Walter foi seu mentor político), sua posição sobre: Israel e o Oriente Médio, os interesses comerciais de seu marido, seus conflitos de interesses questionáveis, e a posição dela e do marido na hierarquia de Bilderberg. Mas, apesar de tudo isto, perguntamo-nos: porque é que uma mulher de 77 anos, nos seus anos de crepúsculo, ainda não tentaria dar sentido ao resto da sua vida? Estará ela, como postula FG, consumida por esses “quatro subconjuntos do comportamento humano”, e deveria a redenção contar tão pouco?
E uma pergunta para Rehmat, onde diabos você surgiu com “David Cohen” como o “verdadeiro” George Tenet?
Eu só quero dizer: obrigado pessoal. Vocês estão fazendo uma grande coisa ao usar sua voz e experiência para expressar coisas que muitos de nós, pessoas pequenas, nunca teríamos ouvido se falássemos nós mesmos. Obrigado por isso. Muito grato, além das palavras.
Caros Profissionais Veteranos de Inteligência pela Sanidade,
Você pode ser são, mas não é muito inteligente. Certamente você já sabe que, uma vez que os EUA decidam roubar o petróleo ou outros recursos naturais importantes de alguém, é um negócio fechado e não há nada que não façamos para que isso seja feito. E daí se mentirmos enquanto for adequado aos nossos propósitos? Não precisamos nem te contar nada se não tivermos vontade.
Então pergunte-se: “John Brennan é um servo leal dos governantes do mundo livre?” Já respondemos a essa pergunta. Dorme bem.
Atenciosamente,
Senadora Diane Feinstein
@ BOB VOCÊ ESTÁ COM MORTE CEREBRAL?, QUE BENEFÍCIO VOCÊ OBTEVE? A PARTIR DO PETRÓLEO QUE ACONTECE MESMO NA NOSSA PRÓPRIA REPÚBLICA, VOCÊ REALMENTE PENSA? OS JUDEUS CRIMINOSOS ESTÃO PENSANDO EM COMO PODEM BENEFICIAR VOCÊ E SUA FAMÍLIA QUANDO VÃO E ASSASSINAM MILHÕES DE SERES HUMANOS AO REDOR DO MUNDO EM SEU NOME, PARA ROUBAR SEUS RECURSOS NACIONAIS. PORQUE A MENOS QUE VOCÊ SEJA JUDEU, VOCÊ SE ENCONTRARÁ EM UM CAMPO DE CONSENTRAÇÃO NO FUTURO PRÓXIMO, GRAÇAS AOS JUDEUS GARANCIOS QUE NEM CONFIAM EM SUAS PRÓPRIAS SOMBRAS, MUITO MENOS UM IDIOTA COMO VOCÊ, QUANDO VOCÊ ESTÁ FALANDO DE JUDEUS, VOCÊ ESTÁ FALANDO DE PSICÓTICOS QUE NÃO TÊM MISERICÓRDIA E NENHUMA LEALDADE PARA COM UM NÃO JUDEU, PARA ELES NÃO SE IMPORTAM SE VOCÊ É UM REPUBLICANO, DEMOCRATA DE QUALQUER SUA RELIGIÃO, ESTES CRIMINOSOS SÃO ADORADORES DE SATANÁS QUE ROUBAM CRIANÇAS PARA SATISFAZER SEUS NECESSIDADES SEXUAIS, E DESVIOS ENTÃO ELES MATE-OS E BEBA SEU SANGUE, ISSO É O QUE UM VERDADEIRO ADORADOR DE SATANÁS FAZ, ELES ODEIAM QUALQUER FINO E CADA UM QUE É BEM, VOCÊ NÃO VIU OU OUVIU O QUE ELES PENSAM DOS CRISTÃOS, MESMO OS CRISTÃOS IGNORANTES ESTARIAM DISPOSTOS A DAR SEUS FILHOS COMO SACRIFÍCIO PELA DEFESA DESTES ESTADO PARASITA DE ISRAHELL. AQUELES QUE NÃO ESTÃO CHEIOS DE ESPÍRITO NÃO IRÃO PARA O ARREBATAMENTO E VOCÊ SABERÁ O QUE SERÁ VIVER NO INFERNO ENQUANTO ESTÁ NA CARNE ANTES DE REALMENTE IR PARA O INFERNO ENTREGUE PESSOALMENTE PELOS JUDEUS SIONISTAS,
O nosso memorando VIPS está relacionado com esta nova sondagem Gallup há dois dias, mostrando que as pessoas nos EUA estão agora quase totalmente controladas pela propaganda estatal absoluta e flagrante. http://news.antiwar.com/2013/02/20/gallup-staggering-99-percent-of-americans-see-irans-nuclear-program-as-threat/
Por incrível que pareça, apesar da conclusão da inteligência dos EUA de que o Irão não tem um programa activo de armamento, a propaganda mediática fez com que quase 100% dos americanos acreditassem que o Irão é uma ameaça maior do que as armas nucleares da URSS durante a Guerra Fria ou a Coreia do Norte. são armas nucleares reais. É uma reminiscência (mas ainda pior) de como fizeram 70% dos americanos acreditar que Saddam Hussein estava por trás do 9 de Setembro.
Como podemos causar impacto na grande mídia que faz parte da máquina de propaganda? O grau inacreditável de manipulação efectiva dos cidadãos dos EUA nos EUA significa efectivamente que os políticos e o seu complexo industrial militar podem fazer absolutamente tudo o que quiserem a curto prazo, sem receio de responsabilização pública. Neste admirável mundo novo, os fatos não importam. Somente a percepção do público baseada em técnicas de vendas comprovadamente eficazes é importante.
Essa sondagem Gallup produziu resultados semelhantes aos do plebiscito realizado após a anschluss da Áustria. O lado positivo é que a Áustria reconhece agora o erro na sua lealdade cega. 50 milhões de pessoas tiveram que morrer antes que isso acontecesse, mas antes tarde do que nunca? A esperança brota eternamente no peito humano.
Droga. Bem dito.
A MASS MEDIA É A ARMA MAIS PODEROSA NAS MÃOS DOS CRIMINOSOS DO QUE QUALQUER ARSENAL NUCLEAR, PORQUE NÃO MATARÁ A HUMANIDADE DE SURPRESA, MAS ESTRESSANDO-A AOS SEUS LIMITES, E OS JUDEUS SÃO DONOS DE 96% DA MÍDIA MUNDIAL, QUE É POR QUE ELES FORAM CAPAZES DE AVANÇAR SUA AGENDA DE AGENDA DA NOVA ORDEM MUNDIAL SEM DISPARAR TIROS INDESEJÁVEIS PARA A HUMANIDADE, E SEU OBJETIVO É QUE, POR ENGANO, QUE É A ARMA DE ESCOLHA MAIS USADA PELOS JUDEUS, TDHE PODE QUASE SE VER GOVERNANDO O MUNDO COMO ( pequenos deuses) ELES TENTAM MONTAR SEU GOVERNO MUNDIAL POR SÉCULOS, NAPOLEÃO, HITLER, ERAM APENAS JUDEUS SIONISTAS QUE FORAM USADOS COMO FERRAMENTAS, REALIZANDO SUA CONQUISTA PELA FORÇA DE UM RIFLE, MAS APRENDIRAM QUE PELA INDOUTRINAÇÃO PODEM LAVAR CÉREBRO TODOS AQUELES QUE NÃO TÊM PROTEÇÃO DE DEUS JÁ QUE NÃO TÊM O ESPÍRITO SANTO E OS TRANSFORMAM EM IDIOTAS ÚTEIS COMO GLENN BECKK, ENQUANTO OS OUTROS ALGUNS APENAS MUDAM SEUS NOMES PARA PARECEREM MENOS JUDAICOS, COMO RONALD LEVI, MAIS CONHECIDO COMO RUSH LIMBAUGH, ISSO CONTROLA MAIS DE 20 MILHÕES DE IDIOTAS INÉDITOS QUE MESMO ESTARIAM DISPOSTOS A MATAR POR ELE, SE OS AMERICANOS ESTIVESSEM EM COMUNHÃO COM CRISTO, EM VEZ DE SEUS FALSOS PASTORES E PROFESSORES, ELES ESTARIAM CIENTES DO PERIGO QUE OS CRIMINOSOS JUDEUS SIONISTAS TÊM EM STOARE PARA ELES , NENHUMA OUTRA RELIGIÃO OU TRIBO ODEIA OS CRISTÃOS MAIS DO QUE OS PRÓPRIOS JUDEUS ELES NÃO MATOU NOSSO SENHOR E SALVADOR JESUS CRISTO JOÃO 8:44-ON DIZ QUE VOCÊS JUDEUS SÃO DE SEU PAI O DIABO, VOCÊS NÃO SÃO MINHAS OVELHAS, E VOCÊS NÃO SÃO DE DEUS. QUANTO MAIS CLARO PODERIA NOSSO SENHOR JESUS DIZER ISSO.
Tenho que concordar com Rehmat. Isto é uma séria perda de tempo.
Feinstein é conhecido por nós em São Francisco por ser um dos políticos mais corruptos desde Hermann Goering.
Qualquer pessoa que pense que ela impediria seriamente qualquer pessoa que tentasse iniciar uma guerra com o Irão está delirando.
Muitos membros do nosso governo apenas seguem a linha da empresa de lobby de Israel porque é conveniente. É uma forma de demonstrar sua “bona fé”, por assim dizer. As lambidas de botas obsequiosas durante as audiências de Hagel revelaram a verdade nua e crua sobre onde, mas não necessariamente porquê, as suas lealdades os alinham. Ouvimos muito sobre os “um por cento” ricos, cuja influência baseada em motivos de lucro orienta os assuntos de Estado. Muitos deles estão profundamente envolvidos financeiramente em empresas que lucram com o aventureirismo militar, e poderão beneficiar quer ganhemos ou percamos as guerras que eles iniciam. Coincidentemente, muitos deles são membros do Congresso. Pessoas como Nancy Pelosi e Diane Feinstein possuem uma riqueza muitas ordens de magnitude superior à que poderia ser considerada “classe média”. Para além da conveniência e do ganho pessoal, não há dúvida de que existem os “verdadeiros crentes”, cujos preceitos ideológicos, culturais e religiosos os alinham com um motivo racionalizado para perseguir os interesses da política externa israelita, em vez dos americanos. Algumas pessoas, apesar (ou talvez por causa) de uma inerente falta de escrúpulos, tornam-se os super-realizadores da sociedade. Como aponta Martha Stout em seu livro revelador, a falta de consciência não é um impedimento para o sucesso. Eu sugeriria que qualquer pessoa que tenha se dado ao trabalho de ler este comentário se pergunte: “Onde antes a história demonstrou tão claramente a intersecção destes quatro subconjuntos do comportamento humano: conveniência, auto-engrandecimento, falta de escrúpulos e devoção fanática a uma ideologia?” ? Cada exemplo que você pode citar é um estudo de desastre. Estou muito grato por o VIPS ter levado a sério a sua responsabilidade para com a nossa democracia para tentar influenciar o resultado destas audiências com esta carta. Mas temo que isso caia em ouvidos surdos. É dirigida a alguém que me lembra, mais do que qualquer outra pessoa na memória recente, Madelaine Albright, cujo comentário a respeito de 500,000 mil crianças iraquianas mortas foi: “Valeu a pena”. Na intersecção de tantas motivações inexpugnáveis está um subconjunto de determinação que não cederá. O medo também desempenha um papel significativo. A fraqueza e a falta de coragem favorecem a escolha de um protetor implacável. Suspeito que isso, tanto quanto qualquer outra coisa, influenciará a conduta da Sra. Feinstein nessas audiências.
Um outro ponto, este relativo à Coreia do Norte. O país esteve sob ocupação japonesa durante 50 anos e quando finalmente chegou à transição pós-Segunda Guerra Mundial quando teve a oportunidade de eleições livres- o país foi temporariamente dividido sob os mandatos soviético e norte-americano- gerimos o nosso no Sul para excluir qualquer vários partidos populistas de participarem, coreografando assim uma vitória de Syngman Rhee, após a qual os seus gangsters procederam ao massacre da oposição. Não ajudou o povo o fato de Rhee ter instalado em seu governo e exército coreanos que haviam colaborado com os japoneses. Quanto ao Norte, durante a Guerra da Coreia bombardeámos literalmente todas as cidades até à idade da pedra, o que os tornou muito queridos pelos EUA e significou que, se quisessem defender-se, teriam de construir as suas defesas abaixo do nível do solo, nas profundezas das entranhas. do planeta e desenvolver armas e um sistema de lançamento de armas que manteria pessoas como Brennan fora do seu território. Isto não é para defender qualquer lado, mas parece que as nossas próprias provocações não foram particularmente produtivas.
Este é extremamente importante e espera-se que Di-Fi não tente excluí-lo de consideração, como tentou com outros depoimentos e testemunhas nesta audiência de confirmação e em audiências legislativas.