O perigo a curto prazo do “abismo fiscal” pode ser resolvido antes ou depois do Ano Novo, mas a ameaça a longo prazo para a República é a procura incessante do Complexo Industrial Militar por mais e mais dinheiro para financiar guerra e império, diz a ex-agente do FBI Coleen Rowley.
Por Coleen Rowley
Como a cena final de Thelma e Louise parece estar acontecendo nos últimos dias, pode ser um bom momento para relembrar o final dramático daquele filme. É verdade que alguns pensam que o abismo fiscal é real, enquanto outros dizem que é apenas uma miragem.
Alguns nos EUA querem apenas “continuar”, como Thelma impulsos. Mas a maioria de nós provavelmente não vê muita escolha - parece mais que estamos presos em um carro com o pedal do acelerador preso no modo de velocidade máxima e alguém desativou os freios. Pois mesmo às 11 horas, quase ninguém no Punch and Judy Show em Washington é capaz de identificar, e muito menos discutir de forma inteligente, o verdadeiro problema.

Fuzileiros navais dos EUA que deixam um complexo à noite na província de Helmand, no Afeganistão. (Foto do Departamento de Defesa)
No entanto, enquanto o Presidente Obama apela a um acordo orçamental de última hora, uma voz de clarim, a do deputado Dennis Kucinich, foi ouvida no Democracy Now . Aqui estão alguns dos comentários de Kucinich palavras de despedida de sabedoria sobre a falsidade de todo o debate sobre o abismo fiscal, ignorando o terrível elefante na sala, a máquina de guerra:
“Então, você sabe, isto é – nós realmente temos que decidir quem somos como nação. Estamos gastando cada vez mais dinheiro em guerras. Gastamos cada vez mais dinheiro em intervenções no estrangeiro. Estamos gastando cada vez mais dinheiro em reforços militares. E parecemos estar preparados para gastar cada vez menos em programas nacionais e na criação de emprego.
“Toda esta ideia de um sistema económico baseado na dívida está ligada a uma máquina de guerra. …Estamos cada vez mais disfuncionais como nação devido à nossa relutância em desafiar o complexo militar-industrial, sobre o qual Dwight Eisenhower alertou há gerações. E assim, temos realmente de olhar para o papel da América no mundo. Temos o direito de nos defender, mas não temos o direito de agredir. E continuamos a agredir.
“E isso tem um custo para as nossas prioridades internas aqui, esta ideia de armas e manteiga. Estamos agora completamente atolados numa economia baseada em armas. Não estamos a satisfazer as necessidades práticas do povo americano. E este orçamento – e este abismo fiscal – não entra de forma alguma nesse debate.”
Também em meio à escuridão surge uma notícia sobre uma maneira pela qual as pessoas comuns ainda podem fazer a diferença: “O CONSELHO DA CIDADE DE DULUTH JUNTA-SE A SÃO PAULO E MINNEAPOLIS PASSANDO A RESOLUÇÃO MN ASAP PEDINDO REDUÇÕES DE GASTOS DO PENTÁGONO: a resolução MN ASAP conecta os pontos entre os governos federais gastos militares, cortes nos orçamentos dos conselhos municipais e o debate sobre o sequestro e o abismo fiscal”.
Como parte do Projeto de alternativas para gastos com armas em Minnesota (MN ASAP), os cidadãos do Minnesota começaram efectivamente a apontar os gastos com máquinas de guerra dos EUA como o elefante na sala que precisa de ser notado, depois discutido e abordado. Descobrimos que os nossos vereadores e presidentes de câmara, no seu conjunto, parecem mais lúcidos, mais acessíveis, menos corrompidos pelo Complexo Industrial Militar e menos defensivos do que os personagens federais responsáveis por nos levar para as guerras dispendiosas e para a confusão fiscal.
Como resultado, em 17 de dezembro, a Câmara Municipal de Duluth aprovou a resolução, apelando ao Congresso para uma redução e redireccionamento dos gastos do Pentágono de volta às comunidades locais. [Clique aqui para Cobertura de notícias de TV.]
A iniciativa de resolução está ganhando força não apenas em Minnesota, mas em todo o país. O Câmara Municipal de São Paulo foi aprovada por unanimidade uma resolução semelhante, 10 de outubro. E o Câmara Municipal de Minneapolis aprovada por unanimidade uma versão semelhante da resolução MN ASAP de 7 de dezembro. (Poucos dias antes, Des Moines, Iowa, juntou-se a um grupo crescente de grandes cidades dos EUA que aprovaram ou estão aprovando resoluções semelhantes.)
Temos que começar de algum lugar e todos podem fazer isso. Por exemplo, em 13 de dezembro, solicitei, pela segunda vez, que a resolução MN ASAP fosse colocada (minha própria) Agenda da Câmara Municipal de Apple Valley alertando que as guerras estão a levar a América à falência e que é pouco provável que o “abismo fiscal” desapareça enquanto os EUA continuarem a gastar mais no Pentágono, nas suas guerras no estrangeiro e nas suas ocupações militares, do que em programas de elevação social. Pretendo continuar batendo na porta da minha cidade até que acordem e abram e coloquem essa discussão na agenda oficial.
Armas ou manteiga é, claro, o verdadeiro problema. É lamentável, todas estas décadas após o aviso de Eisenhower sobre a influência perniciosa e corruptora do Complexo Industrial Militar, que não possamos contar com aqueles em Washington para prestarem atenção aos perigos. Na verdade, o plano deles parece aumentar os impostos para que todos possam pagar mais guerras.
Mais esforços de cidadãos e de base, como as ações bem-sucedidas do MN ASAP e do Projeto Nacional de Prioridades são, portanto, necessários. As pessoas que se preocupam com o futuro dos seus filhos e netos precisam de replicar este tipo de apresentações nas cidades e nas legislaturas estaduais de todo o país, se quisermos acabar com as guerras antiéticas e ilegais e colocar as nossas prioridades de volta em ordem.
E se nós, cidadãos, decidirmos não fazer nada além de concordar? Observe que o filme antigo, misericordiosamente, poupou seu público de assistir a cenas malucas. Thelma e Louise atingiu o fundo do poço. Tenham a certeza, contudo, de que na vida real, a euforia colectiva de Washington e a crença actualmente prevalecente de que a guerra é a resposta terão, sem dúvida, um fim muito triste e desastroso.
Coleen Rowley é uma agente aposentada do FBI e ex-advogada-chefe da divisão em Minneapolis. Ela é agora uma dedicada ativista pela paz e justiça e membro do conselho da Mulheres contra a loucura militar. [Este artigo foi opostado originalmente em: http://www.huffingtonpost.com/coleen-rowley/only-one-good-way-to-brak_b_2384964.html]
As resoluções dos conselhos municipais são boas e tudo, mas não farão nada para forçar os empreiteiros de defesa/segurança a transformar os seus sistemas de armas altamente complexos e tecnologicamente avançados em relhas de arado.
A República dos Saquinhos de Chá e os ingressos esgotados e cooptados da mídia principal bateram o tambor da defesa e segurança nacional para justificar assentos sanitários de US$ 600 para a Marinha e martelos de US$ 800 para a Força Aérea. Os idiotas-cratas apresentam o argumento mais convincente de que a nação só precisa de outro porta-aviões de zilhões de dólares para manter empregados os trabalhadores sindicalizados dos estaleiros navais! Deus não permita que os proprietários corporativos do referido estaleiro tenham que competir com a Coréia e a Finlândia por contratos de navios de cruzeiro!
A nacionalização das instalações de produção de defesa/segurança retiraria parte, mas não todo, do lucro do modo de guerra americano. A transição para uma economia de paz significará perturbações no mercado bolsista e no emprego e a principal função do governo é tornar essas transições tão indolores quanto possível.
Thelma e Louise uma boa analogia, odeio o final, mas expressa uma futilidade e angústia nos EUA.
Os EUA têm travado grandes guerras há onze anos. Eles foram um bom investimento?
O Iraque provou ser um fracasso terrível, com os nossos beneficiários a expulsarem-nos e agora a encomendarem armas à Rússia – pergunto-me como é que o MIC dos EUA se sente sobre isso. Lembrem-se que os Bushies disseram que o petróleo do Iraque pagaria por isso. Joseph Stiglitz estimou que acabará por nos custar 3 biliões de dólares.
O Afeganistão está em vias de se tornar um perdedor. A construção de uma nação num país corrupto, tribal e ingovernável, conhecido como o “lugar onde os velhos impérios vão morrer”, revelou-se uma farsa. Quando as pessoas que você está treinando começarem a atirar em você, é hora de entender a dica e ir embora. Lembre-se que os britânicos tentaram duas vezes e os russos uma vez pacificá-lo e foram humilhados. Os líderes dos EUA, que parecem ter uma “dificuldade de aprendizagem” neste domínio, ainda não entenderam.
As baixas da coalizão em ambas as guerras são agora superiores a 8000; As estimativas de vítimas iraquianas e afegãs variam enormemente, mas são pelo menos superiores a um milhão. Adicione os incríveis danos físicos e perturbações e os efeitos culturais totais são inimagináveis.
Estes são ambos países muçulmanos que estão sendo e foram ocupados por soldados estrangeiros não conhecidos pela sua sensibilidade cultural; adicione nosso cheque em branco de apoio ao estado de supremacia branca de Israel e ninguém com qualquer percepção precisa perguntar “Por que eles nos odeiam”. O conceito de “blowback” não parece ser levado em consideração no planeamento militar. Veja-se o caso do programa de drones de Obama no Iémen, que resultou na duplicação do tamanho da Al Quaeda na Península Arábica.
Como alguém certa vez brincou: “Estamos fazendo mais inimigos do que podemos matar”.
Tudo isto foi iniciado pelo pensamento mágico do movimento neoconservador; o que não era uma anomalia completa, mas uma versão extrema da ideologia de longa data da América como polícia do mundo - para os seus próprios interesses, claro.
Será que os EUA acordarão antes de serem forçados a mudar a sua política externa porque simplesmente não têm condições para isso? Não com Obama, com certeza. Ele está tentando fazer isso de forma barata com drones e operações especiais - ainda o mesmo.
O povo americano parece estar a acordar para a fraude conduzida pelo complexo militar dos EUA que está a levar a América à falência.
Os próximos quatro anos determinarão em grande parte o futuro da América nas próximas décadas. Prevejo que o Governo dos EUA continuará a contrair mais de um bilião de dólares em dívidas todos os anos durante os próximos cinco anos, pelo menos, o que reduzirá o crescimento da economia dos EUA em pelo menos 1% durante décadas.
A América não é boa a tomar decisões difíceis e é por isso que é o único país no mundo que ainda utiliza o velho e ultrapassado sistema de medição Imperial que mais ninguém utiliza.
Excelente. Precisa de ser publicado frequentemente, quanto custam as guerras e quanto a interferência dos EUA no Médio Oriente custou e custa em respeito aos americanos.