Uma breve história das superpotências modernas

Dos livros escolares à cultura popular, os americanos têm sido alimentados com uma dieta constante de propaganda que os levou a apoiar políticas reaccionárias em todo o mundo, mesmo quando se imaginam defensores do progresso humano, como explica o historiador William Blum.

Por William Blum

Do Congresso de Viena de 1815 ao Congresso de Berlim em 1878, à invasão da Rússia pelos “Aliados” em 1918 e à formação do que se tornou a União Europeia na década de 1950, as grandes potências da Europa e do mundo uniram-se em grande salas de reuniões e no campo de batalha para estabelecer as regras básicas para a exploração imperialista da América Latina, África, Ásia e Australásia, para cristianizar e “civilizar”, para refazer os mapas e para suprimir revoluções e outras ameaças à hegemonia das grandes potências .

Eles foram mortalmente sérios. Em 1918, por exemplo, cerca de 13 nações, incluindo França, Grã-Bretanha, Roménia, Itália, Sérvia, Grécia, Japão e Estados Unidos, combinaram-se numa invasão militar da Rússia para “estrangular no seu nascimento” o nascente Estado Bolchevique, como Winston Churchill colocou isso de maneira tão encantadora.

Senhor Winston Churchill.

E após a Segunda Guerra Mundial, sem qualquer preocupação sobre quem lutou e morreu para vencer essa guerra, as potências ocidentais, sans a União Soviética decidiu criar a Organização do Tratado do Atlântico Norte. A NATO, juntamente com a União Europeia, juntou-se então aos Estados Unidos na condução da Guerra Fria e na prevenção de que os comunistas e os seus aliados chegassem legalmente ao poder através de eleições em França e Itália. Essa parceria continuou após o fim formal da Guerra Fria.

Os Estados Unidos, a União Europeia e a NATO são, cada um, superpotências, com ampla integração militar, bem como de política externa, quase todos os membros da UE também são membros da NATO; quase todos os membros da NATO na Europa estão na UE; quase todos os membros da NATO tiveram um contingente militar ao serviço da NATO e/ou dos EUA no Iraque, no Afeganistão, nos Balcãs e noutros locais.

Juntos, este Santo Triunvirato destruiu a Jugoslávia, invadiu e devastou o Afeganistão e o Iraque, paralisou o Irão, Cuba e outros com sanções, derrubou o governo líbio e está agora à beira do mesmo na Síria. Muito do que o Triunvirato disse ao mundo para justificar esta destruição desenfreada diz respeito ao terrorismo islâmico, mas deve-se notar que antes das intervenções no Iraque, na Líbia e na Síria, todos os três países eram seculares e modernos. Será que as pessoas daquelas terras tristes verão aquela vida novamente?

Ao suprimir a esquerda em França e em Itália, e mais tarde ao desestabilizar os governos da Líbia e da Síria, o Santo Triunvirato alinhou-se estreitamente com os terroristas e os métodos terroristas, numa medida notável. [Para França e Itália, ver Operação Gládio Wikipédia; e Daniele Ganser, Operação Gladio: os exércitos altamente secretos da NATO que ficam por trás do terrorismo na Europa Ocidental (2005)]

Só na Síria, seria difícil nomear qualquer grupo terrorista do Médio Oriente associado à Al-Qaeda, que utilize os seus carros-bomba e bombistas suicidas, que não participe na guerra contra o Presidente Assad com o apoio do Triunvirato.

Existe alguma coisa, legal ou moralmente, que o Triunvirato considera fora de seu alcance? Algum lugar que não esteja dentro do seu mandato geográfico? A Grã-Bretanha e a França juntaram-se agora à Turquia e aos Estados da Península Arábica no reconhecimento de um bloco de oposição recém-formado como o único representante do povo sírio.

“Do ponto de vista do direito internacional, isto é absolutamente inaceitável”, declarou o primeiro-ministro russo, Dmitry Medvedev. “O desejo de mudar o regime político de outro Estado, reconhecendo uma força política como o único portador da soberania, parece-me não ser completamente civilizado.”

A França foi o primeiro estado ocidental a reconhecer a recém-formada Coligação Nacional Síria e rapidamente se juntou à Grã-Bretanha, à Itália e à União Europeia. [Agence France Presse, 26 de novembro de 2012] Os ferros do pescoço apertam.

A União Europeia tem enfrentado nos últimos anos uma crise financeira, onde a sua principal preocupação tem sido salvar os bancos, e não os seus cidadãos, inspirando apelos dos cidadãos de alguns Estados-Membros para deixarem a União. Penso que a dissolução da União Europeia beneficiaria a paz mundial, ao privar a turba dos EUA/NATO de um parceiro garantido no crime, devolvendo aos membros da União o seu poder discricionário individual na política externa.

E então poderemos começar a eliminar a NATO, uma organização que não só tem um papel questionável razão de ser no presente, mas nunca teve qualquer boa razão para estar no passado, a não ser servir como assassino de aluguel de Washington. [Para a melhor cobertura do monólito da OTAN, inscreva-se no StopNATO. Para entrar na lista de discussão, escreva para Rick Rozoff em [email protegido]. Para ver edições anteriores em http://groups.yahoo.com/group/stopnato]

William Blum é o autor de Matando a Esperança: Intervenções Militares dos EUA e da CIA desde a Segunda Guerra Mundial; Estado desonesto: um guia para a única superpotência do mundo; Dissidente do Bloco Ocidental: um livro de memórias da Guerra Fria; Libertando o mundo para a morte: ensaios sobre o Império Americano. Partes dos livros podem ser lidas e cópias assinadas adquiridas em www.killinghope.org. Este artigo foi publicado originalmente no Relatório Anti-Império de Blum.