Swanson critica o novo livro de Parry

O novo livro de Robert Parry, A narrativa roubada da América, detalha como a traição republicana foi normalizada através das ações de Richard Nixon, George HW Bush, Ronald Reagan e outros, mas deixa os democratas escapar com muita facilidade, escreve David Swanson em warisacrime.org.

David Swanson

Como é que a política de direita nos Estados Unidos sobreviveu às décadas de 1960 e 1970 e prosperou depois disso? Não só os ricos investiram na corrupção da política, mas os políticos investiram na normalização da traição.

Quando o candidato presidencial Richard Nixon sabotou o processo de paz no Vietname, o Presidente Lyndon Johnson chamou-lhe, em privado, traição e manteve-se publicamente de boca fechada. Quando Bush, o Velho, também envolvido naquela traição anterior, trabalhou com Robert Gates e William Casey para sabotar os esforços do Presidente Carter para libertar reféns no Irão, a normalização estava bem encaminhada.

A corrupção de Watergate envolveu não apenas roubo político sem limites, mas também o medo de Nixon de que Daniel Ellsberg ou a Brookings Institution ou qualquer outra pessoa tivesse posse de um ficheiro detalhando os esforços bem sucedidos de Nixon em 1968 para impedir o fim da guerra no Vietname.

O escândalo Irão-Contra que surgiu da conspiração EUA-Israel-Irão para substituir Carter por Reagan, e o escândalo da porta do Iraque que se seguiu, testemunhou uma última tentativa de resistência tímida no Congresso e nos meios de comunicação social corporativos. Hoje, esses escândalos não sexuais não terminam mais em -gate. Na verdade, já não são escândalos.

Colocar as eleições descaradamente roubadas de George W. Bush na história da política recente dos EUA põe em causa a capacidade dos republicanos de serem eleitos para cargos nacionais sem trapaça. Mas a normalização da traição tem sido um assunto bipartidário.

Robert Parry, que administra o inestimável site ConsortiumNews.com, lançou um novo livro chamado “America's Stolen Narrative”. Minha recomendação é ler imediatamente este livro do Capítulo 2 até o fim.

A introdução e o capítulo 1 retratam o presidente Barack Obama como tendo apenas as melhores intenções, glorificam a Revolução Americana, argumentam a favor de um governo federal forte e defendem a prática de exigir que as pessoas adquiram seguro de saúde privado (uma ideia republicana nas suas origens , é claro, embora Parry o tenha adotado como democrata e bom).

Além disso, o Capítulo 3 faz um desvio para argumentar de forma pouco convincente a favor do mal menor. Se você gosta desse tipo de coisa, desabafe. Mas, na minha opinião, tais discussões confundem e menosprezam o significado do resto deste livro tremendamente importante.

As “narrativas roubadas” mencionadas no título são os relatos precisos que Parry apresenta dos atos de traição que mencionei acima. Parry é um jornalista investigativo que descobriu evidências poderosas dos crimes de Nixon, Reagan e outros. Parry não só detalha as provas, mas também relata os processos de encobrimento e distorção que os meios de comunicação social dos EUA transformaram na sua segunda natureza.

Receio que o resultado desta história seja muito pior do que as páginas iniciais de Parry deixam transparecer. Não só os americanos imaginam que os seus políticos têm boas intenções quando não o fazem, especialmente na área da política externa, mas os Estados Unidos aceitaram fundamentalmente poderes presidenciais ilimitados.

Os crimes de Nixon durante o seu famoso encobrimento, e também os piores crimes subjacentes, foram agora legalizados e aceites. Os presidentes não respondem ao Congresso, ao público, à Constituição ou à Declaração de Direitos.

Em grande medida, o povo do nosso país aceitou déspotas temporários e, em grande medida, o nosso povo acredita falsamente que é impotente para agir. Eles imaginam que a esquerda fez algo errado ao agir. Isto faz parte da forma como a história deve ser explicada quando se deixa de lado o facto de que a Direita tem estado a fazer batota.

O relato de Parry sobre a destruição da paz no Vietnã por Nixon, permitindo mais quatro anos de massacre no Sudeste Asiático, é o melhor que já vi e, por si só, vale a pena comprá-lo. A narrativa roubada da América.

Parry imagina o que poderia ter significado, não só para a paz no mundo, mas também para a justiça social e a “guerra à pobreza” nos Estados Unidos, se Hubert Humphrey tivesse derrotado Nixon. Na medida em que a sabotagem eleitoral bem sucedida de Nixon em 1968 abriu a porta a políticas mais sujas desde então, os danos podem ser multiplicados.

Escusado será dizer que essa porta estava sempre um pouco aberta. A conspiração empresarial de 1933 não foi menos traiçoeira do que qualquer coisa que Nixon fez. O intermediário de Nixon com os vietnamitas em 1968 foi a viúva de Claire Lee Chennault, que trabalhou para fornecer à China aviões, pilotos e treino dos EUA para planear o bombardeamento incendiário do Japão e provocar o ataque do Japão a Pearl Harbor.

As nossas falsas narrativas ainda exigem a aceitação ou glorificação de todas as coisas relacionadas com a Segunda Guerra Mundial, mas na verdade pode-se ver um pouco do marido na viúva Chennault. E depois há o assassinato do Presidente Kennedy, cujas evidências sugerem que George HW Bush desempenhou um papel, tal como na maior parte da narrativa de Parry pós-1960. Mas o argumento de Parry de que viramos uma esquina rumo a um mundo político mais sórdido com a presidência de Nixon é forte.

O relato da Surpresa de Outubro Carter-Reagan é também o melhor que já vi, em termos das provas apresentadas e dos antecedentes fornecidos, incluindo sobre o papel central do governo israelita. O mesmo bando que pendurou o Presidente Carter por não ter conseguido libertar os reféns já o tinha pressionado para trazer o Xá do Irão para os Estados Unidos, provocando assim os receios dos iranianos e a tomada da Embaixada dos EUA.

Os carregamentos de armas para o Irão transformaram-se mais tarde no escândalo Irão-Contra, mas a compreensão comum desse escândalo não consegue rastreá-lo até às suas raízes no acordo traiçoeiro que manteve os reféns prisioneiros até ao dia da tomada de posse de Reagan.

Parry dedica capítulos inteiros à história da manipulação corrupta por parte de alguns dos indivíduos mais sujos de Washington: Colin Powell e Robert Gates. Estes dois gerem os seus níveis de corrupção e influência, em parte, através do seu partidarismo cruzado. Os democratas, na visão do mundo de Parry, parecem ser esposas em grande parte espancadas, que não conseguem reagir, que não falam abertamente, que se recusam a investigar, a processar ou a acusar. É verdade, até onde vai.

Mas penso que há uma grande dose de cumplicidade e expansão total dos abusos bipartidários que também deve ser creditada aos Democratas. Uma compreensão precisa de quão perversos alguns de nossos republicanos têm sido não precisa nos transformar em líderes de torcida do partido do atual presidente, de suas classificações recordes, de suas reivindicações de sigilo inovadoras, de seus processos recordes de denunciantes, de seus níveis recordes de espionagem sem mandado, de suas prisões sem julgamento, as suas guerras sem o Congresso, a sua CIA beligerante ou o seu programa de assassinatos de “lista de mortes”.

Em vez disso, uma compreensão precisa do quão maus alguns dos nossos políticos têm sido deveria levar-nos a tornar-nos, como Robert Parry, perseguidores obstinados dos factos que aqueles que estão no poder procuram enterrar ou embelezar.

[O livro de Parry está disponível em imprima aqui ou como um e-book de Amazon e Barnesandnoble.com.]

Os livros de David Swanson incluem A guerra é uma mentira. Ele bloga em http://davidswanson.org e http://warisacrime.org e trabalha como coordenador de campanha para a organização ativista online http://rootsaction.org. Ele hospeda Talk Nation Radio. Siga-o no Twitter: @davidcnswanson e FaceBook.