Exclusivo: Os radicais israelitas brincam sobre a necessidade periódica de dizimar cada nova geração de militantes palestinianos como se estivessem a “cortar a relva”, um processo que está novamente em curso em novos bombardeamentos contra Gaza. Esta feia metáfora também penetrou no mundo dos grupos de reflexão da Washington Oficial, como aprendeu a ex-analista da CIA, Elizabeth Murray.
Por Elizabeth Murray
No início de 2010, um dos grupos de reflexão mais prestigiados de Washington DC estava a realizar um seminário sobre o Médio Oriente que incluía uma discussão sobre o ataque de Israel a Gaza, entre Dezembro de 2008 e Janeiro de 2009, que matou cerca de 1,300 palestinianos. Quando o número de mortos foi mencionado, um especialista do painel sorriu enigmático e entoou: “É uma pena, mas de vez em quando é preciso cortar a grama”.
A observação, que comparava o assassinato de centenas de homens, mulheres e crianças, muitos deles não-combatentes, ao aparar a grama, foi recebido com leves risadinhas ao redor da sala, que estava repleta de alguns dos membros da elite, altamente educados e bem pagos do Oriente Médio de Washington. especialistas. Ninguém se opôs ao humor negro do palestrante.
Pelo contrário, vários analistas e especialistas sorriam com a referência à estratégia de Israel de organizar ataques periódicos contra os palestinianos para abater cada nova geração de militantes. Tal é a indiferença dos conhecedores de aconselhamento político de Washington relativamente ao genocídio contínuo e sistemático da população oprimida de Gaza.
A linguagem arrogante é sintomática da tendência cada vez mais difundida da comunidade política para desconsiderar e menosprezar a humanidade das vítimas palestinianas dos ataques israelitas, que são muitas vezes travados pelos drones de alta tecnologia de Israel e pelos F-16 fornecidos pelos EUA. Há também uma tendência para ignorar ou minimizar os crimes de guerra israelitas.
Esta atitude perigosamente sociopata prevalece quer seja disfarçada numa piada barata ou reflectida no fracasso do porta-voz do Departamento de Estado em condenar ou mesmo reconhecer a criminalidade do mais recente bombardeamento aéreo e marítimo de Israel contra civis palestinianos, dos quais pelo menos 18 foram mortos. nas últimas 48 horas. Três israelenses também morreram em retaliação com foguetes.
Após os últimos ataques, a declaração do Departamento de Estado justificou o bombardeamento de Gaza por Israel como o “direito de Israel a defender-se” contra o lançamento de foguetes relativamente primitivos, principalmente por grupos radicais, a partir de dentro de Gaza. No entanto, embora o Departamento de Estado tenha instado ambos os lados a evitarem vítimas civis, em nenhum lugar houve menção ao direito dos palestinianos de se defenderem de vários ataques de Israel. Aparentemente, apenas um lado recebe esse privilégio, de acordo com a declaração dos EUA.
A relegação dos palestinianos a um estatuto menos que humano por parte de Israel e dos Estados Unidos, especialmente dos habitantes de Gaza, que estão perpetuamente encerrados numa prisão ao ar livre e sujeitos a um bloqueio israelita, foi notada pelo professor do MIT, Noam Chomsky, após uma visita a Gaza para participar numa conferência académica. Em comentários transmitidos pelo “Democracy Now” em 14 de novembro, Chomsky observou:
“É incrível e inspirador ver pessoas conseguindo de alguma forma sobreviver como animais essencialmente enjaulados, sujeitos a punições constantes, aleatórias e sádicas – apenas para humilhá-las – sem pretexto. Eles [os palestinos] gostariam de ter vidas dignas, mas a posição padrão israelense é que eles não deveriam levantar a cabeça.”
Em vez de um esforço sério para alcançar uma paz aceitável para ambos os lados, Israel parece preferir um estado de conflito interminável com os palestinianos. Afinal de contas, a perspectiva de paz poderá exigir que o governo israelita trate os seus vizinhos como iguais e se retire do território ocupado desde 1967.
Assim, em vez de fazerem concessões significativas, alguns radicais israelitas simplesmente promovem a ideia de “cortar a relva” periodicamente, ou seja, matar a última geração de militantes palestinianos que brotam da injustiça que os rodeia. Talvez seja por isso que Israel quebrou um cessar-fogo informal na quarta-feira, ao assassinar o comandante militar do Hamas, Ahmed Jabari, num ataque aéreo.
Jabari foi morto horas depois de receber o rascunho de um acordo de trégua permanente com Israel, que incluía mecanismos para manter o cessar-fogo, segundo o ativista pacifista israelense Gershon Baskin, que ajudou a mediar as negociações entre Israel e o Hamas para a libertação do soldado israelense Gilad Shalit.
Jabari foi um interlocutor palestiniano chave na libertação de Shalit e um importante intermediário nas negociações de trégua com grupos como a FPLP e a Jihad Islâmica. Uma figura relativamente moderada pode ter sido vista como uma ameaça aos líderes israelitas que preferem retratar o Hamas como rejeitador de qualquer paz.
Estes desenvolvimentos e a resposta dos EUA a eles são um presságio assustador para aqueles que esperavam uma mudança na política dos EUA para o Médio Oriente após as eleições presidenciais dos EUA – nomeadamente, uma maior pressão sobre Israel para pôr fim à sua cruel opressão dos palestinianos e obedecer ao direito internacional.
Ainda há uma janela de oportunidade para os EUA mudarem a sua abordagem antes que a violência fique fora de controlo. Também se pode esperar que o Presidente Barack Obama esteja a usar os telefones para controlar o Primeiro-Ministro israelita, Benjamin Netanyahu. Mas o silêncio sinistro e repreensível de Obama durante o ataque israelita a Gaza, em Dezembro de 2008-Janeiro de 2009, não deve ser repetido.
Elizabeth Murray serviu como Diretora Adjunta de Inteligência Nacional para o Oriente Próximo no Conselho Nacional de Inteligência antes de se aposentar após uma carreira de 27 anos no governo dos EUA, onde se especializou em análise política e de mídia do Oriente Médio. Ela é membro do Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
Não há palavras para descrever os horrores que o regime sionista impôs aos palestinos. Como ousam algumas pessoas miseráveis e más defender esse comportamento criminoso? Está além da compreensão humana.
Acabei de ouvir o repórter da CNN dizer algo no sentido de que algumas pessoas aqui em Israel se referem a isso como “cortar a grama”. É 11/21/12, 3h11 CST. Isso aconteceu na última meia hora. O repórter estava em Israel, o repórter era do sexo masculino.
Acabei de ouvir o repórter da CNN dizer algo no sentido de que algumas pessoas aqui em Israel se referem a isso como “cortar a grama”. É 11/21/12, 3h11 CST.
Pelo que sei, várias empresas de transporte rodoviário israelitas ganham muito dinheiro transportando coisas para Gaza. Muitos camiões que não são propriedade de operações israelitas têm de descarregar e ter a sua carga transferida para veículos de propriedade israelita. Ouvi dizer que é uma grande farsa.
Um dos artigos mais sensíveis e sérios sobre este assunto foi escrito por Robert Fisk, do The Independent. Ele escreveu um livro brutalmente honesto “A Grande Guerra pela Civilização, A Conquista do Médio Oriente”. O seu artigo mais recente é uma leitura obrigatória para todos.
Google: enquanto os portões do inferno se abrem mais uma vez no Oriente Médio
Quanto a Borat, anteriormente você fez um comentário do tipo olho por olho. Se Israel tiver essa opção, então os palestinos têm o direito de desligar a tomada de Sharon, já que ele foi responsável por vários massacres em 48 e considerado indiretamente responsável pelos seus pares israelenses pelo assassinato de 1500 (muitos mais desaparecidos) civis palestinos desprotegidos e desarmados em Sabra e Campos de refugiados de Shatila no Líbano?
E senhor Borat, se você tirar terras de uma civilização estabelecida, você não acha que eles reagirão quando estranhos tirarem terras deles? Os nativos de NA fizeram (não tinham armas e pouca resistência à varíola), os Incas fizeram (varíola mais uma vez), os nativos sul-africanos fizeram e acabaram vencendo, talvez porque os americanos e o mundo se tornaram sensíveis à cor. Israel usa o velho truque de fazer com que o lado oposto pareça desumano quando, na verdade, essa desumanidade é induzida pela desumanidade perpetrada por eles próprios. Não acredito que nenhum grupo de pessoas (os judeus não são uma raça) seja inerentemente diferente de outro, mas seja modificado pela experiência de vida, religião e outros fatores.
Borat, você reclama do Hamas, eu também não gosto das táticas deles, mas você afirma que eles estão lá para destruir Israel, mas desde 67 Israel tem continuado a destruir ilegalmente a civilização palestina e as ações dos colonos estão se tornando cada vez mais fanáticas. Não creio que você seja capaz de ver isso ou, se o fizer, de aceitá-lo.
Quanto ao seu problema com a comida Borat, pode haver comida suficiente, mas é boa comida? A Cruz Vermelha diz que não, e as crianças estão subnutridas porque o que recebem não tem as necessidades de uma boa saúde. Outro problema é a pobreza que se abateu sobre os habitantes de Gaza desde o encerramento e, mesmo que haja falta de alimentos, eles não têm dinheiro para os comprar e dependem das agências para os fornecer. Antigamente, os palestinos tinham um padrão de educação muito elevado no mundo, mas isso foi destruído, como já disse repetidas vezes. Você deveria ter vergonha de si mesmo.
Parece que alguns idiotas estão enviando spam para o site. Eu me pergunto quem seria se eu não soubesse.
Israel, o 'cabeça feia do semitismo”,
O pilar governante do 'Eixo da Chutzpah'… nós nos desenrolamos e serpenteamos e proclamamos L'Chaim
Ela obviamente queria acordar no dia seguinte por estar em um saco para cadáveres. Há muito se sabe que quem acusa altos funcionários acaba sofrendo acidentes. Então é uma questão de autopreservação.
@Borat: os sionistas parecem sempre se reduzir a linguagem suja de rua, insultos e ameaças. Muitos de nós “aqui” estamos fartos da intimidação e dos “holocaustismos” patéticos usados para defender esta estratégia infundada de “escolhido”. Nenhum agressor do tipo que é o estado judeu ilegal pode resistir para sempre. Tome um banho e lave a boca com fósforo branco.
“Um milhão de árabes não vale uma unha judia.”
“Um milhão de árabes não vale uma unha judia.” –Rabino Ya'acov Perin em seu elogio no funeral do assassino em massa Dr. Baruch Goldstein.
http://devrolijkemoslim.blogspot.com/2006/05/one-million-arabs-are-not-worth-jewish.html
Israelenses e Judeus são os Mestres do Engano e da Manipulação. Eles fizeram o 911 e usaram ataques de bandeira falsa o tempo todo como desculpa para conquistar mais terras. O seu objectivo é tomar toda Gaza, Cisjordânia, Líbano e Jordânia. Querem controlar toda a região, incluindo o Irão.
E os EUA também apoiam isso. Não há militares que possam detê-los, mas algumas latas de Cobalto 60 poderiam acabar com Israel.
Que grande dia será esse.
Sugiro a qualquer kikeroaches aqui que invista em kevlar Yarmulkas porque há muitos atiradores desempregados do Exército dos EUA que odeiam Israel e precisam de trabalho.
Fundo BitCoin sendo criado.
@Borat
Lamento saber que sua única célula cerebral está em suporte vital.
Se alguém roubar a minha terra e atirar na minha esposa e nos meus filhos, me tornarei o maior terrorista do planeta.
Pessoas como você teriam sido amadas na Alemanha nazista.
Moderador, o que isso significa “Spam Free WordPress rejeitou seu comentário porque você não digitou a senha correta ou ela estava vazia.”
Durante décadas Israel tem travado uma guerra de relações públicas usando “Redes Judaicas” locais, profissionais e civis em quase todos os países cujo “trabalho” é “controlar a história”.
Mais vale tarde do que nunca, os ocidentais estão a despertar para a verdade sobre Israel e o sionismo.
Muitas unidades sionistas organizadas navegam na Internet e nos HSH para influenciar blogs e salas de chat.
Um desses “giyus.org” orgulha-se de ter mais de 40,000 membros que respondem a “alertas” enviados a eles de blogs, enquetes e salas de bate-papo relacionados a “Israel” e conteúdo de HSH a ser “controlado”.
Aparentemente, também existem unidades de “smackdown no you tube” que assediam “membros do you tube” que postam qualquer vídeo que não seja pró-Israel.
Os sionistas deveriam mudar-se para Israel e renunciar à sua cidadania norte-americana ou viver com o facto de que todos temos direito à nossa opinião.
Os EUA encorajam este comportamento, pois também não encontram outra forma de acção senão a violência. Ao recusarem até mesmo permitir a discussão no Conselho de Segurança da ONU através do seu constante apoio obstrucionista a Israel, os EUA tornam impossível fazer com que Israel se conforme ao direito internacional.
Agora em Gaza, Omar, filho de 11 meses do correspondente da BBC, foi morto por uma bomba israelita. Um terrorista? Uma torre de água foi bombardeada - acidentalmente? Espera-se que os habitantes de Gaza se deitem e morram silenciosamente face à destruição constante e indescritível de todos os aspectos das suas “vidas”.
Susan Rice (o Democrata John Bolton) agora para a Secretaria de Estado???? Provavelmente. Escolha o pior diplomata possível.
{Enviei acidentalmente um rascunho rápido – acima}
O que considero particularmente irritante é que ninguém defende as leis internacionais.
Existe o direito ao regresso, e penso que muitos palestinianos deslocados aceitariam uma compensação, a menos que fiquem atolados em deploráveis campos de refugiados do MEast.
Não houve investigação internacional sobre os massacres nos campos de refugiados palestinos libaneses de Sabra e Shatila. Uma investigação israelita considerou Sharon indirectamente responsável quando tenho a certeza de que ele sabia o que iria acontecer, e um diplomata americano, esqueci o seu nome, também o avisou do resultado. 1500 palestinos desprotegidos foram mortos e muitos estão desaparecidos.
Gaza é uma prisão. Quando o Hamas foi eleito na área de Gaza, Dov Weisglass, conselheiro de Olmert, disse: “A ideia é colocar os palestinianos numa dieta, mas não deixá-los com fome”. Bem, eles estão com fome, e os relatórios das ONG e da Cruz Vermelha afirmam isso mesmo, com crianças subnutridas, água suja, electricidade intermitente e assim por diante. Antes da supressão do fornecimento de alimentos, Gaza recebia cerca de 170 camiões por dia e agora caiu para 67 (dados de Jonathan Cook – repórter). Isto é um crime contra a humanidade, mas o direito internacional não é aplicado.
Hoje temos um retrocesso da política de Israel de apoio ao Hamas nos anos 80, a fim de minar a liderança secular de Arafat. E tanto Israel como os EUA nunca tentaram sentar-se e conversar com o Hamas. O Hamas não sabia que venceria as eleições, não tinha planeado isso e era favorável a essa forma de liderança. Por que não ter visto aonde a negociação poderia levar? Em vez disso, armaram a oposição palestiniana, que perdeu de qualquer maneira, o que isolou ainda mais o Hamas do exterior. Talvez este grupo político incipiente possa ceder se for apresentado a um esforço genuíno de negociação por parte de Israel.
Os assassinatos extrajudiciais são ilegais, mas Israel faz-nos juntamente com as vítimas civis, e ainda assim o direito internacional não é aplicado.
Os colonos judeus, muitos deles equivalentes a extremistas islâmicos e usando tácticas semelhantes às do KKK, estão a expulsar os palestinianos das suas terras contra o direito internacional e nada é feito. Pollard, um espião israelense nos EUA, estava revelando segredos aos israelenses, que os repassavam aos russos, com o entendimento de que eles permitiriam que os judeus russos imigrassem para Israel e ocupassem os territórios ocupados (a imigração de outras partes do mundo era muito lenta ) e ser acomodados em moradias baratas patrocinadas pelo governo. Os segredos dos EUA foram transmitidos aos russos, comprometeram os agentes dos EUA e os assentamentos em terras ocupadas violaram o direito internacional. Ninguém faz nada para apoiar as leis.
Agora os palestinianos estão a ser expulsos pela política do governo israelita ao longo do rio Jordão, enquanto novos colonatos judaicos estão a ser construídos ali. Ninguém diz nada. E isto está agora a acontecer em Israel, onde vilas e cidades predominantemente árabes estão a sentir o empurrão de colonos agressivos (desagradáveis). Ninguém faz nada pela lei.
Há muito mais, e o que está acontecendo faz jus à palavra de Ben-Gurion quando o plano de partição foi revelado. Ele disse aos seus colegas terroristas para não serem gananciosos, mas aceitarem o que lhes foi dado, o descanso pode ser obtido mais tarde. Como foi à maioria dos árabes (cristãos e muçulmanos) que foi oferecido o mínimo de terras e à minoria, a maioria dos imigrantes recebeu o melhor e o máximo. Não admira que os árabes a tenham rejeitado.
Espero que os palestinos obtenham uma melhoria na ONU em Dezembro, pois isso lhes dará acesso aos tribunais internacionais. Essa ameaça está a abalar Israel e os políticos dos EUA, que parecem pensar que seguir um longo e prolongado processo de paz, enquanto Israel continua a construir factos no terreno, é o caminho que os palestinianos devem seguir. É por tudo isso que não compro produtos israelenses em nenhuma loja que frequento.
Simpatizo com os judeus que podem e conseguem misturar-se com os palestinos ou ver o lado negro de Israel. Eles sofrem as consequências do ódio e do abuso.
Tribunais? Justiça? Lei internacional? Estas ideias tornaram-se tão ridículas como o processo que proferiu esta decisão:
“O tribunal também se convenceu de que os motivos dos réus eram genuinamente patrióticos, nobres e altruístas. [Eles] acreditavam conscientemente que tinham que agir para salvar o [país]. Eles pensaram que estavam cumprindo as intenções anteriores do [governo]. Isto não justifica os seus planos, mas fornece a chave para a compreensão das suas ações.” (Munique, 1 de abril de 1924)
Num mundo onde a política externa é temperada pela “Dominância de Espectro Total”, que incentivo existe para cumprir o Estado de Direito? O poder dá certo, a hipocrisia é a norma e a dissidência não é motivo de preocupação. É simplesmente ignorado. De que outra forma poderia uma superpotência nuclear vender o mantra da “ameaça existencial”? O Dia da Mentira foi, penso eu, um dia adequado para ler tal veredicto. Imagine se a CNN existisse nessa altura: Wolfgang Blitzkrieg teria ridicularizado a dureza da sentença e Danila Bashmeister teria ficado horrorizada com a repressão da dissidência interna. O pêndulo balançou e o sapato hoje está do outro lado. O que Dana e Wolf deveriam estar perguntando hoje é: “Puxa, você acha que esses idiotas podem começar uma Guerra Mundial?” Porque, sejamos realistas, aqueles idiotas de 1924 com certeza o fizeram.
O que considero particularmente irritante é que ninguém defende as leis internacionais.
Existe o direito ao regresso e penso que muitos palestinianos deslocados aceitariam uma compensação, a menos que fiquem atolados em campos de refugiados do MEast.
Não houve investigação internacional sobre os massacres nos campos de refugiados palestinos libaneses de Sabra e Shatila. Uma investigação israelita considerou Sharon indirectamente responsável quando tenho a certeza de que ele sabia o que iria acontecer, e um diplomata americano, esqueci o seu nome, também o avisou do resultado. 1500 palestinos desprotegidos mortos e muitos desaparecidos.
Gaza é uma prisão. Quando o Hamas foi eleito na área de Gaza, Dov Weisglass, conselheiro de Olmert, disse: “A ideia é colocar os palestinianos numa dieta, mas não deixá-los com fome”. Bem, eles estão com fome, e os relatórios das ONG e da Cruz Vermelha afirmam isso mesmo, com crianças subnutridas, água suja, electricidade intermitente e assim por diante. Antes da supressão do fornecimento de alimentos, Gaza tinha cerca de 170 camiões por dia e agora caiu para 67 (dados de Johnathan Cook – repórter). Isto é um crime contra a humanidade, mas o direito internacional não é aplicado.
Estranho, uma vez que Israel apoiou o Hamas nos anos 80 para minar uma liderança secular sob Arafat. E tanto Israel como os EUA não tentaram sentar-se e conversar com o Hamas. O Hamas não sabia que iria vencer, não tinha planeado isso e é verde para essa forma de política. Por que não ter visto aonde a negociação poderia levar? Em vez disso, armaram a oposição palestiniana, mas perderam e isso isolou ainda mais o Hamas. Talvez um grupo político incipiente pudesse ceder se fosse apresentado a um esforço genuíno de negociação por parte de Israel.
Os assassinatos extrajudiciais são ilegais, mas Israel fá-los com vítimas civis e o direito internacional não é aplicado.
Os colonos judeus, muitos deles equivalentes aos extremistas islâmicos e usando tácticas semelhantes às do KKK, estão a expulsar os palestinianos das suas terras contra o direito internacional e nada é feito. Pollard, um espião israelense nos EUA, estava dando segredos aos israelenses que foram repassados aos russos no entendimento de que eles permitiriam que os judeus russos imigrassem para Israel e ocupassem os territórios ocupados (a imigração de outras partes do mundo seria lenta), foram oferecidas moradias baratas patrocinadas pelo governo. Os segredos dos EUA foram passados aos russos, os agentes dos EUA foram comprometidos, o direito internacional foi violado e ninguém fez nada.
Agora os palestinos estão a ser expulsos pela política do governo israelita ao longo do rio Jordão, enquanto novos colonatos judaicos estão a ser construídos. Ninguém diz nada. E isto está agora a acontecer em Israel, onde vilas e cidades predominantemente árabes estão a sentir o empurrão de colonos agressivos (desagradáveis). Ninguém faz nada.
Posso continuar enjoado, mas o que está acontecendo faz jus à palavra de Begurion quando a partição foi adotada, de não ser ganancioso, pois poderemos obter o resto mais tarde. Como foi à maioria dos árabes (cristãos e muçulmanos) que foi oferecido o mínimo de terras e à minoria, a maioria dos imigrantes recebeu o melhor e o máximo. Não admira que os árabes a tenham rejeitado.
Espero que os palestinianos obtenham uma melhoria na ONU, na ONU, em Dezembro, e que isso lhes dê acesso aos tribunais internacionais. Essa ameaça está a abalar os políticos israelitas e norte-americanos.
Usei esta metáfora no seguinte poema anti-guerra publicado na Pedestal Magazine em 2004:
“Metáforas caseiras para o massacre”
Os eixos das carruagens assírias
lâminas longas e curvas
que cortaram soldados inimigos
e cavaleiros e cavalos
como o processador de alimentos
passa pelo repolho.
Não-
pois embora o repolho sangre,
chamamos de suco de sangue da vida
e simplesmente limpe-o.
Pois não é o vermelho escuro
de carnificina, de agonias
além do registro sangrento,
além do catálogo e da contagem sombrios.
Pois se um homem sem cabeça se tornar
mas brevemente uma fonte de sangue,
um repolho sem cabeça é apenas
um pedaço de terra descoberto.
Dois milênios depois,
na Grande Guerra,
os homens corriam curvados para a frente
com suas baionetas apontando para cima,
como folhas de grama,
apenas para ser abatido por metralhadoras.
E, de fato, a figura
faz alguém reconsiderar
a violência feita à grama
em nome dos gramados–
faz alguém se perguntar
se podemos manter nossos filhos
sempre pequeno
cortando suas cabeças,
como mantivemos nossos jovens
sempre jovem.
Este sentimento de que Israel tem o direito de assassinar toda e qualquer pessoa que lhes convém, deve ser esmagado até que não reste mais faísca.
Por que essa execução extrajudicial não é o foco deste artigo? Que deu aos israelenses o poder de assassinar por capricho.
As moscas varejeiras no governo ocidental/evangélicos delirantes… instruídos pelos seus funcionários do Banco Central para ensinarem aos seus “rebanhos” que eles são “os Escolhidos”. Ah, e eles próprios… pessoas pobres e oprimidas que são.
http://sabbah.biz/mt/archives/2006/05/10/the-shrinking-map-of-palestine/
Os mapas no link acima parecem contar uma história diferente sobre quem é o agressor e quem é o oprimido.
Por que Elizabeth Murray NÃO nos deu o nome do “especialista do painel” que fez o comentário “cortar a grama”?
Por que ela NÃO deu o nome de “think tank de prestígio”?
Uma vez que nenhum membro do painel se opôs, enquanto alguns deram risadinhas, por que ela não nos deu todos os nomes de todos os participantes?
Ela mesma estava lá? Se não, por que ela não nos dá o nome da pessoa que lhe contou a história?
Ou é apócrifo?
É uma história de terror tão nazista que a autora precisa ganhar alguma credibilidade com atribuições como essas.
Embora eu tenha a tendência de concordar com tudo o mais que ela disse a partir de minhas próprias observações ao longo da última década sobre as atitudes e ações semelhantes aos nazistas de Israel contra a Palestina e o Líbano e outros atores no Oriente Médio, eu REALMENTE gostaria de alguns detalhes melhores do que este artigo nos dá.
Robert,
embora fosse melhor que o autor desse os detalhes que você mencionou, talvez o objetivo seja ir mais fundo… por alguma razão, essa história quase soa verdadeira. Talvez seja apenas uma metáfora ou algo assim, quem sabe?
Estou ficando farto do B/S por aqui…
Ela obviamente queria acordar no dia seguinte por estar em um saco para cadáveres. Há muito se sabe que quem acusa altos funcionários acaba sofrendo acidentes. Então é uma questão de autopreservação.
(O mod do fórum poderia escolher um sistema melhor de comentários por imprensa, já que a separação é terrível e eu respondi ao que achei ser a postagem certa (indicada pela seta, aparentemente não!), pois isso causa confusão)