Ao longo das últimas três décadas, Israel afastou-se dos seus compromissos fundadores com a justiça e construiu um estado semelhante ao apartheid que abusa dos indígenas palestinianos. Esse rumo preocupante tem sido protegido por ataques pessoais a qualquer pessoa, como o funcionário da ONU Richard Falk, que anota os factos, diz Lawrence Davidson.
Por Lawrence Davidson
Richard Falk é o atual Relator Especial das Nações Unidas para os Territórios Palestinos. A sua função consiste em monitorizar a situação dos direitos humanos nos territórios, com especial referência ao direito internacional, e apresentar relatórios à Assembleia Geral das Nações Unidas e ao Conselho dos Direitos Humanos das Nações Unidas. Ele é professor emérito de direito internacional na Universidade de Princeton e bem qualificado para seu cargo nas Nações Unidas.
O Professor Falk foi nomeado em 2008 para um mandato de seis anos no cargo atual. Isso significa que ele tem dito a verdade perturbadora sobre o comportamento israelense há quatro anos, faltando mais dois. Documentou repetidamente as violações israelitas do direito internacional e o seu implacável desrespeito pelos direitos humanos palestinianos. Por exemplo:
Richard Falk, o funcionário das Nações Unidas designado para monitorar os direitos humanos nos territórios palestinos.
–No seu relatório de 2008, Falk documentou a “situação desesperada dos civis em Gaza”.
–No seu relatório de 2009, Falk descreveu o ataque de Israel à Faixa de Gaza como um “crime de guerra da maior magnitude”.
–No seu relatório de 2010, Falk documentou a série de políticas de apartheid de Israel.
–No seu relatório de 2011, Falk documentou as políticas israelitas em Jerusalém e rotulou-as de “limpeza étnica”.
Neste último relatório relativo ao ano de 2012, Falk concentrou-se em dois assuntos. Primeiro, o tratamento dispensado por Israel aos prisioneiros palestinianos, que ele conclui ser tão mau que justifica uma investigação pelo Tribunal Internacional de Justiça (CIJ). Deve-se notar que Israel não reconhece a jurisdição da CIJ. No entanto, a condenação por parte desta organização ajudaria, no contexto da crescente consciência dos crimes sionistas, a educar ainda mais a opinião pública.
Em segundo lugar, Falk documenta a assistência prestada por Israel à expansão das colónias na Cisjordânia palestiniana por uma série de empresas multinacionais, incluindo a Motorola, a Hewlett-Packard e a Caterpillar Inc. Esta assistência pode ser lucrativa, mas também é manifestamente ilegal. Os CEOs e membros do conselho de administração destas empresas violam as leis internacionais, incluindo as disposições das Convenções de Genebra.
Dado que nenhuma nação, nem a própria ONU, parece disposta a processar estes executivos, o Professor Falk recomendou um boicote às empresas culpadas “num esforço para levar a sério as infracções ao direito internacional”.
Reações a Falk
Num mundo são, este trabalho faria de Richard Falk um defensor da justiça universalmente aclamado. Mas o nosso não é um mundo são. E assim você obtém o seguinte tipo de resposta tanto de Israel quanto de seus apoiadores:
Karaen Peretz, a porta-voz da Missão Israelita nas Nações Unidas, considerou o último relatório do Professor Falk “grosseiramente tendencioso”. Este é um tipo de resposta utilizada por quem não pode contestar as provas e por isso deve recorrer ao ataque ao carácter de quem as apresenta.
Peretz também afirmou que “Israel está profundamente empenhado em promover os direitos humanos e acredita firmemente que esta causa será melhor servida sem Falk e o seu espetáculo desagradável. Enquanto passa páginas atacando Israel, Falk não menciona nem uma vez as horríveis violações dos direitos humanos e os contínuos ataques terroristas do Hamas.”
Na verdade, isso não é verdade. Em 2008, Falk solicitou que o seu mandato do Conselho de Direitos Humanos da ONU fosse alargado para cobrir violações dos direitos humanos por parte de governos palestinianos, apenas para que ele não fosse visto como partidário. Posteriormente, a Autoridade Palestina de Mahmoud Abbas pediu a renúncia de Falk. Neste trabalho, você simplesmente não pode vencer.
Em qualquer caso, a documentação de Falk sobre os crimes de Israel desmente a afirmação de Peretz de que Israel está “profundamente empenhado na promoção dos direitos humanos” e que a documentação não pode ser descartada como um “espectáculo secundário”.
Em relação a 64 anos de limpeza étnica, são os mísseis militarmente insignificantes provenientes de Gaza que constituem o “espectáculo secundário”. E será que podemos honestamente assumir que a atitude da senhora deputada Peretz em relação ao Professor Falk melhoraria se neste relatório ele tivesse mencionado o Hamas?
Em seguida, há Embaixadora dos Estados Unidos nas Nações Unidas, Susan Rice. Ela fez eco a Peretz ao descrever Falk como sendo “altamente tendencioso”. Bem, que tipo de atitude se deve ter em relação a evidências esmagadoras que persistem ao longo de muitos anos? Não se supõe que alguém seja “tendencioso” em favor de tais evidências? Ignorá-lo não o torna equilibrado ou justo. Isso o torna corrupto ou em profundo estado de negação.
A Sra. Rice continua dizendo que “Sr. As recomendações de Falk não contribuem em nada para promover uma solução pacífica… e na verdade envenenam o ambiente para a paz.” Estas são palavras bastante fortes, mas se consideradas criticamente, fazem pouco sentido.
Em primeiro lugar, o mandato de Falk exige-lhe que revele os factos sobre as violações dos direitos humanos nos territórios palestinianos. Não lhe foi atribuída a tarefa de “promover uma solução pacífica”. É isso que o governo dos EUA afirma estar fazendo. E o seu historial a este respeito é lamentável.
Em segundo lugar, porque é que a documentação conclusiva de práticas que podem estar a impedir um acordo deve ser equiparada a “envenenar o ambiente para a paz”? Isso não faz sentido. Uma compreensão precisa dos factos no terreno não é uma base importante para um acordo equitativo?
Existem muitos outros porta-vozes que reagiram negativamente ao último relatório de Falk, desde o Ministro das Relações Exteriores do Canadá para representantes das empresas pego do lado errado da lei. E, surpreendentemente, todos cantam a mesma canção: Falk é tendencioso, ad nauseum.
Eles não podem fazer melhor porque não podem refutar as evidências do professor. Assim, todos estes representantes bem posicionados e bem pagos de nações e empresas multinacionais são reduzidos a dar desculpas e a soar como advogados que defendem a Máfia.
A experiência do Professor Falk deveria servir de alerta tanto para aqueles que, por um lado, fariam carreira como porta-vozes de governos ou empresas, como, por outro, para aqueles que se dedicariam a “falar a verdade ao poder”.
Assumir o papel do primeiro equivale a vender a sua alma a uma liderança cujo sentido de certo e errado não vai além dos seus próprios interesses estreitos. Assumir o papel deste último é enfrentar uma frustração aparentemente interminável, pois, como notou certa vez Noam Chomsky, o poder já sabe a verdade e não se importa nem um pouco com ela.
No entanto, para aqueles que seguiriam por outro caminho falando a verdade ao poder – Richard Falk é um modelo tão bom quanto possível. Tendo-se dedicado ao papel de contador da verdade, ele deve ser elogiado pela sua devoção à justiça e pela sua durabilidade. Ele é um herói que, esperançosamente, terá seus elogios muito depois de Peretz e Rice terem sido merecidamente esquecidos.
Lawrence Davidson é professor de história na West Chester University, na Pensilvânia. Ele é o autor de Foreign Policy Inc.: Privatizando o Interesse Nacional da América; Palestina da América: Percepções Populares e Oficiais de Balfour ao Estado Israelita; e fundamentalismo islâmico.
Nos anos 30 e 40, se os israelitas da Europa tivessem optado por imigrar legalmente para a Palestina através da Alfândega, estou certo de que poderiam ter-se tornado uma parte indivisível da Palestina, uma vez que o Médio Oriente misturou várias culturas e religiões nas comunidades locais. É vergonhoso como os israelitas não foram capazes de decifrar o mistério da sua sobrevivência e só o vão resolver quando reconhecerem o facto de que “o que é certo é certo”, de acordo com Alexander Pope no seu “The Rape of the Lock .”
paschnshit, uma lenda em sua própria mente
Eu me oponho ao assassinato.
Isto inclui assassinato na Palestina, Vietname, Panamá, Iraque, Alemanha, Polónia, Rússia, assassinato por Reagan, por Nixon e Kennedy, etc.
Assassinato é um mau hábito.
Concordo… Kennedy também estava totalmente contra isso, até o momento em que aqueles capangas do Banco Central explodiram sua cabeça por planejar eliminar a CIA e assinar a EO #11110. Estranho, Barry Sotero assina EO criando o NDAA e listas de “morte” para nossos próprios cidadãos e é atribuído um segundo mandato pelos poderes constituídos…Kennedy assina um efetivamente administrando o Banco Central Rothschild para fora da cidade e tem sua cabeça estourada…. depois, é claro, o “herói” do ataque terrorista ao USS Liberty rescinde a ordem e recebe uma resposta “calorosa e confusa” da multidão de Wall Street/FED RES. É incrível o que os policiais/legisladores/juízes/FBI/CIA/NSA/DEA etc...etc...etc farão ao seu próprio povo e país por salário e seguro odontológico.
Definir “prova de titularidade”; soldados assassinados no USS Liberty, assassinados ativistas norte-americanos de 19 anos no Marvi Mamara, (um nas costas, quatro na cabeça…), quartéis da Marinha em Beirute….Consequências para estes (e mais), atos de terror israelenses em Cidadãos dos EUA? Aumento de “presentes” de milhares de milhões, mais impressões labiais dos legisladores dos EUA no traseiro da AIPAC. Aparentemente, a Turquia realmente se preocupa mais com a vida de seus cidadãos do que a AmeriKa com suas pessoas.
http://www.roitov.com/articles/turkeytrials.htm
se “a tribo” tivesse adotado essa carta há apenas 100 anos, teria havido dezenas de milhões de “goys” capazes de aproveitar suas vidas até um fim natural, em vez daquele imposto por Rothschild et al.
Eu me pergunto se o CICV ainda é tão apolítico quanto antes, como evidenciado aqui;
http://www.zundelsite.org/english/harwood/Didsix01.html#9
Parece-me que Julius Streicher e Adolf Hitler estão vivos novamente.
Alguma possibilidade de você estar relacionado com Kuhn/Loeb Schiff, famoso pelos assassinatos em massa bolcheviques? Acho que poderia ser comparado a algo muito pior do que Hitler, considerando que depois que o Partido Nacional Socialista expulsou o Banco Central da Alemanha, eles estavam novamente florescendo enquanto os tolos na AmeriKa ainda estavam morrendo de fome e aos milhares e não conseguiam encontrar o bolas ou cérebros para se livrarem do flagelo que causa a sua miséria, mas permitiram-se ser “enganados” (de novo) a travar uma guerra estrangeira pelos banqueiros na cidade de Londres. Então, até certo ponto, obrigado!
Não sou parente de nenhum banqueiro. Sou um ex-judeu alemão, formado como fabricante de ferramentas. Na Alemanha eu tinha três opções para o meu futuro. Morte pelos nazistas,
migração para a Palestina ou para os EUA. Independentemente das políticas actuais, navegar para a Palestina salvou a vida de centenas de milhares de judeus alemães. A maior parte das terras onde os assentados foram compradas dos effendis pelo Fundo Nacional Judaico (KKL).
Ahh, então podemos assumir que a Palestina está “espontaneamente” encolhendo até nada? possivelmente foi queimado pelo fósforo branco usado em ataques preventivos “defensivos” contra mulheres/crianças e desarmados?
http://sabbah.biz/mt/archives/2006/05/10/the-shrinking-map-of-palestine/
Muito parecido com o que ocorreu na Ucrânia, quando 7,000,000 de seres humanos morreram “espontaneamente” de fome em 2 anos?
Seu “livro sagrado”, o Talmud, fez isso há mais de mil anos;
Um judeu não precisa pagar a um gentio os salários que lhe são devidos pelo trabalho – BT Sanhedrin 57a.
Aqui está uma boa;
Os judeus podem usar mentiras (subterfúgios) para enganar um gentio – BT Baba Kamma 113a.
Este fala muito sobre; "O escolhido";
“Como Deus já deu a Torá ao povo judeu no Monte Sinai, não prestamos mais atenção às vozes celestiais. Deus deve submeter-se às decisões da maioria de votos dos Rabinos” – BT Bava Metzia 59b.
Como é a “norma” para sua tribo, (pirataria/assassinato de flotilha), Ucrânia, (holodomor), Rachal Corrie e outros… Tenho certeza de que você verificará se há armas neles, verificará sua fragilidade, (idosos/doentes ), gênero, antes de estripá-los e pregar seus cadáveres nas portas de seus próprios celeiros, (Corredor de Danzig), antes de tomar suas terras, ou você simplesmente usará o sistema judicial que perverteu? Para encerrar, você pode explicar como diabos você planeja chutar traseiros “de volta” ao seu “futuro” alternativo? A tribo descobriu como corromper as leis do tempo, assim como quase tudo neste mundo agonizante?
“Nas últimas três décadas, Israel afastou-se dos seus compromissos fundadores com a justiça”
Realmente? Ter “desviado” daria a entender que eles estavam, mesmo que remotamente, indo na mesma direção que “…justiça”…..NÃO!
http://guardian.150m.com/palestine/jewish-terrorism.htm
AmeriKa, (a grande maioria são “cristãos” de qualquer maneira), praticam rastejar aos pés da “Sinagoga de Satanás” com mais zelo do que praticam suas “crenças cristãs”. É possível que eles esperem conseguir um assento no ônibus expresso para o céu? A partir do momento em que fizeram o acordo com a Grã-Bretanha para sugar a América para a Primeira Guerra Mundial em troca de terras palestinas (Acordo Balfour), os cruéis reptilianos não fizeram NADA além de bandeira falsa/assassinato para entrar no “Goy” (todos os humanos que não são do tribo), consciência. O único “Anti” que pode ser aplicado honestamente a esses psicopatas é o “Anti” que eles praticam contra o equilíbrio da humanidade…e é por isso que foram expulsos de centenas de impérios ao longo dos últimos milénios. A lista abaixo remonta apenas a 250 DC, (cerca de 500 anos ANTES dos Khazares Xamânicos abraçarem o “Judaísmo” Talmúdico. seus descendentes diretos, (Ashkenazi), são mais de 90% da população da nação terrorista de Israel.
http://www.biblebelievers.org.au/expelled.htm
http://www.biblebelievers.org.au/13trindx.htm
Ahmadinejad/Putin têm mais honra, carácter e classe do que toda a classe dominante Ashkenazi e as moscas-incha em DC juntas. Se os “cristãos” do Ocidente parassem de esperar por uma escada para o Céu, através de sua humilhação repugnante e covarde diante dos agiotas, e fizessem mesmo um estudo superficial do livro do pai de Cristo assassinado, eles veriam claramente que “os escolhidos” são “os escolhidos” por nada mais do que seu PRÓPRIO édito e o poder que eles retiraram daquele horrível livro sagrado deles chamado Talmud.
Agora, antes que vocês, “cristãos” ocidentais, comecem a chilrear sobre o quão cheio de ódio eu sou, ou que anti-semita imundo eu sou….. Eu não odeio NINGUÉM e isso inclui os principais muçulmanos, (que na minha opinião vivem suas crenças religiosas muito mais do que os “cristãos” ocidentais OU o judaísmo talmúdico). A verdade é apenas isso, a verdade. Se mais de vocês, “cristãos” fiéis, praticassem seu dogma com METADE da fidelidade da maioria dos muçulmanos, vocês teriam expulsado o usurário Banco Central da América junto COM Wilson, em vez de gastar trilhões em dinheiro e sangue para ajudar os “agiotas” a espalhar sua escravidão. usura em todo o mundo, seu bando de arrogantes, ignorantes e hipócritas! Depois de AmeriKa ter destruído a sua ÚLTIMA nação muçulmana que se RECUSOU a instalar o Banco Central que escravizaria o seu povo como o Ocidente fez, a imundície instalou-o em menos de 2 semanas depois de assassinar o Sr. Ghadafi.
Como pode uma “nação” construída sobre o terror, sem uma constituição ou uma declaração de direitos, enganar vocês e fazer com que eles sejam afetuosos e confusos por direitos que NUNCA praticaram em outros e DIFICILMENTE praticam em seus concidadãos Ashkenazi?
A única coisa mais nojenta do que a nação que o juiz Goldstone apelidou de nação terrorista é a sua bajulação e lamber as botas na esperança de obter o favor dos Filhos de Satanás.
Rehmat,
O conflito israelo-palestiniano está relacionado apenas com a terra e absolutamente nada mais. Pessoalmente, acredito que isso pode ser resolvido de acordo com o direito internacional. Mas se você realmente acredita que aqueles que você chama de “mestres de marionetes sionistas” desde o início dos tempos estão determinados a provocar guerras e turbulências econômicas globais, então é melhor você tirar esse seu chapéu de papel alumínio.
Querido Aarão, Se você ler o seu Antigo Testamento, descobrirá que os israelitas têm estado em missão desde o início do seu tempo para exterminar todas as pessoas que vivem na suposta Terra Prometida. Pelo seu próprio registro histórico no AT, eles tiveram muito sucesso. Levando esse processo de pensamento até aos tempos modernos, os israelitas estão a cometer activamente genocídio contra os palestinianos pelas mesmas razões. Sim, trata-se da terra, mas trata-se mais de matar as pessoas que os israelitas consideram subumanas e, portanto, descartáveis.
Não é apenas nos últimos 30 anos que Israel tem sido culpado de limpeza étnica e genocídio contra o povo palestino desde que o Estado foi fundado em 1948. Israel foi fundado no terrorismo, desde o Irgun, o Gangue Stern, Menachim Begin, (que foi preso pelos britânicos por atos terroristas), o “commando” (terrorista) Ariel Sharon, os dois últimos dos quais foram eleitos Primeiro-Ministro de Israel.
O facto de o meu país, os EUA, ter financiado estes bandidos que vaiam sempre que a ONU os chama a prestar contas pelos seus crimes, é em si um crime de guerra.
Observem a forma como os muçulmanos são tratados quando se opõem aos desenhos animados, enquanto a representação inteligente e precisa de Falk teve de ser removida (“anti-semita”, presumo que tenham dito).
“Israel não reconhece a jurisdição da CIJ.” que surpresa. A ONU é atacada por Israel, mas mesmo assim suborna ou difama nações para apoiá-la. Falk, lembro-me que há alguns anos foi humilhado e detido durante horas e depois expulso de Israel sem ter permissão para entrar na Palestina. Se as ações dos israelenses são tão maravilhosas, o que eles têm vergonha de ele ver?
Comente sobre Rehmat.
Eu concordo com alguns de seus comentários. Comprar
Israel esteve por trás do 9 de Setembro é uma calúnia típica de Rehmat.
Mostre a prova.
Deixe-me dizer (ANTES de 'Rehmat' e 'borat/flat5' oferecerem suas inevitáveis polêmicas maniqueístas) que mais uma vez o Prof Davidson traz uma resposta fundamentada e moralmente proporcional à situação Israel/Palestina com este breve mas incisivo comentário.
Bem declarado.