Exclusivo: Um mistério duradouro sobre Mitt Romney é por que ele mente tão persistentemente e com tão pouca vergonha. Algumas pessoas culpam a sua experiência empresarial ou citam a desonestidade básica da política, mas há também a curiosa base da sua religião mórmon, que foi iniciada por um vigarista comprovado, observa Robert Parry.
Por Robert Parry
Se algumas sondagens recentes estiverem correctas, uma pluralidade de americanos planeia votar em Mitt Romney, embora ele possa ser o mentiroso mais persistente e profissional a concorrer à presidência dos EUA na memória recente, o que quer dizer alguma coisa. Mas o que tem atraído muito pouca atenção dos meios de comunicação social é a questão: porque é que Romney mente?
Tem havido algumas sugestões de que a falsidade de Romney é uma consequência da sua experiência empresarial como artista de aquisições corporativas que diz aos investidores e outras partes interessadas praticamente qualquer coisa para fechar um negócio. Mas isso ignora a realidade do mundo dos negócios, onde a reputação de mentiroso crónico pode ser letal para o sucesso a longo prazo.
Joseph Smith Jr., o fundador do Mormonismo, em uma pintura de um artista desconhecido.
Não, a mentira de Romney revelada mais recentemente na sua falsa afirmação de que a General Motors e a Chrysler transferiram empregos no sector automóvel dos EUA para a China parece estar ligada a algo mais profundo na sua personalidade, psique ou experiência de vida.
Uma teoria é que Romney está consumido por uma ambição cega, obcecado em reivindicar o cargo de presidente que foi negado ao seu pai porque ele era demasiado honesto, enquanto o seu rival republicano, Richard Nixon, era tudo menos isso. Outra possibilidade é que Romney tenha rendido toda a ética que tinha à estratégia política republicana de longa data de vencer a todo custo, ironicamente um manual herdado de Nixon. [Veja Robert Parry A narrativa roubada da América.]
Uma terceira explicação possível está ligada à religião mórmon de Romney, fundada no século XIX.th Century por um notório vigarista, Joseph Smith Jr., que quando jovem usou uma “pedra de vidente” para aconselhar as pessoas onde procurar tesouros enterrados. Mais tarde, ele expandiu suas supostas visões para iniciar sua própria religião, o mormonismo.
Smith, auxiliado por alguns colaboradores, criou o Livro de Mórmon que Smith alegou ter sido entregue a ele em 1827 por um anjo Morôni por meio de placas de ouro enterradas no norte do estado de Nova York. Smith supostamente traduziu as placas, que contavam uma história verdadeiramente inacreditável sobre os antigos israelitas vindo para as Américas. As placas de ouro de Smith, que supostamente continham uma forma de escrita egípcia que só ele poderia traduzir, desapareceram convenientemente, tornando impossível verificar a história fantástica de Smith, pelo menos a partir do suposto texto nas placas.
Desde então, arqueólogos e cientistas notaram que o Livro de Mórmon está cheio de afirmações sobre animais, plantas, arquitetura e tecnologias que não existiam nas Américas antes da chegada dos europeus. Os estudiosos observam, também, que não existem ligações linguísticas ou de ADN entre os nativos americanos e os povos do antigo Oriente Próximo.
Ainda assim, depois da publicação do Livro de Mórmon, Smith estava em alta, atraindo conversos de uma população dos EUA apanhada pelo fervor religioso do chamado Segundo Grande Despertar. Smith então deu um passo adiante, fingindo traduzir alguns hieróglifos egípcios reais de antigos papiros. Smith afirmou que os papiros representavam os escritos do próprio patriarca israelita Abraão. A “tradução” tornou-se o Livro de Abraão.
Décadas mais tarde, porém, essa afirmação falsa ruiu quando os estudiosos se tornaram mais proficientes na tradução de hieróglifos e revelaram que os papiros de Smith nada mais eram do que instruções funerárias egípcias de rotina.
Apesar da narrativa mórmon tradicional retratar Smith e os primeiros mórmons como vítimas de intolerância religiosa, muitas das controvérsias que seguiram Smith até sua morte em 1844, nas mãos de uma multidão enfurecida em Illinois, estavam relacionadas ao fato de ele ter enganado os residentes locais para obter dinheiro e sua insistência numa teocracia intolerante com ele no comando.
Igreja de Romney
Hoje, algumas das práticas peculiares de Smith e de seus primeiros seguidores do sexo masculino, como o desejo de fazer sexo com várias mulheres “seladas” a eles como esposas, foram rejeitadas pela Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias, mas vestígios importantes do pensamento de Smith ainda existem jogos de trapaça teocrática, como a afirmação de que o principal líder da igreja recebe instruções regulares diretamente de Deus.
Romney também não é apenas um mórmon comum que segue a fé de seus pais e desfruta dos rituais da igreja. Em vez disso, ele é um ex-bispo da igreja que vem da “realeza” mórmon, com ancestrais que remontam aos primeiros seguidores de Joseph Smith, incluindo Parley Pratt e Miles Romney, o primeiro arquiteto da igreja.
Como membro dessa “realeza”, Romney beneficiou tanto na sua vida empresarial como política da concentração da riqueza mórmon sob o controlo dos líderes da igreja em Salt Lake City, Utah. Embora os mórmons comuns muitas vezes paguem o dízimo à igreja e recebam poucos benefícios não-religiosos em troca, os “royalties” estão bem posicionados para o poderoso apoio da igreja derivado de propriedades no valor de dezenas de milhares de milhões de dólares.
Assim, a fidelidade de Romney à igreja e a sua insistência em que Joseph Smith seja visto como um profeta santo, e não como um vigarista mentiroso, não é simplesmente uma questão de verdadeira fé, mas de vantagem financeira e política. É claro que, como acontece com qualquer pessoa, é impossível saber onde terminam as convicções religiosas de Romney e onde começa o engrandecimento de sua carreira.
Da tradição norte-americana de liberdade religiosa, os americanos também hesitam em fazer julgamentos sobre as crenças religiosas dos outros, embora muitos na direita tenham tentado explorar a intolerância em relação ao Islão, insistindo que o presidente Barack Obama não é cristão, mas sim muçulmano. . Em contraste, a campanha de Obama e os Democratas evitaram qualquer crítica ao mormonismo de Romney.
Também é verdade que a maioria das religiões tem elementos fantásticos ou sobrenaturais, como o nascimento virginal de Jesus e o seu andar sobre as águas. No entanto, o Judaísmo, o Cristianismo e o Islamismo baseiam-se em textos antigos que datam de há milénios e muitas vezes fundiam histórias orais com mitos egoístas concebidos para impressionar as sociedades primitivas.
A diferença com o Mormonismo e outras religiões mais recentes é que as origens dos seus escritos sagrados e os motivos dos seus fundadores podem ser pesquisados e explicados de forma mais completa. Estudiosos mórmons acessaram os arquivos da igreja e alguns abriram caminho ao expor os primeiros enganos usados por Smith e outros fundadores da igreja.
Por exemplo, o “Livro de Abraão” de Joseph Smith, supostamente “traduzido” por Smith em 1835, foi desmascarado tanto por estudiosos mórmons quanto por estudiosos seculares depois que restos dos papiros de Smith foram descobertos e puderam ser realmente traduzidos devido à melhor compreensão dos hieróglifos egípcios que evoluíram através do 19th Century.
Praticamente tudo o que Smith afirmava sobre os papiros era falso. Os documentos não fazem referência a Abraão e foram datados de cerca de 1,500 anos após a suposta vida de Abraão. Segundo os estudiosos, os papiros narravam práticas funerárias do Egito por volta do século I aC.
Os apologistas de Smith tiveram que defender a sua representação fraudulenta dos papiros, alegando que a tradução de Smith foi por revelação, e não por determinar o que os hieróglifos diziam literalmente ou que ele possivelmente viu significados embutidos no texto que seriam invisíveis para todos os outros.
No entanto, para uma religião dependente da honestidade de Smith, como quando ele afirmou ter descoberto as placas de ouro contendo o Livro de Mórmon e outros itens que posteriormente desapareceram magicamente, o desmascaramento empírico do único conjunto de documentos de Smith que sobreviveram, o papiros usados para o “Livro de Abraão” são devastadores como prova clara das práticas fraudulentas de Smith.
[Para um comovente relato pessoal de uma mulher mórmon enfrentando a verdade sobre sua religião, veja o livro de Kay Burningham. Uma fraude americana.]
Relevância de uma religião
Assim, por mais sensíveis que possam ser as crenças religiosas, a fé mórmon de Romney tem relevância para o eleitorado americano de várias maneiras. Primeiro, ele realmente acredita nas afirmações desacreditadas e ridículas do fundador mórmon, Joseph Smith?
É verdade que as pessoas podem separar alguns dos princípios das suas religiões da sua vida quotidiana, como os cristãos fundamentalistas que abraçam uma leitura literal da Bíblia, mas trabalham com sucesso nos campos científicos. No entanto, a credulidade ou o pensamento mágico num Presidente dos EUA pode ser perigoso, quer nas suas relações com líderes estrangeiros, quer no seu controlo do devastador arsenal militar americano, incluindo armas nucleares.
Antes de confiar os códigos nucleares a uma pessoa, o povo americano pode querer saber se essa pessoa está fundamentada no mundo real.
Em segundo lugar, se Romney não é um verdadeiro crente e não é alguém que aceita os absurdos de Smith como reais, então será Romney simplesmente um oportunista que segue a religião Mórmon porque as suas ligações se revelaram vantajosas para ele? Embora ver Romney como um oportunista possa ser mais tranquilizador do que considerá-lo um fantasista, isso também não reflete bem para ele.
Em terceiro lugar, assumindo novamente que Romney compreende a verdadeira história da fraude bem sucedida de Joseph Smith, será que a apreciação de Romney por Smith como um vigarista consumado ajuda a explicar a tendência de Romney para mentir com tanta confiança? Afinal de contas, se a sua religião consagra um mentiroso do calibre de Smith como um dos maiores homens da história, um profeta cuja religião permite aos seus actuais líderes falar literalmente com Deus, então a sua visão da mentira pode muito bem ser distorcida.
Assim, faz sentido que Romney sinta pouca ou nenhuma vergonha quando faz afirmações que são manifestamente falsas. Afinal, elas não são mais falsas do que as histórias de Joseph Smith sobre o desaparecimento das placas de ouro e sua tradução do “Livro de Abraão”.
Assim, sabendo que os fins podem justificar os meios, Romney não teria motivos para pensar duas vezes quando mente, como quando afirmou não ter visto um anúncio de ataque contra o rival republicano Newt Gingrich e depois descreveu o seu conteúdo. O colunista do Washington Post, Richard Cohen, ficou tão impressionado com a frieza da mentira de Romney que dedicou uma coluna a elogiar a habilidade de Romney.
“Entre os atributos que mais invejo em um homem (ou mulher) público está a capacidade de mentir”, Cohen escreveu. “Se essa capacidade estiver associada à falta de senso de humor, você terá o tipo de homem que pode ser um treinador de futebol de sucesso, um CEO ou, no fundo, um candidato presidencial. Esse homem é Mitt Romney.” [Veja Consortiumnews.com's “Mitt Romney: mentiroso profissional. ”]
Romney exibiu essas competências repetidas vezes à medida que a campanha avançava, incluindo quando estruturou a sua convenção de nomeações em torno de uma deturpação grosseira da citação de Obama “Você não construiu isso” e de uma falsa alegação de que Obama tinha destruído a exigência de trabalho para a assistência social. [Veja Consortiumnews.com's “Finalmente, verificando a mentira de Romney.”]
Depois, no primeiro debate crucial, Romney afirmou que o seu plano de saúde cobriria pessoas com doenças pré-existentes, quando a sua própria campanha reconheceu mais tarde que isso não aconteceria e que os seus cortes de impostos propostos seriam neutros em termos de receitas, uma vez que se recusou a explicar como tal matemática mágica pode funcionar. [Veja Consortiumnews.com's “Romney venceu o debate?”]
Ironicamente, apesar de Romney ter mentido sobre questões substanciais, Obama sofreu o peso dos danos do primeiro debate, quando Democratas e progressistas se juntaram na denúncia de Obama por não ter denunciado as mentiras de Romney de forma mais agressiva.
Agora, nos últimos dias da campanha, Romney apresentou uma nova mentira sobre Obama e os fabricantes de automóveis resgatados, Chrysler e General Motors, como traidores dos trabalhadores americanos devido a alegados planos de transferir fábricas para a China.
Os comentários de Romney foram seguidos por um anúncio que dizia: “Barack Obama diz que salvou a indústria automobilística, mas para quem, Ohio ou China?” A estratégia de ataque provocou negações extraordinárias por parte da Chrysler e da GM, considerando falsa a acusação de que planeavam transferir empregos nos EUA para o estrangeiro.
“O anúncio é uma política de campanha cínica no que há de pior”, disse o porta-voz da GM, Greg Martin. dito. “Acreditamos que a criação de empregos nos EUA e a repatriação de lucros para este país deveriam ser uma fonte de orgulho bipartidário.”
No entanto, seja qual for a razão, Mitt Romney aprendeu que mentir funciona e que não é motivo para vergonha. Na verdade, mentir tornou-se uma das suas características definidoras, que os eleitores americanos poderão querer considerar ao votarem no dia 6 de Novembro.
O repórter investigativo Robert Parry divulgou muitas das histórias Irã-Contras para a Associated Press e a Newsweek na década de 1980. Você pode comprar seu novo livro, Narrativa Roubada da América, ou em imprima aqui ou como um e-book (de Amazon e Barnesandnoble.com).
qual é o problema com deus? não pode falar por si mesmo. tem que usar idiotas para falar por ele? um deus ciumento, zangado, amoroso, características que tento evitar, não consigo assumir a responsabilidade !? que tipo de besteira é essa? o mundo estava quase livre do tipo de porcaria que acontece hoje. apenas uma pequena porcentagem de pessoas ignorantes. muito pouca tecnologia para os padrões atuais. ainda assim, o velho Deus decidiu enviar seu “filho” unigênito (sim, certo) para ser morto para apaziguá-lo!! agora, se isso não é exibicionismo, não sei o que é. quase melhor que George W. Bush!! não exatamente. a Bíblia foi traduzida e retraduzida desde então. James, o sexto rei da Inglaterra, é um dos mais recentes. o queijo fedorento que TODOS esses livros falsos exalam é nauseante.
então Deus escolhe alguém como Joseph Smith para transmitir lixo idiota? e não vamos esquecer Jesus e Maomé. Moisés e todo o resto da turma. lixo propagandístico para aterrorizar pessoas ainda ignorantes em todo o mundo. o mundo está milhões de vezes mais confuso agora do que os tempos “bíblicos” ou qualquer outro tempo semelhante. por que Deus não enviou um de seus OUTROS filhos para salvar todos nós agora!
Mentirosos não deveriam ser eleitos para a presidência.
Sabemos disso por uma triste experiência.
Quando os HUMANOS MODERNOS perceberão ou aceitarão que as histórias da Bíblia são FICÇÃO. Deuses, Deusas, céu, inferno, anjos, demônios, demônios, etc. foram todos INVENÇÕES HUMANAS. Como podem os humanos modernos acreditar que um Deus criou um Adão do pó e uma Eva de uma das costelas de Adão?
Os líderes cristãos deveriam explicar como Noé e sua família conseguiram construir a Arca. Quanto tempo levaram para construir a Arca. Como conseguiram reunir todos os animais, principalmente os dinossauros. Como eles alimentaram todos os animais e como limparam os rabiscos dos animais. Como Noé e sua família REPOPULARAM o mundo? Onde os filhos de Noah encontraram suas companheiras?
Há outras histórias que precisam ser explicadas. Esses líderes cristãos não podem continuar a fazer lavagem cerebral em todos, desde a infância até a morte, de que as histórias fictícias da Bíblia são histórias verdadeiras. Os personagens fictícios da Bíblia foram CONFLADOS com pessoas reais, lugares reais e eventos reais, assim como os livros modernos de ficção são escritos.
Todos os Deuses/Deusas dos egípcios, gregos, romanos e pagãos desapareceram depois que um grupo de humanos decidiu que era melhor ter APENAS UM DEUS. Isso mostrou que os humanos podem criar, inventar ou eliminar Deuses/Deusas a qualquer momento. Atualmente, existem tantos deuses quanto religiões, então esqueça a porcaria de UM DEUS.
De jeito nenhum um Deus inventado pelo homem pode engravidar uma jovem virgem chamada Maria para dar à luz Jesus. A história do nascimento virginal era popular nas mitologias. Jesus Cristo foi apenas a versão do nascimento virginal do culto cristão.
Todas as religiões são cultos.
Deixe que a primeira religião que possa ser provada como verdadeira expulse as demais.
Até então - e isso vai demorar MUITO - jogue todos fora. São todas coleções de mentiras destinadas a mistificar e confundir, para que os mais ágeis mentalmente possam se beneficiar da trapaça dos outros.
Mentir não é realmente mentir se for feito em nome de Jesus e com um propósito maior. Como dinheiro. (Sarcasmo)
Então, se eu afirmasse: “Deus me disse para esfolar você vivo”, e realmente agisse de acordo com isso.
Então disse que li a “Revelação Divina que me instruiu a fazer isso em alguns carregadores dourados e brilhantes que encontrei no meu quintal e me traduzi com esforço, mas agora parece que eles desapareceram…
Qual você acha que seria a probabilidade de isso não ser verdade?
O ateísmo é uma descrença na religião, não uma descrença em um deus ou na natureza. Eu, pessoalmente, não serei ditado por “homens” que, no interesse de obter controle sobre a vasta riqueza pessoal crédula e supersticiosa, a partir de “doações” (dízimo). A declaração mais significativa em todo o mundo religioso é João 4.8. Aqueles que seriam corrompidos pelos ganhos materiais são aqueles que são “religiosos”.
Não se pode confiar em Willard M. Romney, aqueles que mencionaram o narcisismo estão absolutamente corretos, ele realmente pensa que as pessoas têm inveja de sua riqueza ilícita, a única explicação para aqueles que votariam nele para o cargo de presidência é a psicose em massa.
A verdadeira resposta aqui é: Narcisismo Pernicioso. É uma característica que tenho visto que é galopante nas fileiras dos moremans. É extremo e alguns dizem que não pode ser tratado. Embora eu acredite que com a modificação do comportamento ela pode ser anulada antes de se tornar um problema.
Aqui está um artigo que explica um pouco: http://introit.typepad.com/introit/2010/11/pernicious-narcissism.html
Caso contrário, apenas ler sobre e conhecer pessoalmente vários narcisistas me dá uma visão de leigo.
Mitt Romney está mentalmente perturbado!!! Ou um narcisista, um socialpata ou ambos!! Trabalhei para alguém como Mitt Romney, que era um mentiroso descarado, valentão, maníaco por controle, paranóico, vigarista, ganancioso e sem remorso, múltiplas personas dependendo de quem estava presente e como ele se beneficiava, desajeitado socialmente, mas charmoso, leva crédito pelo trabalho dos outros, altamente ambicioso sem vontade de trabalhar, sente o direito de defender as palavras dos outros como se viessem de si mesmo, brilho enlouquecido nos olhos, olhar distante nos olhos, sorriso sinistro quando pensa que tem vantagem ou conspirador e vingativo !!
A esposa de Mitt deu dicas, mas ninguém prestou muita atenção quando ela disse que se preocupa com a saúde mental dele caso ele não ganhe!! Eu me preocupo com o nosso se ele fizer isso!!
Bem, acho que é hora de desconsiderar esse grupo. Eu realmente acredito que o Partido Republicano tem uma “monarquia” progressista muito real, ou seja, uma monarquia que é composta por várias pessoas unidas sob uma única ideia, que tem governado muito no nosso país. Contudo, esta história sobre Joseph Smith é ludacris. Ele nunca foi considerado um vigarista, e todos os aspectos do artigo estão absolutamente errados em relação à história por trás dele. Neste artigo você é tão ruim quanto muitos na campanha republicana. Você deveria ter vergonha e quem postou este artigo deveria ser demitido. Você é um idiota absoluto e total.
Desculpe, Ian, mas Joseph Smith foi condenado por fraude por um tribunal real no estado de Nova York. É uma questão de registro público no Arquivo Nacional e de exemplares existentes dos jornais da época em circulação. Típico dos cultos fascistas, os adeptos gostariam de poder reescrever a história de acordo com as suas ilusões, mas seria quase impossível neste caso. Centenas de estudiosos respeitáveis documentaram a verdade em publicações agora disponíveis em todo o mundo. Joseph Smith foi morto por uma multidão enfurecida por cobiçar as esposas de outros homens, uma consequência bem merecida de seus pecadilhos pervertidos. Ele não passava de um mentiroso sem escrúpulos e um criminoso sexual em série.
Você é preconceituoso, DEUS, MENTIROSO
Quem eu?
E a chamada mídia deixa tudo passar, eles não conseguem chamar uma mentira de mentira
Os traficantes de ódio democratas continuam atacando a religião, Perry não é diferente.
Se não teve a experiência perturbadora de abuso sexual por parte de um líder religioso, talvez possa interpretar a restrição legislativa contra o abuso sexual infantil como uma zona de ódio, mas a verdade, está longe disso. A segurança da dignidade humana e a protecção dos inocentes contra o abuso de poder é a razão fundamental que move aqueles que mudaram as leis de que falei. Havia um democrata, um independente e um republicano na pequena rede informal de cidadãos que trabalhava na legislatura e definia as mudanças. Todos foram vitimizados, mas decidiram não ser vítimas. Isso é ódio, para proteger os outros de coisas ruins que você experimentou?
É a criança idealista que cantou Jesus me quer como um raio de sol para as velhinhas no domingo de manhã que cresceu, assumiu a responsabilidade de viver em uma república em evolução. Essa mesma criança dentro de mim quer saber por que poucos aqui, além de RP, levantam suas vozes e se preocupam com os perigos teocráticos de ter um líder religioso secreto na Casa Branca. Gosto de manter a Igreja e o Estado a uma distância segura.
Não posso mentir, alguém cortou a cerejeira e vendeu aquelas cerejas para usar o dinheiro para concorrer à presidência. ADIVINHA QUEM.
então mentir é tão americano quanto torta de cereja?
E se Romney realmente acreditar que os mórmons originais se conectam de alguma forma com os israelitas que os mórmons afirmam ter vindo para as Américas? Isto faz parte da sua estreita ligação com Israel hoje? Se isso for verdade, e não sei se é, a possibilidade de guerra com o Irão tornar-se-á uma probabilidade, e Romney rasgará a rede de segurança social para pagar por isso. Se ele não vai pedir dinheiro emprestado à China para pagar por isso, a que outro bem poderá ir, excepto educação, investigação e desenvolvimento, infra-estruturas, inspecção alimentar, etc., etc., por dinheiro?
Eu, pela minha parte, acredito firmemente que as crenças religiosas de um candidato são um jogo justo. Não queremos um cristão sionista como presidente. Mitt pode estar nesse campo; se não, ele certamente está inclinado nessa direção.
Os mórmons têm uma política de “leite antes da carne”, na qual atraem potenciais convertidos com os aspectos mais atraentes da sua religião, deixando as partes mais malucas para serem introduzidas mais tarde. Revelar as partes realmente malucas muito cedo assusta a presa. É semelhante ao que Mitt está fazendo no que diz respeito a confundir os eleitores com o que ele defende. Ele nos dá o seu “leite” agora, e nós receberemos a “carne” mais tarde, depois que ele for presidente.
Penso em outra coisa sobre o Mittster. Acredito que ele sofre de uma condição psicológica delirante específica chamada “transtorno de personalidade narcisista”. ”Essa síndrome tem cerca de 15 ou 16 sintomas básicos, e Mitt parece ter todos eles. A causa desse delírio é a mentira habitual ou psicopática. Mentir é simplesmente parte integrante desta síndrome.
Aqui está um link útil, da Clínica Mayo:
http://www.mayoclinic.com/health/narcissistic-personality-disorder/DS00652/DSECTION=symptoms
E isso:
http://www.bpdcentral.com/blog/?Why-Do-Narcissists-and-Borderlines-Lie-So-Much-24
Realmente um diagnóstico bem simples do cara. Ele nunca vai parar de mentir, nunca. Você pode imaginar o que alguém assim seria como presidente?
Há outra explicação possível. Doença mental. Ann Romney admitiu que está preocupada com a estabilidade mental do marido sob as pressões da Presidência.
A mentira compulsiva aparece em pessoas que sentem extrema vergonha de quem realmente são e, portanto, geram uma perpétua cortina de fumaça. Freqüentemente, talvez geralmente devido a abuso infantil.
O espetáculo de alívio do furacão de Romney revela algo mais. Um verdadeiro líder teria contactado o Presidente para perguntar o quão ruim está a situação e o que está sendo feito, então o que posso fazer? Romney inventou um esquema de comprar itens para a multidão doar, mas depois descobriu que a Cruz Vermelha não podia aceitar essas doações. Ele não ligou para saber o que eles precisavam?
Acho que o GO deveria descobrir quem realmente dirigia a Bain Capital quando Romney tinha o título de CEO. Em seguida, encontre a pessoa que realmente dirigiu as Olimpíadas de Salt Lake City. E tente persuadi-los a serem os candidatos de 2016.
Obrigado por outro bom artigo, Robert Parry! Já informei o Bispo de Idaho que os mórmons lunáticos não estão autorizados a roubar os meus registos batismais. Uma das ações mais arrogantes que praticam é o batismo por procuração. Quão louco é isso? Eu sei com certeza que a religião deles ensina que não há problema em mentir e enganar os outros. Sou um testemunho do fato de que as mulheres mórmons aprendem que não há problema em mentir e roubar os maridos de outras mulheres. Fui casado duas vezes e duas mulheres mórmons diferentes tentaram roubar cada marido. A segunda prostituta mórmon foi a mentirosa mais insidiosa que já encontrei! E sim, eu a culpo mais do que culpo meu segundo marido.
Se eu não tivesse sido pessoalmente violado por este grupo religioso, não me importaria com o que eles pensassem ou fizessem. O fato é que mais de um mórmon me violou pessoalmente, e considero suas mentiras internas abomináveis e nojentas!
Eu gostaria de ver esta pergunta. JFK fez de tudo para estabelecer que não era um fantoche do papa. Mas o papa só é considerado infalível no que diz respeito à doutrina da ICR. Romney tem como chefe de sua igreja o profeta de Deus na terra. [ver citação abaixo]
Eu gostaria que ele perguntasse se o presidente/profeta SUD fizesse uma decisão ou pedido a ele que impactasse seu papel como presidente de todo o povo americano, ele se sentiria obrigado a segui-la e se sentiria obrigado a divulgar para ao povo americano o que lhe foi pedido.
Não é só que eu pense nele como uma completa doninha, mas como essa percepção não é sem mérito, gostaria de saber a sua resposta.
“Quando os nossos líderes falam, o pensamento já foi feito. Quando propõem um plano – é o Plano de Deus. Quando eles apontam o caminho, não há outro que seja seguro. Quando eles dão instruções, isso deve marcar o fim da controvérsia, Deus não trabalha de outra maneira. Pensar de outra forma, sem arrependimento imediato, pode custar a fé de alguém, pode destruir seu testemunho e torná-lo um estranho no reino de Deus”.
de: Mensagem dos Professores da Ala, Deseret News, Seção da Igreja p. 5, 26 de maio de 1945
Que mal faria se um homem contasse uma mentira boa e forte pelo bem do bem e pela igreja cristã... uma mentira por necessidade, uma mentira útil, uma mentira útil. Tais mentiras não seriam contra Deus. Ele os aceitaria.
- Martin Luther
mentir é uma grande tradição presidencial americana. considere o trabalho de Lee Atwaters para George Bush Sênior…. ou Karl Rove mentindo pelo filho. Nixon foi consumado - e isso lhe custou caro. mas Romney é algo especial, algo para ser admirado, algo a ser reverenciado... nos grandes anais da mentira, seu nome será uma legião. ele mente sem consciência ou escrúpulo, sem compaixão e sem pensar... e essa é a maneira... se ele vencer... ele governará.... desculpe… regra.
A razão óbvia (para qualquer um, excepto um fanático de Obama) pela qual os apoiantes de Romney são insensíveis às mentiras de Romney é que sabem muito bem que *todos os políticos mentem*. Portanto, o facto de Romey mentir não é razão para votar em Obama, que mente tanto e descaradamente. Exemplos:
-Sua promessa de renegociar o NAFTA
-Sua oposição declarada a “mandatos individuais” em um plano de seguro saúde
-Sua afirmação de que Osama bin Laden foi “levado à justiça”, ao executar um suspeito de crime sem julgamento nada mais é do que linchamento, o exato oposto da justiça.
-Sua afirmação de que os republicanos não o deixariam fechar o buraco negro de Guantánamo, quando o comandante-em-chefe tem o direito incontestável de estabelecer um campo de prisioneiros de guerra em qualquer lugar do território federal
-sua alegação de que o fracasso republicano em aumentar o limite da dívida o forçou a entrar no acordo do “abismo fiscal”, quando o presidente tem autoridade constitucional clara (14ª emenda) e estatutária (lei de cunhagem de platina de 1994) para financiar quaisquer obrigações governamentais, dívida- limitar a legislação, não obstante
etc., etc., ad nauseam
ALGUÉM tem que sair e dizer: A CULPA É DOS ELEITORES ESTÚPIDOS, QUE SÃO INCAPAZES DE RECONHECER UM MENTIROSO COMPULSIVO!
Os mentirosos estão por toda parte. Votar neles é um ato de estupidez. Os americanos podem estar recebendo o governo que merecem. Infelizmente.
Se Romney é um mentiroso, como é que vamos acreditar nele, como nosso próximo presidente, em tudo o que ele nos diz? E se todas as suas promessas forem mentiras? Se ele nos disser que vai criar mudanças, ele está mentindo? Eu não confio em x%X*x+x%x*
Todas as pessoas para quem descrevo a história mórmon, quando pergunto o que aconteceu com as placas de ouro recém-traduzidas, todos dizem: “Elas desapareceram”. A velha conversa ainda é uma conversa antiga.
Para esclarecer minha postagem anterior: vi o que pode ser alguma ambigüidade: eu estava falando sobre os ateus acreditarem que a Bíblia é mítica e criada por humanos; Eu certamente acredito – assim como todos os SUD – que é inspirado por Deus. No entanto, acredito, assim como a SUD (e algumas outras igrejas), que ela foi adulterada - incluindo acréscimos, mudanças e acréscimos.
Qualquer pessoa com cérebro percebe que os homens escreveram a Bíblia. Estou tão cansado de ouvir sobre como eles foram inspirados. O que significa inspirado? Os lemingues encharcados de crenças precisam acreditar que isso significa o mesmo que se Deus o tivesse escrito. Que auto-ilusão absurda? Claro, não existe deus, então o que você tem são os delírios de algumas das pessoas ignorantes que já existiram. Lewis Black estava certo quando disse: você já viu as pessoas no Jerry Springer Show/Isso é agora, imagine como elas eram naquela época? E você, senhor, não é diferente.
Bem dito, RW. Minha frase favorita de Lewis Black é: “Essas pessoas acham que 'Os Flintstones' é um documentário”.
A Bíblia, e TODAS as outras religiões [E os livros], são criações do HOMEM [humanos].
Quanto à sua alegação de “adulterado” – você pode apostar que sim, e a Bíblia pode ter a MAIORIA das mudanças. A minha sogra procurou muito e finalmente encontrou um jesuíta que lhe MOSTROU alguns dos “livros extras” que o Papa tinha removido há muito tempo [incluindo 'um livro' escrito por Maria [a prostituta]]
Sim, eu me tornei ateu – é a ÚNICA CRENÇA LÓGICA e bastou olhar para o mundo e decidir “eles dizem 'graças a Deus' quando SUA casa é salva, mas não admitem que foi Deus quem trouxe a tempestade destrutiva em primeiro lugar” que mataram/mutilaram seus amigos, E coisas semelhantes como para bebês queimados, estuprados, etc.
Acho que sou uma pessoa de inteligência acima da média, (certamente não ignorante), tenho um interesse muito grande pelas ciências, pela lógica, etc. Acho até que entendo bastante como funciona o mundo material, desde a cosmologia, à química, à biologia e não consigo compreender como é que algumas pessoas habitualmente denigrem qualquer pessoa que acredite em “deus” como ignorante, ilógico ou irracional. Toda a minha compreensão do universo, do muito grande ao muito pequeno, juntamente com a minha lógica, razão e inteligência, apontam para a minha crença na existência de uma fonte incrivelmente poderosa e inteligente por trás da existência do universo e, claro, da vida. As religiões, os ensinamentos religiosos e os acontecimentos das chamadas pessoas religiosas, no entanto, são uma questão completamente diferente. Por favor, não desista da existência de um criador muito poderoso e sábio apenas pelo comportamento de um bando de malucos religiosos. E só porque existem certos fenómenos naturais cujos porquês não se compreende, isto não deveria ser uma “prova” suficiente de que “deus” não existe. Por que deveria 'deus' ser responsabilizado diretamente pelos desastres 'naturais'? Que tal usar um pouco de inteligência para decidir uma localização melhor?
Eu morei em Utah e testemunhei em primeira mão, muitas vezes para contar, como membros poderosos da Igreja Mórmon mentem voluntária e livremente. Não me refiro à fé deles, mas na vida cotidiana e nos negócios. É surpreendente. E quanto mais poder uma pessoa detém, maiores são as mentiras e maiores são as mentiras das pessoas que a rodeiam (sempre um 'ele') na esperança de capturar um pouco do seu poder. E o poder nos círculos mórmons está relacionado ao dinheiro.
É um dos lugares mais atrasados e amoral dos EUA.
Ezra Taft Benson (que foi Secretário de Agricultura do Presidente Eisenhower e mais tarde Presidente da Igreja Mórmon) disse o seguinte sobre transações comerciais:
“Somos gratos pelo fato de a maioria dos membros da Igreja estar se esforçando para viver o evangelho e lidar com justiça com seus semelhantes. Mas não ficamos todos tristes e desapontados quando os membros da Igreja são considerados culpados de tirar vantagem de outros através de transações comerciais ou são julgados culpados de violar as leis de Deus e dos homens? Como membros da Igreja, abençoados com as verdades do evangelho, o Senhor espera que sejamos honestos, moralmente limpos, castos, livres de palavrões e vulgaridade, confiáveis e exemplares em toda a nossa conduta.”
Portanto, embora os membros individuais da igreja SUD possam não viver de acordo com os seus próprios padrões, certamente não são ensinados a mentir ou a ser desonestos.
Romney era bispo quando mudamos a lei na Califórnia para proteger as crianças do abuso sexual religioso. Em 1999, no momento em que mudamos a lei, um ancião SUD teve uma visão profética para mudar a cerimônia do véu SUD, na qual ocorreu o contato frontal entre um funcionário do sexo masculino e todos os fiéis. De acordo com o risco atuarial, a mudança de profecia veio bem a tempo de evitar processos judiciais em Cali.
Onde está a verdade quando ela é definida pela profecia?
Penso que todos os factores mencionados têm alguma influência, mas a natureza esquisita de uma identidade clerical exige a mentira. A mentira essencial é que o clero é um ser humano moralmente melhor, o que não é. A alucinação grupal requer um clero de duas faces. Acho que o bad boy Mitt com os 47 por cento é uma reação contra as restrições da piedade. Ele é uma obra-prima, de qualquer maneira.
Não houve escrutínio suficiente dos crimes de Mitt com as mulheres mórmons quando ele era bispo de Belmont. Durante esse tempo, prendemos os Metodistas, os Católicos, etc. e todos eles estavam encobrindo crimes sexuais. As chances de Mitt ser diferente, 0.
investimentos
Romney não mente. Ele não consegue distinguir o verdadeiro do falso. Sua religião e outras fontes de certeza requerem conhecimento intuitivo,
um sentimento, uma sensação, uma emoção de certo e errado – uma boa satisfação de conhecer o incognoscível.
Lewis Carroll acertou em cheio esses personagens há mais de cem anos:
“Seja o que você parece ser – ou, se preferir, de forma mais simples – Nunca imagine que não seja diferente do que pode parecer aos outros que o que você era ou poderia ter sido não era diferente do que você foi. teria parecido para eles ser de outra forma.
– A Duquesa, As Aventuras de Alice no País das Maravilhas.
A teoria da grande mentira está em ação. Ninguém poderia acreditar que alguém que tenha estado envolvido na externalização de empregos no sector automóvel dos EUA para a China pudesse ter a coragem, a ousadia, de acusar falsamente outra pessoa de fazer exactamente isso.
A razão pública, portanto, é que ou Romney é inocente ou Obama é culpado das acusações. Simplesmente desafia a crença de que ele exporia sua própria vulnerabilidade com tal falsidade.
Mas aí está. A razão pela qual a grande mentira funciona.
Bob, você atingiu outro RH jornalístico com este.
Infelizmente, as mentiras e a natureza dessas mentiras serão irrelevantes para os Verdadeiros Crentes Criacionistas que votarão no Rmoney (sic).
Além disso, por mais que eu odeie concordar com Rehmat, o maior problema que Israel enfrenta hoje não é o Irão ou os palestinianos, mas a estupidez cega e o fundamentalismo dos judeus ortodoxos que governam Israel.
Minha compreensão do Judaísmo vem inicialmente da minha formação ortodoxa. Uma leitura superficial de Josefo irá ajudá-lo a entender que a razão para a destruição da Judéia por Roma, começando em Masada, foi a obsessiva auto-justiça da liderança judaica em 70 EC. Esperançosamente, as coisas podem mudar em 1950 anos.
E a “religião” Mórmon foi, é e sempre será um culto. A questão para a nossa Constituição é até que ponto uma “religião” se torna um culto e deixa de ser protegida.
O que é necessário é um desafio Constitucional ao ensino da Evolução para que as pessoas que defendem a “palavra” literal da Bíblia e do Criacionismo possam ser rotuladas como seitas e não tenham mais protecção Constitucional.
Aposto que haverá muitos desses cultistas, no entanto, que tentarão enfaticamente proteger também os seus direitos da Segunda Emenda, fingindo que o seu culto é na verdade uma milícia. Oh. Espere. Isso já está sendo feito.
Infelizmente, as mentiras e a natureza dessas mentiras serão irrelevantes para os Verdadeiros Crentes Criacionistas que votarão no Rmoney (sic).
E por mais que eu odeie concordar com Rehmat, o maior problema que Israel enfrenta hoje não é o Irão ou os palestinianos, mas a estupidez cega e o fundamentalismo dos judeus ortodoxos que governam Israel.
Minha compreensão do Judaísmo vem inicialmente da minha formação ortodoxa. Uma leitura superficial de Josefo irá ajudá-lo a entender que a razão para a destruição da Judéia por Roma, começando em Masada, foi a obsessiva auto-justiça da liderança judaica em 70 EC. Esperançosamente, as coisas podem mudar em 1950 anos.
E a “religião” Mórmon foi, é e sempre será um culto. A questão para a nossa Constituição é até que ponto uma “religião” se torna um culto e deixa de ser protegida.
O que é necessário é um desafio Constitucional ao ensino da Evolução para que as pessoas que defendem a “palavra” literal da Bíblia e do Criacionismo possam ser rotuladas como seitas e não tenham mais protecção Constitucional.
Aposto que haverá muitos desses cultistas, no entanto, que tentarão enfaticamente proteger também os seus direitos da Segunda Emenda, fingindo que o seu culto é na verdade uma milícia. Oh. Espere. Isso já está sendo feito.
Há também a possibilidade de que o Mittster esteja envolvido em “Mentir pelo Senhor”, o que acredito ser uma das práticas dos SUD.
http://www.mormonwiki.org/Lying_for_the_Lord
Não, “mentir pelo Senhor” é o Cristianismo tradicional fundamentalista: surge da admissão do Apóstolo Paulo de fazê-lo; Os SUD não praticam isso. Sou SUD, mas NÃO apoio Mitt Romney.
E ao contrário do artigo de Parry, há algumas evidências sólidas da validade da fé SUD. Este dificilmente é o fórum para expor, no entanto, este tópico.
No entanto, darei alguns exemplos: os Manuscritos do Mar Morto apoiam os ensinamentos SUD e foram descobertos muito tempo depois da vida de Joseph Smith.
O Livro de Mórmon é bastante complexo e esforços após esforços para destruir sua credibilidade pelo uso de computadores, por exemplo, fracassaram.
E a razão pela qual tivemos tantas conversões entre os povos da Ilha é que quando os missionários foram para lá, as suas tradições orais correspondiam a alguns dos escritos de Bk o M.
Tenho discutido os ensinamentos com ateus de tempos em tempos e eles admitiram que havia mais evidências para o Bk de M do que a Bíblia– que muitas coisas contidas no livro não poderiam ter sido conhecidas na época de J Smith e grande parte da Bíblia é mítica ou não comprovada. É claro que acreditamos na Bíblia, mas embora se possa dizer que grande parte dela saiu totalmente da imaginação do homem (o que eu NÃO acredito), novamente, uma série de coisas contidas no Livro de Mórmon dificilmente poderiam ter sido inventadas, e o Bk of M surgiu muito antes de muitas descobertas validarem alguns de seus conteúdos. A seda é mencionada e isso foi ridicularizado pelos “especialistas” na época - um exemplo - então - o que aconteceu? A seda foi de fato descoberta naquele período.
Não, a mentira de Romney não tem nada a ver com os ensinamentos da Igreja ou de Joseph Smith - pelo contrário, ele viola os ensinamentos de Jesus, especialmente com o facto de dar falso testemunho.
“Não, “mentir pelo Senhor” … vem da admissão do Apóstolo Paulo de fazê-lo.” Por favor, indique-me onde Paulo disse isso, para que eu possa avaliar.
Se eleito, Romney seria o primeiro não-Presidente cristão.
A coisa do “mórmon mentiroso” É REAL - não só fui submetido a isso por um “amigo e colega de trabalho” [me ferrou em um negócio] - mas mais tarde encontrei um amigo do ensino médio que se tornou mórmon, e ELA ME DISSE que há uma parte dos Mórmons que, assim como os muçulmanos são informados de “fazer qualquer coisa, dizer qualquer coisa, aos inimigos”, os Mórmons estão “permitidos a mentir para os não-crentes”.
Quanto a algumas das afirmações deste artigo [“antigos israelitas vindo para as Américas.”], ela teve sua fé abalada pelas descobertas de DNA [“não há ligações linguísticas ou de DNA entre os nativos americanos e os povos do antigo Oriente Próximo .”]
Aceito que VOCÊ pode não acreditar que mentir faz parte da sua religião, mas tenho conhecimento em primeira mão de que HÁ pelo menos uma seção de mórmons que o faz - e aparentemente Romney é um deles.
E - Agradeço que você esteja disposto a 'invocá-lo sobre isso'.
Duvido muito que Lincoln fosse cristão.
Uma investigação arqueológica minuciosa até agora não conseguiu descobrir um único fragmento de armadura, ou ponta de flecha, ou ponta de lança, em qualquer um dos locais onde o Mormonismo afirma que milhares de homens armados travaram batalhas sangrentas. No Velho Mundo, esses locais continuam a produzir relíquias em abundância.
Jerry – seu discurso é assustador e nojento. E cheio de erros ortográficos, o que provavelmente é assustador e nojento. Basta colocar uma meia nele.
Desculpe amigo, mas não há absolutamente nenhuma linhagem entre o Mormonismo, o Cristianismo ou o Judaísmo.
Não existe ateu. Mas eu e boa parte dos informados chegamos o mais perto possível. Acredito que a Teoria do Big Bang é muito mais verossímil, com uma enorme quantidade de evidências científicas para apoiá-la. Você apresenta uma defesa muito boa, mas há muito mais “óleo de cobra” servido do que a maioria das outras crenças do Judô/Islã/Cristianismo. O livro de Mórmon acredita que existem muitos outros mundos inteligentes com seu próprio deus. É possível que um homem se torne um deus por direito próprio. As “tábuas de ouro e, mais especialmente, os vidros que quebram o código esmeralda são mais ridículos do que qualquer outra das crenças religiosas mencionadas acima. Os Mórmons são um Culto, juntamente com Scientology e Ciência Religiosa. Eu poderia escrever um pequeno livro sobre os missionários mórmons nas ilhas do Pacífico. Apoiarei o seu direito de acreditar em todo e qualquer ensinamento do Mormonismo, mesmo que você não apoie os meus.
As pessoas enganam contando múltiplas mentiras. Se 1 ou 2 forem considerados verdadeiros, isso não compensará os 200 erros. Se eu fizer declarações sobre alguém e continuar, eventualmente direi algo certo. Você é menino, é branco, tem cabelos castanhos, tem estatura mediana, é arrumado, é generoso e assim por diante. Quanto mais tempo me for permitido continuar, mais provas inventadas poderei extrair do meu caso. Isso é o que um vigarista faz.