Alguns ambientalistas estão vivendo em casas nas árvores, numa posição de última hora contra a construção de uma seção do oleoduto Keystone através do Texas. O protesto chamou alguma atenção após a prisão do ator Daryl Hannah, mas foi quase sempre ignorado pela mídia noticiosa dos EUA, escreve William Boardman.
Por William Boardman
Em um canto remoto de nordeste do Texas, há pessoas que vivem em árvores porque, dizem, estão a tentar proteger o planeta do agravamento das alterações climáticas no próximo século. Desafiando isso casa na árvore bloqueio é o avanço do oleoduto Keystone XL, cujos proprietários dizem que estão tentando salvar o indústria petrolífera da deterioração das condições económicas durante a próxima década.
A empresa de energia canadense, TransCanada, começou a construir a seção do gasoduto XL no Texas no início de agosto. Desde então, os esforços para retardar a construção por parte de uma coligação de proprietários de terras, ambientalistas e outros, que se autodenominam os Bloqueio de areias betuminosas, passaram de manifestações de protesto e ações judiciais a ações não violentas de desobediência civil, incluindo um elaborado bloqueio de casas nas árvores estabelecido em 24 de setembro no caminho da construção do gasoduto em Winnsboro, Texas.
Como o oleoduto se destina a transportar petróleo bruto de areias betuminosas tóxicas, aquecido e sob pressão, das areias betuminosas de Alberta para as refinarias do Texas na Costa do Golfo, para exportação para mercados estrangeiros, a resistência ao longo da rota através do coração americano aumentou ainda mais. intenso ao longo dos anos. E a empresa e o estado têm respondeu com violência, prisão, fiança extrema quantidades, e sobrecarga na prisão.
“Se o Canadá prosseguir e não fizermos nada, será o fim do jogo para o clima”, escreveu James Hansen, diretor do Instituto Goddard de Estudos Espaciais da NASA, em maio passado no New York vezes. Hansen tem apelado a medidas para evitar ou pelo menos mitigar os efeitos das alterações climáticas desde que testemunhou pela primeira vez sobre os perigos perante o Congresso em 1988.
Ele concluiu seu artigo no vezes dizendo: “A ciência da situação é clara, é hora da política seguir. Este é um plano que pode unificar conservadores e liberais, ambientalistas e empresários. Todas as principais academias científicas nacionais do mundo relataram que o aquecimento global é real, causado principalmente pelos seres humanos, e requer ação urgente. O custo de agir aumenta muito quanto mais esperarmos, não podemos esperar mais para evitar o pior e sermos julgados imorais pelas próximas gerações.”
Petróleo de areias betuminosas is tóxico a partir do momento em que sai do chão, deixando um devastado ambiente, desperdiçando água no processamento, destruindo florestas, ameaçador vastos lençóis freáticos com tubulação falhas, espalhando substâncias cancerígenas e, finalmente, fazendo muito mais dano do que o petróleo normal para a atmosfera e o clima global.
A indústria petrolífera, tendo anunciado planos para investir US$ 379 bilhões no desenvolvimento de areias betuminosas, argumenta que é tudo benigno.
Uma estrela de cinema
Com a aldeia arborizada do Bloqueio de Tar Sands na sua terceira semana, os principais meios de comunicação nacionais ignoraram-no em grande parte (embora o New York Times tenha publicado um artigo no sábado). Mesmo na Internet tem havido uma cobertura limitada, com excepções como firedoglake. com e vários sites ambientais.
CBS News, Hoje EUA e Pessoas mostrou algum interesse na história quando Daryl Hannah foi presa em 4 de outubro, mas a CBS não fez cobertura original, apenas publicando uma história da Associated Press. Todos os três relatórios publicaram a foto pouco atraente de Hannah, mas nenhum deles mencionou o bloqueio da casa na árvore ou a motivação subjacente dos manifestantes, o perigos de petróleo de areias betuminosas.
Hannah foi presa por invasão criminosa e por resistir à prisão por permanecer passivamente em frente ao equipamento de construção da TransCanada, erguendo as mãos para que ele parasse. Hannah disse que um segurança particular da TransCanada machucou seu pulso.
Presa com ela estava a bisavó Eleanor Fairchild, de 78 anos, que também ficou passivamente com as mãos para cima. Ela foi acusada de invasão criminosa, embora estivesse em suas próprias terras. A TransCanada havia feito uma servidão em suas terras por domínio eminente, portanto, aos olhos da lei do Texas, essa parte de suas terras não era mais dela.
O uso de domínio eminente pela TransCanada está sob contestação judicial, mas a construção continua. O desafio baseia-se em parte nos factos de que a lei pretende que a tomada de domínios eminentes seja para o bem público, ao passo que a TransCanada é uma empresa estrangeira, privada e multibilionária.
A TransCanada também enfrenta uma contestação judicial às licenças do Corpo de Engenheiros do Exército dos EUA para este trecho do oleoduto. Um Clube da Serra terno argumenta longamente que a TransCanada não cumpriu os termos da lei ambiental federal, em parte por não apresentar uma declaração de impacto ambiental adequada. Um juiz federal negou o pedido de liminar do Sierra Club e a construção continua.
Em Winnsboro, a TransCanada agora tem cercado o bloqueio da casa na árvore e ilumina os manifestantes durante toda a noite. A polícia e a segurança privada têm retirado câmeras das pessoas no local. Quando uma história importante acontece fora do alcance da mídia, é difícil causar boa impressão.
William Boardman mora em Vermont, onde produziu sátiras políticas para rádios públicas e atuou como juiz leigo.
Onde estavam os ambientalistas quando foram construídos os três milhões de quilómetros de oleodutos nos Estados Unidos?
Onde estavam os ambientalistas quando três milhões de quilómetros de oleodutos foram construídos nos Estados Unidos pelos americanos?
A afirmação de que o petróleo americano é benigno, uma dádiva à natureza e à paisagem, enquanto o petróleo canadiano é tóxico, é um disparate. Todo óleo é tóxico para a natureza.
A intolerância flagrante dos manifestantes é repulsiva.
JB Gregorovich
No momento em que é admitida na sociedade a ideia de que a propriedade não é tão sagrada como as leis de Deus e de que não existe uma força de lei e de justiça pública para a proteger, começam a anarquia e a tirania. Se “Não cobiçarás” e “Não roubarás” não fossem mandamentos do Céu, eles deveriam se tornar preceitos invioláveis em todas as sociedades antes que elas possam ser civilizadas ou tornadas livres.
-João Adams
Como diz Robert Anton Wilson: “Os primatas selvagens marcam o seu território com excrementos, os primatas domesticados (humanos) marcam o seu território com excreções de tinta no papel”.
Rehmat menciona “judeu sionista”, existe um muçulmano sionista ou um cristão sionista. Seu fascínio por judeus e sionistas deve ser ciúme ou sentimento de inadequação.
Bem, existem judeus americanos, judeus iranianos, judeus alemães, judeus africanos, bem como judeus sionistas.
Nunca ouvi falar deles?
Por que não ler o link e os links dentro dos links (a documentação) e se informar antes de fazer papel de bobo.
Por que não responder ao artigo?