O Presidente Obama enfureceu o Primeiro-Ministro israelita, Benjamin Netanyahu, ao rejeitar a sua exigência de uma “linha vermelha” na guerra com o Irão, se o país conseguir a “capacidade” de construir uma arma nuclear. O confronto levou Netanyahu a intervir descaradamente nas eleições dos EUA, mas isso é tão novo assim, pergunta Lawrence Davidson.
Por Lawrence Davidson
Muito se fala sobre o envolvimento do primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, na campanha presidencial norte-americana em curso. A sua posição pública foi caracterizada como um esforço israelita para “abertamente…derrubar [Presidente Obama."
A verdade é que a única coisa incomum nesta intromissão é a sua natureza aberta e publicitada. De uma forma mais discreta, a pressão sionista que beira a chantagem e o suborno continua todos os dias. Já escrevi em outro lugar sobre esse processo de corrupção que chamo de “lobbificação.” Em resumo, é assim que funciona:
O primeiro-ministro israelense e o presidente dos EUA, Barack Obama, durante uma reunião no Salão Oval em 18 de maio de 2009. (Crédito da foto: Casa Branca)
Passo Um: Um lobista, neste caso alguém do Comitê Americano de Assuntos Públicos de Israel (AIPAC), aborda congressistas ou senadores. Em algum momento, isso significa que cada um deles foi abordado: todos os 435 membros votantes do Congresso e cada um dos 100 membros votantes do Senado. A filiação partidária não é um problema aqui.
Passo Dois: O lobista oferece-se para organizar assistência financeira à campanha, cobertura positiva dos meios de comunicação, briefings sobre a situação no Médio Oriente, viagens a Israel, etc.
Terceiro Passo: Tudo o que se pede em troca é que o destinatário vote consistentemente de forma pró-Israel. Por outras palavras, a AIPAC quer que o político entregue uma parte da sua mente ao lobby – aquela parte que pode exercer um julgamento crítico e ponderado sobre questões relativas a Israel.
Passo Quatro: Existem várias consequências tácitas, mas publicamente reconhecidas, de recusar esta oferta ou, alternativamente, de conseguir ser eleito por conta própria e depois votar da forma errada.
Se você disser não, a mesma oferta será feita ao seu oponente tanto nas eleições primárias quanto nas eleições gerais. Se você for eleito e votar contra Israel, a AIPAC fará tudo o que puder, mais cedo ou mais tarde, para vê-lo derrotado. Tem um bom histórico de tirar essas pessoas do poder.
Passo Cinco: Se você aderir a esse acordo faustiano e for eleito, o lobby se tornará seu parceiro permanente. É uma presença constante. Seus agentes estão sempre rondando, avaliando seu desempenho, avisando que eles estão lá. Prove que você é confiável e eles o apoiarão pelo resto da vida.
O Presidente e as Linhas Vermelhas
O Presidente Obama fez este acordo tão solidamente como a maioria dos outros políticos em Washington. Podemos vê-lo afirmar e reafirmar este acordo perante as convenções da AIPAC, enquanto discursa na Assembleia Geral das Nações Unidas, nas raras ocasiões em que se dirige à imprensa e sempre que achar que é politicamente necessário. Ele estava até disposto a rebaixar a sua própria convenção nacional do partido (alterando a plataforma para dizer que Jerusalém deve ser a capital indivisa de Israel) para defender a sua lealdade ao lobby israelita.
No entanto, tudo isto revelou-se insuficiente. A questão sobre a qual Obama falhou é o Irão.
O primeiro-ministro de Israel, Netanyahu (o deus ex machina do lobby israelita) insiste que o Irão está a preparar-se para construir armas nucleares e, assumindo essa suposição com fé, o seu programa de energia nuclear deve ser interrompido ou colocado sob controlo internacional.
Deve-se notar que, em 2002, Netanyahu fez incorretamente a mesma acusação contra o Iraque e que hoje, tal como em 2002, há nenhuma evidência real pela sua afirmação sobre os objectivos do Irão. Todas as agências de inteligência dos EUA concordam que os iranianos não estão actualmente a desenvolver armas nucleares.
No entanto, Netanyahu, que parece propenso ao TOC (transtorno obsessivo-compulsivo) quando se trata de programas nucleares de outras pessoas, exige que Washington estabeleça “linhas vermelhas” para Teerão que, se ultrapassadas, desencadeariam uma acção militar dos EUA.
Por outras palavras, com base em receios sionistas não apoiados, o governo israelita está a tentar manobrar os Estados Unidos para mais uma guerra no Médio Oriente. Para seu crédito, o Presidente Obama recusou-se a cumprir a exigência de “linhas vermelhas”.
A retribuição padrão praticada pelo lobby israelense contra um político norte-americano recalcitrante é tentar fazer com que ele ou ela seja expulso do cargo. Geralmente isso é feito de forma discreta e a maioria dos americanos nem sabe o que está acontecendo. Mas desta vez o acto de vingança, conduzido por um primeiro-ministro israelita egocêntrico e belicoso, está a ser levado a cabo à vista do público. Aqui estão algumas das maneiras pelas quais Netanyahu está fazendo isso:
1. Netanyahu juntou-se a Mitt Romney na acusação de Barack Obama de ser demasiado indulgente com o Irão e demasiado indiferente a um aliado, Israel.
2. Netanyahu concordou com o uso da sua imagem e palavras de uma forma flagrantemente falsa e distorcida campanha de mídia que acusa Obama de ser “aconchegante” com a Sociedade da Irmandade Muçulmana.
3. Netanyahu afirmou que Obama “não tem nenhum direito moral” de pressionar Israel a não atacar o Irão. O que o Primeiro-Ministro deixa de fora é que tal ataque constituiria uma agressão ao abrigo do direito internacional e violaria os tratados dos quais tanto os EUA como Israel são signatários. Nestas circunstâncias, seria imoral se o Presidente Obama não pressionasse Israel para conter o fogo.
4. Quando acusado de interferir nas eleições presidenciais, Netanyahu respondeu, “Esta não é uma questão eleitoral. Penso que existe um interesse comum de todos os americanos, de todas as convicções, em deter o Irão.”
A parte de isto não ser “eleitoral” é claramente falsa. Se Netanyahu quiser ter uma opinião sobre alegados interesses comuns, tudo bem. No entanto, se, como chefe de um governo estrangeiro, ele afirma pública e repetidamente essa opinião de uma forma que favorece um candidato à presidência em detrimento de outro, certamente fez de si mesmo e da sua opinião uma “questão eleitoral”.
Especula-se que, se Obama for reeleito, o comportamento indiscreto do primeiro-ministro Netanyahu poderá resultar em “uma mudança radical nas relações EUA-Israel.” Infelizmente isso é altamente improvável. O sistema de “lobbificação” está solidamente implementado a nível político nacional. Quando se trata de Israel, apenas duas coisas podem mudar isso:
1. Reforma significativa do financiamento de campanhas que libertaria os políticos da sua actual dependência de contribuições afiliadas ao lobby.
2. A ligação israelo-americana torna-se uma questão eleitoral de tal forma que o apoio cego contínuo a Israel prejudica as hipóteses de eleição de um político.
Nenhuma dessas possibilidades parece estar no horizonte. É a forma como o sistema político dos EUA é gerido que torna os políticos tão vulneráveis ao poder do lobby. O facto de existirem alguns lobbies com objectivos decentes e humanos não é suficiente para justificar um sistema que, de outra forma, causa tantos danos.
Por exemplo, nas actuais circunstâncias é impossível definir o interesse nacional de uma forma objectiva. Tal como está, o interesse nacional é substituído pelos interesses paroquiais de lobbies que têm sucesso em subornar o Congresso e a Casa Branca – os sionistas que promovem o apoio a uma potência estrangeira racista e expansionista, os cubano-americanos que levam a cabo uma vingança de 53 anos contra o governo em Havana, a NRA que se esforça para proteger o direito de cada americano de possuir uma submetralhadora e coisas do género.
Em grande parte, tudo se resume ao dinheiro e à forma como ele é usado para manipular líderes e partidos. Há algo de antigo nesta situação. Foi o senador romano e mestre retórico Cícero (108 a 43 a.C.) quem disse “Nihil tam munitum quod non expugnari pecunia possit”. Traduzido como: “Nenhuma fortificação é tal que não possa ser subjugada com dinheiro”. Essa ainda é a regra segundo a qual os lobistas vivem.
Lawrence Davidson é professor de história na West Chester University, na Pensilvânia. Ele é o autor de Foreign Policy Inc.: Privatizando o Interesse Nacional da América; Palestina da América: Percepções Populares e Oficiais de Balfour ao Estado Israelita; e fundamentalismo islâmico.
Nety não está nem aí para quem ganha as eleições, ele só quer a sua guerra com o Irão. Ele está jogando tudo na mistura na esperança de desencadear a guerra. Ele está começando a se tornar o teatro do absurdo, a julgar por sua atuação na ONU. Seu uso hábil de um desenho animado de uma bomba de desenho animado saída diretamente do Pernalonga está na liga de excentricidade de Monty Python. Desculpe Nety, não há guerra para você. Bush foi estúpido, Obama não. Você é SOL neste.
E, no entanto, se os Estados Unidos tivessem a coragem de forçar Israel a respeitar o direito internacional relativamente às suas fronteiras legais, em prol da sua própria sobrevivência e aceitação na região, organizações como a AIPAC teriam sido apenas grupos de lobby legítimos que se teriam concentrado em interesses mútuos em relação ao comércio e comércio não militar, em vez de guerra e ocupação.
E muito mais do que isso, os Estados Unidos teriam credibilidade em todo o mundo, com a sua linha dura contra regimes como o Irão e a Síria, em vez de serem criticados por causa dos seus actuais padrões duplos e incoerência quando se trata de política externa.
Mais ou menos resume tudo.
A AIPAC ISRAELITA ESTÁ USANDO A AJUDA EXTERNA DE US$ 5 BILHÕES POR ANO DA AMÉRICA PARA VOLTAR À AMÉRICA PARA COMPRAR PROSTITUTAS CONGRE$$IONAIS PARA VOTAR EM SUA MANEIRA OU NA ESTRADA PARA A GUERRA ONTEM OU AMANHÃ COM O IRÃ? ISSO NÃO É UM ATO SUBVERSIVO CONTRA O POVO AMERICANO PRIMEIRO E O PRESIDENTE AMERICANO EM SEGUNDO? NÃO CONHEÇO NENHUM CIDADÃO AMERICANO GRATUITO E NÃO SUBRIADO QUE ACREDITE QUE A AMÉRICA DEVE ENVIAR US$ 5 BILHÕES PARA ISRAEL SÓ PARA QUE O DINHEIRO DO CONTRIBUINTE DOS EUA VOLTE PARA OS EUA PARA SUBORNAR A FORÇA DO CONGRESSO AMERICANO PARA OBEDECER AIPAC COM UM VOTO A SUA DEMANDA . ESTOU ENOJADO COM ESTA SUBVERSÃO INTELIGENTE. QUANTO TEMPO ATÉ QUE O POVO AMERICANO ACORDE PARA ESTA FARSA HUMILHANTE? O QUE ACONTECE QUANDO O AMERICANO MÉDIO APRENDE O SIGNIFICADO DA PALAVRA “CHUTZPAH” E COMO ELE CONSEGUE TER UMA MÃO CONTROLADORA NA POLÍTICA EXTERNA AMERICANA E NAS MUITAS GUERRAS PESADAS QUE OS AMERICANOS LUTARAM POR GUERRAS DE INSPIRAÇÃO ISRAELITA QUE PENSAM SER UMA CAUSA AMERICANA PELO SEU SACRIFÍCIO PATRIÓTICO E PELA INTERFERÊNCIA DE BIBI NETANYAHU NA POLÍTICA AMERICANA? O POVO AMERICANO AINDA ESTÁ DORMINDO NESTE ASSUNTO E NÃO VAI GOSTAR DO QUE TÊM TEMPO DE ENTENDER QUANDO ACORDAR! SERIA SUBVERSÃO SE A RÚSSIA, A CHINA OU A FRANÇA OU ALEMANHA ENVIAssem SUA VERSÃO AIPAC PARA A AMÉRICA PARA JOGAR O JOGO DE MARIONETES QUE OS SIONISTAS ISRAELITAS JOGAM???? QUANDO ESTA POLÍTICA DE ESTRANGEIROS DE ISRAEL ESCREVEU A POLÍTICA MIDEAST DOS EUA E COM QUEM LUTAMOS E QUANDO? HÁ QUANTO TEMPO ESTA GRANDE INFLUÊNCIA FOI PERMITIDA A EXECUTAR SELVAGEM COM SUA INTERPRETAÇÃO DO QUE É MELHOR PARA A AMÉRICA ???? QUANDO ISRAEL ASSUMIU O GOVERNO AMERICANO? QUANDO COMEÇARAM A GANHAR US$ 5 BILHÕES POR ANO? QUAL É A CONEXÃO DO EX-DEMOCRATA AMERICANO – AGORA OFICIAL DA AIPAC SEN. JOE LIEBERMAN PROCLAMA QUE ERA PARA ISRAEL TER SEGURO DE SAÚDE DE PAGADOR ÚNICO, MAS NÃO PARA OS AMERICANOS? EM QUE FOLHA DE PAGAMENTO ESTÁ TRABALHANDO ESTE POLÍTICO DÚVIDO DOS EUA E PRINCIPALMENTE PARA QUE NAÇÃO? ISRAEL? OU OS ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA? POR QUE ISRAEL TEM UM ACORDO DE CARTA BLANCHE COM OS EUA, ONDE O BELICEIRO BIBI NETANYAHU VEM AQUI SE INTRODUZINDO EM NOSSAS ELEIÇÕES POLÍTICAS INTERNAS ENQUANTO AS PROSTITUTAS FASCISTAS, QUE PEGAM DINHEIRO E QUE TOMAM SUBORNO NO CONGRESSO TRATAM OS ISRAELITAS COM GRANDES APLAUSOS ENQUANTO ALGUNS PULSOS TOTALMENTE FRACOS E FRACOS BALAM PARA NETANYAHU PORQUE ELES SÃO BEM COMPENSADOS POR ISSO. ESTE ATO MÁGICO DE HOUDINI NEM SEMPRE É ENTENDIDO PELOS NÃO ANUNCIADOS. É NECESSÁRIO FOCO E SAGACIDADE PARA PASSAR POR TODO O RITUAL DE QUANTO OS AMERICANOS REALMENTE AMAM E QUEREM MORRER OU VOLTAR PARA CASA SEM PERNAS E SEM BRAÇOS E PARA SEMPRE MARCADOS PELA EXPERIÊNCIA DE GUERRA QUE FOI PROJETADA, CRIADA E COMPELIDA DE JERUSALÉM A WASHINGTON. BIBI PENSA QUE O PRESIDENTE OBAMA ERA O VELHO MENINO TOLO GEORGIE BUSH QUE NÃO TINHA IDEIA CLARA DE COMO LIDAR COM A PRESSÃO ISRAELITA PARA IR À GUERRA COM NOSSAS PODEROSAS FORÇAS? APARENTEMENTE ASSIM. A IDEIA DE QUE AIPAC ESTÁ COM O PÉ E O PUNHO NA PORTA COM AMEAÇAS AOS CASTOS DE COMPRÁ-LOS COMO PROSTITUTAS É UMA IDEIA QUE EXPLODIRÁ OS CRIMINOSOS CONGRE$$IONAIS DO CHÃO DA CASA E PELAS JANELAS QUANDO E SE ELES ACORDAREM MUITO O SUFICIENTE PARA REALIZAR TOTALMENTE A CARADA POLÍTICA QUE ACONTECE COM A ESCUMA, NÓS ELEGEMOS QUEM MAIS TARDE SE INCLINARÁ PARA A FRENTE PARA O IMPULSO ISRAELITA QUE OS FARÁ PO$$E$$ION$ DE UMA POTÊNCIA ESTRANGEIRA A QUEM OS CONTRIBUINTES AMERICANOS DÃO APROXIMADAMENTE US$ 26,500 POR PESSOA POR ANO PARA SER UMA TEOCRACIA BIBLICAMENTE FORTALECIDA QUE GERA PELA FICÇÃO DAS ESCRITURAS. HÁ UMA PROFUNDA SEPARAÇÃO ENTRE IGREJA E ESTADO NOS EUA, MAS QUEM PODERIA SABER ISSO DE UMA NAÇÃO QUE VIVE PELA LEI DO HOMEM? NÃO MATEUS, MARCOS, LUCAS OU JOÃO OU AUTORES DO ANTIGO TESTAMENTO QUE A FORÇA LEGAL SE BASTA EM ASSINATURAS ESCRITAS NAS NUVENS? BIBI NETANYAHU DEVE SER PRESO OU DEPORTADO POR VIR PARA A AMÉRICA COM SEUS 2 CENTAVOS DE CIDADANIA DOS EUA CHUTZPAH PARA DIZER AO POVO AMERICANO ATRAVÉS DO PRESIDENTE AMERICANO QUE DEVEMOS TRAÇAR LINHAS VERMELHAS OU PIOR AINDA, O PRESIDENTE OBAMA QUE NÃO SERÁ REELEITO PELOS EUA JUDEUS SIONISTAS SE ELE NÃO COMPROMETER MENINOS E MENINAS AMERICANOS, MÃES E PAIS A OUTRA GUERRA DE INSPIRAÇÃO ISRAELITA COM PAÍSES DO MÉDIO MÉDIO OU DO MUNDO MUÇULMANO. AMERICANOS COM PATRIOTISMO ÚNICO INQUESTIONADO SÓ DEVEM ESCREVER TODAS AS POLÍTICAS RELATIVAS À GUERRA OU AÇÃO DIPLOMÁTICA. OS AMERICANOS NÃO PODEM FAZER LOBBY NEM VIVER EM ISRAEL, A MENOS QUE SEJAM JUDEUS OU SIONISTAS. OS PALESTINOS NÃO SÃO PERMITIDOS A VIVER NA PALESTINA OU REGRESSAR DEPOIS DE PARTIR OU LEVADO. COMO O GOVERNO DO MEU PAÍS PODE USAR O CHAPÉU DE COWBOY PRETO DO MAL ENCARNADO??? CHEGOU A HORA DE MUDANÇA DE REGIME PARA MS NETANYAHU!!! ELA CRUZOU A LINHA E ENVERGONhou ISRAEL E INSULTOU O POVO AMERICANO. DESCULPAS NÃO NECESSÁRIAS. SÓ NÃO VEM AQUI COM ESSA ATITUDE PORQUE O POVO AMERICANO NÃO GOSTA NEM DE VOCÊ!!! ISRAEL FOI FERIDO PELA SUA SUPERINTRUSÃO UNCOUTH ONDE OS ANJOS TEMEM PASSAR!!!! VOCÊ RETIROU AS RELAÇÕES AMERICANO-ISRAELITAS QUE PODEM SER MELHOR CURADAS POR SUA RENÚNCIA OU REMOÇÃO! NETANYAHU NÃO, NUNCA DEVE INTERFERIR NA POLÍTICA AMERICANA DE NOVO!!! NÃO VAMOS, NÃO VULGARIZAREMOS AS ELEIÇÕES DO KNESSET. NÃO FAÇA ISSO CONOSCO!!!
O lobby é eficaz porque ainda é legal, e só isso é razão suficiente para cerca de 75% das pessoas venderem os seus votos. E no caso do Congresso, essa percentagem de pessoas que carecem de honestidade e integridade é provavelmente muito superior a 75%. Qualquer um que tenha votado com a sua consciência provavelmente acabará por perder para um oponente que se vende, tornando o Congresso o domínio dos gananciosos e sem princípios. Eu me pergunto quantos americanos venderiam seus próprios votos de novembro por dinheiro? Se quisermos ver integridade nos nossos líderes, as nossas leis devem reflectir a fraqueza inerente ao carácter humano.
Concordo plenamente com o que você quer dizer, mas não necessariamente com o que você diz. Acho que foi William O. Douglass quem disse: “Você discorda do que eu disse, mas o que ouviu não foi o que eu quis dizer”. Ele era um juiz da Suprema Corte. Acho que ele concordaria que nossas leis refletem PRECISAMENTE a fraqueza inerente ao caráter humano. Foi exactamente isso que o actual Supremo Tribunal nos deu com a decisão “Cidadãos Unidos”: legalizaram “votos por dinheiro”.