À medida que a Constituição dos EUA atinge o seu 225ºth aniversário, a República democrática que tornou possível enfrenta ameaças extraordinárias à sua sobrevivência, pelo menos como tudo menos uma casca do que era. O principal culpado é um ataque implacável por parte dos super-ricos e dos seus servos políticos/media, diz Beverly Bandler.
Por Beverly Bandler
Que diferença 25 anos podem fazer. A Constituição dos Estados Unidos celebrou seus 200 anos de existência em 1987 com grande alarde. Warren E. Burger, presidente da Comissão sobre o Bicentenário da Constituição e Chefe de Justiça dos EUA de 1969 a 1986, escreveu sobre a “vitalidade deste documento notável que resistiu a duzentos anos de mudanças, incluindo uma Guerra Civil, duas Guerras Mundiais e quarenta anos de “guerra fria”. ”
Hoje, a Constituição mantém a sua vitalidade e a nossa reverência por ela, mas este aniversário é sombrio e com mais do que uma pitada de ansiedade. Nossa República parece estar por um fio, a divisão, a discórdia e a política tribal são abundantes. Na verdade, os americanos parecem estar simultaneamente envolvidos numa segunda Guerra Civil e numa segunda Era Dourada. 
Temos um partido político de extremistas de extrema-direita, “diferente de qualquer partido político que a América alguma vez viu”, uma combinação antidemocrática de fundamentalistas religiosos e corporativistas que expurgaram, ao estilo soviético, os seus próprios moderados. Este Partido Republicano pretende não só destruir o Presidente do principal partido nacional oposto (e é bastante público sobre isso), mas também destruir o próprio outro principal partido nacional.
A estratégia republicana tem sido um obstrucionismo obstinado e implacável, que quase certamente não terminará mesmo que Barack Obama seja reeleito em Novembro próximo. O Partido Republicano e os seus aliados mediáticos não discutem questões, mas procuram demonizar os inimigos. Se os inimigos estrangeiros não forem suficientes para este propósito, os seus próprios compatriotas servirão.
Os agentes políticos/media deste moderno Partido Republicano mentem descaradamente ao público, arrogantemente indiferentes aos “verificadores de factos”. A irracionalidade da direita parece colocar os seus adeptos numa realidade alternativa, hostil à ciência, ao empirismo e à lógica. Assim, muitos críticos passaram a questionar a sanidade da direita. Os conservadores de extrema-direita nos EUA são hoje por vezes comparados a um culto, a um religioso/capitalista culto.
Nos últimos anos, o Partido Democrata teve a sua quota-parte de realizações notáveis, apesar deste obstrucionismo implacável, mas tem sido pouco eficaz na resposta ao extremismo de extrema-direita, fortemente financiado. Os Democratas têm sido lentos a reconhecer a natureza e a magnitude da sua oposição e a tomar as medidas adequadas.
A Esquerda não tem nada comparável ao pesado investimento da Direita numa Máquina de Ruído, cujo objectivo tem sido virar os cidadãos da nação contra o seu próprio governo. Esta estratégia tem sido eficaz num grau alarmante.
Esta política tóxica de que o vencedor leva tudo foi complicada por uma grande mídia corporativa em grande parte cúmplice de uma direita que tem recursos suficientes para manter a grande mídia à tona com pesadas receitas de publicidade, e um público americano que é, em geral, de educação limitada. (a frase “emburrecido” é repetida frequentemente ultimamente) e dada à manipulação porque tende a operar mais sobre crença e mito do que fatos.
Muitos eleitores estão simplesmente mal informados. Embora um grande número de cidadãos dos EUA esteja zangado e abertamente beligerante, muitos outros estão apáticos. Um terceiro grupo parece estar simplesmente confuso. Foram feitas sugestões de que os Estados Unidos de hoje partilham semelhanças desconfortáveis com a República de Weimar que precedeu o Terceiro Reich.
Os americanos são conhecidos por supostamente “odiarem a política”, mas são rápidos em expressar opiniões políticas acaloradas. Por exemplo, não são tímidos quanto às suas opiniões sobre a economia e onde atribuir as culpas, embora não pareçam compreender plenamente a causa da actual crise fiscal que começou no final de 2007.
República em declínio
Então, ao observarmos os 225th aniversário daquele dia na Filadélfia, 17 de setembro de 1787, quando a Convenção Constitucional aprovou a Constituição, também devemos observar a erosão dos ideais democráticos da nação e do respeito pelo Estado de direito. Em vez de uma República democrática saudável com uma classe média vibrante, os Estados Unidos mostram todos os sinais de se tornarem uma oligarquia, com um número relativamente pequeno de beneficiários da desigualdade económica mais grave da história dos EUA.
Em essência, a economia tradicional dos EUA (que existe pelo menos desde o final da Segunda Guerra Mundial) está sitiada (sendo saqueada pelos financeiros de Wall Street e pelos ricos). No entanto, muito poucos eleitores compreendem como esta pilhagem económica está a ser feita. Nem sabem muito sobre a verdadeira história dos EUA, para não mencionar a história de outras partes do mundo.
Os pontos delicados de termos econômicos como demanda agregada e oferta e procura escapam a muitos americanos e muitos parecem abraçar o mito da economia “trickle down”, parecendo não saber que ao longo das últimas gerações foi a classe média que impulsionou a economia dos EUA, e não a generosidade dos ricos.
Além disso, o público não tem consciência de que a Grande Classe Média da América não foi uma consequência natural do sistema económico da nação. Foi, como salientou o jornalista Robert Parry: “a criação do governo federal e especialmente do New Deal” do presidente Franklin Delano Roosevelt.
Os americanos parecem sofrer daquilo que tem sido chamado de amnésia histórica terminal, mas também parecem alheios às condições actuais resultantes da Grande Recessão. Um estudo de 2012 revela que quase metade de todos os americanos estão a morrer praticamente sem um tostão (embora os idosos representem um dos blocos eleitorais mais fiáveis para os republicanos, ajudando-os a ganhar o controlo da Câmara dos Representantes dos EUA em 2010, no meio dos apelos do Tea Party para a redução das despesas internas, como o Medicaid, que beneficia muitos idosos).
Os autoritários do Partido Republicano também têm trabalhado para privar os eleitores americanos dos seus direitos (particularmente em grupos minoritários que representam fortes blocos eleitorais para os Democratas), enquanto os direitistas ricos gastam milhões de dólares em anúncios televisivos para essencialmente comprar as eleições de 2012.
A decisão de 5-4 da Suprema Corte dos EUA, controlada pelos republicanos, em janeiro de 2010 Citizens United vs. Federal Election Commission considerou que as empresas são, na verdade, cidadãos com o direito irrestrito de inundar o processo eleitoral com dinheiro numa escala inimaginável. Embora o processo político dos EUA sempre tenha tido falhas, o dinheiro está agora a sufocar as instituições democráticas da América.
O jornalista Bill Moyers afirmou que os americanos estão “na luta das nossas vidas” contra as forças políticas e económicas que procuram transformar radicalmente os Estados Unidos numa sociedade dividida entre os ricos e todos os outros.
“A classe média e os trabalhadores pobres”, disse Moyers, “são informados de que o que está acontecendo com eles é consequência da 'Mão Invisível' de Adam Smith. Isso é uma mentira. O que lhes está a acontecer é a consequência directa do activismo corporativo, da propaganda intelectual, da ascensão de uma ortodoxia religiosa que, na sua fome de subsídios governamentais, transformou o poder num ídolo, e de uma série de decisões políticas que favorecem os poderosos e os privilegiados que compraram o poder. sistema político debaixo de nós. …
“Não preciso de vos dizer que está a ocorrer uma transformação profunda na América: o equilíbrio entre a riqueza e a comunidade está a ser perturbado. Por design. Deliberadamente. Fomos submetidos ao que a Commonwealth Foundation chama de “um impulso fanático para desmantelar as instituições políticas, os cânones legais e estatutários e as estruturas intelectuais e culturais que moldaram a responsabilidade pública pelos danos sociais decorrentes dos excessos do poder privado”.
Poderíamos ter previsto isso se tivéssemos seguido o dinheiro. A veterana repórter de Washington, Elizabeth Drew, observou: “A maior mudança em Washington nos últimos 25 anos – na sua cultura, na forma como faz negócios e na quantidade cada vez maior de transações comerciais que acontecem aqui – ocorreu no preocupação com dinheiro.”
Esta “luta das nossas vidas” é o resultado de pelo menos um quarto de século de subterfúgios políticos nunca vistos na nossa história. É uma grande luta que vai muito além de uma única eleição. A mudança que muitos americanos esperavam em Novembro de 2008 não foi possível, pelo menos imediatamente, porque não compreendíamos a natureza ou a magnitude dos problemas que enfrentávamos.
Precisamos também de compreender que a mudança real de que a América necessita provavelmente levará algumas gerações para ser alcançada. Será uma luta longa e difícil, mas na qual todos os americanos decentes e responsáveis devem participar, uma luta que devem vencer se quiserem que a República e os nossos processos democráticos sejam salvos.
É um objectivo digno, que devemos valorizar enquanto aguardamos com expectativa o 250º aniversário da Constituição.
A carreira de relações públicas de Beverly Bandler se estende por cerca de 40 anos, servindo como presidente da Liga das Eleitoras das Ilhas Virgens em nível estadual e extensos esforços de educação pública profissional na área de Washington, DC por 16 anos. Bandler frequentou o Sarah Lawrence College ('59) e possui mestrado em Administração Pública pela George Washington University ('82). Ela escreve do México.
BENDEY, Jennifer. “Nancy Pelosi: Os republicanos continuarão a obstruir se Obama for reeleito.” O Huffington Post, 2012-09-16. http://www.huffingtonpost.com/2012/09/16/nancy-pelosi-republicans_n_1888014.html
Dionne, Jr. Por que os americanos odeiam a política: a morte do processo democrático. Simon & Schuster (1992).
Greider, William. “Um golpe corporativo assustador está em andamento – precisamos pará-lo.” TheNation. com, 2009-03-31.
http://www.alternet.org/story/134217/a_scary_corporate_coup_is_under_way_–_we%27ve_got_to_stop_it
Hacker, Jacob S. e Paul Pierson. Política do tipo "o vencedor leva tudo: como Washington tornou os ricos mais ricos - e deu as costas à classe média". Simon & Schuster (14 de setembro de 2010).
Judis, John B. “Retorno dos Republicanos.” Por que eles são diferentes de qualquer partido político que a América já viu. A Nova República, 2011-01-13. http://www.tnr.com//article/politics/magazine/81372/return-of-the-republican-party
Lofgren, Mike. A festa acabou: como os republicanos enlouqueceram, os democratas se tornaram inúteis e a classe média foi destruída. Adulto Viking (2 de agosto de 2012).
_______“Adeus a tudo isso: reflexões de um agente do Partido Republicano que deixou o culto.” Verdade, 2011-09-03.
http://www.opednews.com/populum/linkframe.php?linkid=137396
Kendall, Douglas. “Revertendo Cidadãos Unidos.” OHuffington Post, 2012-01-21. http://www.huffingtonpost.com/doug-kendall/reversing-emcitizens-unit_b_1219035.html
MOYERS, Bill. “Esta é a luta de nossas vidas.” Discurso de abertura, Fórum Inequality Matters. Universidade de Nova York, 3 de junho de 2004. Sonhos comuns, 2004-06-16. http://www.commondreams.org/views04/0616-09.htm
Parry, Roberto. “Confusão sobre a Primeira Emenda.” Notícias do Consórcio, 2012/03/01. https://consortiumnews.com/2012/03/01/confusion-over-the-first-amendment/
Perlstein, Rick. “O Partido Republicano dá um acesso de raiva em Tampa.” The Nation, 2012-09-10. http://www.thenation.com/article/169851/gop-throws-tampa-tantrum
Selzer, Sarah. “Preocupante: quase metade dos americanos morre quase sem um tostão.” Alternet, 2012-08-07. http://www.alternet.org/hot-news-views/sobering-almost-half-americans-die-close-penniless
Sites recomendados.
Almanaque de questões políticas.http://www.policyalmanac.org/government/archive/constitution.shtml ; Sociedade Americana de Constituição para Direito e Política. http://www.acslaw.org/; O Centro de Constituição. http://constitutioncenter.org/ ; A Constituição dos EUA Online. http://www.usconstitution.net/ ; Constituição Facts.com. http://www.constitutionfacts.com ; O Projeto de Constituição. http://www.constitutionproject.org; Sociedade Constitucional. http://www.constitution.org ; Mova para corrigir. http://movetoamend.org/amendment ; Arquivos Nacionais. “Uma União Mais Perfeita: A Criação da Constituição dos EUA.” http://www.archives.gov/national-archives-experience/charters/constitution_history.html e http://www.archives.gov/exhibits/charters/constitution_history.html
O excelente artigo da Sra. Bandler me lembra vários outros artigos que identificam a república falida. Ela, como outras pessoas, explica o que está errado e o que deve ser feito para consertar. Mas, como a maioria dos outros, ela nunca diz exatamente como fazer a correção.
O grande culpado é o Congresso dos EUA, o lacaio da corporação. O eleitorado tem a arma definitiva para lidar com esse problema: ir às urnas neste mês de novembro e retirar todos os membros que concorrem à reeleição. Mas, infelizmente, o eleitor tem um ponto de vista: “Dê-me o meu SUV e a minha TV e não me incomode com toda esta coisa política”.
Se Bandler tivesse providenciado uma solução para esse problema, ela estaria sozinha entre os escritores do mundo. –David Ellis
Nunca vi uma tentativa tão flagrante de propaganda e história revisionista na minha vida. Eu teria que adivinhar que você é um dos muitos marxistas que envenenam as mentes dos nossos filhos em alguma faculdade financiada pelo governo. Você acusa os republicanos de demonizar aqueles que discordam e passa o resto do seu discurso chamando a maioria dos americanos de retardados e sem instrução! Você diz que a América mudou de um sentimento pró-governo para um anti-governo enquanto lamenta a falta de celebração de um DOCUMENTO ANTI-GOVERNO!! A constituição foi escrita para limitar o governo e não o povo! Os democratas governaram este país durante seis anos e fizeram tudo o que podiam para contornar as leis nele estabelecidas! Você é claramente aquele que não tem educação.
Milton Friedman costumava perguntar: “O que é ganância?”, e claro, ninguém conseguia dar uma quantia em dólares. Quando quarenta por cento dos americanos foram empurrados para baixo do limiar da pobreza, sem culpa da grande maioria deles, e em todo o mundo, quando mais de mil milhões de humanos estão subnutridos, não têm água potável e alguns até sucumbem à fome – isto é ganância. Os ricos não se importam, ou fariam algo a respeito. Pensando bem, o Partido Nacionalista Cristão em geral, rico ou não, não parece se importar. A Sra. Bandler faz a comparação da América de hoje com a morte da República de Weimar e a ascensão do Terceiro Reich. Para meu imenso pesar, os evangélicos concordaram com Hitler. Não menos que alguns estudiosos religiosos apoiaram Hitler porque ele restauraria a fibra moral da nação. (Deus abençoe a Confissão de Barmen) As nações mais “moralistas” eram assim quando eram as mais repressivas – China, Rússia, países islâmicos. Esta é a chave para os votos dos nacionalistas cristãos na América. Os republicanos mantêm os cristãos sob pressão, votando contra os seus próprios interesses económicos, ao prometerem um “regresso à moralidade” – mesmo quando os CEO e os banqueiros riem da sua cooperação inconsciente no engorda das suas contas nas Ilhas Caimão, destruindo a democracia no processo. Os alemães demoraram muito para descobrir o que haviam feito. Resta saber se os fundamentalistas e evangélicos americanos retirarão as vendas a tempo.
Se você concorrer à presidência, votarei em você. Seriamente.
Obrigado. Por mais que eu goste de seus comentários políticos, considero isso um grande elogio. Antes de morrer, espero terminar um livro sobre a relação da Igreja com a realpolitik e os esforços para impor a moralidade pessoal a uma população relutante através da legislação e dos tribunais – para os quais não temos qualquer garantia bíblica. Sou apenas um leigo, mas não vejo nenhum outro livro no mercado que esteja tentando fazer o que eu (também conhecido como Dom Quixote) quero tentar. Nós, cristãos (não todos, mas a direita cristã radical) podemos muito bem ser o grupo mais polarizador da América. Eu realmente lamento isso. Talvez os jovens cristãos ouçam; são os mais insatisfeitos e os que votam com os pés.