Exclusivo: Mitt Romney observou “em tom de brincadeira” que “ninguém nunca pediu para ver a minha certidão de nascimento”, enquanto mais uma vez advogava os “birthers” e a sua teoria da conspiração racista. Mas os comentaristas de TV apressaram-se em descartar qualquer sugestão de que Romney seja racista. Mas é ele, pergunta Robert Parry.
Por Robert Parry
Os especialistas da comunicação social dos EUA foram rápidos a tranquilizar o povo americano de que, apesar de uma “piada” de mau gosto referindo-se à mentira racista de que Barack Obama nasceu no Quénia, o candidato presidencial republicano Mitt Romney não é certamente racista. Disseram-nos que era apenas uma infeliz tentativa improvisada de humor. Mas isso é verdade?
Romney pode não ser um racista grosseiro, do tipo que se veste com lençóis brancos e queima cruzes no gramado de alguém. Mas a América tem uma longa e igualmente sombria história de racistas de clubes de campo, cujo desprezo pessoal pelos negros, hispânicos, árabes e outras pessoas de pele escura está camuflado em frases mais gentis.
O candidato presidencial republicano se encaixa melhor nesse molde. Em seu livro, Sem desculpas, Romney mergulhou em teorias acadêmicas sobre a alegada inferioridade cultural de mexicanos e palestinos. Descrevendo seus pensamentos enquanto viajava pelo mundo, ele escreveu:
“Eu me perguntei como poderiam existir diferenças tão grandes entre países que eram literalmente vizinhos um do outro. Como poderiam os americanos ser tão ricos e os mexicanos tão pobres? Como puderam os israelitas ter criado uma economia altamente desenvolvida e baseada na tecnologia, enquanto os seus vizinhos palestinianos ainda nem sequer tinham começado a mudar para uma economia industrial?”
Romney elogiou os escritos do professor de Harvard David Landes, que em Riqueza e Pobreza das Nações disse que “a cultura faz toda a diferença”.
Romney acrescentou que “aquilo que as pessoas acreditam, valorizam, lutam e sacrificam moldam profundamente a natureza da sua sociedade e afectam a sua prosperidade e segurança. Assim, embora os abundantes recursos naturais da América tenham certamente facilitado a sua ascensão, foi a cultura da América que permitiu à nação tornar-se e continuar a ser o país mais poderoso e benéfico da história da humanidade.”
Em seguida, Romney citou alguns aspectos culturais possuídos por tais países que prosperam em contraste com aqueles que não o fazem, incluindo uma forte ética de trabalho, criatividade, espírito empreendedor, cooperação, compromisso com a educação, fé em Deus, devoção à família, patriotismo, honra, confiança na lei e respeito pela vida.
“Existem culturas onde a vida é barata, mas, felizmente, a nossa não é uma delas”, escreveu Romney.
Romney repetiu estes pensamentos num discurso no final de Julho em Jerusalém perante apoiantes judeus-americanos ricos. Citando novamente o livro de Landes, Romney afirmou que “a cultura faz toda a diferença. E quando venho aqui e olho para esta cidade e considero as realizações do povo desta nação, reconheço o poder pelo menos da cultura e de algumas outras coisas”, uma aparente referência à intervenção divina em nome de Israel.
“Quando você vem aqui e vê o PIB per capita, por exemplo, em Israel, que é de cerca de US$ 21,000 mil, e compara isso com o PIB per capita nas áreas administradas pela Autoridade Palestina, que é mais próximo de US$ 10,000 mil per capita, você notamos uma diferença dramaticamente acentuada na vitalidade económica.”
Romney afirmou erradamente quão grande era a discrepância entre o que o israelita médio ganha e o que o palestiniano médio ganha. Ele estimou a diferença em cerca de 2 para 1, quando é mais como 20 para 1. De acordo com o Banco Mundial, o PIB per capita de Israel é na verdade de 31,282 dólares, comparado com um PIB per capita palestiniano de cerca de 1,600 dólares.
Mas o ponto principal de Romney era que o sucesso económico relativo de Israel, versus a situação económica dos palestinianos, poderia ser atribuído à superioridade cultural de Israel, e não à ocupação israelita de longo prazo dos territórios palestinianos, que negou a esses habitantes uma oportunidade razoável de construir uma economia moderna. .
Saeb Erekat, um dos principais assessores do presidente palestino Mahmoud Abbas, disse à Associated Press que o comentário de Romney foi “uma declaração racista” e ignorava os fatos.
“Este homem não percebe que a economia palestiniana não pode atingir o seu potencial porque há uma ocupação israelita”, disse Erekat. “Parece-me que este homem carece de informação, conhecimento, visão e compreensão desta região e do seu povo.”
A campanha de Romney negou que a sua observação tivesse a intenção de menosprezar os palestinos. Mas não há dúvida de que quando se diz que uma nação prospera devido à sua cultura superior, isso significa que outra fracassa devido à sua cultura deficiente. Para os palestinianos, essa avaliação é particularmente ofensiva, uma vez que grande parte da sua pobreza está directamente relacionada com as duras condições de décadas de ocupação israelita, incluindo barreiras ao comércio externo.
Um incentivo ao Birtherismo
Da mesma forma, Romney não mostrou qualquer consideração pelas dimensões raciais da controvérsia do “birther”, na qual os direitistas alegaram que o Presidente Obama nasceu no Quénia, apesar de o estado do Havai ter divulgado as suas certidões de nascimento mostrando que ele nasceu no Havai, um facto verificado por anúncios contemporâneos de nascimento em jornais locais.
Na sexta-feira, falando em sua terra natal, Michigan, e ao lado de sua esposa Ann, Romney disse: “Agora adoro estar em casa, neste lugar onde Ann e eu fomos criados, onde ambos nascemos. Ann nasceu no Hospital Henry Ford. Nasci no Hospital Harper. Ninguém nunca pediu para ver minha certidão de nascimento. Eles sabem que este é o lugar onde nascemos e crescemos.” Depois da “página final”, Romney fez uma pausa para ouvir as risadas e os aplausos de seu público predominantemente branco.
Embora a observação de Romney tenha atraído críticas imediatas dos comentaristas, muitos foram igualmente rápidos em acrescentar que Romney não é racista. Mas muitas vezes é verdade que as pessoas demonstram o seu racismo ou outra intolerância através do humor. Especialmente em círculos mais refinados, é considerada uma forma mais aceitável de menosprezar um grupo racial ou étnico.
Um ponto chave de Sem desculpas é menosprezar o Presidente Obama por supostamente “pedir desculpas” pela América, embora Romney não forneça detalhes sobre o que Obama disse exactamente que constituiria um pedido de desculpas, em vez de apenas o reconhecimento ocasional de que o governo dos EUA nem sempre foi perfeito.
No entanto, uma das formas pelas quais os Estados Unidos claramente ficaram aquém dos seus melhores ideais foi na história da supremacia branca e na insensibilidade relativamente aos danos causados aos não-brancos. O livro de Romney e a sua “piada” de sexta-feira colocam-no no campo dos supremacistas brancos, um lugar onde ele escolheu estar.
Ao observar, com precisão, que ninguém pediu a sua certidão de nascimento, Romney também reconheceu que, sendo um homem branco de uma família proeminente, o seu americanismo está fora de questão. O mesmo não se aplica a um afro-americano com um nome que “soa estrangeiro” como Barack Hussein Obama.
É irónico, contudo, que nem Romney nem Obama tivessem pais nascidos nos Estados Unidos. O pai de Romney, George Romney, nasceu no México, para onde seu polígamo avô mórmon fugiu para escapar das leis americanas contra um homem que se casa com múltiplas esposas. O pai de Obama era do Quênia.
No entanto, as duas situações familiares foram tratadas de forma totalmente diferente. Como observou Mitt Romney: “Ninguém nunca pediu para ver a minha certidão de nascimento”, enquanto muitos republicanos brancos proeminentes exigiram ver a certidão de nascimento de Obama.
A teoria da conspiração infundada do “birther” foi perpetuada apesar do facto de Obama ter autorizado as autoridades havaianas a divulgar até mesmo a sua certidão de nascimento “longa” quando os “birthers” levantaram questões sobre a certidão “abreviada” que era pública há anos.
Embora a teoria ofensiva sobre o local de nascimento de Obama tenha sido repetidamente refutada, os seus promotores continuam a usá-la como uma forma de reunir os brancos da classe trabalhadora contra o “outro” negro. Romney está até concedendo a vários “birthers” proeminentes palestras na Convenção Nacional Republicana na próxima semana. Estes incluem o multimilionário Donald Trump, que saltou brevemente para o topo das sondagens presidenciais republicanas quando começou a promover a mentira sobre o nascimento de Obama no Quénia.
Levando tudo em conta, incluindo a bem documentada hostilidade de Romney para com os mexicanos indocumentados nos Estados Unidos, poder-se-ia argumentar que Romney é de facto um racista, pelo menos do tipo country-club, uma triste mudança para uma nação que há apenas quatro anos elegeu seu primeiro presidente afro-americano.
Para ler mais escritos de Robert Parry agora você pode encomendar seus dois últimos livros Sigilo e Privilégio e Profunda do pescoço, pelo preço com desconto de apenas US $ 16 para ambos. Para obter detalhes sobre a oferta especial, clique aqui.]
Robert Parry divulgou muitas das histórias Irã-Contras na década de 1980 para a Associated Press e a Newsweek. Seu último livro, Até o pescoço: a desastrosa presidência de George W. Bush, foi escrito com dois de seus filhos, Sam e Nat, e pode ser encomendado em neckdeepbook. com. Seus dois livros anteriores, Sigilo e Privilégio: A Ascensão da Dinastia Bush de Watergate ao Iraque e História Perdida: Contras, Cocaína, Imprensa e 'Projeto Verdade' também estão disponíveis lá.
Mitt Romney estava se dirigindo a uma multidão em Prattville, Alabama, em março de 2012, quando declarou:
Entendo como pode ser difícil para um afro-americano na sociedade atual. Na verdade, consigo me relacionar muito bem com os negros. Meus ancestrais já foram donos de escravos e faz parte da minha linhagem trabalhar em estreita colaboração com a comunidade negra. No entanto, só porque foram libertados há mais de um século não significa que agora possam ser aproveitadores. Eles precisam ser instruídos a trabalhar duro, e os incentivos simplesmente não existem mais para eles. Quando eu for presidente, pretendo trabalhar em estreita colaboração com a comunidade negra para trazer de volta um sentimento de orgulho e ética de trabalho para eles.
UAU!!!
Mitt deveria ter feito este discurso em uma comunidade negra
Penso que o novo racismo é económico. As pessoas com dinheiro consideram as pessoas menos afortunadas como cidadãos de segunda classe. assistindo ao filme “The Help” não pude deixar de notar o mesmo tipo de condescendência que observei entre graduados de famílias privilegiadas em relação aos trabalhadores horistas que vi em lugares onde trabalhei. O preconceito não parece baseado na raça, parece baseado na classe. O 1% parece se importar menos com a cor da sua pele do que com o tamanho da sua carteira e sua afiliação de classe
Ah, porque esses graduados universitários fazem parte do um por cento….
Estou cansado de pessoas reclamando sobre o quão maus eles acham que o 1% é. É incrivelmente denso, especialmente porque a maioria, senão todos, doam milhões de dólares todos os anos para ajudar os outros. Por que é que, por ser rico, alguém é automaticamente mesquinho, sem coração e elitista? Não posso estereotipar um grupo inteiro com base apenas nos seus rendimentos.
Além disso, não entendo a acusação de racismo contra Mitt. Primeiro, porque ele já disse muitas vezes que não concorda com os argumentos de Birger e seus argumentos; segundo porque era obviamente uma piada. Eu poderia ver o racismo se Obama nunca tivesse tido a sua cidadania questionada (e é uma questão justificada, devo acrescentar), mas tem sido um tema de enorme popularidade em ambos os lados do corredor.
não há nada inerentemente errado em ser rico. Tornar-se rico pagando mal aos seus empregados, prevaricação financeira, ou júri manipulando todo o sistema às custas dos pobres, agarrando-se a isenções fiscais obscenas e diminuindo o financiamento de programas sociais para os pobres, é, numa palavra, MAL. Se essas pessoas simplesmente percebessem em seus corações que pagar aos seus trabalhadores o suficiente para pelo menos terem uma chance de prosperar, ninguém teria problemas.
Na década de 1960, os “anti-racistas” forçaram TODOS e APENAS os países brancos a abrirem as suas fronteiras à imigração não-branca. Então os “anti-racistas” forçaram TODOS e SOMENTE os brancos a “integrarem-se” ou enfrentariam consequências por serem “nazistas que querem matar 6 milhões de judeus”. Agora os “anti-racistas” estão calculando que TODAS e APENAS as crianças brancas se tornarão minorias e eventualmente EXTINTAS. Se os “anti-racistas” fizessem isso com TODOS e APENAS os países negros, isso seria chamado de genocídio. “Anti-racista” é uma palavra-código para anti-brancos
Conhecemos Mitt desde 2008 e a sua frase sobre o “desastre demográfico” da Europa.
http://www.chris-floyd.com/articles/1428-american-psycho-an-elite-exposed-in-an-exit-speech.html
Estou feliz que você tenha esclarecido o significado de racismo. É racista brincar com qualquer pessoa que não seja afro-americano.
Esse Romney é hilário. Vamos vê-lo armar os palestinianos com toda a mais recente tecnologia e equipamento militar, e depois sentar-nos e ver quem é a cultura superior.
Ei, li seu artigo sobre o cachorro condenado. Parece que alguém de Tel Aviv ligou para seus fantoches na BBC, latiu algumas ordens e fez com que o artigo embaraçoso fosse removido.
Graças a Deus pelas notícias alternativas.
Embora o artigo mencione que George Romney (pai de Mitt), o artigo FALHA ao mencionar que George Romney concorreu à presidência (em 1968) sem uma certidão de nascimento dos EUA
Pergunte a um Birther (ou Mitt Romney) sobre isso. Deveria ter sido mencionado no artigo.
Versão corrigida:
Embora o artigo mencione que George Romney (pai de Mitt) nasceu no México, o artigo não menciona que George Romney concorreu à presidência (em 1968) sem uma certidão de nascimento dos EUA.
Pergunte a um Birther (ou Mitt Romney) sobre isso. Deveria ter sido mencionado no artigo.
Na sua opinião ele é racista. Você só está dizendo isso porque ele é branco. Anti-racista é uma palavra-código para anti-branco.
Ásia para os asiáticos, África para os africanos, países brancos para todos.
Todo mundo diz que existe esse problema RACE. Todo mundo diz que este problema da RAÇA será resolvido quando o terceiro mundo entrar em TODOS os países brancos e SOMENTE nos países brancos.
Os Países Baixos e a Bélgica estão mais populosos do que o Japão ou Taiwan, mas ninguém diz que o Japão ou Taiwan resolverão este problema RACE trazendo milhões de pessoas do terceiro mundo e “assimilando-se” com eles.
Todo mundo diz que a solução final para este problema RAÇA é TODOS os países brancos e APENAS os países brancos “assimilarem-se”, ou seja, casar-se entre si, com todos os não-brancos.
E se eu dissesse que existe este problema da RAÇA e que este problema da RAÇA só seria resolvido se centenas de milhões de não-negros fossem trazidos para TODOS os países negros e SOMENTE para os países negros?
Quanto tempo levaria para alguém perceber que não estou falando de um problema de RACE. Estou falando sobre a solução final para o problema PRETO?”
E quanto tempo levaria para qualquer homem negro sensato perceber isso e que tipo de homem negro psicopata não se oporia a isso?
Mas se eu contar a verdade óbvia sobre o programa de genocídio em curso contra a minha raça, a raça branca, os liberais e os conservadores respeitáveis concordam que sou um nazi que quer matar seis milhões de judeus.
Dizem que são antirracistas. O que eles são é anti-branco.
Anti-racista é uma palavra-código para anti-branco
meu Deus…que comprou este site para defender o socialista Obama!!!!!quatro livros bem pesquisados…dois documentários e THE RECORD mostram a história de Obama desde o seu pai anarquista 'ferrado' até resultados devastadores em quatro anos de não- liderança. Coma outra deliciosa perna de cachorro…
Se isso acontecer…o primeiro controle será colocado na Imprensa.
Bem, ele é branco, então ELE DEVE SER RACISTA DURRRR - lógica liberal.
T
Hoje em dia, a palavra racismo está generosamente espalhada pelo nosso discurso.
racista é qualquer pessoa que discorda do seu ponto de vista.
Os negros são racistas.
Os asiáticos são racistas.
Os brancos são racistas.
Os mórmons são racistas…pergunte por que e a resposta 'não faz sentido'.
Consortiumnews é altamente racista por exibir esse tópico 'criminoso' à luz.
Alguém poderia pensar que, já que Romney reclama constantemente que ele está afastando a mensagem de que seu recente comentário sobre 'birther' NÃO seria usado por ele. No entanto, ele o fez, e isso “funcionou” bem para sua base – os WASP e o culto mórmon. A mais nova cabala religiosa da América. Aparentemente – ele ainda está preocupado com eles e com razão.
Se ele quer permanecer na mensagem – por que esse palhaço se permite sair da mensagem? Resposta fácil – ele está mais interessado em “elogios” do que em soluções. Se ele estivesse interessado e acreditasse em suas “soluções”, ele estaria enfatizando as diferenças e como elas melhorariam enormemente a NOSSA situação. É isso que ele faz? Não – ele se recusa a revelar seus planos porque ele próprio não tem fé neles, ou porque não entende os detalhes, ou ambos. Conseqüentemente, ele não dirá nada porque não consegue explicar sua visão em nenhum nível, nem mesmo no emocional.
espero que ele seja racista. precisamos de um presidente racista branco na Casa Branca, e não de um vira-lata racista mestiço como temos agora.
LOL Scott, seus pais realmente não deveriam ter sido irmão e irmã
Romney é um racista de clube de campo.
Obrigado por isso.
Sou membro de um fórum que acompanha todos os movimentos dos nascimentos, desde contestações eleitorais estaduais até os políticos dos nascimentos, até as últimas aventuras de Orly Taitz.
Não estou tentando enviar spam, mas também tenho um site de agregação http://birtherheadlines.com esse é um rastreador perfeito de todas as atividades dos políticos nascidos e com tendência para os nascidos. Ele contém feeds para todos os blogs anti-Obama e muitas fotos legais do encontro de Orly Taitz com Reince Priebus, Tim Pawlenty, Newt Gingirch, Rick Perry e muitos outros políticos republicanos. Eu publico relatórios sobre contestações eleitorais contra o presidente Obama geralmente antes de qualquer outra pessoa, pois tenho amigos na maioria dos estados que comparecem a essas audiências e muitos deles são advogados de verdade, haha.
Por favor, venha visitar em: http://birtherheadlines.com
O sorriso robótico de Romney nunca desaparecerá.
Claro que ele é racista, por mais que finja que o que disse foi uma piada. Foi o seu eu inconsciente e desprotegido que falou.
Não há desculpas para isso, tal como o título do seu “livro”.
O bispo Romney pode não ter uma boa opinião sobre os negros, mas o cara que antes concorreu ao cargo de governador de MA os amava. Virar. Fracasso. Romney NÃO TEM VALORES ESSENCIAIS. A única coisa que motiva esse cara é ser eleito. Lesma corporativa privilegiada e fora de alcance.
Não rebaixe os membros da família dos moluscos usando “corporativo” com “lesma” – pelo menos eles têm um propósito real no esquema vivo das coisas, e isso sem causar danos excessivos a outras criaturas ou ao próprio meio ambiente…
Acordado. Muitas vezes tenho vontade de fazer comparações como essa, mas depois lembro que porcos, lesmas, cães, gorilas, abutres, animais em geral, etc., são lindos, embora imundos e nojentos.
Tendo vivido entre os mórmons por 30 anos, eles geralmente direcionam sua linguagem mais feroz para os mexicanos; curiosamente, eles acham que os nativos americanos são santos e quando perguntados sobre os afro-americanos, os odeiam. Chegam os momentos em que você os conhece, quando aquele sorriso robótico sai de seus rostos recém-lavados e o verdadeiro Mo se mostra.
É uma pena generalizar, mas tudo o que posso fazer é contar-vos a minha experiência, que é substancial.
Não acredite em mim? Tire um ano de folga e more em Idaho Falls Idaho.
Romney é racista.
Apesar das afirmações em contrário, esta eleição tem tudo a ver com racismo. A ânsia republicana pelo poder que começou há 40 anos com a “Estratégia do Sul” de Nixon/Atwater está agora a voltar para casa.
O sul, com a chamada ênfase na herança, estava pronto para ser conquistado. As Constituições de TODOS os estados separados continham extensas leis sobre escravidão. A KKK surgiu aqui para se opor à mudança social e à emancipação negra através da violência e do terrorismo. A versão mais recente do século 20 odeia quase todo mundo, menos os WASPs. Elementos do Cristianismo ajudaram neste comportamento abominável, como testemunhado recentemente numa Igreja Baptista em Jackson MS, que negou a um casal negro uma cerimónia de casamento.
Em outros lugares do nosso país, há uma pressão para a identificação de eleitor. Em TODOS os casos, esta pressão por IDs é uma solução à procura de um problema. NÃO há relatos de esforços organizados para criar uma eleição fraudulenta com identificação de eleitor.
Pat Buchanan, racista cristão, opinou recentemente que o Partido Republicano está em perigo devido ao declínio da população branca. Esta eleição representa o último suspiro do poder branco que nos últimos 40 anos governou de forma bastante inepta. Conquistou a população com medo (Willie Horton), mentiras (fraude eleitoral) e engano (Kathleen Harris, FL), em vez de com a substância das ideias.
O historial de Obama está longe de ser perfeito, mas a sua Presidência foi prejudicada desde o primeiro dia por McConnell, Boehner e obstrucionistas do TeaParty com as suas acusações ridículas, desde certidões de nascimento até ao socialismo. Eles não produziram uma agenda de empregos – mas apresentaram uma infinidade de legislação de cunha, todas as quais afectam as minorias. Se eles comem um pouco, isso é considerado um dano colateral aceitável.
Após o desastre económico de Cheney/Bush, os republicanos desenvolveram amnésia, mas não apresentaram novas soluções. O que era velho e ineficaz (Cheney/Bush) agora é novo com Ryan/Romney.
Que absurdo total! Semelhante às afirmações feitas pelos Scientologists, estas são afirmações que não é possível comprovar. Qual é exatamente o nome desta seita à qual você pertence?
Nossa, Douglas,
você leu ou apenas a primeira frase.
Qual é a sua maior preocupação, a declaração de Pat Buchanan, a falta de identificação do eleitor, o racismo no sul – onde moro, aliás – ou a besteira cristã que se infiltrou no partido.
Os seus comentários são vazios – visto que os fundamentei – e recusou-se a lê-los.
Primeiro, onde estão os conjuntos de dados/estudos revisados por pares que você usou para documentar essas alegações extremamente exageradas de racismo desenfreado? O seu argumento baseia-se fortemente em padrões demográficos que eram comuns há mais de 40 anos; o mundo mudou dramaticamente desde a era Nixon, caso você não tenha notado. Na verdade, muitas das áreas que descreve como sendo particularmente vulneráveis à anacrónica “estratégia do Sul” votaram em Obama!
Seus argumentos abrigam talvez a forma mais insidiosa de RACISMO LIBERAL, que proíbe toda e qualquer crítica a Obama (e a qualquer outra pessoa de cor) por causa de sua raça, quando na verdade esse é o aspecto mínimo das políticas de seu governo que a grande maioria dos americanos estão pensando! Tente, em vez disso, a sua contínua continuação de apoio aos mais vis dos banqueiros de Wall Street; a plena autorização da NDAA; o assassinato inconstitucional de cidadãos americanos sem o devido processo! E a lista continua.
Estas políticas não têm absolutamente nada a ver com raça, por isso, em vez de ficarmos sentados na poltrona focando-nos em espantalhos, tentamos contrariar a crítica justificada de um governo enlouquecido.
Quem, na América hoje, não tem documento de identidade com foto do governo? Mais bobagem irrelevante.
Eu moro em LI, e o quociente racista é maior do que no sul, apenas está melhor escondido. Aquela bruxa de Woodmere é um excelente exemplo de ódio e racismo. Ah, e a reeleição após reeleição daquele idiota racista e vigarista Pete King, deve abrir os olhos não sujeitos a mentirosos em série.
Boa sinopse wc - você acertou em cheio. Romney (não surpreendentemente) NÃO está fazendo nada de novo, ele está apenas (entre outras coisas) continuando a jogar a carta racial padrão da direita.
Você está tão confuso…
É melhor tomarmos cuidado, esse tal de Obama pode se tornar presidente e viver na Casa Branca.
Triste, mas é verdade: os americanos brancos sempre se encontram na difícil posição de ter que provar algo negativo. Mesmo os comentários mais banais (“Esta maçã não tem gosto”) são frequentemente rotulados como “RACISTA!”, colocando o acusado na situação de ter que negar o que muitas vezes é flagrantemente absurdo. Qual é a resposta correta? “Não, você é quem é racista!” ou “Sim, tanto faz!”
Os provocadores de raça não conseguem perceber que puxar o cartão de corrida pode um dia voltar para casa e assombrá-los, especialmente se o acusado decidir dizer: “Já chega! Que assim seja!"
As minorias étnicas, independentemente da cor ou origem, SEMPRE perceberão QUALQUER desigualdade, comentário agressivo, olhar malicioso, resultado negativo, como baseado na raça. A parte triste é que essas percepções são frequentemente acompanhadas por anseios secretos de vingança (por exemplo, a surra de Reginald Denny).
Durante demasiado tempo, as políticas educativas dos EUA concentraram-se na “celebração da diversidade”, o que significa que todas as pessoas “de cor” são exaltadas e elogiadas nos termos mais elevados (aparentemente para contrabalançar os “anos de humilhação” e os seus sentimentos de “eu inferior”. estima”), deixando o eleitor branco cheio de culpa aceitar a sua situação como o garoto-propaganda do malfeitor. Qualquer pessoa sensata deveria ver que isto é um desastre à espera de acontecer, e Deus nos livre do que deveria acontecer se a economia dos EUA realmente entrar em colapso – cidades com grandes populações minoritárias tornar-se-ão simplesmente ingovernáveis e focos de assassinato. Eu odiaria ser uma pessoa branca morando em qualquer lugar perto de Detroit, no sul de Chicago ou no centro de Los Angeles.
Quando tudo é interpretado em termos de “elogiar as nossas minorias” e “a nossa diversidade”, então tudo é de facto racista, com todas as consequências que acompanham tais políticas idiotas.
Quanta ajuda em dinheiro e militar os EUA deram a Israel e quanto à Palestina? Quanto o mundo deu a cada país? Não tenho dúvidas de que os israelitas são inteligentes, mas tiveram muita ajuda para chegar onde estão.
Eles roubaram a maior parte todos oseles têm.
Que título estúpido… é um facto que Obama não tem certidão de nascimento e é um facto que ele não é cidadão americano. É fato que ele gastou milhões de dólares para esconder esses fatos. Estou surpreso que a mídia social esteja apoiando um estrangeiro ilegal em vez de expor a VERDADE!! Agora, qualquer coisa com esse usurpador tem a ver com a raça, certo? Não é islamofbia quando tentam matar você. A VERDADE está sendo sacrificada no altar do politicamente correto.
Você não tem vergonha de exibir sua ignorância? Por que você não se esconde debaixo do alqueire... você não tem luz para dar ao mundo – pelo menos isso eu posso ver pelas suas declarações fúteis.
Eu adoraria ver como você pode provar isso. E já que está nisso, conte-nos como os passaportes dele e de sua mãe também foram corrompidos.
“…é um facto que Obama não tem certidão de nascimento e é um facto que ele não é cidadão dos EUA.”
E você, Pat, realmente sabe? O seu todo conhecedor deus contar para você?
Ou você fez alguma pesquisa e aprendeu os fatos sozinho?
E como ele conseguiu os milhões de dólares para esconder esses fatos?
Mas você descobriu, mesmo assim, sem investir um centavo.
Possivelmente você poderia trabalhar para a CIA. Eles têm utilidade para pessoas inteligentes como você.
Você é a nata da cultura quando se trata de mostrar sua absoluta ignorância.
Obama é um super-homem que poderia voltar no tempo e publicar o anúncio do nascimento no jornal do Havaí.
Aleluia. Esse é o ponto irrefutável que esses idiotas simplesmente não conseguem enfrentar. Acho que eles pensam que a CIA anda por aí a colocar anúncios falsos de nascimento nos jornais da sua cidade natal, apenas no caso de um dos seus “agentes” ter um filho que possa querer ser presidente. A coisa toda do nascimento é como um teste de QI... e eles estão reprovando.
Infelizmente, Pat, os Monstros de Sião confundiram você com o verdadeiro inimigo da humanidade, e fazem você apontar o dedo para as vítimas, não para os perpetradores de nossa morte. Sim, Obomba é uma merda, um menino de Sião mal educado, acima de sua cabeça , e o único americano em quem vale a pena votar, o Dr. Ron Paul, foi tornado irrelevante pela nossa mídia sionista.
Eu adoraria ver como você pode provar isso. Significaria também que os passaportes dele e da sua mãe foram falsificados.
O texto acima foi postado na resposta errada. Desculpe pelo erro.
Estou procurando cérebros idiotas como o seu para serem examinados em um laboratório. Depois de determinar do que eles são feitos, você será recompensado com a chance de se livrar da ignorância, desde que fique longe da sociedade por 200 bilhões de anos.
Estou surpreso que você não tenha mencionado as questões políticas mórmons com as quais Romney cresceu e que provavelmente absorveu pelo menos um pouco dessa atitude.
Você perdeu o verdadeiro motivo do racismo. Romney é bispo da seita Mórmon. Os mórmons, assim como todos os membros de seitas religiosas, são fanáticos. A crença necessária para um sentimento de certeza requer a aceitação de valores culturais baseados na pressão dos pares. Os filósofos podem argumentar a racionalidade das teorias. Os crentes transformam suas filosofias em lei.
Eles fazem isso rejeitando quaisquer ideias ou valores culturais contrários. “Corporações são pessoas” é uma afirmação que só um louco faria, ou alguém convencido por crenças de sua superioridade cultural religiosa.
O mesmo acontece entre os católicos no Supremo Tribunal que confundem os valores de uma sociedade democrática com a ortodoxia da autoridade divina.
George Bush, o menor, acreditava que a sua eleição roubada lhe dava o mandato de incorporar a sua ideologia pessoal nas leis de uma democracia fundada nos direitos inalienáveis do povo.
Estes direitos inalienáveis têm sido um anátema para todas as ideologias religiosas e políticas baseadas na ganância egoísta pelo poder e pela opressão.
Quando Romney disse “as corporações SÃO pessoas, meu amigo”, ele estava mudando o significado da frase. Ele quis dizer que as pessoas trabalham para empresas e enriquecem com elas, o que não é a mesma coisa que ser realmente uma pessoa. Isto é inteligente de uma forma sociopática, porque a maioria das pessoas precisaria de cinco minutos para responder e de alguns minutos apenas para analisar a total desonestidade da declaração. Ele e o seu grupo usaram a mesma táctica contra Obama, mudando o significado da sua declaração de “você não construiu aquela infra-estrutura” para “você não construiu aquele negócio”. Pessoas como Romney e os seus apoiantes adoram uma boa mentira se isso beneficiar os seus resultados financeiros.
Por favor, somos todos racistas, apesar dos protestos da nobreza, que não vivem nos bairros minoritários do terceiro mundo trazidos a eles por nossos políticos de ambas as tendências neolibconcapitalistas. bloco parece o cúmulo do racismo, não é?
Uma varíola na besteira tribal, traga de volta nossos empregos do exterior, pare as verdadeiras guerras racistas e liberte nossa mídia dos Ziomonsters, e pronto, a América retorna, melhor do que nunca.
acho que não foi brincadeira, ontem. ele é totalmente racista. ele mostrou algumas novidades, ele apenas confirmou isso. esse cara não sabe como ser alguém para preencher aquela vaga no salão oval, vamos deixar ele olhar de fora da casa branca, porque esse cara não está pronto para servir o povo americano.
Obama é cúmplice na morte de mais africanos do que qualquer presidente dos EUA na história recente. Isso faz dele um racista?
http://blackagendareport.com/print/content/butchering-gaddafi-america%E2%80%99s-crime
O massacre de Gaddafi é o crime da América
pelo editor executivo da BAR, Glen Ford
“Barack Obama e Hillary Clinton pareciam déspotas macabros num Coliseu Romano, deleitando-se com a carnificina dos seus gladiadores líbios.”
Na semana passada, o mundo inteiro viu, e todas as almas decentes recuaram, perante a verdadeira face da resposta da NATO à Primavera Árabe. Um prisioneiro idoso e indefeso lutou para manter a sua dignidade num turbilhão de selvagens aos gritos, um dos quais enfiou uma faca [4] no seu recto. Estes são os jihadistas da Europa e da América em carne e osso. Em poucos minutos de bestialidade alegremente registada, a matilha raivosa desfez todas as imagens cuidadosamente embaladas do projecto “humanitário” da NATO no Norte de África – um horror e uma revelação indelevelmente impressos na consciência global pela própria célula dos brutos. telefones.
Quase oito meses de bombardeamentos incessantes por parte das forças aéreas de nações que representam 70 por cento dos gastos mundiais com armas, todos culminando no massacre de Muammar Gaddafi, do seu filho Mutassim e do seu chefe do Estado-Maior militar, nos arredores de Sirte. . Os bandos armados da NATO exibiram então os cadáveres espancados durante dias em Misrata – a cidade que anteriormente tinha cumprido a sua promessa de “purgar a pele negra” através do massacre e dispersão de 30,000 residentes mais escuros da vizinha Tawurgha – antes de descartar os corpos em local desconhecido.
Eu faço dele um criminoso de guerra.
Robt.Parry escreveu:
Romney acrescentou que “aquilo que as pessoas acreditam, valorizam, lutam e sacrificam molda profundamente a natureza da sua sociedade e afecta a sua prosperidade e segurança. Assim, embora os abundantes recursos naturais da América tenham certamente facilitado a sua ascensão, foi a cultura da América que permitiu à nação tornar-se e continuar a ser o país mais poderoso e benéfico da história da humanidade.»
Vamos pessoal. Mitt Romney escreveu isso??? Nunca. Deve ter sido outra pessoa fazendo isso por ele. Ou ele copiou de algum lugar. Isso não é o que Romney fala.
Romney é uma fraude.
Estará ele celebrando a cultura do massacre e do roubo que permitiu aos primeiros imigrantes ilegais simplesmente tomarem o continente aos nativos americanos ou a cultura que tolerou a escravatura e assim usufruiu do trabalho gratuito para criar vastos impérios ou a cultura do sindicalismo que exigia horários de trabalho justos, condições seguras e salários justos ou a cultura do New Deal e da Grande Sociedade que remediou o caos causado pela ganância desenfreada, proporcionou uma rede de segurança social e exigiu que o país vivesse à altura da sua retórica?
Só para saber qual chapéu de festa usar.