A onda de tiroteios em massa na América fala não apenas da ausência de leis racionais sobre armas, mas também de uma cultura que glorifica a violência, na realidade da guerra sem fim e na fantasia do entretenimento. Embora alguma resposta deva vir através da política, outras ações podem vir de indivíduos, diz Michael N. Nagler.
Por Michael N. Nagler
Até recentemente, eu nem sabia que existia música da supremacia branca. Wade Michael Page sabia; o “terrorista doméstico” que matou seis pessoas no templo Oak Creek Sikh, em Wisconsin, tocou numa banda neonazista chamada “Definite Hate” e fundou uma chamada “End Apathy” em 2005.
Então, Page, pensando bem, tem algo em comum com seu antecessor imediato no assassinato em massa, James Holmes, que perpetrou o tiroteio em Aurora, Colorado, duas semanas antes. Apesar das diferenças, no seu caso também uma forma de “arte” contemporânea, nomeadamente o filme do Batman, desempenhou algum papel na construção da sua violência assassina.
Mugshot de James Holmes após sua prisão como suspeito de atirar no assassinato em massa em uma exibição à meia-noite do novo filme do Batman em Aurora, Colorado.
Pouco depois da tragédia de Wisconsin, passei por um cinema local cujos cartazes cobriam a calçada. Um deles, combinando habilmente sexo e violência, era uma representação extremamente ofensiva e grandiosa de uma mulher nua sendo apalpada por trás por um zumbi robótico.
Como qualquer anunciante lhe dirá, você pode vender qualquer coisa se conectá-la, sub-racionalmente, a um de nossos desejos mais profundos. Neste caso (como na maioria), o desejo visa unir as pessoas e criar vida; mas o que está “vendendo”, ironicamente, é uma cultura de violência e morte.
Veja bem, não estamos falando de um distrito da luz vermelha em Las Vegas; esta é a rua principal de uma pequena cidade americana. Crianças em idade escolar passam por esses cartazes todos os dias, principalmente sem a supervisão de um adulto. O que eles devem estar pensando?
Quais são we pensamento? No dia seguinte ao tiroteio em Aurora, quatro vítimas do terror do dia anterior vieram prestar homenagem aos mortos e feridos: todos os quatro vestindo camisetas do Batman! Acho que as pessoas se apegarão à sua cultura sem nunca perguntarem para onde ela as está levando.
Se eu fosse um típico seguidor da mídia atual, o que entenderia sobre o tiroteio em Aurora? Que ele dirigia um Hyundai branco, que comprou exatamente 6,000 cartuchos de munição (todas totalmente legais) e pintou o cabelo de vermelho brilhante. O que eu faria não entenda, o que eu acharia difícil pensar nessa confusão de detalhes é, por que nosso país está tendo uma epidemia de assassinatos em massa? Sessenta deles desde 1982.
Afinal, essa é a verdadeira questão; e até perguntar isso é identificar um candidato muito bom para a resposta: temos uma cultura popular que enche as nossas mentes com imagens violentas e meios de comunicação que nos distraem da compreensão dela. Uma cultura que difunde a distinção entre fantasia e realidade (quando Holmes, interpretando o Joker da série Batman, iniciou o seu ataque, muitos pensaram que era parte do filme), e um jornalismo mais interessado em detalhes sinistros ou estatísticas brandas do que no seu significado.
Se o filósofo Epicteto estiver correto em sua observação “A única coisa que você pode controlar, e você deve, portanto, controlar, é a imagem em sua própria mente”, nós deixamos de lado nossa responsabilidade mais importante como seres humanos, o cuidado de nossas próprias mentes. .
Existe um lado positivo. Podemos recuperá-lo. Não há nada que impeça você e eu de contermos o fluxo de violência em nossas mentes, tanto quanto possível, e pensarmos por nós mesmos. Se os jornalistas, ou os advogados, precisarem de perguntar o que houve nesta pessoa em particular que a levou a fazer esta coisa específica, procurando razões naqueles que deixaram toda a razão para trás, não precisamos de nos juntar a esse exercício de futilidade. Em vez disso, podemos olhar para as nossas próprias vulnerabilidades e poder.
Eu não subestimaria o impacto potencial de cada um de nós, você e eu, retomarmos a responsabilidade desta forma. Não estamos aqui a falar de órgãos ou de votos, onde os números são realmente importantes, mas de ideias e imagens, que têm um poder próprio.
É evidente que, se quisermos libertar-nos destes massacres, teremos de enfrentar um facto muito estranho: as pessoas que cometem estes assassinatos são parte de nós. Eles cruzaram a linha entre a fantasia e a realidade física, mas essa linha está ficando cada vez mais confusa para todos nós (veja “Stars Earn Stripes”, o novo reality show de guerra da NBC onde celebridades brincam de soldados).
O mundo mental de medo e escuridão em que vivem é apenas uma forma extrema do mundo que criamos ao nosso redor e, portanto, dentro de nós.
Veja bem, não sou contra a arte. Ensinei literatura comparada em Berkeley por 40 anos. Mas despertar os nossos impulsos animais mais cruéis não é arte. Conduzir-nos para prisões de isolamento mental é o oposto da arte, uma perversão do seu propósito.
Quando um porta-voz do FBI foi questionado sobre por que a agência não acompanhava de perto um lunático óbvio como Wade Michael Page, ele respondeu: há “milhares deles” no movimento de supremacia branca (para não mencionar outros). Será que algum dia estaremos seguros tentando adivinhar quem está prestes a ultrapassar o limite? Não, mas vamos será se pudermos criar uma cultura nova e sã. E embora a legislação possa ser útil em várias fases desse processo, isto é algo que só podemos começar com uma mente de cada vez.
Michael Nagler é professor emérito de Clássicos e Literatura Comparada na UC, Berkeley e autor de The Search for a Nonviolent Future.
Realmente agora? Que judeus hoje, sionistas ou não, apoiam o KKK, um grupo de ódio profundamente anti-semita? Quando é que o SPLC se tornou uma organização sionista e como saber se os fundadores ou o seu atual chefe são sionistas?
E por falar nisso, o que você quer dizer com sionista? Você quer dizer alguém que pensa que Israel tem o direito de existir como uma nação soberana, ou você quer dizer alguém que apoia a expansão e as políticas do governo israelense nos Territórios Ocupados da Cisjordânia? Porque esses dois NÃO são a mesma coisa.
UMA BATATA DUAS BATATAS TRÊS BATATAS MAIS ARMAS E MAIS MORTE.
Os EUA estão cheios de indivíduos e a solidariedade com os outros não é o seu ponto forte. Os pobres esperam enriquecer, por isso há pouco esforço para garantir a distribuição da riqueza, a protecção da educação pública, da saúde, dos transportes e de espaço aberto para todos. É tudo cada um por si, aliado a uma cultura militarista/policial/prisional sem quaisquer direitos aparentes para o cidadão.
Disponibilizar pistolas e rifles de assalto para qualquer pessoa com algum dinheiro é a causa raiz do assassinato. A América é uma zona de combate gigante disfarçada de sociedade civil. O uso do confronto e da violência para conseguir o que se deseja é comum, mas não necessariamente mortal. Adicione armas à mistura e a matança começa. Podemos controlar as armas? A resposta até agora é obviamente não. Podemos parar o tiroteio e a matança? Não até decidirmos fazer algo em relação às armas.
Os cidadãos suíços estão tão bem armados quanto os americanos, talvez até mais; Não vi estatísticas recentes. No entanto, eles não assassinam pessoas com tanta frequência como nós. A NRA aproveita isso para dizer que as armas não matam, as pessoas sim. Dito isto, pais responsáveis tiram facas afiadas de crianças de dois anos que entram em lugares aos quais não pertencem, e deveríamos fazer o mesmo. Os malucos por armas não precisam de AK-47 ou mega magazines.
Então, o que explica a natureza violenta dos americanos? Não sou especialista aqui, mas é difícil evitar a impressão de que a violência nos filmes, nas estações de jogos, etc., dá uma contribuição substancial. Isso nos leva a uma liberdade fundamental na América: a liberdade de expressão. Permitimos as imagens mais violentas nas telas e nos playstations em nome da liberdade de expressão – mesmo que estas glorifiquem a violência e afetem muitos jovens da América. À medida que os americanos perdem mais autocontrolo, a violência continuará a aumentar e a acelerar a transformação da polícia numa força paramilitar. Estou pessimista, isso pode ser revertido agora. O fim do império tornou-se gravitacional.
Sr. Nagler, sugiro que você vá um pouco mais fundo. Qualquer um com uma tarde livre pode perceber que há pegadas da Inteligência do Exército em torno de quase todos esses caras, algumas dolorosamente óbvias, se não fosse pelo ofuscamento daquele bando de prostitutas também conhecido como repórteres da grande mídia.
Os assassinatos em massa no Colorado e Wisconsin, que causam imensa dor, são acontecimentos diários regulares no Iraque, Afeganistão, Líbia, Síria, Paquistão, Iémen, etc.
.
Os EUA passaram a glorificar a violência na sua cultura, especialmente a violência numa guerra contra o Islão.
Esta “guerra sem fim pela paz” tem sido impulsionada pelos neoconservadores que governam na América.