Exclusivo: À medida que o relógio avança para as eleições nos EUA em Novembro, outro relógio está a contar em Tel Aviv e Jerusalém, se as forças israelitas deveriam explorar o calendário político americano para pressionar o presidente Obama a apoiar um ataque às instalações nucleares do Irão, escreve o ex-analista da CIA Ray McGovern.
Por Ray McGovern
Mais pessoas de dentro de Washington estão chegando à conclusão de que os líderes de Israel estão planejando atacar o Irã antes das eleições dos EUA em novembro, na expectativa de que as forças americanas sejam atraídas. Há um reconhecimento generalizado de que, sem o envolvimento militar dos EUA, um ataque israelense seria altamente arriscado e, na melhor das hipóteses, apenas marginalmente bem sucedido.
Neste momento, para dissuadir os líderes israelitas de organizarem tal ataque poderia ser necessária uma declaração pública do Presidente Barack Obama alertando Israel para não contar com as forças dos EUA, nem mesmo para a “limpeza”. Embora Obama tenha feito praticamente tudo, menos fazer tal declaração pública, ele claramente quer evitar um confronto com Israel nas semanas anteriores às eleições.
Presidente Barack Obama em campanha. (Crédito da foto: barackobama.com)
No entanto, o silêncio de Obama relativamente a uma advertência pública diz muito ao primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu.
As recentes peregrinações a Israel por altos funcionários dos EUA, incluindo os Secretários de Estado e de Defesa carregando faixas idênticas “POR FAVOR NÃO BOMBARDEI O Irão AINDA”, encontraram rostos e paredes de pedra.
Tal como os canhões de Agosto de 1914, a dinâmica da guerra parece inexorável. Altos funcionários dos EUA e de Israel concentram-se publicamente numa “janela de oportunidade”, mas diferentes.
Na quinta-feira, o porta-voz da Casa Branca, Jay Carney, enfatizou a necessidade de permitir que “as sanções mais rigorosas já impostas a qualquer país tenham tempo para funcionar”. Isto, disse Carney, é a “janela de oportunidade para persuadir o Irão… a renunciar às suas ambições em termos de armas nucleares”.
Nesse mesmo dia, um porta-voz do Conselho de Segurança Nacional rejeitou as alegações israelitas de que a inteligência dos EUA tinha recebido novas informações alarmantes sobre o programa nuclear do Irão. “Continuamos a avaliar que o Irão não está prestes a conseguir uma arma nuclear”, disse o porta-voz.
Ainda assim, a janela de oportunidade de Israel (o que chama de “zona de imunidade” para o Irão construir uma bomba nuclear sem que Israel sozinho seja capaz de o impedir) está ostensivamente focada na contínua escavação do Irão sob as montanhas para tornar as suas instalações nucleares imunes aos ataques aéreos israelitas. , ataques que procurariam manter o monopólio regional de armas nucleares de Israel.
Mas outra “janela” ou “zona” israelita tem a ver com o período pré-eleitoral das próximas 12 semanas nos Estados Unidos. Na semana passada, o ex-chefe do Mossad, Efraim Halevi disse Telespectadores israelenses: “As próximas 12 semanas serão muito críticas na tentativa de avaliar se Israel atacará o Irã, com ou sem apoio americano”.
Seria perfeitamente compreensível, dada a experiência do Primeiro-Ministro israelita Netanyahu com o Presidente Obama, que Netanyahu tenha ficado com a impressão de que Obama pode ser intimidado, especialmente quando se encontra numa situação política difícil.
Para Netanyahu, a aparente necessidade do Presidente de se distanciar do candidato presidencial republicano Mitt Romney no departamento do amor a Israel coloca Obama numa caixa. Esta é, creio eu, a principal “janela de oportunidade” que ocupa o primeiro lugar nos cálculos de Netanyahu.
Praticamente excluída, na opinião de Netanyahu, está qualquer possibilidade de Obama poder manter as forças militares dos EUA à margem se Israel e o Irão se envolverem em hostilidades graves. Acredito que o que mais preocupa o líder israelita é a possibilidade de um Obama no segundo mandato se sentir muito mais livre para não enviar forças dos EUA para o lado de Israel. Um Obama no segundo mandato também poderá usar a influência dos EUA para forçar concessões israelitas em questões espinhosas relacionadas com a Palestina.
Se impedir Obama de conseguir o segundo mandato também faz parte do cálculo de Netanyahu, então ele também sabe certamente que mesmo uma pequena disputa com o Irão, quer se agrave ou não, faria subir o preço da gasolina pouco antes das eleições, uma perspectiva indesejável para Equipe Obama.
É óbvio que os líderes israelitas de linha dura prefeririam ter Mitt Romney para lidar durante os próximos quatro anos. O ex-governador de Massachusetts foi recentemente recebido calorosamente quando viajou para Jerusalém com vários financiadores judeus-americanos a reboque para expressar a sua solidariedade com Netanyahu e as suas políticas.
Neste contexto político de alto risco, descobri pessoalmente algumas novas informações anedóticas que considero particularmente preocupantes. No dia 30 de julho, o Baltimore Sun publicado meu artigo, “Israel está corrigindo a inteligência para justificar um ataque ao Irã?” As informações obtidas no dia seguinte aumentaram minhas suspeitas e preocupações.
Antigos analistas de inteligência e eu estávamos a preparar uma proposta para estabelecer ligações de comunicação directas entre as marinhas dos EUA e do Irão, a fim de evitar que um acidente ou provocação no Golfo Pérsico saísse de controlo. Saber que um projecto de documento oficial do Pentágono sobre a mesma questão tem estado a definhar no Senado há mais de um mês não nos fez sentir melhor quando a nossa própria proposta foi ignorada. (Ainda assim, é difícil compreender por que razão alguém que desejasse evitar a escalada no Golfo Pérsico atrasaria ou se oporia abertamente a tais medidas de segurança.)
Buscando entrada de outros Fontes com conhecimento dos preparativos militares dos EUA, tomei conhecimento de que, embora muitas ações militares dos EUA tenham sido anunciadas, outras, com o propósito expresso de preparação para as hostilidades com o Irão, não foram tornadas públicas.
Uma fonte informou que as forças dos EUA estão em alerta imediato e que as operações secretas dentro do Irão (muitas delas actos de guerra, por qualquer padrão razoável) aumentaram. Resumindo: fomos avisados que o trem havia saído da estação; que qualquer iniciativa para evitar erros de cálculo ou provocações no Golfo seria tarde demais para evitar a escalada para uma guerra de tiros.
PROCURANDO UM CASUS BELLI
A casus belli, real ou artificial, seria altamente desejável antes de um ataque ao Irão. Uma provocação no Golfo seria uma forma de conseguir isso. O alegado fomento do terrorismo por parte do Irão seria outra.
No meu artigo de 30 de Julho, sugeri que a incrivelmente rápida culpa de Netanyahu ao Irão pelo assassinato terrorista de cinco israelitas na Bulgária, em 18 de Julho, pode ter sido concebida como um pretexto para atacar o Irão. Se assim for, infelizmente para Netanyahu, não funcionou. Parece que a administração Obama não acreditou nas “evidências sólidas” que Netanyahu apresentou para ligar o Irão ao ataque na Bulgária.
Se no início você não conseguir... Aqui está outra idéia: digamos que haja novos relatórios que mostrem que o Irã está perigosamente perto de obter uma arma nuclear, e que estimativas anteriores de que o Irã havia parado de trabalhar no armamento estavam erradas ou foram superadas por novas evidência.
De acordo com relatos recentes dos meios de comunicação social israelitas e ocidentais, citando diplomatas ocidentais e altos funcionários israelitas, a inteligência dos EUA adquiriu novas informações, um relatório “bomba”, que mostra precisamente isso. Imagine.
O Ministro da Defesa israelita, Ehud Barak, disse à Rádio Israelita que o novo relatório está “muito próximo das nossas próprias estimativas [de Israel], eu diria, ao contrário das estimativas americanas anteriores. Transforma a situação iraniana numa situação ainda mais urgente.”
Washington Post a analista neoconservadora Jennifer Rubin era rápido para pegar a deixa, expressando na quinta-feira uma esperança melancólica de que o novo relatório sobre o programa nuclear iraniano “seria uma reviravolta completa em relação à infame Estimativa de Inteligência Nacional de 2007, que afirmava que o Irão tinha abandonado o seu programa de armas nucleares”.
"Infame?" De fato. Rubin advertiu: “O relatório da NIE de 2007 constitui um tributo e um aviso relativamente ao descaso determinado do nosso aparelho de inteligência nacional”, acrescentando que “nenhum decisor político responsável pensa que a NIE de 2007 é precisa”.
No entanto, a NIE continua a ser a avaliação predominante da inteligência dos EUA sobre as intenções nucleares do Irão, reafirmada repetidamente por altos funcionários dos EUA ao longo dos últimos cinco anos. A definição de Rubin de “responsável” parece aplicar-se apenas aos decisores políticos dos EUA que cederiam o controlo da política externa dos EUA a Netanyahu.
O NIE de 2007 relatou, com “alta confiança”, o julgamento unânime de todas as 16 agências de inteligência dos EUA de que o Irão parou de trabalhar numa arma nuclear no Outono de 2003 e não a reiniciou. As próprias memórias de George W. Bush e as observações de Dick Cheney deixam claro que esta NIE honesta enfiou uma barra de aço nas rodas do rolo compressor que tinha começado a avançar para a guerra contra o Irão em 2008, o último ano da administração Bush/Cheney.
Os principais julgamentos da NIE de 2007 foram reafirmados todos os anos desde então pelo Director da Inteligência Nacional em testemunho formal ao Congresso.
E, infelizmente para Rubin e outros que esperam transformar a supostamente “nova” “inteligência” mais alarmista numa postura ainda mais belicosa em relação ao Irão, um porta-voz do Conselho de Segurança Nacional lançou na quinta-feira água fria sobre a “nova” informação, dizendo que “ a avaliação da inteligência dos EUA sobre as atividades nucleares do Irã não mudou.”
Baseando-se na afirmação não confirmada de Israel sobre “novas” informações dos EUA sobre o programa nuclear do Irão, Rubin já tinha declarado a política da administração Obama para o Irão um fracasso, escrevendo:
“Os especialistas em política externa podem debater se uma estratégia de sanções foi falha desde o seu início, avaliando incorretamente as motivações do regime iraniano, ou podem debater se a culpa foi da execução da política de sanções (demasiado lenta, demasiado porosa). Mas já passaram mais de três anos e meio da administração Obama e o Irão está muito mais perto do seu objectivo do que no início. Por qualquer medida razoável, a abordagem de Obama foi um fracasso, independentemente do que o relatório da NIE possa dizer.”
As pressões persistirão
A rejeição do relatório israelita pelo NSC não garante necessariamente, no entanto, que o Presidente Obama continuará a resistir à pressão de Israel e dos seus apoiantes para “consertar” a inteligência para “justificar” o apoio a um ataque ao Irão.
A promessa pode ser vista na recusa de Obama em comprar as novas “evidências sólidas” de Netanyahu sobre a responsabilidade do Irão no ataque terrorista na Bulgária. A esperança também pode ser vista na relutância da Casa Branca até agora em dar credibilidade às mais recentes “evidências” sobre os planos de armas nucleares do Irão.
Um acordo casus belli pode ser difícil de criar quando um parceiro quer a guerra nas próximas 12 semanas e o outro não. A pressão de Netanyahu e de líderes de torcida neoconservadores como Jennifer Rubin, para não mencionar Mitt Romney, aumentará à medida que as eleições se aproximam, concordaram casus belli ou não.
Netanyahu dá todas as provas de acreditar que, durante as próximas 12 semanas, ele estará no lugar do gato e que, se provocar hostilidades com o Irão, Obama sentir-se-á compelido a intervir com os dois pés, ou seja, a seleccionar entre a vasta gama de forças já montado na área.
Infelizmente, acredito que Netanyahu provavelmente esteja correto nesse cálculo. Feche as escotilhas.
Ray McGovern trabalha com Tell the Word, um braço editorial da Igreja ecumênica do Salvador no centro da cidade de Washington. Durante os seus 27 anos na divisão de análise da CIA, as suas funções incluíam preparar e entregar o Resumo Diário do Presidente e presidir as Estimativas Nacionais de Inteligência.
vá se ferrar, a guerra é o inferno sobre a areia?
você não acha que está lutando há muito tempo!
Google, muçulmanos e judeus têm se matado desde que Jesus foi assassinado, vocês dois deveriam morrer, danem-se os dois!
bem, é a verdade
Os usuários de Keffiyeh e Yarmulke nunca estiveram em maior perigo de extermínio. O próximo ataque de Israel ao Irão resultaria numa retaliação que mataria a maioria dos judeus e destruiria milhares de sinagogas. Todas as bombas nucleares do arsenal israelita seriam então utilizadas e 85% dos sunitas, xiitas e as suas mesquitas deixariam de existir. Os poucos sobreviventes destruirão a sua Torá e o Alcorão, adorarão apenas a riqueza do petróleo e os shekels. As palavras Shalom e Allahu Akbar serão esquecidas.
Os muçulmanos não correm qualquer perigo de desaparecer; há cerca de 2 mil milhões de muçulmanos no planeta numa vasta área geográfica, contra cerca de 13 milhões de judeus, a maioria deles concentrados nos EUA e em Israel.
Suponho que os fomentadores da guerra sionistas, assumindo que estão a pensar racionalmente, pensam que um ataque ao Irão será apenas uma repetição do Iraque, e que o Irão também cairá com pouca resistência real. Mas e se não for assim; e se o conflito desencadear a Terceira Guerra Mundial? E se o Irão se revelar melhor preparado para isto do que o estimado, conseguindo cortar o tráfego no Golfo por um período indefinido e lançando um ataque retaliatório a Telavive (talvez com recurso a armas químicas), e a Rússia e a China entrarem no conflito? A Rússia já demonstrou aos EUA e aos seus vassalos na Ossétia do Sul, em 2008, que já não está a brincar, e que a China poderá provavelmente desligar a economia dos EUA sempre que quiser.
Se isso acontecer, se isto se transformar na Terceira Guerra Mundial, prevejo que não só os EUA perderão o seu império, como os britânicos perderam o seu sob o governo do belicista Churchill, mas isso levará à aniquilação do povo judeu. Serão responsabilizados por isto, como deveriam, bem como por um colapso económico mundial; e, ao contrário dos séculos passados, não terão onde recorrer em busca de refúgio. Os Estados Unidos são a verdadeira pátria judaica, o verdadeiro centro do poder judaico, não Israel. Quando a América cair, o povo judeu cairá com ela.
O Irão deveria realocar membros proeminentes da comunidade judaica iraniana para as áreas com maior probabilidade de serem alvo de um ataque israelita ou americano, assegurando-se de que o seu beligerante vizinho israelita saiba que o está a fazer.
Deixe o Irã (Pérsia) em paz e lembre-se do USS Liberty! Jon Haggee e seus sionistas cristãos que odeiam os muçulmanos querem atacar a Pérsia para proteger Israel, mas Deus é o protetor de Israel, não os EUA. Bem-aventurados os Pacificadores. Faça amor não faça guerra! Os americanos não tolerarão outra guerra falsa e o resultado poderá ser a Segunda Revolução Americana, vale a pena? Bem, é isso?
NENHUM ataque furtivo de Pearl Hormuz ao Irã, TOJObama e Bibihito!
Eu fui um republicano ao longo da vida, mas depois de ver a destruição do Partido Republicano, Ron Paul, empurrar Mitt goela abaixo e depois ver Mitt ganhar a medalha de ouro por beijar a bunda de Isreal e agradá-los, até eu votarei em Obama.
Não há mais como me chamar de republicano. Se Isreal bombardear o Irão, não apoiarei o envolvimento americano e farei tudo o que estiver ao meu alcance limitado na Internet para salientar que o Irão não é uma ameaça para nós e que Bibi é um homem louco.
Obrigado RM pelo artigo. Eu compartilhei no FB e espero que outros compartilhem também.
Se os EUA aderirem a um ataque ANTES das eleições, votarei CONTRA Obama. Se até lá não tiver ocorrido nenhum ataque, votarei (com muita relutância) A FAVOR de Obama, que tem maior probabilidade de conter Israel, a principal ameaça à paz em todo o mundo.
Se Israel detectar um sentimento amplo semelhante ao meu, poderá esperar até cerca de 4 ou 5 de Novembro para atacar, permitindo a Romney (se eleito) afirmar que “herdou” a guerra, ao intervir com ambos (os NOSSOS) pés.
Muito depende da capacidade de Israel conceber um casus belli, como faz a maioria dos países (por exemplo, Alemanha, EUA) antes de atacar.
Atacar o Irão é apenas… um sonho. O Irã é simplesmente poderoso demais para ser incomodado diretamente – no sentido físico – e muito menos atacado
O tempo está passando para a entidade…
Por que temos que fazer rodeios? Não vamos apenas dizer o que é realmente importante. Que os EUA estão a ser mantidos como reféns por neoconservadores sionistas que só querem que a América se sacrifique por uma guerra de merda com o Irão. Uma nação que não fez absolutamente nada e não representa nenhuma ameaça. Vamos enfrentar esses neoconservadores de frente, chamá-los pelo que são. Judeus sionistas americanos que se preocupam mais com Israel do que com a América. Pessoas que adoram ver soldados cristãos americanos pagarem o preço no campo de batalha pelas suas ambições diabólicas. Para o inferno com esses covardes. Precisamos de políticos americanos com coragem, honra e amor a Deus e aos americanos PRIMEIRO!!!
Como sempre, trata-se da multidão que prioriza Israel e tenta fazer com que os EUA travem as suas guerras por eles.
E a ameaça deles: se você não fizer isso, nós o faremos.
Vamos garantir que haja um custo elevado para eles iniciarem a III Guerra no Médio Oriente. Podemos fazer isso de forma não violenta, comprometendo-nos a BOICOTAR ISRAEL SE BOMBARDAR O IRÃ:
http://www.divestfromwar.org
Vamos PREVENIR a próxima guerra, em vez de protestar depois do fato!
FALSA BANDEIRA AQUI, QUANDO ISRAEL ATACA, ACREDITO QUE O IRÃ DETONARÁ UM DISPOSITIVO NUCULEAR QUE FARÁ O MUNDO PENSAR QUE ISRAEL ESTÁ ATRÁS DELE E DESENVOLVERÁ UMA REAÇÃO EM CADEIA QUE NÃO SERÁ REVERTIDA…..TRISTEZA…
Que melhor maneira de impedir uma eleição do que um aliado dos EUA ir para a guerra? Com todas as OE em vigor, tudo o que o BO precisa é de casus belli, ou seja, Israel ataca o Irão e depois a lei marcial, a constituição é suspensa, não há eleições (Crise Nacional), Viola BO permanece no cargo…indefinidamente(?)…
Nety e os neoconservadores podem tentar vender esta coisa em todo o quarteirão, mas Obama não a aceita. Ele não será manipulado em esquemas de mudança de regime no Irão. Será que os israelenses atacarão sozinhos? Não é muito provável! Aguente firme, Obama, você consegue.
Desde a crise financeira, tenho dito consistentemente que não havia forma de Israel ou os EUA entrarem em guerra com o Irão porque Wall Street e a City de Londres dominam e isso seria mau para os negócios. Por razões complexas, já não acredito que esta situação esteja presente. Os oligarcas têm-se saído razoavelmente bem, conquistaram todo o poder que queriam e estabeleceram-se a si próprios e às suas famílias como aristocratas hereditários durante muitas gerações vindouras. O perigo é que, em algum momento, o pânico económico ou os problemas ambientais criem problemas com o abastecimento alimentar mundial (como estamos a ver) e a merda possa atingir o ventilador a partir de um ponto de vista de segurança. Portanto, este pode ser um bom momento para inclinar a balança no sentido de um estado mais intenso de guerra permanente, tanto para distrair o público dos EUA como para garantir um regime neo-feudal ou neo-fascista nos Estados Unidos que garantiria que nenhuma dissidência ou instabilidade ameaçaria aqueles que estão no poder. Uma guerra agora garantiria que os militaristas e as forças paramilitares em todo o mundo assumiriam gradualmente o controlo da maioria das sociedades e viveríamos num mundo bastante interessante e violento.
Todas as razões potenciais para a guerra são fraudulentas, como já o são há algum tempo. O público americano adora a guerra por si só – não creio que os americanos se importem se “nós” “vencermos” ou não – apenas para que coisas explodam e partes de corpos voem. Nunca vi um público tão insensível ao sofrimento dos outros como nesta atual geração de americanos.
Isso porque os americanos não veem uma guerra em seu próprio território há muito, muito tempo. Quando eles estão sofrendo, como estavam no 9 de setembro, eles não gostam nem um pouco.
Não creio que os isrealistas/americanos precisem de “ganhar” uma guerra com o Irão. O Irão não é uma ameaça credível na região. A grande estratégia é criar mais caos na região, o que provoca duas coisas importantes: 1) torna os muçulmanos sunitas dependentes dos EUA/Israel/Estados do Golfo para as suas necessidades de segurança; e 2) garante que Israel e os EUA aumentarão o poder dos militares e do aparato de segurança em ambos os países e na região – a ideia é que mais terror e violência = mais negócios para os mercadores e soldados da morte. Enquanto houver uma guerra geral no mundo, não haverá necessidade de negociar nada e os fortes prevalecerão – essa é a nova realidade – já não vivemos na situação pós-Segunda Guerra Mundial – estamos de volta ao poder e ao direito tanto a nível interno como a nível nacional. e relações exteriores.
Bibi está exagerando se atacar o Irã antes das eleições. Sim, os EUA são um forte aliado de Israel. Quão forte seria posto à prova se os EUA, avessos ao conflito, fossem desafiados a escolher entre Israel e permanecer fora de outra confusão neoconservadora.
Acho que Bibi tem boas chances de sair na frente nessa. A guerra não terá sucesso, mas haverá um estado de guerra permanente e, assim, os militaristas vencerão. Demorou, por exemplo, muito tempo para os europeus se cansarem da Primeira Guerra Mundial – uma guerra tola e inútil – por isso, uma vez iniciada uma guerra a esse nível, não há como acabar com ela. Veja há quanto tempo os EUA estão no Afeganistão e não há nem haverá vitória possível lá. Toda a guerra foi uma fraude do início ao fim e provavelmente não terminará. Os Martinets querem a guerra pela guerra em si mesma – ela proporciona oportunidades maravilhosas para os inclinados à violência, que os americanos adoram acima de tudo.
Hmm, então o fato de o Taleban abrigar campos de treinamento da Al-quida e Osama bin Laden NÃO fez do Afeganistão um lugar legítimo para a guerra, especialmente considerando que os EUA forneceram e equiparam os mujahadein com os meios para derrotar o exército da União Soviética, e
eles reembolsaram os EUA por isso com os ataques de Bin Laden desde 1993, o primeiro atentado ao World Trade Center, os atentados às embaixadas dos EUA em África O ataque ao USS Cole e, claro, o ataque ao continente dos EUA, ao World Trade Center e aos seus milhares de comerciantes INOCENTes, de quase todos os países do mundo, o centro nevrálgico da guerra dos EUA, o Pentágono, e o provável ataque à Casa Branca ou ao Congresso frustrado pela queda do voo 93??? Hmm, concordo de todo o coração que a guerra do Iraque foi desnecessária!!! mas o Afeganistão ainda é uma área legítima de operações, mas deveríamos ter enfatizado o que Greg Mortenson está fazendo e construído escolas e oferecido o ramo de oliveira primeiro DEPOIS que o Taleban foi derrotado tão rapidamente… mas é claro que a percepção de que todos os movimentos dos EUA são baseados economicamente é a raiz de tal ódio e anti-semitismo
Israel ainda é o lar dos sobreviventes da pior parte do Holacausto nazista e sobreviveu a inúmeras tentativas de erradicá-lo obstensamente com a ajuda dos EUA, mas NÃO com a ASSISTÊNCIA DIRETA DOS EUA. É errado acreditar que o Irã está usando estritamente a retórica de destruir os EUA E Israel como significa melhorar a sua posição numa região altamente fracturada do PAN Árabe, TEM capacidade nuclear ofensiva se apenas “bombas sujas” montadas nos seus melhores foguetes, e enviando os componentes da maioria dos IEDS, os meus camaradas militares forem mortos, e principalmente por, portanto, apesar da minha amizade tanto com os persas-americanos quanto com os sobreviventes dos campos de concentração judeus, tenho um interesse direto e um conhecimento direto da capacidade militar iraniana, por isso devo dizer para retratar o presidente iraniano como um amante da paz, e que os palestinos têm legítimo a reivindicação de TODOS sobre o lar tradicional da tribo de Judá não combina com a história ou a realidade, lembre-se de como seria este mundo se os EUA tivessem perdido a Segunda Guerra Mundial e se os britânicos não tivessem devolvido a casa aos sobreviventes do Holacausto e se a União Soviética tivesse não sucumbiu à rara combinação dos mujahdein e dos EUA????
O mundo seria um lugar muito melhor se os EUA tivessem ficado fora da Segunda Guerra Mundial (e da Primeira Guerra Mundial, aliás).
Os britânicos não tinham nada a ver com prometer a Palestina aos judeus, e os EUA não tinham nada a ver com dar reconhecimento diplomático a Israel.
Quanto a uma pátria judaica, bem, isso é exactamente o que Hitler estava a tentar dar aos judeus antes que aquele “homem de paz” FDR conseguisse fomentar a guerra na Europa. Nenhum governo cooperou mais estreitamente com os sionistas do que o de Hitler antes da guerra. Falou-se em transferir os judeus da Europa para Madagáscar, e é uma tragédia para o mundo que isso não tenha acontecido.
Isto parece um pouco com o que aconteceu na Guerra do Yom Kippur; quando os israelenses estavam perdendo e Nixon estava retendo a ajuda (suas fitas deixam claro que ele não era apenas um anti-sionista, mas um verdadeiro e vivo anti-semita), eles ameaçaram usar suas armas nucleares e, para evitar a 3ª Guerra Mundial, Nixon abriu a logística válvulas nas instalações do POMCUS na Europa Ocidental, destinadas a conter um ataque soviético, e transportaram a maioria para Israel. O resto, como dizem, é história.
Mas Obama é um protegido de Brzezinski quando se trata de política externa, e o velho e astuto Sr. B e os israelitas não concordam. Eles nunca cabem em seu 'Grande Tabuleiro de Xadrez'. Ele deixou bem claro o que pensava que deveria ser feito aos aviões de guerra israelitas que atravessavam o espaço aéreo iraquiano controlado pelos EUA a caminho do Irão sem a nossa permissão.
Eu não ficaria surpreso se Netanyahu iniciasse a guerra e Obama ficasse à margem, de braços cruzados, sem levantar um dedo, com um sorriso emprestado do Buda. Você não precisa de nenhum “teórico dos jogos” para descobrir o que acontece a seguir. Muitas pessoas seculares em Foggy Bottom gostariam de ver a influência israelita na política externa (e, portanto, interna) dos EUA quebrada, cortesia de um Israel humilhado – ou mesmo extinto.
E com o enorme depósito de petróleo nas Dakotas (sobre o qual se ouve tão pouco; pergunto-me porquê?), suficientemente grande para garantir a independência energética interna dos EUA durante algum tempo, agora a ser tornado acessível devido a melhorias na tecnologia, a “necessidade” de o envolvimento dos EUA no Médio Oriente diminuiu consideravelmente…outro factor nos cálculos em que o tempo é essencial para Netanyahu.
Uma janela de oportunidade está se fechando, e possivelmente fechando mais rápido do que aqueles que fazem os cálculos podem imaginar…
Poupe-nos. Obama nem sequer tem coragem para defender gente como Van Jones, Sherrod, ACORN ou trabalhadores de Wisconsin do coro terrorista radical do Reich.
Se Netanyahu for monstro o suficiente para atacar o Irão, Obama tropeçará em si mesmo para salvar Israel e a sua própria bunda política.
\izrael fará os deuses, não importa o que aconteça, por que esses muçulmanos no Irã, a liderança, não se arrependem e aceitam a verdade que é jesus cristo, não seu estúpido chamado cristo muçulmano, que supostamente virá e salvá-los, somente cristo pode fazer isso eles todos nós, sim, todos os muçulmanos, nossos enganados em seu sistema de crenças, que o verdadeiro senhor tenha misericórdia e ajude todos os muçulmanos em nome de Jesus.
Tenha uma vida real.
Certificado?
Que o verdadeiro senhor não tenha “murcy” sobre você.
Especulação – nada mais – como se isso fosse verdade e distribuído por um cara na esquina. As pessoas escrevem esses artigos com todas as suas credenciais maravilhosas porque a maioria dos leitores gosta de lê-los... meses se passam, outras coisas acontecem e essas informações são enterradas e esquecidas... o que precisamos ver é que os escritores sejam responsabilizados por suas afirmações exageradas de informações privilegiadas e os banam quando eles estão completamente errados e talvez então todo esse falso hype possa acabar.
Parabéns, Sr.
Guerras sem fim. Se o nosso grande líder conseguir um segundo mandato, haverá uma bandeira de lua crescente tremulando sobre a Casa Branca.
Esteja atento e prepare-se!
Bem no Sr. McGovern – ESCREVA!
Respeitosamente, [email protegido]
“Obama promete bilhões à organização terrorista islâmica:
http://www.magnifiedview.com
“Um Obama no segundo mandato também poderá usar a influência dos EUA para forçar concessões israelitas em questões espinhosas relacionadas com a Palestina.”
Sim, entre o combate às nossas emissões de gases com efeito de estufa e a instituição de cuidados de saúde de pagador único, logo após promover um forte controlo de armas.
Isto parece ser uma intrusão indesejável da preocupação deste website em deslegitimar a oposição a Obama no seu trabalho muito mais valioso de lançar luz sobre como Israel e grande parte da elite do poder dos EUA podem estar a mover-se inexoravelmente em direcção à guerra.
Eu sugeriria que o Consortiumnews jogasse no monte de cinzas as cansadas apologéticas pró-Obama de “não deixe o perfeito ser inimigo do bom”, junto com seu breve flerte “aquele plebeu de Stratford não poderia ter escrito Shakespeare”, e se concentrasse em tornar-se uma voz clara e credível para iluminar e talvez prevenir a catástrofe de uma guerra com o Irão.
BS
Acabei de voltar de viagem à Palestina/Israel. As pessoas parecem resignadas com a guerra com o Irão. Não gosto de Netanyahu, mas amo o
exército e não resistirá se Netanyahu os convocar para a guerra. Netanyahu previu que apenas algumas centenas de vidas israelitas serão perdidas e isso é “um risco aceitável”. Pouca resistência, mesmo que não tanto entusiasmo. Mas então não falámos com os israelitas de direita e os colonos. Jeff Haas
“Netanyahu previu que apenas algumas centenas de vidas israelenses serão perdidas e isso é “um risco aceitável”.
Ele poderia ser persuadido a ser o primeiro dessa lista?
Mas será que entendemos tudo tão ao contrário? Como signatário do Tratado de Não Proliferação, o Irão tem o direito internacionalmente reconhecido de desenvolver e implementar tecnologia nuclear. Israel rejeitou o TNP e não tem esse direito. No entanto, o Estado judeu possui armas nucleares ICBM e ameaça abertamente o Irão; na verdade, faz campanha pela guerra contra o Irão. Israel, e não o Irão, deveria ser sancionado e forçado a revelar as suas maquinações nucleares à inspecção da AIEA. Mas será que entendemos tudo tão ao contrário?
Porque a verdade sempre fica em segundo plano quando se trata de Israel.
O Irão é apenas a fixação actual de Israel. Todo o sistema eleitoral da América foi corrompido pelo Israel de Netanyahu, pela AIPAC, pelos Israel Firsters e pela engenhosa distribuição de enormes quantidades de dinheiro judeu. A nossa democracia representativa está quase derrotada e a destruição da América tal como a conhecemos está em curso. A cessação da traição criminosa e da traição exige prioridade imediata. O Governo dos Estados Unidos deve novamente servir os interesses americanos, e não a busca incansável do Estado Judeu pela invulnerabilidade, pela conquista territorial e pelo império supremacista do apartheid dentro e fora do Médio Oriente.
Certamente, mesmo sentado em Tel Aviv, você não consegue acreditar seriamente em toda essa porcaria. Assim, todas as suas “fontes de informação” dizem-lhe que o Irão fornece rotineiramente a destinatários não especificados o seu armamento mais moderno. Por favor, diga-me qual país o Irã invadiu no século passado – especialmente em comparação com Israel e os EUA? E que tipo de embecil pode pensar que o Irão pode enviar uma bomba nuclear para o México ou para o Canadá, descarregada de um avião/navio; transportá-lo até a fronteira dos EUA e contrabandeá-lo através da fronteira? Que tipo de lunático, exceto você, pode pensar que o Irã usaria uma única bomba contra um país do tamanho de um continente como os EUA, quando sabe que os EUA têm 37,000 bombas nucleares com as quais podem destruir não apenas o Irã, mas o mundo inteiro várias vezes? ? Por que você não entende a vida real?
Porque estes não são pessoas, são animais da idade da pedra e não se preocupam com o seu país ou com os seus próprios cidadãos. Estes animais prendem bombas às suas mulheres e crianças e depois enviam-nas para locais públicos para matar civis. Eles estão trabalhando em armas nucleares e todo mundo sabe disso. Quando os tiverem, eles os usarão. Eles querem realizar a sua profecia final, sentem que é o seu destino, não têm qualquer consideração pela destruição mutuamente assegurada, simplesmente não se importam. Eles são fanáticos religiosos, irracionais e com os quais não se pode argumentar. Destrua-os agora ou espere que eles detonem uma bomba nuclear em algum lugar e depois destrua-os... Eu voto por destruí-los agora!
“animais da idade da pedra”…
Você está delirando. Você tem ouvido a retórica de ódio da direita. O povo do Irão é gente, tal como você. Eles estão apenas tentando viver suas vidas, criar seus filhos, etc.
De onde você tirou sua compreensão da natureza humana? Glenn Beck?
“Eles estão trabalhando em armas nucleares e todo mundo sabe disso.”
“Eles são fanáticos religiosos, irracionais e com os quais não se pode argumentar.”
Eles? Não, você é louco, de verdade.
Por que os direitistas são todos tão ignorantes que fazem xixi nas calças?
Você costuma usar lençóis brancos e um chapéu pontudo da KKK?
“animais da idade da pedra” versus “animais da idade da pedra”, dê-me a variedade da idade da pedra, por favor!
Tente lembrar que você é humano e “eles” também.
Isso significa que você tem necessidades, desejos, emoções e falhas 99.9% idênticas a todos os outros seres humanos no planeta. Apenas genética.
Eles se preocupam tanto com seu país e seus filhos quanto você.
Como você (aparentemente), as pessoas podem ficar gravemente traumatizadas por atos de violência, e isso pode levá-las a revidar em vingança da maneira que puderem.
Para o “animal da idade da pedra”, isto pode assumir a forma de um homem-bomba.
Para o “animal da era nuclear” eles podem usar armas nucleares, F15s, M16s, fósforo branco, paredes de ódio à parte, bases militares, satélites, drones, etc…
Esta é a razão pela qual o direito internacional condenou, mais do que qualquer outro crime, o “Crime de Guerra Final” – a Guerra de Agressão não provocada, contendo dentro dela todos os outros crimes de guerra.
A violência só gera mais violência. Tente sentir sua humanidade comum e ignore suas diferenças triviais.
Quando todos pudermos concordar que somos seres humanos em primeiro lugar, e depois em segundo lugar, ateus / budistas / capitalistas / comunistas / cristãos / hindus / islâmicos / jainistas / o que quer que seja... então talvez teremos alguma paz?
“O terrorismo é a guerra dos pobres e a guerra é o terrorismo dos ricos.”
Peter Ustinov
Fanáticos religiosos em oposição a quem? Os rabinos malucos que afirmam que D'us lhes prometeu a terra dos palestinos? Os sionistas cristãos que querem iniciar a Terceira Guerra Mundial porque acham que isso cumprirá a profecia bíblica?
A razão pela qual os palestinos (não Os iranianos) amarram bombas em torno de si porque é o único meio que possuem para lutar contra os invasores que ocupam suas terras. Esperançosamente, algum dia alguém lhes fornecerá armas de nível militar e os treinará em seu uso, para que não tenham que continuar usando tais táticas.
A razão pela qual o mundo islâmico e os árabes odeiam os EUA é a cumplicidade dos Estados Unidos na expropriação do povo palestiniano. A razão pela qual ocorreram os ataques de 9 de setembro foi o apoio dos Estados Unidos a Israel. É notável que o americano médio seja tão ignorante que não perceba isso (ou talvez não, considerando que o americano médio provavelmente não conseguiria encontrar o Irão num mapa).
Esquecemos o que Israel fez aos palestinos inocentes? O Irã não tem problemas com Israel ou com os judeus. É o regime sionista
Eu pessoalmente conheço e trabalhei com israelenses e iranianos. E aceito os iranianos a qualquer momento. Por seu orgulho e não por arrogância. Por sua ética empresarial, não é espremer o último centavo de você.
O Irão pode ter muitas coisas que não aprovamos, mas acabar por ser um acto ofensivo. Mas se formos atacados e o cabelo de uma criança iraniana for ferido, veremos uma onda de nacionalismo como nunca vimos antes.
Se não tivéssemos a imagem existencial de Bibi, poderíamos ser amigos, verdadeiros amigos do Irão e eles nunca atacariam um amigo.
Espero que Israel ataque o Irão. Qualquer pessoa com cérebro sabe o que o Irã está tramando. Fomentar a guerra? Não dificilmente. Especialmente à luz da profecia bíblica. Acorde mundo.
Bill Andrews, há uma diferença entre ler a Bíblia e compreender e interpretar o que realmente está escrito nela. A sua “fé” parece estar “nos homens”, em vez de em Cristo nosso Senhor. A fé é um DOM, e a compreensão das palavras do Pai nas Escrituras só vem do Espírito Santo de Deus, orando para que ELE lhe dê entendimento e discernimento. Quando Jesus Cristo declarou: “O Reino de DEUS está dentro de VOCÊ”, ELE não estava falando do estado-nação ecumênico carnal e secular de John Hagee, físico carnal, de Israel. Se você está em aliança com nosso Senhor, então VOCÊ é o templo (não um edifício construído por mãos humanas) de DEUS e É o “ISRAEL DE DEUS”.
“Qualquer pessoa com cérebro sabe o que o Irão está a tramar. Fomentar a guerra? Não dificilmente. Especialmente à luz da profecia bíblica.”
Mais uma postagem maluca aqui!
O autor diz: “Acredito que o que mais preocupa o líder israelita é a possibilidade de um Obama no segundo mandato se sentir muito mais livre para não enviar forças dos EUA para o lado de Israel. ”
Eu sugeriria que pode muito bem acontecer o oposto: um Obama num segundo mandato sentir-se-ia muito mais livre para enviar forças dos EUA para o lado de Israel. (Isto é análogo ao facto de ter adiado a sua decisão sobre o oleoduto Keystone para depois das eleições, e depois, num movimento raro, contornou a ordem do Congresso para o fazer no início de 2012.)
Gostaria de uma análise sobre a razão pela qual não houve nenhum ataque “terrorista” nos Jogos Olímpicos pelo qual o Irão fosse convenientemente responsabilizado. Só se pode especular sobre o custo para os EUA e o Reino Unido conseguirem que Israel concorde em adiar alguma operação de bandeira falsa.
Para Douglas Stapp: Porque é que o fornecimento do Irão a “outros grupos fora das suas fronteiras com o mais recente armamento do seu arsenal” é uma preocupação tão única para nós, e para o mundo, do que a nossa própria rede mundial de bases militares, obviamente fora das nossas fronteiras e abastecido, por definição, com o armamento mais recente disponível – e em maior quantidade do que o possuído por todas as nações do resto do mundo juntas?
Sempre me surpreende como as pessoas tomam decisões ou chegam a conclusões sobre ir à guerra com o Irão, sem terem pensado muito nisso.
Primeiro você tem que se perguntar o que um Irã nuclear significaria para os EUA,A.?
E o Irã usaria tal arma se eu a tivesse? E como você os impediria de usá-lo depois que o fizessem?
Tudo o que podemos responder a qualquer uma dessas perguntas é o histórico de uso de armas que o Irã já possui. Sabe-se que o Irã forneceu a outros grupos fora de suas fronteiras o armamento mais recente em seu arsenal até o momento, de acordo com qualquer fonte de mídia que você gostaria. para usar, então você teria que assumir que isso manteria esse padrão de oferta, mas eles o usariam contra os EUA? ? é um grande risco pensar que não iria ou não poderia usá-lo contra nós aqui em casa, com a quantidade de fronteiras abertas que temos e a quantidade de drogas que entram, pensar que não poderia acontecer é uma mente muito fechada e perigosa de se acreditar. Com o Irã, você também deve levar em consideração quem ele pensa que são seus inimigos e o que eles estariam dispostos a fazer para alcançar seus objetivos e recompensas celestiais.
em segundo lugar, quanto custaria impedi-los de atingir esse objectivo? tanto na vida quanto em dólares. seria mais barato impedi-los de ter a arma. ou esperar e ver se eles conseguem um? se uma bomba fosse detonada aqui nos EUA. qual seria o custo então? e você estaria disposto a pagar um preço muito mais alto para tomar as medidas necessárias para garantir a segurança aqui em casa? E como você garantiria essa segurança? mais segurança nos aeroportos, postos de controle e tsa nas rodoviárias. ferrovias. pontos de verificação nas rodovias? paradas aleatórias compram a polícia local, restrições mais rígidas a quase todas as liberdades que nos restam, e isso provavelmente é apenas o começo do que aconteceria,
Portanto, não é tão fácil quanto dizer que não iria para a guerra, ou que iria para a guerra, tudo o que sei é que rezo todos os dias para que o presidente tenha a coragem e a sabedoria e as informações adequadas para tomar as decisões certas, não não importa quão difícil seja a escolha.
Douglas Stapp
“Portanto, não é tão fácil quanto dizer que não iria para a guerra, ou que iria, nesse caso, tudo que sei é que rezo todos os dias para que o presidente tenha a coragem e a sabedoria e as informações adequadas para tomar a decisão certa. decisões, não importa quão difícil seja a escolha.”
Uau ! !
É isso que você provavelmente disse antes de os EUA destruírem o Iraque, deixando mais de 2 milhões de mortos. aleijado ou órfão, um país inteiro destruído e 2,000 toneladas de urânio empobrecido como legado para causar câncer e defeitos congênitos durante décadas?
http://www.youtube.com/watch?v=7GyYSe_u1go
“Primeiro você tem que se perguntar o que um Irã nuclear significaria para os EUA, A.? E o Irã usaria tal arma se eu a tivesse? E como você os impediria de usá-lo depois que o fizessem?
Absolutamente nada irá acontecer se o Irão tiver uma bomba, além do facto de não haver provas reais de que o seu programa nuclear seja especificamente concebido para esse fim. São todas as mesmas velhas acusações esfarrapadas vindas dos mentirosos e dos especialistas idiotas da grande mídia.
O Irão não é a ameaça quando se trata da segurança global. Apenas Israel, a Índia e o Paquistão, três potências nucleares que constituem o perigo real devido às suas inclinações para a guerra, devido à actual liderança fundamentalista maluca em Tel Aviv, com uma forte inclinação para um ataque nuclear preventivo, por um lado, ou por causa de razões geopolíticas e questões fronteiriças, por outro.
Continue orando, idiota. Israel é o verdadeiro perigo.
Você realmente quer outra guerra baseada em informações e ameaças fabricadas?
A “ameaça” do Irão é pura propaganda dos regimes de direita na região. O Paquistão e a Índia têm armas nucleares, porque não o Irão? Se olharmos para os factos reais, o Irão não é uma ameaça em comparação com Israel e a Arábia Saudita, por exemplo, que estão agora e têm tentado há algum tempo criar mais tensões entre sunitas, xiitas e outras minorias na região, a fim de dividir e conquistar. Pensa-se que o Irão é uma ameaça porque os meios de comunicação social dos EUA não dizem quase mais nada, tal como tendem a apresentar apenas o lado israelita do conflito Palestina/Israel – pelo menos nos últimos anos.
Vamos ver agora.
1. Quais países da região possuem realmente armas nucleares?
2. Quem realmente utilizou armas nucleares contra civis, os EUA ou o Irão?
3. Que país invadiu países do Médio Oriente, derrubou os seus governos e matou milhares dos seus cidadãos?
4. Qual país cercou o Irã com bases militares?
Essas são perguntas difíceis, eu sei, mas pense um pouco sobre elas.
Significaria um Médio Oriente mais estável e pacífico.
Não que haja qualquer evidência de que o Irão esteja a construir tal arma.
Os EUA e Israel ainda agem como se mais ninguém no mundo tivesse qualquer importância; que um golpe rápido e devastador poderia destruir todas as armas de destruição maciça inexistentes no Irão; que não haveria qualquer reacção de qualquer dimensão por parte do Irão e que os únicos problemas seriam a reeleição de Obama e a auto-importância de Bibi. Eles não percebem que isso poderia desencadear a 3ª Guerra Mundial?
Eles são criminosos transparentemente psicóticos e sociopatas, e é perfeitamente aceitável hoje em dia que um Líder Nacional simplesmente declare que pretende cometer o “Crime de Guerra Definitivo” da Guerra não provocada?
Vivemos realmente em tempos muito estranhos!
Minha recomendação pessoal: todos aqueles judeus-americanos que viajaram com Romney e apoiam de todo o coração um ataque israelense ao Irã precisam ser informados: “Mudem-se para Israel. AGORA!! Ou você poderá passar os próximos 5 anos – no mínimo – em Gitmo.”
Então, eu também daria um passo adiante e diria a todos os neoconservadores tão ansiosos por esse pequeno confronto: “Assim que cada um de vocês se alistarem nas Forças Armadas dos EUA e estiverem dispostos a colocar SUA bunda na frente linhas, então falaremos sobre colocar mais tropas americanas em perigo para satisfazer seus desejos belicistas. Não importa se você já passou da idade de alistamento - se isso acontecer, simplesmente recrutaremos seus filhos e filhas ou netos e netas para garantir que VOCÊ entenda o que significa colocar *outras* pessoas em perigo por sua própria ganância, seus desgraçados.
Obrigado.
Deixe Romney e sua ninhada pessoal serem os primeiros da fila.
Boas sugestões.
De alguma forma, a realidade da Guerra precisa ser colocada novamente na cara das pessoas, especialmente em relação à superficialidade dos nojentos Homens Ricos tentando ficar ainda mais Ricos.
Quem sabe, talvez um dia, o Estado de Direito possa realmente significar algo novamente?
O Estado de Direito não se aplica à guerra ou às relações internacionais desde os Julgamentos de Nuremberg, onde foi estabelecido o princípio de que quem ganha uma guerra decide quem é culpado e inocente.
A Surpresa de Outubro é precisamente aquilo de que estamos a falar – a menos que se torne uma Surpresa de Setembro. Romney deu carta branca a Netanyahu para atacar o Irão quando os dois se encontraram em Jerusalém. A imprensa israelita diz que ninguém no seu establishment de segurança nacional é a favor da guerra, mas Netanyahu o faz por razões políticas. Sheldon Adelson é o maior financiador tanto de Netanyahu como de Romney – e apoia a guerra com o Irão neste momento – para desviar os votos judaicos nos EUA de Obama para Romney. Obama tem alguma escolha? Ele já enviou Leon Panetta e Tom Donilon a Jerusalém para vetar agora a exigência de Adelson-Romney-Netanyahu de guerra com o Irão. Há muito o que jogar e muitas partes móveis nesta engenhoca casus belli. Fique atento. Este é o desafio da política externa desta campanha.
A agenda aqui é o domínio TOTAL do Médio Oriente por Israel.
O que é melhor para os EUA ou para alcançar a paz mundial NÃO está em consideração.
O Irão, como signatário do Tratado de Não Proliferação, tem todo o direito de desenvolver e implementar tecnologia nuclear.
Israel rejeitou o TNP e não tem esse direito.
No entanto, o Estado judeu possui armas nucleares ICBM e ameaça abertamente e faz campanha de guerra contra o Irão.
Os EUA estão a ser manobrados para trazerem um holocausto ao Irão, tal como fizeram ao Iraque e ao Vietname.
Entre 1962 e 1971, os militares dos EUA pulverizaram cerca de 20 milhões de galões de Agente Laranja e uma galáxia de outros herbicidas em quase 5 milhões de acres de floresta no Vietname.
http://www.japantoday.com/smartphone/view/world/u-s-starts-landmark-agent-orange-cleanup-in-vietnam
A dioxina do Agente Laranja é uma ADM e está associada ao cancro, defeitos congénitos e outras deficiências e penetrou nos solos, peixes e bacias hidrográficas do Vietname, criando um legado de guerra duradouro.
O urânio empobrecido é outra arma de destruição em massa americana que se infiltra na Mãe Terra
http://en.apa.az/news.php?id=132800
Artigo bem escrito. Espero que o bom senso prevaleça na Casa Branca e que Netanyahu seja exposto como fomentador da guerra que é. Isto não é do interesse da América. Se ele quiser começar esta guerra sem sentido, deixe-o pilotar um jato ou dirigir um tanque. Jennifer Rubin também pode se juntar a ele na cabine. A guerra é encarada com muita leviandade por aqueles que torcem e planejam assistir apenas do lado de fora. Isto faz-me lembrar o aviso dos Pais Fundadores de que não deveríamos vincular políticas nacionais a alianças com outros países que claramente não se importam com os interesses da América. O Irão não é uma ameaça para nós.
Ei, WAYNE…………..DOBRE UM BEIJO NA SUA Bunda, ADEUS!! BIBI
Ei, WAYNE, VOCÊ É ESTÚPIDO OU O QUE? O PRESIDENTE DO IRÃ E SEUS LÍDERES DA IGREJA QUEREM DESTRUIR ISRAEL E OS EUA. LEIA OUTRO SITE DE NOTÍCIAS AO LADO DA FOX E CNN. LEIA DRUDGE E OUTRAS NOTÍCIAS DO MUNDO. MUITOS AMERICANOS NOS EUA REALMENTE LUTARIAM POR ISRAEL. OBAMA ODEIA ISRAEL E AMA A OLP. PRECISAMOS DE OUTRO PRESIDENTE DOS EUA ALÉM DE OBAMA. OBAMA É UM PRESIDENTE MAL QUE PERDERÁ A PRÓXIMA ELEIÇÃO. WAYNE NÃO SEJA ESTÚPIDO, PENSE COM SEU CÉREBRO.
Prezado Pancho:
De onde é que você tirou a ideia mal informada de que o presidente do Irão quer destruir Israel e os EUA? Trabalhador? Rush Limbaugh? Bill O'Reilly? Você, algum desses guerreiros ou seus familiares estarão na linha de frente em um ataque?
Por favor, use o cérebro com o qual você nasceu. O Irão nunca atacou outro país; Israel atacou todos os seus vizinhos E o USS Liberty (sabendo que era um navio dos EUA).
O objectivo de impedir o Irão de desenvolver uma arma nuclear é que Israel possa ser a única potência nuclear no Médio Oriente. O governo israelense de ultradireita afirmou isso.
Por favor, pergunte-se por que cada presidente dos EUA e membro do Congresso tem de jurar lealdade a Israel. Por favor, pesquise para onde vão os bilhões de dólares americanos e outros bilhões em ajuda militar dos EUA enviados a Israel. Por favor, informe-se sobre o que foi feito ao povo palestino durante as décadas de ocupação e repressão israelense. Por favor consultem todas as resoluções da ONU contra as acções do governo israelita – apenas contestadas pelos EUA e por Israel (e por vezes por um fantoche dos EUA, como Palau).
Sim, o mundo inteiro odeia as acções do governo israelita, excepto os EUA que desistiram de qualquer pretensão de soberania quando os nossos senhores israelitas exigem acção da nossa parte.
Você é um idiota uniformizado!
Eu não poderia ter dito melhor. Ele é obviamente um falso ouvinte de notícias!!!
Você é um tolo em pensar que pode ser amigo do Islã.
Bem dito Sirk! Muito claro!
Você disse certo, Sirk. Somente os muito estúpidos e malévolos amantes da guerra vêem o contrário.
Pancho Villa sofreu lavagem cerebral ou é um idiota útil para a AIPAC.
“O PRESIDENTE DO IRÃ E OS SEUS LÍDERES DA IGREJA QUEREM DESTRUIR ISRAEL E OS EUA.”
Você parece estar resignado a permanecer estúpido para sempre.
Aliás: Israel não está sustentando o seu potencial de 1948.
O presidente iraquiano disse que queria varrer Israel do mapa. Parece que ele quer destruir Israel.
As pessoas deveriam apoiar Israel. São a única democracia no Médio Oriente e partilham os nossos mesmos valores. Também. Liberdade de religião. Direitos da mulher e dos homossexuais, etc.
Pergunte aos palestinos que vivem em Israel até que ponto Israel é uma democracia. É uma democracia apenas para os judeus, o que não é democracia alguma. Você está com a cabeça enfiada, Mike. Onde você guarda seu cérebro.
Querido Mike,
Em primeiro lugar, penso que quis dizer o Presidente do “Irão” e não o Presidente do “Iraque”. Em segundo lugar, o Presidente do Irão nunca fez uma citação como a que você afirmou. Ele afirmou que o “governo sionista desaparecerá nas páginas do tempo”, o que é muito menos provocativo. É um erro de tradução semelhante, como aquele que costumávamos usar contra a União Soviética (ou seja, “Dançando sobre os seus túmulos”) durante a Guerra Fria.
E terceiro, como Oficial de Inteligência Americano, veterano da Guerra do Iraque e do Afeganistão, eu sugeriria que você e qualquer outro Americano que queira atacar o Irão no interesse de outro país marchem até ao escritório de recrutamento israelita e ofereçam a sua própria vida, em vez de a vida de outros meninos e meninas americanos. Tenho certeza que eles apreciariam seu sacrifício. No entanto, se você está disposto apenas a sacrificar a vida dos outros, então você não passa de um covarde turbulento.
Liberdade de Religião realmente. Porque é que os cristãos que visitam os Lugares Santos em Jerusalém são frequentemente cuspidos por judeus ortodoxos e a polícia israelita não faz nada para impedir isso?
Israel e os EUA estão no bom caminho para se destruirem internamente. O Irão não precisa sequer de levantar um dedo. Isso é intuitivamente claro até para o observador mais casual.
Bom, aqui vai uma sugestão para você, Pancho Villa. Caminhe até o escritório de alistamento local e inscreva-se. O Irão não é uma ameaça para ninguém.
O Irão tem todo o direito de desenvolver energia nuclear e as nossas próprias agências de inteligência insistem repetidamente que não há provas, nenhuma, de que o Irão tenha um programa de armas nucleares. Nem os EUA, nem Israel, nem qualquer combinação de nações têm qualquer direito legal ou moral de impor sanções ao Irão. Atacar o Irão seria um crime de guerra, e não que uma pequena coisa como essa dissuada os idiotas neoconservadores que nos mentiram a invadir o Iraque.
Você está certo quando diz que Obama é um presidente perverso. Infelizmente, os neoconservadores não são melhores que os marxistas de Obama.
Por fim, desbloqueie a tecla Cap Lock.
A verdade é que as sanções que foram impostas ao Irão já poderiam ser consideradas um acto de guerra, mesmo que não fosse um ataque directo.
Assim como os assassinatos de cientistas iranianos e a implantação do vírus Stuxney em computadores iranianos poderiam ser considerados um acto de guerra.
Os crimes de guerra já começaram. Quando os preços do gás atingirem os 10 dólares/galão e a frágil recuperação económica afundar, podemos culpar Bibi e o seu lunático ministro da Defesa.
Wayne. O que será necessário até que você entenda que querem que você se converta ou morra. Simples assim. Dirigimos para NY no final de julho e quando cheguei ao Liberty Park, em Jersey City, havia um local para ver. À direita estava a Estátua da Liberdade, no centro estava Ellis Island, à esquerda estava um memorial às vítimas de Jersey do 9 de setembro. Por trás de tudo isso estava Lower Manhattan com os memoriais das Torres Gêmeas sendo erguidos. E bem ali no meio de tudo isso estava um churrasco da Unidade Muçulmana. com centenas andando por aí.
Aquela faca nas costas é muito boa quando está torcida, hein. Ou você está tão cego que não consegue sentir?
>> JM “O que será necessário até você entender que eles querem que você se converta ou morra.”
Como outros salientaram, não há provas de que tenham o desejo ou a capacidade de atacar seriamente os EUA, ou mesmo Israel.
No entanto, o que fica perfeitamente claro no fervor da retórica de guerra totalmente ilegal e imoral proferida, inacreditavelmente, pelos líderes nacionais, e ecoada por indivíduos estúpidos que falam com os testículos em vez do cérebro, é que “nós” bastiões da “liberdade e bravura” (EUA e Israel), são verdadeiramente aqueles que pretendem converter ou matar!
Por favor, esqueça por um momento o seu preconceito e lembre-se do que esses monstros estão propondo, depois pense no número de mortos que isso resultará, por todos os lados!
Como isso não é tão óbvio para você quanto é para mim?
JM Diga-me o que os israelenses dançando num telhado em Jersey estavam fazendo com as câmeras justamente quando os aviões atingiram as Torres Gêmeas em 9 de setembro? Um israelense com quem trabalhei sorria como o proverbial Gato Chiser de Alice no País das Maravilhas quando eles exibiram o colapso das Torres na TV. Netenyahoo até afirmou que o evento foi bom para Israel em público e então, percebendo o que disse, tentou se corrigir, mas era tarde demais. Com amigos assim quem precisa de inimigos?
Então, estamos falando de uma “surpresa de outubro”?
Obama está desesperado. Observe, isso vai acontecer. Este poderia ser o início da WW3? A China e a Rússia não vão gostar disto.
Obama desfruta de uma vantagem confortável... Você encontrará o desespero na campanha de Romney.
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2012/president/2012_elections_electoral_college_map.html
Novas armas químicas claras são perigosas para os seres humanos do mundo. Deixe Israel destruir todos os novos locais do Irã. Porque Israel tem autoridade suficiente.
Lembre-se de que 150 resoluções da ONU foram, pelos meus cálculos, pisoteadas pelo veto dos EUA. O que faz os EUA sacrificarem os bilhões de dólares arrecadados em forma de impostos e enviados a Israel, o grupo dos Madoffs? Da história, eles foram expulsos e expulsos de dezenas de países e cidades europeias porque sempre usaram políticas financeiras perversas sobre os governos e os subjugaram. Você pode ler “A Sinagoga de Satanás”. Agora estão a forçar os EUA a perderem cada vez mais, total e absolutamente, uma falsa conspiração caprichosa para lutar com os jovens americanos contra o Irão. Existe alguma equipe sábia no Salão Oval?
ISRAEL Preparação da guerra e do Irã, 2012.
ISRAEL E IRÃ