Exclusivo: Um tema favorito dos neoconservadores é que a superioridade da cultura ocidental explica as disparidades de riqueza do mundo, e não o acidente dos recursos naturais e o uso agressivo da força militar. Mitt Romney ecoou esses sentimentos neoconservadores ao elogiar Israel e menosprezar os palestinos, relata Robert Parry.
Por Robert Parry
Alguns especialistas estão desculpando o comentário de Mitt Romney sobre por que os palestinos são muito mais pobres que os israelenses como um lapso de língua causado pela falta de pessoal em sua viagem ao exterior, mas o candidato presidencial republicano defende o mesmo ponto em seu livro, Sem desculpas, que ele mesmo afirma ter escrito.
Ao discutir seus pensamentos sobre viagens pelo mundo, ele escreveu: “Eu me perguntei como poderiam existir diferenças tão grandes entre países que eram literalmente vizinhos um do outro. Como poderiam os americanos ser tão ricos e os mexicanos tão pobres? Como puderam os israelitas ter criado uma economia altamente desenvolvida e baseada na tecnologia, enquanto os seus vizinhos palestinianos ainda nem sequer tinham começado a mudar para uma economia industrial?”
O candidato presidencial republicano Mitt Romney durante visita a Londres em sua viagem internacional. (Crédito da foto: mittromney.com)
Em seu livro, Romney elogiou os escritos do professor de Harvard David Landes, que em Riqueza e Pobreza das Nações disse que “a cultura faz toda a diferença”.
Romney acrescentou que “aquilo que as pessoas acreditam, valorizam, lutam e sacrificam moldam profundamente a natureza da sua sociedade e afectam a sua prosperidade e segurança. Assim, embora os abundantes recursos naturais da América tenham certamente facilitado a sua ascensão, foi a cultura da América que permitiu à nação tornar-se e continuar a ser o país mais poderoso e benéfico da história da humanidade.”
Em seguida, Romney citou alguns aspectos culturais possuídos por países que prosperam em contraste com aqueles que não o fazem, incluindo uma forte ética de trabalho, criatividade, espírito empreendedor, cooperação, compromisso com a educação, fé em Deus, devoção à família, patriotismo, honra, confiança em a lei e o respeito pela vida.
“Existem culturas onde a vida é barata, mas, felizmente, a nossa não é uma delas”, escreveu Romney.
Riqueza da Cultura
No geral, Romney deixa claro que vê a cultura americana e a dos aliados dos EUA, como Israel, como superiores às de outras nações. Essa superioridade reflecte-se então na maior riqueza dos cidadãos, afirma Romney.
Embora Romney apregoe esta superioridade para elogiar os Estados Unidos e Israel, como procurou fazer nas suas declarações de segunda-feira a um grupo de apoiantes judeus-americanos em Jerusalém, os comentários têm um lado depreciativo quando aplicados àqueles que são considerados mais pobres devido a falta dessas características positivas.
Dizer que uma nação prospera devido à sua cultura magnífica significa que outra fracassa devido à sua cultura deficiente. Para os palestinianos, essa avaliação é particularmente difícil de engolir, uma vez que grande parte da sua pobreza está directamente relacionada com as duras condições de décadas de ocupação israelita, incluindo barreiras ao comércio externo.
Saeb Erekat, um dos principais assessores do presidente palestino Mahmoud Abbas, disse à Associated Press que o comentário de Romney foi “uma declaração racista” e ignorava os fatos.
“Este homem não percebe que a economia palestiniana não pode atingir o seu potencial porque há uma ocupação israelita”, disse Erekat. “Parece-me que este homem carece de informação, conhecimento, visão e compreensão desta região e do seu povo.”
No seu discurso em Jerusalém, Romney também afirmou erradamente quão grande era a discrepância entre o que o israelita médio ganha e o que o palestiniano médio ganha. Ele afirmou que a diferença era de cerca de 2 para 1, quando está mais para 20 para 1.
Citando o livro de Landes, Romney afirmou que “a cultura faz toda a diferença. E quando venho aqui e olho para esta cidade e considero as realizações do povo desta nação, reconheço o poder pelo menos da cultura e de algumas outras coisas”, uma aparente referência à intervenção divina em nome de Israel.
“Quando você vem aqui e vê o PIB per capita, por exemplo, em Israel, que é de cerca de US$ 21,000 mil, e compara isso com o PIB per capita nas áreas administradas pela Autoridade Palestina, que é mais próximo de US$ 10,000 mil per capita, você notamos uma diferença dramaticamente acentuada na vitalidade económica.”
De acordo com o Banco Mundial, o PIB per capita de Israel é na verdade de 31,282 dólares, comparado com um PIB per capita palestiniano de cerca de 1,600 dólares.
A campanha de Romney negou que a sua observação tivesse a intenção de menosprezar os palestinos. Contudo, os líderes palestinianos ficaram tão indignados que alguns analistas sugeriram que o comentário poderia voltar a assombrar Romney se, como Presidente, ele procurar actuar como negociador entre os dois lados.
Mas essa parecia ser a menor das preocupações de Romney, já que ele tem favorecido incessantemente os israelitas numa suposta estratégia para criar uma divisão entre os eleitores judeus-americanos e o presidente Barack Obama, que criticou as políticas do governo israelita de expansão dos colonatos judaicos nas regiões ocupadas. Cisjordânia.
Superioridade Moral
A ideia de superioridade cultural e até moral como explicação do sucesso é um tema dominante no livro de Romney, Sem desculpas, tanto para países como para indivíduos. O livro, com o subtítulo “The Case for American Greatness”, regressa repetidamente ao tema da superioridade cultural dos EUA.
Por exemplo, Romney desdenha os “progressistas” que oferecem julgamentos culturalmente mais neutros sobre diferentes nações e grupos étnicos. Ele escreveu:
“Durante a década de 1960, o conjunto de ideias associado ao progressismo ganhou ascendência nos círculos educacionais. A nossa tradição de educação clássica defendeu durante décadas que deveríamos imbuir cada geração com a sabedoria de todos os tempos e com as descobertas da modernidade.
“Os progressistas, por outro lado, rejeitaram a noção de verdades universais, julgamentos objetivos e, ironicamente, o próprio progresso, abraçando a neutralidade entre conjuntos de crenças concorrentes e rejeitando a primazia da civilização ocidental, dos grandes pensadores de todos os tempos e dos princípios defendidos pelos Pais Fundadores da nação. Na sua opinião, todas as culturas têm o mesmo valor.”
Acadêmicos progressistas respondem a essas críticas observando que seu dever é apresentar a história e as culturas objetivamente, e não doutrinar os estudantes com propaganda que ignore os erros e as hipocrisias de qualquer grupo, incluindo o fato de que alguns dos fundadores brancos da América professaram liberdade para todos, embora possuíssem escravos.
Há também a verdade inconveniente de que o governo dos EUA se envolveu num genocídio contra os nativos americanos, roubou grandes extensões de terras ocidentais ao México e insistiu em instalar bases militares dos EUA em todo o mundo.
Um ponto chave de Sem desculpas é menosprezar o Presidente Obama por supostamente “pedir desculpas” pela América, embora Romney não forneça detalhes sobre o que Obama disse exactamente que constituiria um pedido de desculpas, em vez de apenas o reconhecimento ocasional de que o governo dos EUA nem sempre foi perfeito. Estranhamente, Romney afirma a mesma coisa no livro, escrevendo:
“Isso não significa, é claro, que a América seja um país perfeito. Cometemos erros e cometemos graves ofensas ao longo dos séculos. Muitas vezes não conseguimos viver de acordo com os nossos ideais. Mas dizer isso é dizer que vivemos neste mundo caído e não num mundo perfeito, um mundo composto não de anjos, mas de seres falhos e imperfeitos.
“E, o que é crucial, as nossas falhas e erros do passado foram reconhecidos há muito tempo e não merecem a repetição que sugere que temos sido relutantes em remediá-los ou que estamos inclinados a repeti-los. O que deveríamos dizer e repetir é o seguinte: nenhuma nação derramou mais sangue por causas mais nobres do que os Estados Unidos. Sua beneficência e benevolência são incomparáveis a qualquer nação na terra e a qualquer nação na história.”
Romney insistiu que na verdade escreveu o seu próprio livro, embora reconhecesse a ajuda e o conselho de muitos dos principais neoconservadores da América, incluindo Robert e Frederick Kagan, e de uma variedade de grupos de reflexão de direita.
Para ler mais escritos de Robert Parry agora você pode encomendar seus dois últimos livros Sigilo e Privilégio e Profunda do pescoço, pelo preço com desconto de apenas US $ 16 para ambos. Para obter detalhes sobre a oferta especial, clique aqui.]
Robert Parry divulgou muitas das histórias Irã-Contras na década de 1980 para a Associated Press e a Newsweek. Seu último livro, Até o pescoço: a desastrosa presidência de George W. Bush, foi escrito com dois de seus filhos, Sam e Nat, e pode ser encomendado em neckdeepbook. com. Seus dois livros anteriores, Sigilo e Privilégio: A Ascensão da Dinastia Bush de Watergate ao Iraque e História Perdida: Contras, Cocaína, Imprensa e 'Projeto Verdade' também estão disponíveis lá.
A imprensa não quer enfatizar o ramo do mormonismo de Romney, os Santos dos Últimos Dias, porque não querem ser vistos como anticristãos. No entanto, eles destruíram a afiliação religiosa do presidente (sua antiga filiação à igreja do Rev. Wright). E a insistência da maioria de que ele é muçulmano, embora negue isso. Duvido que os muçulmanos permitam a um estado muçulmano que eles sejam cristãos e ainda assim os aceitem como muçulmanos. Depois, há a campanha do Birther contra a sua certidão de nascimento, ataques verbais pessoais contra ele e a sua família, etc. Como resultado, ignorar as crenças religiosas de Romney permite-lhes ignorar a doutrina mórmon. Ou seja, a sua crença de que as pessoas mais escuras são inferiores porque “Deus” as amaldiçoou com a servidão às nações brancas. Especialmente nações obscuras que não são brancos honorários, como os palestinos. O que coincide com a crença israelense de que eles são o “povo escolhido” e que Deus lhes deu aquela terra. Os israelitas quebraram tratados e fizeram guerra aos palestinianos com a sua “máquina de guerra superior, etc.” Romney pode mentir e insultar durante a sua campanha com a sua máquina de propaganda “superior”. Compare isso com a máquina de propaganda de Obama. De quem é a vitória? O que Romney fez campanha em Israel foi o sionismo cristão. Se vocês se lembram, na primeira campanha presidencial de Romney, o seu cristianismo foi desafiado e é desafiado hoje. Que lugar melhor para afirmar a sua crença cristã do que em Israel, ao passo que isso pode não dar certo aqui, onde ele ainda é suspeito. Agora, olhar para as declarações de Romney em Israel desta perspectiva permite-nos compreender a sua insistência em que os palestinianos e outras pessoas mais escuras, como ele mencionou os mexicanos, são inferiores e a cultura israelita e americana (americanos brancos) é superior. É sua crença religiosa que os brancos e sua cultura são superiores e as pessoas mais sombrias e sua cultura são inferiores. Lembre-se do que aconteceu em um almoço na zona rural de Kentucky: “No entanto, o que passou de um belo almoço pré-planejado para uma “conversa popular” acabou saindo do caminho quando um dos apoiadores de Romney lhe perguntou como ele tinha tanta certeza de que iria ganhar. Romney virou-se para o homem sentado à sua esquerda e, aparentemente esquecendo-se dos mais de dez repórteres presentes, disse: “Bem, entre você e eu, temos que pensar sobre a realidade da situação. Obama é um cara popular e seus apoiadores estão empenhados em reelegê-lo. Há uma coisa que sua campanha parece esquecer repetidamente: muitos americanos não suportam esse cara por um motivo óbvio. Claro que vou ganhar, sou o branco.”
Eu estava meio que esperando que ele visitasse a Cisjordânia e capturasse algumas crianças palestinas e desafiasse Obama a superar isso. É claro que só Deus sabe que inferno Obama teria desencadeado sobre eles.
Por que Romney insultou os palestinos? Porque ele queria mostrar aos cristãos evangélicos sionistas que ele é um deles e que despreza o povo palestino tal como eles.
Eu concordo.
Na verdade, é o QI médio que determina se um país é rico ou menos. A cultura é um produto do QI.
Simplesmente não consigo imaginar alguém com tão pouca inteligência se candidatando à presidência dos Estados Unidos. E não posso imaginar que ninguém de alguma posição não o tenha aconselhado o contrário.
Parece que já ouvimos isto antes: toda a cultura humana, todos os resultados da arte, da ciência e da tecnologia que vemos hoje diante de nós, são quase exclusivamente o produto criativo do ariano. Este mesmo fato admite a inferência não infundada de que somente ele foi o fundador de toda a humanidade superior, representando, portanto, o protótipo de tudo o que entendemos pela palavra “homem”. Ele é o Prometeu da humanidade, de cuja fronte brilhante a centelha divina do gênio brotou em todos os momentos, reacendendo sempre aquele fogo do conhecimento que iluminou a noite dos mistérios silenciosos e assim fez com que o homem galgasse o caminho do domínio sobre os outros seres do mundo. a Terra . . . Foi ele quem lançou os alicerces e ergueu os muros de todas as grandes estruturas da cultura humana.
Adolf Hitler
Mein Kampf
A imprensa não faz nada além de atacar Mitt, então ele está apenas bajulando-os na esperança de que eles não afundem sua tentativa de POTUS.
Os Ziomonsters podem matar um candidato à vontade, veja Dean, Carter, GBsr, Moindale, McGovern e todos os outros caras. E quanto a Condit, e seu estupro e assassinato da pobre garota judia, que acabou sendo uma ficção total. pelos corporais!
Onde estão as regras da FCC e do monopólio da mídia? E todas as outras regras?
Uma piada. Total.
Romney estava certo. A cultura gera a atitude em relação à liberdade e à liberdade individual, que inclui a liberdade económica. Ok, talvez seja injusto comparar Israel com Gaza/Cisjordânia com base no controlo geográfico da terra. Mas é muito justo afirmar que a civilização ocidental é superior às não-ocidentais. Quase todos os avanços científicos, médicos e tecnológicos foram feitos pelos europeus e pelas terras colonizadas europeias, como os EUA e o Canadá. Veja o México e os EUA. O México tem uma cultura um tanto hostil à livre iniciativa. Que avanços científicos, médicos e tecnológicos surgiram no México? É claro que o México também tem um sistema de castas raciais de facto que causa problemas. No final, a cultura é importante. Qualquer um que negue isso nega a realidade.
Estará Israel culturalmente inclinado a roubar terras, água e casas aos seus vizinhos? Como você diz, “Cultura gera atitude”
Que cultura? Ódio? Espiões? Ladrões? Calúnia? Parece anticultura para mim, uma observação pós-julgamento.
Errado!!. Você acha que a ciência começou há apenas 100 anos? Volte e leia a história. Vá para a Espanha e veja o que outras nações construíram quando a Europa vivia na escuridão. Quem desenvolveu a álgebra, a medicina… Quem inventou o número, 1,2 3… Europa!!. É tão triste que algumas pessoas ainda não percebam que a ciência é patrimônio de todos os seres humanos, independentemente de sua origem. As Pirâmides foram construídas com uma certa precisão que os cientistas atuais ficam surpresos com o modo como os pensamentos foram avançados naquela época. Índia, China, palavra islâmica (veja o que deixaram na Espanha). Se você quer saber por que o Ocidente e os EUA estão em declínio é porque algumas pessoas ainda acreditam que são superiores, então ficarão bem. Continue bebendo seu kool-aid. Adivinhe, veja como esses países se classificam em matemática e ciências e verifique quem está ganhando o concurso de ortografia todos os anos para ter uma ideia bem clara.
Mas como Michael J Fox disse a Rush Limbaugh. Continue falando rápido.
Embora na era moderna possa parecer que os europeus foram/são responsáveis pelos avanços científicos e tecnológicos, antes de há 500 anos, os habitantes do Médio Oriente/Norte de África trouxeram a matemática e a ciência para a Europa e, da mesma forma, os chineses estavam muito mais avançados muito antes dos europeus.
Romney é a prova de que burros económicos dirigem as chamadas Casas de Investimento. Ele procura liderar um país que fez todo o possível para manter alguns países, em particular o Irão, ignorantes e empobrecidos.
Sim, a cultura desempenha um papel na prosperidade, mas assumir a posição de que o Irão não pode ter o conhecimento necessário para enriquecer urânio é o mesmo que não querer que os escravos aprendam a ler e a escrever.
Nojento.
Não fazia ideia que os israelitas estavam a sair-se tão bem (PIB per capita de 31,282 dólares) – então porque é que os contribuintes dos EUA têm de apoiar Israel?
Porque Israel controla o Congresso dos EUA e para permanecer no cargo, os nossos representantes vendem o seu país.
Hummm…. Damos-lhes vários milhares de milhões de dólares por ano… Há apenas sete milhões de judeus lá. Como eles estariam tão bem sem nós? Oh… Esqueci… Eles têm aquela coisa de cultura a seu favor… Além de uma febre nazista para varrer todos os “inferiores” da face da Terra
Somente na América “pós-Reagan” esse idiota de cabeça vazia seria um sério candidato à presidência.
…….. BINGO …..!!!!!!!!!!!!!!!!
Considero impressionante a lista dos chamados atributos dos EUA e a suposição completamente arrogante de que estes são a) verdadeiros para os EUA e b) não aplicáveis a países com menos sucesso no mundo. por exemplo, cooperação? respeito pela vida, pelos mercantis? falta de ética de trabalho por parte dos mexicanos ou de outros cujas terras foram tomadas pela nação “superior”?
O rico Mutt não tem ideia das pessoas da vida real, e estou surpreso que ele tenha lido um livro, muito menos escrito um.
Superioridade cultural, é isso que os racistas estão apregoando hoje? Esse tipo de honestidade acidental dá uma boa ideia do cérebro de um fanático moderno. É repulsivo. Por que é uma ameaça tão grande para elites como Mitt simplesmente ser um homem como qualquer outro? Em vez disso, ele é um homem que vem de uma cultura superior e de uma nação superior. De que outras maneiras ele é superior ao resto de nós?
Romney: “Como é que os israelitas poderiam ter criado uma economia altamente desenvolvida e baseada na tecnologia, enquanto os seus vizinhos palestinianos ainda nem sequer tinham começado a migrar para uma economia industrial?”
Minha resposta: Porque eles roubam de todo mundo, assim como você! Eles têm roubado tudo, desde dinheiro até ciência. Eles nunca inventaram ou desenvolveram nada por conta própria. Tudo o que fazem é roubar e fingir que é invenção deles.
A propósito: Qual é a sua realização pessoal em termos de melhorar a vida de outras pessoas além da sua e de seus numerosos descendentes? Qual é a contribuição para a sociedade desses numerosos descendentes? Por favor, liste-os aqui……………………………..
Ganhar dinheiro? (com base na sua religião: como seus “irmãos judeus”?)
O que você sabe sobre cultura, literatura, história, física, matemática, ciências?
Nada!!!!!
Você é uma vergonha, se passando por um espécime “educado”, agora de uma universidade patética, já que ela tinha você e alguns outros graduados não muito brilhantes.
Malucos religiosos como você não sabem nada sobre ciência ou arte.
Você e os Moonies deveriam ficar juntos. (Se ainda não o fez.)
Como você pôde continuar viajando pela Europa e nem sequer ter começado a se humanizar?
Você acertou em cheio, mas por favor, não desperdice seu precioso tempo com esse espécime de humanidade.
Se eu mudar minha cultura de irlandês para banqueiro internacional, posso obter um investimento básico com a Sachs? E os mórmons estão dispostos a serem neutros no conflito israelense/não-israelense. Mas Mitt está lá defendendo um Israel? Além disso, um estado judeu? Parece que ele foi contra o credo mórmon de neutralidade e se tornou evangélico para garantir a votação no Sul, onde nunca ganhou uma convenção política. o Sul é como Berlim. Eles odeiam banqueiros internacionais manipuladores de papel que obtêm lucros fazendo negócios com a China.
Excelentes artigos ultimamente sobre a corrupção do poder – política – dinheiro, religião e estupidez.
Isto é de um artigo recente no Palestinian Chronicle escrito por Patrick O. Strickland, viajando ao longo da Linha Verde e atualmente em Hebron:
“Um ex-soldado das FDI certa vez me disse que todos temiam ficar estacionados em Hebron. “É nojento. Não quero proteger esses colonos”, disse ele.
“Os colonos iniciam mais de 90% dos confrontos violentos. Se eu pudesse, eu mesmo arrastaria cada um deles de lá. Todo mundo – quero dizer, todo mundo – odeia servir lá. É o pior lugar do planeta. É o inferno na terra.”
A grande divisão israelita entre os racistas e aqueles que poderiam trazer a paz.