Super PACs dão status aos ricos

A vitória do governador de Wisconsin, Scott Walker, foi um vislumbre do futuro da “democracia” americana, à medida que os bilionários o cobriam de presentes do Super PAC, como se fossem uma nova amante favorita, uma preocupação abordada por Bill Moyers e Michael Winship.

Por Bill Moyers e Michael Winship

Se você estiver visitando um candidato neste verão e procurando um presente atencioso para a casa, podemos sugerir um belo Super PAC? Graças ao Supremo Tribunal e Citizens United, eles estão na moda entre os mega-ricos.

Basta um pouco de papelada e um maço de dinheiro e pronto, você pode ter, como O Washington Post descreve-o, um comité de ação política “altamente customizado e altamente personalizado”.

É fácil – os Super PACs vêm em todos os valores e afiliações partidárias. Você não precisa gastar milhões, embora um presente desse tamanho certamente não será descartado. O magnata da TV a cabo Marc Nathanson conseguiu um Super PAC para seu amigo, o antigo congressista democrata Howard Berman, da Califórnia, e tudo o que custou foi de US$ 100,000.

Na Carolina do Norte, o candidato republicano ao Congresso George Holding recebeu um belo Super PAC que inclui US$ 100,000 mil cada de uma tia e um tio e um quarto de milhão de um grupo de seus primos. Sim, nada diz mais família do que um grande lote caseiro de contribuições de campanha.

Você pode iniciar um Super PAC sozinho ou contribuir para um que já exista. Os Super PACs estão disponíveis para todos os tipos de disputas presidenciais, parlamentares ou estaduais. Mas existem outras maneiras de ajudar a comprar uma eleição.

Veja a campanha de recall de Wisconsin do governador republicano Scott Walker. Pelo menos 14 bilionários correram para apoiar o destruidor sindical favorito da direita corporativa. Ele superou seu oponente democrata, o prefeito de Milwaukee, Tom Barrett, por quase oito para um. A maior parte de seu dinheiro veio de fora do estado. Mais de US$ 60 milhões foram gastos, US$ 45 milhões apenas para Walker.

Aqui estão apenas alguns dos compradores satisfeitos:

–A bilionária de Wisconsin, Diane Hendricks, contribuiu com mais de meio milhão de dólares em nome de Scott Walker. Seu falecido marido construiu a ABC Supply, o maior distribuidor atacadista de telhados, janelas e revestimentos da América.

Temendo que os Estados Unidos possam tornar-se “uma nação ideológica socialista”, ela é uma inimiga ardente dos sindicatos e, nas suas palavras, “taxa os criadores de emprego”. Fiel à sua aversão aos impostos, ela não pagou nada em 2010, apesar de valer, segundo Forbes revista, cerca de US$ 2.8 bilhões.

Antes de lançar sua cruzada contra os direitos de negociação coletiva dos trabalhadores, o governador Walker conversou com Diane Hendricks, na qual ela perguntou: “Há alguma chance de sermos um estado completamente vermelho e trabalharmos nesses sindicatos e nos tornarmos um direito ao trabalho [estado]? O que podemos fazer para ajudá-lo?"

Walker respondeu: “Vamos começar dentro de algumas semanas com nosso projeto de lei de ajuste orçamentário. O primeiro passo é tratarmos de negociação coletiva para todos os sindicatos de funcionários públicos, porque você usa dividir para conquistar.”

E assim ele fez.

–Walker também recebeu cheques de quase meio milhão do oligarca texano Bob Perry. Ele fez fortuna no negócio de construção de casas e é mais conhecido nacionalmente por contribuir com US$ 4.5 milhões para a campanha Swift Boat, que manchou o histórico do candidato presidencial democrata John Kerry na Guerra do Vietnã em 2004.

No Texas, Bob Perry é conhecido por seu relacionamento acolhedor com a Suprema Corte do estado. Certa vez, ele deu dinheiro a cada um dos nove juízes eleitos. E adivinha? Esses mesmos nove juízes anularam posteriormente uma sentença de US$ 800,000 mil contra sua construtora por falha na construção.

Bob, o Construtor, que está naturalmente ansioso por ajuda na causa da reforma da responsabilidade civil - isto é, tornando difícil para as pessoas comuns processarem empresas como a sua por prevaricação - até agora doou US$ 4 milhões ao Super PAC pró-Romney, Restore Our Future. e milhões para o American Crossroads Super PAC de Karl Rove.

–Então há o rei do cassino Sheldon Adelson, que deu à causa de Scott Walker US$ 250,000. Isso é uma gota no velho balde de champanhe em comparação com os US$ 21 milhões que a família de Adelson deu ao Super PAC que manteve Newt Gingrich na corrida muito depois de o formaldeído ter sido encomendado.

De acordo com as O Wall Street Journal, Adelson não lamentou por muito tempo a morte de Gingrich e agora doou pelo menos US$ 10 milhões para o Super PAC Restore Our Future, apoiando Romney. Ao que tudo indica, o que ele espera em troca é que o seu candidato mantenha os sindicatos sob controle e jure que Israel não pode fazer nada de errado.

–O próximo na lista de plutocratas beneficentes de Scott Walker: Rich DeVos, proprietário do time de basquete Orlando Magic e cofundador da gigante de produtos domésticos Amway, que, graças aos líderes republicanos no Congresso, certa vez compartilhou uma redução de impostos de US$ 19 milhões depois uma contribuição DeVos de um milhão de dólares para o Partido Republicano. Ele é membro de longa data do secreto Conselho de Política Nacional, um quem é quem entre os luminares da direita.

–Não vamos esquecer o cowboy bilionário e cristão renascido, Foster Friess, o homem do dinheiro de Rick Santorum, que nos contou sobre os bons e velhos tempos em que as mulheres “usavam aspirina Bayer como contraceptivos. As garotas colocaram entre os joelhos e não foi tão caro.”

–E Louis Moore Bacon, o bilionário fundador do fundo de hedge Moore Capital, que em 2010 foi multado em 25 milhões de dólares por tentativa de manipulação de mercadorias. Grande apoiador de Romney, ele também veio em auxílio de Walker em Wisconsin.

– O mesmo fez o explorador de petróleo e gás de Dallas, Trevor Rees-Jones, que doou milhões à American Crossroads de Karl Rove, em antecipação a outra administração tão amigável aos subsídios dos contribuintes para as grandes empresas petrolíferas como a Casa Branca de Rove-Bush.

No ano passado, a empresa de Rees-Jones, a Chief Oil, e um sócio venderam à Chevron quase um quarto de milhão de acres em Marcellus Shale, no nordeste dos Estados Unidos, o epicentro da violenta controvérsia sobre o fracking. Preço estimado: US$ 1 bilhão.

Poderíamos continuar e citar mais, mas você entendeu. Estas são as pessoas que estão ajudando a financiar o que o jornalista Joe Hagan descreve como um “tsunami de limo”.

Mesmo que eles e seus candidatos escolhidos tenham respeitabilidade no mundo livre de valores da plutocracia, eles podem esconder as impressões digitais que deixam no cadáver sangrento da democracia, em parte porque cada Super PAC vem com algo extra especial que todo político deseja: negação plausível .

Quando um de seus anúncios diz algo desagradável e enganoso sobre um oponente, quando calunia e mente, o político pode encolher os ombros e dizer: “Não foi culpa minha. É o Super Pac que está jogando a lama, não eu.”

E é assim que o 46% rico faz seus negócios sujos. A propósito, eles são, como Charles Riley, da CNN, nos lembrou em seu relatório: “XNUMX caras ricos podem comprar uma eleição?” quase todos homens, a maioria brancos, “e até agora, a grande maioria das suas contribuições foi feita a grupos conservadores”.

Eles querem ser donos desta eleição. Portanto, se sobrar algum de vocês com milhões para queimar, é melhor comprar seu candidato agora, enquanto durarem os estoques.

Bill Moyers é editor-chefe e Michael Winship é redator sênior do programa semanal de relações públicas, Moyers & Company, exibido na televisão pública. Verifique os horários de transmissão locais ou comente em www.BillMoyers.com.