Exclusivo: O Presidente Obama juntou-se a grande parte da Washington Oficial ao traduzir mal um comentário do Presidente do Irão, Ahmadinejad, na frase provocativa, “varrer Israel do mapa”. A falsidade de Obama faz lembrar a afirmação falsa do Presidente George W. Bush sobre o Iraque procurar urânio em África, diz a ex-analista da CIA, Elizabeth Murray.
Por Elizabeth Murray
Em junho de 2007, Juan Cole, especialista em Oriente Médio e professor da Universidade de Michigan, observou que traduções ruins às vezes podem iniciar guerras. O Professor Cole, neste caso, referia-se à observação enganosa, mas amplamente difundida e mal traduzida, do Presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad durante um discurso em 2005 - no qual teria dito que Israel deveria ser “varrido do mapa”.
Esta velha mentira – há muito rejeitada pelos especialistas em língua persa como uma distorção grosseira das palavras reais de Ahmadinejad – é regularmente divulgada pelos líderes israelitas e pelos seus apoiantes como prova de que o regime do Irão pretende genocídio contra Israel, justificando assim um ataque militar ao Irão.
O presidente iraniano, Mahmoud Ahmadinejad, trabalha em sua mesa. (Crédito: Site Oficial do Presidente do Irã)
No entanto, uma tradução literal da declaração de Ahmadinejad de 2005 seria algo como “este regime que ocupa Jerusalém deve desaparecer das páginas do tempo”, uma referência a uma declaração anterior feita pelo Aiatolá Ruhollah Khomeini, o fundador da República Islâmica do Irão, como colunista do Guardian. Jonathan Steele explicado em 2006.
Ahmadinejad estava essencialmente a prever que o domínio de Israel sobre Jerusalém acabaria por chegar ao fim, tal como aconteceu com o colapso da outrora poderosa União Soviética no início da década de 1990. Ele e outros líderes iranianos repetiram previsões semelhantes desde então, mas sem qualquer sugestão de que o Irão atacaria Israel. [Para mais informações, consulte “Eliminado do mapa – o boato do século”Por Arash Norouzi.]
No início deste mês, Dan Meridor, ministro da inteligência e energia atômica de Israel, admitiu o ponto em uma entrevista com a Al Jazeera. Ele concordou que os líderes iranianos “não disseram: 'Vamos acabar com [Israel]', você está certo, mas [disseram] 'não sobreviverá'. É um tumor cancerígeno, deve ser removido.' Eles disseram repetidamente que ‘Israel não é legítimo, não deveria existir’”.
Embora a frase “varrido do mapa” seja um mito, foi transformada numa sabedoria aceite na Washington Oficial pela sua repetição interminável e continua a ser um refrão frequente dos políticos dos EUA e dos meios de comunicação social corporativos.
Por exemplo, numa aparição no mês passado na MSNBC, Mark Landler, correspondente do New York Times na Casa Branca, disse: “Os israelitas sentem que a janela para isso [negar ao Irão a capacidade de construir armas nucleares] está a fechar-se e está a fechar-se muito rapidamente. , e se permitirem o seu encerramento sem tomar medidas militares, encontrar-se-iam numa posição em que os iranianos estariam subitamente na posse de armas nucleares, o que eles já ameaçaram usar contra Israel. ” [Enfase adicionada]
A última parte do comentário de Landler foi uma aparente referência à citação errada de Ahmadinejad, com o adendo inventado de que o Irão ameaçou usar armas nucleares para varrer Israel do mapa. Na verdade, o Irão não ameaçou usar uma bomba nuclear contra Israel e até rejeitou qualquer intenção de desenvolver uma bomba nuclear. [Veja Consortiumnews.com's “Comentários desleixados sobre as 'armas nucleares' do Irã.”]
Além disso, no mês passado, o Presidente Barack Obama repetiu a ficção “varrido do mapa” perante o Comité Americano-Israelense de Assuntos Públicos (sob aplausos consideráveis), assegurando ao mesmo tempo ao seu público a sua preferência pela diplomacia ao lidar com Teerão. No seu discurso, Obama disse: “Comecemos com uma verdade básica que todos vocês compreendem: nenhum governo israelita pode tolerar uma arma nuclear nas mãos de um regime que ameaça varrer Israel do mapa”.
Se o Presidente Obama estivesse realmente interessado no sucesso do envolvimento diplomático com o Irão, então porque é que continuaria a emitir mentiras provocativas e propagandísticas sobre o Irão, especialmente antes do início das delicadas negociações entre o Irão e o P5 +1 da ONU (membros do Conselho de Segurança mais a Alemanha ) em relação às instalações nucleares do Irão?
A conversa fiada e a propaganda inflamada só podem desvalorizar a imagem internacional dos Estados Unidos, infligindo danos preventivos a quaisquer perspectivas de progresso diplomático que possam estar iminentes.
O uso de uma frase desacreditada pelo presidente também traz à mente a linguagem descuidada que descreve uma “nuvem em forma de cogumelo” divulgada pela então Conselheira de Segurança Nacional, Condoleezza Rice, como parte do esforço do presidente George W. Bush para levar o público americano a um frenesi de pró- histeria de guerra contra o Iraque de Saddam Hussein.
O falecido Walter Lippman referiu-se a essas táticas como “a fabricação do consentimento”. O ministro da propaganda de Hitler, Joseph Goebbels, chamou-lhe “a Grande Mentira”, isto é, uma frase que, se repetida com bastante frequência, acabaria por passar por verdade.
Ter um líder iraniano a pôr em causa a legitimidade do sistema sionista de governo em Israel e a prever o seu eventual declínio, é claro, pode ser muito insultuoso e ofensivo para os poderes constituídos em Israel, mas está muito longe de ser um apelo para atacar ou exterminar a população israelita.
Esta importante nuance – reconhecida por nada menos que um membro do gabinete israelita – parece estar ausente do discurso dos meios de comunicação social corporativos e dos políticos dos EUA. Em vez disso, as críticas de Ahmadinejad a Israel foram deliberadamente distorcidas, mal traduzidas e transformadas fora do contexto numa ameaça física contra Israel, ignorando a informação factual disponível que indica o contrário.
Pensando bem, como é que uma frase tão imprecisa conseguiu infiltrar-se no texto do discurso do Presidente Obama à AIPAC? Regra geral, os discursos presidenciais são cuidadosamente revistos por especialistas da Casa Branca, do Conselho de Segurança Nacional e do Conselho Nacional de Inteligência quanto à integridade e precisão. Afinal de contas, especialmente em discursos de alto nível, a reputação do Presidente está em jogo.
Os agentes de inteligência envolvidos na verificação de um discurso teriam acesso imediato à tradução do discurso de Ahmadinejad de 2005 do Open Source Center do persa se quisessem garantir a exactidão das palavras do Presidente. Quem permitiu que esta peça de propaganda escapasse cometeu um erro grave ou tinha uma agenda separada em mente.
Este episódio traz à mente as críticas do ex-presidente Bush por incluir no seu discurso sobre o Estado da União de 2003 uma falsidade sobre o Iraque tentar obter urânio amarelo de África - uma ficção que ajudou a levar a nação a uma guerra dispendiosa e que posteriormente trouxe um pedido de desculpas. do diretor da CIA, George Tenet.
Em qualquer caso, a gafe do Presidente Obama perante a AIPAC certamente não fez nada para melhorar a sua reputação (apesar dos aplausos que recebeu na altura) porque grande parte do mundo sabe disso.
Elizabeth Murray serviu como Diretora Adjunta de Inteligência Nacional para o Oriente Próximo no Conselho Nacional de Inteligência antes de se aposentar após uma carreira de 27 anos no governo dos EUA, onde se especializou em análise política e de mídia do Oriente Médio. Ela é membro do Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
Armas dos Inimigos do Israel Bíblico (Irã)
http://www.peterjamesx.com/Docs%202012/Weapons%20of%20Biblical%20Israel%27s%20Enemies.htm
Como e porque é que Obama continua a mentir sobre o Irão? – A América é território israelita ocupado – e como Ariel Sharon se gabou: “Os judeus controlam a América e os americanos sabem disso”.
Nosso Congresso dos EUA é controlado pelos primeiros TRAIDORES israelenses sionistas da América, TODOS os quais continuam a MENTIR e a pressionar por mais uma guerra para beneficiar Israel, NÃO importa quantos jovens americanos devam ser sacrificados.
CADA membro judeu-sionista da AIPAC é um TRAIDOR do povo americano.
Israel NÃO é agora e NUNCA foi um “amigo” ou qualquer “aliado” dos EUA.
NENHUM “amigo” dos EUA teria atacado deliberadamente o navio “Liberty” da Marinha USS em 1967 – mesmo metralhando os botes salva-vidas numa tentativa de matar todos os marinheiros dos EUA.
Os Judeus Zinistas são TRAIDORES de todos os países que habitam.
O verdadeiro problema é que o Pentágono pretende alcançar uma capacidade de desarmamento de primeiro ataque, de acordo com o engenheiro de mísseis Bob Aldridge-www.plrc.org. A Marinha dos EUA pode rastrear e destruir todos os submarinos inimigos simultaneamente, de acordo com Bob Aldridge. Professor J. Edward Anderson: A implantação de mísseis antimísseis na Europa Oriental faz parte de uma estratégia de primeiro ataque. De acordo com Der Spiegel 49/2011, o Escudo de Mísseis dos EUA na Europa Oriental estará totalmente operacional em 2020. Isto leva ao Lançamento em Alerta e à Guerra Nuclear Acidental. Gostaria de recomendar Risaralda, Caldas, Colômbia. Os vivos invejarão os mortos. Malditos tolos no Pentágono! Mas parece acontecer de vez em quando-www.mcremo.com
Achei que a frase que Ahmedinijad disse fosse uma citação ou uma referência a um poema do século XIV. Além disso, parece que me lembro que Dennis Kusinich tentou fazer com que uma tradução precisa fosse lida nos registros do Congresso, mas não foi autorizado a fazê-lo.
O “Irã” declarou que quer “varrer Israel do mapa”.
A MENTIRA acima se tornou um “AIPAC – teste neoconservador” para todos os políticos.
Diga que a Mentira aumenta as chances de obter dinheiro/apoio da campanha AIPAC/Judaica.
ou seja, sobrevivência na política.
Os americanos são ovelhas estúpidas que confiam em seus HSH.
Por que o seguinte nunca foi relatado?
“Os democratas estavam errados. Todo o crescimento económico dos Estados Unidos foi encorajado pelas guerras.'
GWBush disse isso muito claramente.
http://thinkprogress.org/2010/05/28/argentine-prime-bush-war/
A “guerra ao terror” é uma farsa para uma “guerra” perpétua.
Esta mentira também foi repetida publicamente pelo primeiro-ministro canadiano Stephen Harper, que tem sido chamado de “o melhor amigo de Israel”. por Netanyahu. O governo de Harper votou a favor de Israel numa resolução da ONU condenando-o pela Operação Chumbo Fundido, quando até os EUA se abstiveram.
Isto também me lembra o “Telegrama Zimmermann” de Barbara Tuchman, no qual o
Os alemães supostamente fizeram planos “secretos” com o México e o Japão (o “amarelo
perigo”) para impedir que Wilson entrasse nos Estados Unidos na Primeira Guerra Mundial.
Tuchman salienta que Wilson ganhou a eleição em grande parte devido à sua atitude anti-guerra.
posição e foi então pressionado a levar os EUA para a guerra, já que as partes em conflito em 1916 tinham essencialmente conseguido um pleno
“destruição mutuamente assegurada” nos campos de batalha de 1916, com apenas negociações como próximo passo que teria levado a guerra a um estado forçado.
final, já que ambas as partes perderam todo o seu potencial material e de mão de obra para
continuar, exceto no caso dos alemães que tinham um total de 200 submarinos ainda não trazidos para a guerra, pois ainda havia ambivelência sobre
um acordo negociado na mesa de conferência que os britânicos, por “gancho ou bandido”, estavam determinados a minar e evitar. O resto é história e Obama está agora numa situação semelhante à de Wilson em 1916 e 1917… Andrew Herold, novocaína38, [email protegido], Copenhague, Dinamarca
FG Sanford… Você acertou em cheio!!! Espero que você não se importe se eu postar seu comentário no Facebook. Você foi direto ao assunto. Não sei como essas pessoas, que sacrificam tão descaradamente a vida de inúmeros seres humanos e causam tanto sofrimento, dormem à noite.
Sou um cidadão israelita, que sofre diariamente uma lavagem cerebral com este tipo de propaganda distorcida por parte da nossa administração, especialmente do primeiro-ministro, que é absolutamente obcecado pelo Irão.
Ao contrário de vocês, americanos, estamos sujeitos a um perigo real, o de que Israel inicie uma guerra preventiva, como escreveu recentemente o escritor alemão Gunter Grass.
Obrigado por este importante artigo.
Em 1963, o líder soviético, Sr. Krushhov, teria dito sobre os Estados Unidos “vamos enterrá-los”. Foi um erro grosseiro de tradução de “nós iremos ultrapassá-lo” e quase causou uma crise nas relações entre os EUA e a União Soviética. Por esta razão, o Ministério dos Negócios Estrangeiros britânico e o SIS exigem sempre que os telegramas sejam traduzidos utilizando um vocabulário padrão, para que não possam surgir erros de tradução acidentais ou deliberados. Gostaria que os EUA aprendessem esta regra muito simples.
NOVA IORQUE (BNO NEWS) – O secretário-geral da Organização das Nações Unidas (ONU), Ban Ki-moon, e o secretário de Relações Exteriores britânico, William Hague, expressaram preocupação na terça-feira após a decisão de Israel de aprovar formalmente três postos avançados na Cisjordânia, que ambos descreveram como “ilegais”. '
Ban, numa declaração através do seu porta-voz, reiterou que toda a actividade de colonatos é ilegal ao abrigo do direito internacional e que “é contrária às obrigações de Israel ao abrigo do Roteiro e aos repetidos apelos do Quarteto para que as partes se abstenham de provocações”.
Aparentemente, a única verdadeira “limpeza de mapas” ou “desaparecimento” que realmente está a acontecer é a perpetrada por Israel contra os palestinianos. Quão ingénuo é suspeitar que a estratégia de Goebbels de “A Grande Mentira” funcionará fora da esfera da grande mídia americana. Mas está tudo bem para Israel fazer a “limpeza do mapa”, porque eles são “escolhidos”, e Deus disse que está tudo bem. A hipocrisia dos formuladores da política externa americana que rastejam aos pés da AIPAC é revoltante. Isso prova apenas uma coisa: Hillary quer outra chance na presidência, e a Sra. Rice está se preparando para ser membro do gabinete ou vice-presidente. Waddya quer apostar?
Bem dito.
Eu não poderia ter dito melhor. São necessárias pessoas boas para falar a verdade e um dia todos nós o faremos e mais cedo do que a escória correndo o país perceberá. outros como você. Eu ainda acredito que eles são mais pessoas boas do que más, só precisamos nos manter unidos e parar de deixá-los usar a religião racial e qualquer coisa que possam imaginar para nos separar.7 Bilhões, temos o poder, mas não o usamos, mas o faremos e mais cedo do que a maioria pensa. Se o Irã for atacado ilegalmente, as pessoas vão se rebelar e nós sabemos como são os criminosos de guerra assassinos, e eles serão as primeiras pessoas a serem tratadas por seus próprios militares e pelos mais de 7 bilhões de cidadãos de o mundo.
“este regime que ocupa Jerusalém deve desaparecer das páginas do tempo”
Esta declaração, mesmo nesta forma… declara claramente a intenção. “…..deve desaparecer das páginas do tempo”…isso é uma declaração de intenções. Afinal, não há como algo desaparecer das páginas do tempo... se existir no tempo, a menos que seja ativamente feito desaparecer. E para que isso aconteça, Israel não pode mais existir. Entendo que erradicar a realidade é um método antigo e tradicional usado pelos Faraós de antigamente… para apagar das páginas da história aquilo que perturbava o regime. Não apenas para alterar... mas para apagar todo um pedaço da realidade.
No entanto, relacionar esta declaração com outras declarações feitas e acções infligidas desde que Israel se tornou um Estado – evidencia claramente o objectivo operacional de grande parte da região.
E afirmar que é tudo menos o que é... não é a maneira de parar a guerra com o Irão. É uma tentativa de confundir a questão e o que parece claramente ser o objectivo final do jogo contra Israel. No entanto, apenas aqueles que já estão comprometidos com a eliminação de Israel, e aqueles que não têm a capacidade de compreender a intenção das palavras, podem acreditar na versão do autor como um compromisso de paz no futuro.
“deve desaparecer das páginas do tempo”, de fato… e como posso saber se isso acontecerá?
Deve parar de chover até o fim de semana. Isso significa que vou explodir as nuvens de chuva com uma arma nuclear?
Palavras torturantes enganosas podem ser mais perversas do que torturar pessoas quando isso leva à guerra.
Reagan afirma que os seus esforços levaram à dissolução da URSS, mas outros factores, independentemente da sua “intenção”, na verdade causaram os danos. não faz sentido que um
desculpe, pressionei o botão errado. Esperar ou desejar algo NÃO significa ação. Israel é quem ameaça, invadindo os seus vizinhos, destruindo as vidas da sua população ocupada. O Irão não fez nada disto. Israel quer continuar a ser o líder na região; O Irão e o resto da região querem uma zona livre de armas nucleares.
Ótimos comentários que nos dão o que pensar e precisam ser amplamente divulgados. Será que a US Fawning Corporate Media (FCM, como Ray McGovern os chama) aceitará a oferta??!!
Se a tradução literal estiver correta, é o REGIME em Jerusalém que desaparecerá, e não o Estado de Israel ou o povo israelita. Acho que há muitos judeus que esperam a mesma coisa.
Sim, seria verdadeiramente maravilhoso ver Israel governado por muçulmanos, judeus e cristãos, todos trabalhando lado a lado.
Tudo deve desaparecer das páginas do tempo. Você não precisa
faça qualquer coisa para que isso aconteça (.. por favor, diga). Você pode ter que esperar
até que o sol se torne uma supernova, mas isso acontecerá com tudo.
As nações muitas vezes aceleram o processo de desaparecimento por meio de suas próprias
estupidez.
A simples verdade é que Ahmadinejad não disse que iria
tentar “varrer Israel do mapa”. Talvez ele queira, mas não é
o que ele disse.
Mas, serve um propósito de propaganda para aqueles que querem a guerra com um
nação que eles não gostam - mais ou menos como as mentiras das armas de destruição em massa fizeram com a guerra
Iraque. É por isso que essas coisas são tão perigosas – elas geram mais
mentiras como as de Landler mencionadas no artigo. A próxima coisa que você
saiba, você tem outra guerra – e a guerra muitas vezes toma rumos desagradáveis para aqueles que a desejam.
Qualquer um que pense que o Irão irá realmente atacar Israel em qualquer circunstância é um idiota. Os persas sabem, assim como você,
que a maioria dos muçulmanos do mundo estará morrendo ou morto dentro
uma hora de qualquer ataque desse tipo.
Os persas são espertos demais para isso. É por isso que eles ainda estão por aí.
A citação falava sobre como a verdadeira democracia se livraria deste malvado regime sionista. Já estudei isso muitas vezes, desaparecer significaria não governar mais Israel. observe por si mesmo.Mas tenho certeza que você ainda mentiria, na verdade, 100% de certeza.Israel foi a pior coisa que aconteceu ao mundo. A Alemanha nunca começou a Segunda Guerra Mundial, em 2, os jornais diziam que a Judéia declara guerra à Alemanha, e aos sionistas junto com Prescot Bush e outros financiaram ambos os lados da guerra. Hitler iria libertar cada judeu por 1933 milhões de dólares, mas os sionistas, os sionistas podres de ricos, não aceitaram a oferta que sacrificaram ao seu próprio povo para obter o Palestino ilegalmente, o que foi acordado durante WW2.E ISSO É TUDO ESCRITO EM PAPÉIS, ENTÃO CULPE SEU PRÓPRIO POVO TANTO QUANTO HITLER PELO HOLOCAST. LEMBRE-SE TAMBÉM QUE 5 MILHÕES DE PESSOAS MORRERAM NA 1ª Guerra Mundial, NÃO APENAS JUDEUS.
Lembre-se também dos 30 milhões, se não mais, que morreram na Rússia a partir de 1917 pelos judeus que mentiram para as pessoas e assassinaram o governante da Rússia junto com seus 5 filhos. devido a mentiras, olhe para o Afeganistão, Iraque e tantos mais e não, você está defendendo uma guerra ilegal contra o Irã. Por que ninguém ajudou em Dafur ou Ruwanda, eu sei por que a escória que comanda esses países não poderia se importar menos com a vida, desde pois não são nossas famílias. Acredite em mim, milhões, muitos milhões, aprendem a verdade o tempo todo e os HSH controlados pelos sionistas não serão mais capazes de convencer as massas a guerras ilegais, assustando-as. Nenhum país foi atacado desde e antes do 9 de setembro. poderia fazer qualquer coisa prejudicial à América, nosso Israel, sem ser varrido do mapa de verdade. Novamente, o vHolocast foi mau, mas pelo menos 11 milhares de outras coisas foram igualmente ruins, causando muitas vezes mais mortes. praticaram o mal que custou milhões de vidas.
Lembre-se também dos 30 milhões, se não mais, que morreram na Rússia a partir de 1917 pelos judeus que mentiram ao povo e assassinaram o governante da Rússia junto com seus 5 filhos. o que?
O que você não consegue entender é a clara intenção da mensagem que se refere ao REGIME POLÍTICO de Israel. Não tem nada a ver com a destruição física da nação de Israel (como este e muitos outros artigos declararam claramente). Se alguém tem uma “intenção”, são pessoas como você – obviamente os “Israelenses Primeiros” – que querem perpetuar o mito.
Gostaria que o artigo tivesse indicado se o escritor procurou comentários de Obama ou de um membro da sua equipa. Caso contrário, ótimo artigo.
Como Rachel Maddow sempre disse: “Entramos em contato (fulano de tal) para comentar, mas até agora não recebemos resposta”. Tenho certeza de que Murray espera tanta resposta da administração Obama sobre este assunto quanto esperaria um comentário de George Bush sobre a questão do bolo amarelo.
Adendo: Obama também.
Os israelitas sabem exactamente qual é a tradução correcta de “ameaça varrer Israel do mapa”.
Mas perpetuar o mito é mais conveniente para eles.
Há outro erro de tradução paralelo. Os alemães foram demonizados na Primeira Guerra Mundial porque alegadamente ferviam os seus próprios soldados mortos para fazer fertilizantes, farinha de ossos, glicerina e outros produtos úteis. Fizeram-no traduzindo mal uma reportagem de um jornal oficial alemão. A reportagem tratava de uma instalação para fervura de carcaças de cavalos, e a reportagem mencionava o cheiro de cola no ar. A palavra para a instalação foi Kadaververwertungsanstalt. “Kadaver” significa carcaça, “verwertung” significa fazer uso e “Anstalt” é uma instalação. Isto foi erroneamente traduzido na imprensa de Lord Northcliffe como “cadáver” em vez de carcaça. “Leim”, que significa “cola”, foi traduzido como “cal”, fazendo as pessoas pensarem em cal virgem, usada para desinfetar cadáveres. Lord Northcliffe foi o Rupert Murdoch de sua época. O efeito foi fazer com que os britânicos e os seus aliados pensassem nos alemães como fantasmas e ogros que tinham de ser destruídos para que a civilização fosse salva. Este ódio prolongou a guerra sem sentido e dificultou as negociações de paz.
Por que, pelo amor de Deus, o governo iraniano não emite um esclarecimento?
Os iranianos sabem o que foi dito e qual foi a intenção. Os iranianos não se importam com o que a imprensa americana divulga… e por que deveriam? Eles sabem – melhor do que ninguém – que a imprensa americana é simplesmente um transportador de água para o regime dos EUA e sabem que estas afirmações são uma propaganda clara. Porquê perder tempo a “clarificar” o que – pelo menos para eles – era uma declaração clara que está a ser deliberadamente distorcida? Eles percebem que este não é um caso de mal-entendido, mas de demonização premeditada do Irão pelos EUA.
Obviamente, o Irão preferiria que o público americano (e israelita) não pensasse que o Irão quer “varrer Israel do mapa”. Talvez o Irão insista que uma tradução correcta faça parte de qualquer acordo. (Quem sabe, talvez Obama também queira que uma tradução correta seja publicada, a fim de conter os gritos dos neoconservadores sobre um acordo com um país que “quer destruir Israel”.)
bem, pela simples razão de que a frase enganosa obteve uma cobertura tão rápida e vasta por parte daqueles que nela estão envolvidos, um esclarecimento não teria levado a lugar nenhum.