Algumas matérias especiais de março demonstraram a nossa marca única de jornalismo investigativo, trazendo contexto histórico aos acontecimentos atuais. As histórias incluíam segredos da Casa Branca sobre a sabotagem das conversações de paz no Vietname, a percepção de que a Campanha 2012 pode desencadear velhos mitos sobre o Irão, a batalha legal sobre a reforma dos cuidados de saúde e muito mais.
"Confusão sobre a Primeira Emenda” por Robert Parry, examinando as alegações republicanas de que um empregador deveria ter o direito religioso de negar cobertura de saúde a um funcionário, 1º de março de 2012.
"'Arquivo X' de LBJ sobre 'Traição' de Nixon” por Robert Parry, uma retrospectiva do que Lyndon Johnson sabia sobre a sabotagem de Richard Nixon nas negociações de paz do Vietnã, 3 de março de 2012.
"Lucrando com a traição de Nixon” por Robert Parry, descrevendo como os apoiadores de Nixon em Wall Street usaram o conhecimento interno das condenadas negociações de paz, 4 de março de 2012.
"Pode se apressar e continuar assim”Por Peter Dreier, questionando a potência contínua do bullying de Rush Limbaugh no rádio, 5 de março de 2012.
"A história inventada de Romney sobre o Irã” por Robert Parry, perfurando a mitologia em torno de Ronald Reagan e do Irã, 6 de março de 2012.
"Uma surpresa israelense de outubro sobre Obama” por Paul R. Pillar, avaliando o impacto político de um ataque israelense ao Irã, 7 de março de 2012.
"Como começou a máquina de difamação da direita” por Robert Parry, traçando o padrão até Nixon, 8 de março de 2012.
"Netanyahu desafiará Obama no Irão?” por Robert Parry, observando que o primeiro-ministro israelense pode ver benefícios duplos em um ataque ao Irã, 9 de março de 2012.
"A tragédia das 'vitórias' de Israel” por Morgan Strong, observando como os ataques israelenses aos seus vizinhos o deixaram mais inseguro, 10 de março de 2012.
"Eslováquia desafia Kochs e Cato” por Mark Ames, reportando sobre um pequeno país que rejeita o extremismo de “mercado livre”, 12 de março de 2012.
"Os valores fundamentais da América na guerra do Afeganistão?” por Nat Parry, refletindo sobre uma série de atrocidades cometidas pelas tropas dos EUA, 14 de março de 2012.
"Os resultados mortais dos mitos do surto” por Robert Parry, examinando como a onda “bem sucedida” do Iraque levou a uma abordagem semelhante em relação ao Afeganistão. 17 de março de 2012.
"A Doutrina do 1% para os 99%”Por Mark Ames, explorando a história dos ricos tratando os americanos comuns como bens móveis, 21 de março de 2012.
"Os fundadores odiaram o governo?” por Robert Parry, revisando a verdadeira narrativa da fundação da América, 22 de março de 2012.
"A Aliança Sarah Pa;in/Neocon” por Morgan Strong, preenchendo algumas peças que faltam em “Game Change” da HBO, 22 de março de 2012.
"Os juízes do Partido Republicano são hackers políticos?” por Robert Parry, avaliando o partidarismo por trás do ataque da Suprema Corte à reforma do sistema de saúde, 25 de março de 2012.
"'Jogos Vorazes' deixou apetite por mais”Por Lisa Pease, revisando o filme de grande sucesso, 26 de março de 2012.
"Caça ao Jesus Histórico”Por Rev. Howard Bess, dissecando um mistério de 2,000 anos, 26 de março de 2012.
"Palhaço dos juízes do Partido Republicano sobre cuidados de saúde” por Robert Parry, apontando o absurdo constitucional das questões dos juízes republicanos, 27 de março de 2012.
"Ligando para o Dr.” por David Krieger e Daniel Ellsberg, explicando o perigo de manter mísseis terrestres obsoletos, 27 de março de 2012.
"Os juízes do Partido Republicano ignoram os fundadores” por Robert Parry, observando como os “construcionistas estritos” republicanos de repente ignoram a Constituição real, 28 de março de 2012.
"Disputa sobre leis de saúde depende do tempo” por Sam Parry, concentrando-se na questão restrita de quando comprar seguro, 28 de março de 2012.
"Uma guerra judicial contra a democracia” por Robert Parry, vendo o desafio da Suprema Corte à reforma do sistema de saúde como mais um golpe para a democracia dos EUA, 29 de março de 2012.
"Natureza das Convicções Autodestrutivas”Por Phil Rockstroh, refletindo sobre como seus colegas sulistas brancos compram narrativas falsas prejudiciais, 29 de março de 2012.
"Quando um hack é um hack?” por Robert Parry, analisando como “Obamacare” cegou os conservadores em relação aos seus princípios, 30 de março de 2012.
"Batalha de Minnesota pelos títulos israelenses” por Sylvia Schwarz, discutindo uma disputa legal sobre um estado dos EUA investindo em um país estrangeiro, 31 de março de 2012.
"Se a Suprema Corte se tornar desonesta” por Sam Parry, explorando a ameaça à democracia se a maioria do Tribunal Superior começar a ignorar a Constituição, 31 de março de 2012.
Produzir e publicar essas histórias e muitas outras custa dinheiro. E, com exceção da venda de livros e de alguns anúncios, dependemos do apoio generoso dos nossos leitores.
Então, por favor, considere uma doação dedutível de impostos, seja por cartão de crédito on-line ou por enviando um cheque. (Para leitores que desejam usar o PayPal, você pode enviar contribuições para nossa conta, chamada “[email protegido]").
Obrigado pela ajuda.