O que está acontecendo na Síria?

É difícil saber o que está a acontecer na Síria, não só por causa da violência confusa, mas porque os meios de comunicação ocidentais perderam quase toda a credibilidade quando se trata de reportar sobre os países muçulmanos, pelo menos aqueles que estão nas listas de inimigos dos EUA e de Israel. William Blum explicou o dilema no Relatório Anti-Império.

Por William Blum

O Santo Triunvirato, os Estados Unidos, a OTAN e a União Europeia, ou um segmento aprovado desta, geralmente conseguem o que desejam.

Eles queriam Saddam Hussein fora, e logo ele estava pendurado em uma corda. Queriam que os Taliban fossem expulsos do poder no Afeganistão e, recorrendo a uma força esmagadora, isso foi conseguido rapidamente. Queriam que o governo de Muammar Gaddafi chegasse ao fim, e em pouco tempo ele sofreu uma morte horrível. O presidente do Haiti, Jean-Bertrand Aristide, foi eleito democraticamente, mas este homem negro que não conhecia o seu lugar foi enviado para um exílio distante pelos Estados Unidos e pela França em 2004.

O Iraque e a Líbia eram os dois estados mais modernos, educados e seculares do Médio Oriente; agora, todos estes quatro países poderiam qualificar-se como Estados falidos.

Estes são alguns dos exemplos da última década de como o Santo Triunvirato não reconhece nenhum poder superior e acredita, literalmente, que pode fazer o que quiser no mundo, com quem quiser, pelo tempo que quiser, e chamar isso de o que quiserem, como “intervenção humanitária”. A mentalidade colonialista-imperialista dos séculos XIX e XX está viva e bem no Ocidente.

O próximo passo na sua agenda: a remoção de Bashar al-Assad da Síria. Tal como aconteceu com Gaddafi, o terreno está a ser preparado com notícias contínuas, desde CNN para Al Jazeera, da alegada barbárie de Assad, apresentada como intransigente e não provocada.

Depois de meses deste ataque mediático, quem pode duvidar que o que está a acontecer na Síria é mais uma daquelas apreciadas “revoltas populares” da Primavera Árabe contra um “ditador brutal” que deve ser derrubado? E que o governo Assad é esmagadoramente a causa da violência.

Na verdade, Assad parece ter uma grande popularidade, não apenas na Síria, mas em outras partes do Médio Oriente. Isto inclui não apenas os colegas alauitas, mas também os dois milhões de cristãos da Síria e um número não pequeno de sunitas. Gaddafi teve pelo menos o mesmo apoio na Líbia e em outras partes da África.

A diferença entre os dois casos, pelo menos até agora, é que o Sagrado Triunvirato bombardeou e metralhou a Líbia diariamente durante sete meses, incessantemente, esmagando as forças pró-governo, bem como o próprio Gaddafi, e efetuando o precioso “regime” do Triunvirato. mudar."

Agora, o caos desenfreado, a anarquia, os saques e os tiroteios, os assassinatos por vingança, a guerra tribal, a guerra das milícias, a guerra religiosa, a guerra civil, o mais terrível racismo contra a população negra, a perda do seu querido estado de bem-estar social e o possível desmembramento do país em vários os mini-estados são a nova vida quotidiana do povo líbio.

A capital, Trípoli, está “chafurdando em quatro meses de lixo não recolhido” porque o aterro é controlado por uma facção que não quer o lixo de outra facção. [Washington Post, 1º de abril de 2012]. Imaginem o que aconteceu com a infra-estrutura do país.

Isto pode ser o que a Síria deve esperar se o Triunvirato conseguir o que quer, embora os Mestres do Universo acreditem, sem dúvida, que o povo da Líbia deveria estar grato a eles pela sua “libertação”.

Quanto à actual violência na Síria, devemos considerar os numerosos relatos de forças que prestam apoio militar aos rebeldes sírios, ao Reino Unido, à França, aos EUA, à Turquia, a Israel, ao Qatar, aos Estados do Golfo e ao defensor favorito da liberdade e da democracia. , Arábia Saudita; com a Síria alegando ter capturado cerca de 14 soldados franceses; além de jihadistas e mercenários individuais do Líbano, Jordânia, Iraque, Líbia, e outros, juntando-se às forças antigovernamentais, incluindo veteranos da Al-Qaeda no Iraque e no Afeganistão que provavelmente estão por trás dos carros-bomba na tentativa de criar o caos e desestabilizar o país.

Isto pode marcar a terceira vez que os Estados Unidos estão do mesmo lado da Al-Qaeda, somando-se ao Afeganistão e à Líbia.

A Stratfor, a empresa privada e conservadora de inteligência norte-americana com ligações de alto nível, informou que “a maioria das afirmações mais sérias da oposição revelaram-se grosseiramente exageradas ou simplesmente falsas”.

Grupos de oposição, incluindo o Conselho Nacional Sírio, o Exército Sírio Livre e o Observatório Sírio para os Direitos Humanos, com sede em Londres, começaram a disseminar “afirmações de que as forças do regime sitiaram Homs e impuseram um prazo de 72 horas para os desertores sírios se entregarem e as suas armas ou enfrentarem um potencial massacre.” Essa notícia ganhou as manchetes internacionais.

A investigação da Stratfor, no entanto, não encontrou “nenhum sinal de massacre” e declarou que “as forças da oposição têm interesse em retratar um massacre iminente, na esperança de imitar as condições que impulsionaram uma intervenção militar estrangeira na Líbia”.

Stratfor acrescentou que quaisquer sugestões de massacres são improváveis ​​porque o “regime sírio calibrou a sua repressão para evitar tal cenário. As forças do regime têm tido o cuidado de evitar o elevado número de vítimas que poderia levar a uma intervenção baseada em motivos humanitários.” [Huffington Post, 19 de dezembro de 2011]

Reva Bhalla, Diretora de Análise da Stratfor, relatou num e-mail de dezembro de 2011 sobre uma reunião da qual participou no Pentágono sobre a Síria: “Depois de algumas horas de conversa, eles disseram sem dizer que equipes das SOF [Forças de Operações Especiais] (presumivelmente dos EUA, Reino Unido, França, Jordânia, Turquia) já estão no terreno focados em missões de reconhecimento [de reconhecimento] e no treino de forças da oposição.”

Sabemos dos comentários de Bhalla graças aos 5 milhões de e-mails da Stratfor obtidos pelo grupo de hackers Anonymous em dezembro e repassados ​​ao Wikileaks. [Veja o documento no WikiLeaks]

A Human Rights Watch informou que tanto as forças de segurança do governo sírio como os rebeldes armados da Síria cometeram graves abusos dos direitos humanos, incluindo raptos, tortura e execuções.

Mas só o Santo Triunvirato pode escapar impune das sanções que adora impor. A esposa de Assad está agora proibida de viajar para países da UE e quaisquer bens que ela possa ter nesses países estão congelados. O mesmo se aplica à mãe, à irmã e à cunhada de Assad, bem como a oito dos seus ministros do governo. O próprio Assad recebeu o mesmo tratamento em maio passado. [Washington Post, 24 de março de 2012] Porque o Triunvirato pode.

Em 25 de Março, os governos dos EUA e da Turquia anunciaram que estavam a discutir o envio de ajuda não letal à oposição síria, o que implica claramente que até então não tinham estado envolvidos em tal actividade. [Washington Post, 26 de março de 2012]

Mas de acordo com um telegrama da embaixada dos EUA, revelado pelo Wikileaks, desde pelo menos 2006 os Estados Unidos têm financiado grupos de oposição política na Síria, bem como o canal de televisão por satélite com sede em Londres, Barada TV, gerido por exilados sírios, que transmite mensagens anti- programação governamental para o país.

O telegrama afirmava ainda que as autoridades sírias “considerariam, sem dúvida, quaisquer fundos dos EUA destinados a grupos políticos ilegais como equivalentes a apoiar a mudança de regime”.

A mudança de regime na Síria tem estado na lista de desejos dos neo-conservadores desde pelo menos 2002, quando John Bolton, subsecretário de Estado de George W. Bush, apresentou um projecto para desmembrar simultaneamente a Líbia e a Síria. Ele chamou os dois estados, juntamente com Cuba, de “O Eixo do Mal”. Numa aparição na FOX News em 2011, Bolton disse que os Estados Unidos deveriam ter derrubado o governo sírio logo depois de terem derrubado Saddam Hussein.

Entre os crimes da Síria estão as suas estreitas relações com o Irão, o Hezbollah (no Líbano), a resistência palestiniana e a Rússia, e o fracasso da Síria em concluir um tratado de paz com Israel, ao contrário da Jordânia e do Egipto; tudo isso constituindo evidência de que o Santo Triunvirato da Síria, como Aristide, é “arrogante”.

A megalomania clínica do Santo Triunvirato dificilmente pode ser exagerada. E nunca processado.

Uma palavra final de Cui Tiankai, vice-ministro dos Negócios Estrangeiros chinês para os assuntos dos Estados Unidos: “Os EUA têm as forças armadas mais fortes do mundo e gastam mais do que qualquer outro país. Mas os EUA sentem-se sempre inseguros ou inseguros em relação a outros países. … Sugiro que os Estados Unidos gastem mais tempo a pensar em como fazer com que outros países se sintam menos preocupados com os Estados Unidos. [Washington Post, 10 de janeiro de 2012]

William Blum é o autor de Matando a Esperança: Intervenções Militares dos EUA e da CIA desde a Segunda Guerra Mundial; Estado desonesto: um guia para a única superpotência do mundo; Dissidente do Bloco Ocidental: um livro de memórias da Guerra Fria; Libertando o mundo para a morte: ensaios sobre o Império Americano. Partes dos livros podem ser lidas e cópias assinadas adquiridas em www.killinghope.org. Este artigo foi publicado originalmente no Relatório Anti-Império de Blum.