Exclusivo: Durante décadas, Israel e os seus vizinhos árabes travaram guerras em vez de assumirem os difíceis compromissos que a paz exigiria. No entanto, ao longo da última década, o perímetro de segurança de Israel expandiu-se, atingindo agora quase 1,000 quilómetros até ao Irão e enredando os Estados Unidos em conflitos cada vez maiores, alerta Morgan Strong.
Por Morgan Strong
Israel tem obtido “vitórias” sobre os seus vizinhos árabes durante décadas, mas esta abordagem militar ao seu dilema de segurança deixou agora o país a enfrentar ameaças ainda mais perigosas nas suas fronteiras e a contemplar uma nova guerra a cerca de 1,000 quilómetros de distância, contra o Irão.
A situação difícil de Israel remonta aos primeiros anos do Estado judeu após a Segunda Guerra Mundial, quando a violência e até mesmo actos de terrorismo foram considerados necessários para arrancar a independência das autoridades britânicas e para expulsar cerca de três quartos de milhão de palestinianos da sua pátria ancestral. para abrir espaço para colonos judeus.
Corpos de refugiados palestinos no campo de Sabra, no Líbano, 1982. (Foto: Agência de Assistência e Obras da ONU para Refugiados da Palestina)
As autoridades israelitas justificaram estes ataques como necessários para construir um Estado que protegesse os judeus do mundo após o Holocausto nazi e depois para defender as fronteiras de Israel dos Estados árabes hostis, que consideravam o novo país mais uma intrusão ocidental no Médio Oriente.
Contudo, ao longo das últimas décadas, as operações militares de Israel têm mostrado uma taxa de sucesso decrescente, com “vitórias” de curto prazo gerando muitas vezes apenas mais hostilidade e criando adversários cada vez mais perigosos. Isto levou agora Israel a considerar que o seu perímetro de defesa “existencial” se estende tanto que os militares dos EUA são cada vez mais necessários para ajudar a eliminar os inimigos de Israel e proteger a sua segurança.
O actual problema de Israel de rendimentos decrescentes dos seus investimentos na guerra começou a tomar forma quando Israel invadiu o Líbano em Março de 1978 para empurrar a Organização para a Libertação da Palestina para mais longe da fronteira norte de Israel. A invasão, chamada “Operação Litani”, seguiu-se a um ataque de guerrilheiros palestinos que desembarcaram num barco de borracha em plena luz do dia na praia de Tel Aviv. Depois de desembarcarem, sequestraram um ônibus e começaram a atirar em civis, matando 37 israelenses e ferindo 76, quase todos civis.
A resultante invasão israelita do Líbano foi considerada um sucesso militar impressionante, realizado com rapidez e com o mínimo de causalidades israelitas. Vinte soldados israelitas morreram, enquanto as forças israelitas mataram mais de 1,200 soldados libaneses, combatentes da OLP e civis.
Mas a nova “zona tampão” de Israel no sul do Líbano não impediu os ataques palestinianos contra alvos israelitas, incluindo uma tentativa de assassinato do embaixador de Israel na Grã-Bretanha. Assim, em 6 de Junho de 1982, Israel dirigiu-se mais para norte, rumo ao Líbano, numa operação chamada “Paz para a Galileia”.
Mais uma vez, a invasão foi extraordinariamente bem-sucedida do ponto de vista militar. As forças israelenses chegaram à capital libanesa, Beirute, em questão de dias. Depois, após intensos combates e negociações prolongadas, Israel forçou a OLP a abandonar o Líbano. A OLP fugiu para a Tunísia, embora continuasse a lançar ataques contra Israel.
A invasão e cerco de Beirute em 1982 também prejudicou a imagem de Israel no mundo. Israel bombardeou a cidade incansavelmente durante quase quatro meses. O custo humano da guerra foi elevado. Os totais aproximados foram de 18,000 libaneses e 9,000 soldados palestinos e sírios mortos. Israel perdeu menos de 600 soldados.
Israel também foi amplamente censurado pelas suas tácticas, em particular o massacre nos campos de refugiados de Sabra e Shatila, onde as forças da milícia cristã apoiadas por Israel massacraram cerca de 500 civis palestinianos.
Ascensão do Hezbollah
Outro subproduto indesejável da invasão foi a criação de um novo grupo militante no Líbano que se opõe a Israel. O grupo, proveniente da grande população xiita do Líbano, foi inicialmente chamado de “Resistência Islâmica”, embora agora seja conhecido como “Hezbollah”.
O primeiro-ministro israelita, Menachem Begin, prometeu aos israelitas que a invasão e conquista do Líbano trariam a Israel 40 anos de paz. Mas em 1985, Israel retirou-se para uma “zona de segurança” no sul do Líbano, enquanto a influência síria sobre os assuntos libaneses crescia e o Hezbollah emergia como um poderoso exército de libertação.
Israel considerou necessário invadir novamente o Líbano em 1993, após os ataques transfronteiriços do Hezbollah ao norte de Israel. Essa invasão de uma semana foi apelidada de “Operação Responsabilidade” e Israel declarou-a outro sucesso.
No entanto, o Hezbollah não foi dissuadido. Determinado a expulsar completamente Israel do território libanês, o Hezbollah emboscou tropas israelitas e começou a disparar foguetes contra o norte de Israel. Assim, em 1996, Israel invadiu novamente o Líbano, numa operação chamada “Vinhas da Ira”, que mais uma vez foi declarada um sucesso.
No entanto, em 2000, confrontado pelos contínuos ataques da guerrilha do Hezbollah, Israel retirou finalmente todas as suas forças do sul do Líbano. A ocupação do território libanês terminou, mas Israel tinha um novo inimigo poderoso, o Hezbollah, que era popular entre muitos libaneses e controlava o sul do Líbano.
O Hezbollah também ganhou o apoio do Irão e da Síria, que forneceram aos endurecidos guerrilheiros armamento moderno para continuarem a sua luta contra Israel. Apoiado pela ajuda iraniana e síria, o Hezbollah tornou menos provável a perspectiva de Israel vencer outra guerra terrestre no Líbano.
O Hezbollah era igualmente implacável e intransigente como a OLP, mas significativamente melhor equipado. As forças do Hezbollah também estavam profundamente entrincheiradas nas colinas do sul do Líbano, com uma série de fortificações modernas interligadas.
Em 2006, depois de o Hezbollah ter capturado dois soldados israelitas e matado outros oito, Israel lançou outra invasão do Líbano, que ficou conhecida como a “guerra Israel-Hezbollah”. Determinado a punir o Hezbollah e os seus apoiantes civis e ao mesmo tempo poupar as tropas israelitas, Israel confiou em incursões dos seus avançados aviões fornecidos pelos EUA para devastar os redutos do Hezbollah em todo o país.
No entanto, o Hezbollah, armado com foguetes provenientes do Irão, disparou centenas de pessoas contra o norte de Israel, 144 por dia, em média. Os ataques com foguetes forçaram muitos israelenses a fugir para locais mais seguros no sul. Quase um quarto da população de Israel tornou-se refugiados internos.
Outra Guerra do Líbano
Israel finalmente respondeu enviando forças terrestres, mas estas encontraram forte resistência e sofreram um número inesperado de baixas. As divisões blindadas israelenses foram dizimadas pelo Hezbollah usando armas antitanques fornecidas pelo Irã.
Como disse um comandante blindado israelita: “O Irão forneceu os mísseis, nós fornecemos os alvos”. As forças israelenses ficaram atoladas na tentativa de arrancar o controle do sul do Líbano das forças entrincheiradas do Hezbollah.
Israelense sofreu uma derrota militar humilhante, a primeira derrota clara na alardeada história das Forças de Defesa de Israel. Os israelenses relataram 121 soldados mortos junto com 44 civis israelenses, mas algumas estimativas de mortes de militares israelenses foram muito mais altas. Do lado libanês, foram relatadas cerca de 1,200 mortes, a grande maioria civis mortos nos bombardeamentos aéreos de Israel.
Após 34 dias, a invasão terminou com um cessar-fogo mediado pelas Nações Unidas. Uma parte do acordo de paz previa o desarmamento do Hezbollah. No entanto, nem o governo libanês nem as forças de manutenção da paz da ONU agiram contra o Hezbollah. O grupo continua fortemente armado com armamento sofisticado e controla firmemente o sul do Líbano.
O primeiro-ministro de Israel na altura, Ehud Olmert, tinha prometido que a guerra contra o Hezbollah mudaria para sempre a face do Médio Oriente. Em vez disso, a guerra expôs a crescente vulnerabilidade de Israel aos ataques de foguetes e revelou fraquezas surpreendentes nas suas alardeadas forças armadas. Israel demonstrou confusão e incompetência dentro do alto comando militar.
Israel também ocupou os territórios palestinianos da Cisjordânia e de Gaza, no todo ou em parte, desde a guerra de 1967. Israel invadiu Gaza em vigor em 2005, 2008, 2009 e 2010 para eliminar a ameaça militar do Hamas, mas o Hamas continua a ser uma força de resistência poderosa, agora numa coligação com o braço político da OLP mais moderada.
A soma das invasões de Gaza por Israel no cálculo final é igual às invasões do Líbano. Após o “sucesso” militar e um período de ocupação, o Hezbollah e o Hamas emergiram fortalecidos. Israel não impediu a capacidade do Hamas de lançar ataques com foguetes contra o sul de Israel, nem impediu o Hezbollah de atacar o norte de Israel.
No entanto, em vez de mudar a sua direcção estratégica e revitalizar as conversações de paz com os seus vizinhos, Israel redobrou os seus esforços para atacar inimigos ainda mais distantes, especialmente o Irão, que os líderes israelitas condenam como uma ameaça “existencial” devido ao seu programa nuclear e aos seus laços estreitos. para o Hezbollah.
Embora o Irão diga que o seu programa nuclear tem fins pacíficos e as agências de inteligência dos EUA tenham concluído em 2007 que o Irão abandonou o seu projecto de armas nucleares em 2003, as autoridades israelitas ainda insistem que uma potencial bomba iraniana e mísseis do Hezbollah poderiam pôr em perigo a existência de Israel, apesar da sua própria grande e não declarada capacidade nuclear. arsenal.
Assim, Israel ameaçou lançar um ataque preventivo contra as instalações nucleares do Irão, com a expectativa entre muitos neoconservadores americanos e outros apoiantes israelitas de que os Estados Unidos não teriam outra escolha senão juntar-se a ele, especialmente se os republicanos reconquistarem a Casa Branca em 2012. Por outras palavras, o objectivo israelita é expandir o seu guarda-chuva de segurança com a ajuda dos EUA.
Não que o envolvimento militar dos EUA na protecção da segurança israelita seja novo. Nas últimas três décadas, os Estados Unidos foram repetidamente arrastados para conflitos contra os inimigos de Israel.
Em 1983, o presidente Ronald Reagan enviou forças militares de manutenção da paz dos EUA para Beirute, no Líbano. Eles logo se envolveram na complicada guerra libanesa, vista como uma tomada de partido contra algumas milícias muçulmanas, e 241 americanos foram mortos quando um homem-bomba destruiu seu quartel perto do aeroporto de Beirute.
Tirando Saddam
Em 1991, os militares dos EUA lutaram contra outro inimigo israelita, o iraquiano Saddam Hussein, depois das suas tropas terem invadido o Kuwait. A razão apresentada para a intervenção dos EUA foi que a ocupação iraquiana do Kuwait era uma ameaça à segurança e estabilidade de toda a região, incluindo Israel, que ficava a cerca de 500 quilómetros de distância.
Embora expulso do Kuwait pela “Operação Tempestade no Deserto” dos EUA, Hussein permaneceu no poder e era visto por Israel como um inimigo permanente que fornecia apoio financeiro aos militantes palestinianos.
Em 2003, Hussein permaneceu no topo da lista de inimigos de Israel quando os neoconservadores americanos persuadiram o presidente George W. Bush de que tinha chegado o momento de retirar Hussein do poder e usar o Iraque como base para pressionar a Síria e o Irão. Os neoconservadores esperavam que um novo governo iraquiano assinasse um tratado de paz com Israel e ajudasse a minar o apoio regional ao Hezbollah e ao Hamas.
A invasão dos EUA, intitulada “Operação Liberdade do Iraque”, derrubou Hussein do poder (e acabou por levar à sua execução), mas a guerra revelou-se dispendiosa para os Estados Unidos, tanto em dólares como em vidas. Quase 4,500 soldados americanos morreram quando os Estados Unidos se retiraram, no final de 2011.
Mesmo quando os Estados Unidos estavam a ser retirados do Iraque, o novo governo iraquiano dominado pelos xiitas estava a desenvolver laços estreitos com o vizinho Irão, que também é governado por um governo xiita. Por outras palavras, os sonhos neoconservadores de um governo iraquiano dirigido pelos Estados Unidos e amigo de Israel foram frustrados pelo resultado final da guerra.
Assim, a beligerância de Israel, mesmo com o apoio dos seus apoiantes americanos, provavelmente ganhou pouco. As trágicas vitórias, cujos custos crescem exponencialmente, serviram para criar intransigência e determinação implacável entre os inimigos de Israel e dos Estados Unidos. O repetitivo protocolo de guerra, vitória, guerra, vitória, guerra tornou-se uma espiral descendente de fracasso ininterrupto disfarçado de sucesso.
Entretanto, o mundo continua a aproximar-se de outro conflito, desta vez com o Irão, que fica a quase 1,000 quilómetros de Israel. Os proponentes da guerra prometem novamente que a força militar conseguirá algum ganho importante na segurança de Israel, ao atrasar as alegadas ambições nucleares do Irão.
Aconteça o que acontecer, será certamente outra “vitória” militar com outro nome cativante, mas é igualmente certo que irá amargar ainda mais os vizinhos de Israel, que irão guardar ainda mais ressentimentos à medida que desenvolvem novos planos para contra-atacar.
Morgan Strong é ex-professor de história do Oriente Médio e foi consultor do programa “60 Minutes” da CBS News sobre o Oriente Médio.
As pessoas precisam perceber que se não fossem estas Vitórias (e sim, são vitórias porque mantêm as hordas islâmicas fora de Israel e longe dos seus filhos)
Os judeus de Israel teriam sido genocidas.
Genocídio. Isso é algo que você quer?
Isso é realmente algo que você NEGA que seja o objetivo do Hamas/Hezbollah/Jihad Islâmica contra Israel?
vá em frente… diga-me que é “terra” ou aquela outra besteira de propaganda “defendendo suas casas”
VOCÊ NÃO DEFENDE UMA CASA COM UM BOMBARDE SUICÍDIO EM UMA LOJA DE PIZZA OU ÔNIBUS ESCOLAR.
Outra voz solitária de sanidade e razão neste site distorcido
Assim, você desloca cruelmente 750,000 mil pessoas de suas casas, priva muitas delas de água boa, comida suficiente, eletricidade e olivais protegidos, e é cúmplice no assassinato de 3,000 mil em Sabra e Shatila, no Líbano. Descobrimos então que a imigração é demasiado baixa, por isso subornamos a Rússia para abrir as suas portas à imigração judaica para Israel e, em troca, Pollard e outros colocam em risco e até mesmo a morte os agentes dos EUA na Rússia. Seu pensamento está distorcido!
Sim, pássaros de penas….
O primeiro atentado suicida em Israel ocorreu depois que um colono judeu abriu fogo em uma mesquita palestina, matando muitas pessoas. E outro cidadão israelense matou Rabin. Nenhum povo tem o monopólio do mal.
Os árabes governam os territórios do Médio Oriente há séculos. Se fossem genocidas, o Médio Oriente de hoje não teria qualquer população judaica residual. Não se esqueça que foram tempos em que os árabes estavam no auge do poder e não existiam entidades como a ONU, os EUA ou a UE para os deter. Salvo muito poucos exemplos, os governantes árabes muçulmanos trataram as suas populações judaicas com generosidade. Foi só depois da ocupação da Palestina pelos sionistas com a ajuda dos Mestres do “Dividir para Governar” que as populações árabes se voltaram contra eles. Você parece uma pessoa inteligente. Como você poderia imaginar que os árabes contemporâneos não odiariam Israel, onde a proporção do número de mortos entre palestinos e israelenses é de 100:1?
E quanto à expulsão de judeus que viveram em países árabes como a Síria, o Iraque durante séculos. Não me venham com essa merda de “ocupação”, Israel foi criado pela ONU e foi simultaneamente atacado pelos árabes que declararam que o seu objectivo era destruir o Estado judeu.
Vocês, neonazistas de extrema esquerda, sempre têm alguma desculpa para não criticar os árabes. Vamos pelo menos nivelar o campo de jogo; é uma quimera da minha parte. Caso contrário, não há fórum democrático.
Alguém poderia, por favor, lembrar aos israelenses e aos cristãos neoconservadores que os árabes também são semitas?
Você está brincando de semântica. Criticar definições que ninguém usa.
Quando as pessoas dizem anti-semita, elas querem dizer ódio aos judeus. Quando querem dizer que odeiam os árabes, dizem que odeiam os árabes.
Alguém poderia, por favor, lembrar ao mundo e especificamente ao “Eu não odeio judeus, só odeio a multidão sionista”
“Quando as pessoas criticam os sionistas, elas se referem aos judeus. Você está falando de anti-semitismo.” ~ Martin Luther King Jr. Vá em frente, procure para não pensar que é apenas “propaganda sionista”
Não tenho simpatia nem confiança pelo povo israelense.
Aqui estamos nós, 60 anos depois da Viagem de Hitler e o Povo Judeu ainda está a entrar nos tribunais de todo este universo e a insistir na justiça e no “Direito de Retorno” de artefactos roubados, propriedades e jóias confiscadas por Hitler e Os Palhaços.
Penso que o povo palestino merece o mesmo “direito de retorno” e o mesmo sentido de justiça que o povo judeu insistiu em todos os tribunais do país.
Nunca ouvi nenhum judeu sugerir que os “fatos mudaram no terreno” e, portanto, os judeus não têm direito a compensação pelas perdas sofridas sob Hitler... mas esta é a afirmação que o povo judeu faz com o Povo Palestiniano e o seu “Direito ao Retorno”.
Após a viagem de Hitler e as experiências horríveis dos judeus, muitos deixaram a Europa e investiram pesadamente na mídia e em Hollywood.
Algumas das mesmas pessoas que acabaram de experimentar e fugir da discriminação, dos estereótipos e do racismo de Hitler, apenas para cometer o crime idêntico na América…. enquanto fazia filmes sobre negros e índios norte-americanos. Foram algumas dessas mesmas pessoas que nos alimentaram com imagens dos povos das Primeiras Nações como selvagens e dos negros como desumanos.
Algumas das mesmas pessoas (Ezra Seymour Gosney) que puniram Hiter pelo tratamento desumano do povo judeu durante a Segunda Guerra Mundial, são as mesmas pessoas que encorajaram e praticaram a eugenia na América.
http://en.wikipedia.org/wiki/E._S._Gosney
Entre 1930 e 1950, pelo menos 60,000 mil homens e mulheres, meninos e meninas foram esterilizados. Na década de 1930, o partido nazista na Alemanha ficou tão impressionado que pediu conselhos, e a Human Betterment Foundation ficou muito feliz em ajudar.
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/chronicle/archive/2003/11/09/ING9C2QSKB1.DTL
Estas são as palavras ditas pelo primeiro primeiro-ministro de Israel:
“Devemos usar o terror, o assassinato, a intimidação, o confisco de terras e o corte de todos os serviços sociais para livrar a Galileia da sua população árabe.”
–-David Ben-Gurion, maio de 1948, ao Estado-Maior. Extraído de Ben-Gurion, A Biography, de Michael Ben-Zohar, Delacorte, Nova York, 1978–
–Israel Koenig, conselheiro do Knesset israelense, The Koenig Memorandum (jornal Al Hamishmar, 7 de setembro de 1976) –
“A transferência compulsória de árabes do proposto Estado Judeu poderia dar-nos algo que nunca tivemos… Qualquer dúvida da nossa parte sobre a necessidade da transferência… pode fazer-nos perder uma oportunidade histórica.”
–David Ben-Gurion, 1937–
Esse é quase exatamente o tipo de declarações que Hitler gritou ao falar sobre o povo judeu!
E pior... Ben-Gurion disse isto ao mesmo tempo que a nossa mídia estava exibindo vítimas do holocausto por todo o universo e mostrando o povo judeu chorando e gritando “Nunca mais”.
Em 1948, com Hitler morto há menos de 2 anos,…. No coração do recém-formado país de Israel,…. nos mais altos níveis de governo, …. dentro do gabinete israelita, o povo judeu estava na verdade a falar em cometer um holocausto contra os árabes e que representa exactamente os mesmos crimes pelos quais Hitler estava a ser punido.
Calmo
Como afirmei antes, você é um período SOB neonazista delirante…
http://honestreporting.com/big-lies/
Combata esta virulenta mentira anti-semita da história de Strong
Eu disse antes. Tudo que você tem são mentiras embrulhadas em palavras.
O sinal claro de um covarde.
Desça ao campo de batalha e veja quanto tempo duram suas frases elaboradas.
Tenho certeza que você continuará se escondendo.
Volte para a mamãe, garoto.
O sionismo NÃO é um culto, é a crença política de que o povo judeu tem direito à autodeterminação e à soberania na terra que adorou em oração e à qual ansiava regressar durante milhares de anos.
Cresça com sua bobagem islâmica maluca de que “o sionismo é um culto”. Você não sabe nada sobre isso.
Um “Culto” é definido por uma CRENÇA. Político ou não. O sionismo é a crença de que os descendentes europeus de Japeth são judeus. Os judeus são descendentes de Sem, Abraão, Issac, Jacó e depois de Judá. Os “judeus” Ashkenazi são como Netenyahu, Einstein e até Anne Frank não têm uma gota de sangue semita e não têm antepassados que alguma vez tenham posto comida na Palestina. Eles escondem essas informações em coisas chamadas “livros”.
Uma diatribe anti-semita neonazista cruel que confirma o preconceito das notícias do consórcio que a extrema esquerda e a extrema direita têm totalmente em comum: um ódio viceral aos judeus e ao seu direito de existir.
Israel é o único estado estável na região e, em geral, o aliado mais confiável que os EUA têm lá.
Vejamos como Herr Thomas, Hillary, Rosemary, Stovert, e outros, se sairiam fazendo as mesmas críticas à Síria, ao Egipto, à Arábia Saudita, ao Irão e aos outros 20 países árabes. Nunca uma palavra sobre as atrocidades árabes contra o seu próprio povo, os atentados bombistas, a ausência de direitos civis, o facto de as mulheres serem menos que escravas, as referências anti-semitas rotineiras na imprensa árabe, nas escolas e a destruição juramentada de Israel pelo Hamas, pelo Hezbollah e pelo Irão.
Um bom posto, mas que ainda permite que os israelitas pareçam justificados em assassinar os seus “inimigos”. Judeus e Árabes partilharam a terra durante milénios (apesar do comentário choroso de jjs110), e os vizinhos Árabes e os Palestinianos não estão todos a tentar expulsar todos os judeus; o plano de Paz Árabe aceitaria as fronteiras de 1967 com Israel dentro delas, mas os EUA e Israel recusam-se a contemplar a paz. Tal como o Holocausto demonstrou, não é possível matar todos os “inimigos”; os nazis foram derrotados na Segunda Guerra Mundial, os judeus são bem-vindos como cidadãos em terras ocidentais, a “pátria” não é a única forma de os judeus estarem seguros. Israel poderia ser um Estado para todos os seus membros.
Um comentário muito sensato, Rosemerry. Existe algum país em algum lugar que lute por uma população etnicamente pura além do Estado Sionista e o apartheid não seja mais um palavrão? De alguma forma, os sionistas têm de ser detidos, mas eles não desejam a paz até à conquista de toda a Palestina e, com o apoio inescrupuloso da América, as perspectivas são bastante sombrias.
Tanta ignorância!
A população judaica em Israel não é etnicamente homogênea.
O Estado Sionista é como Ahmadenijan chama o Estado de Israel.
É de lá que vem o seu pagamento?
Não há necessidade de pagamento para condenar totalmente estas terríveis violações dos direitos humanos, crimes de guerra e invasões de outros territórios. Sua ignorância é manifesta – mas os fanáticos geralmente não têm noção da realidade como vocês são.
Tal como acontece com todos os agressores coloniais, os sionistas cairão um dia e rezo para estar vivo para ver a justiça nesse caso.
Israel é a cínica criação pós-guerra dos Aliados… que foram colegas tímidos durante a Segunda Guerra Mundial, e imperialistas a tempo inteiro durante muito tempo depois disso. Habituados a impor-se aos “tipos inferiores”, ficaram muito satisfeitos por eventualmente concordarem com o projecto judaico de criar um gueto ainda maior e mais perigoso para os judeus do que o Pale of Settlement alguma vez tinha sido.
É claro que a América e Israel são bons amigos: ambos os países foram e são vingativos e truculentos; ambos partilham uma crença delirante de que constituem um “povo escolhido” (e que esta preferência desculpa os crimes mais vis e vis contra a humanidade, desde o assassinato em massa no Vietname, no Iraque e no Afeganistão até às múltiplas e mortíferas invasões do Líbano e de Gaza); ambos são democracias sois-disant possuídas por um fascínio brutal por dispositivos infernais de matança… em suma, ambos os países não só se parecem, como também se MERECEM ricamente.
Se o Israel etnocêntrico conseguir convencer o mundo de que a história deve ser rebobinada 2000 anos até uma época anterior à Diáspora, então aconselho os Norte-Americanos a prepararem-se para devolver os seus bens imóveis aos seus legítimos proprietários, isto é, aos descendentes dos Primeiros Americanos, cujos antigos as reivindicações materiais e espirituais sobre a América do Norte são pelo menos tão convincentes como as dos invasores europeus e do seu judaico-cristianismo insuportavelmente presunçoso e meretrício.
O Sionista Israhell com seus apoiadores traidores na tomada do governo dos EUA
A América, escrava da busca de dominação mundial de Israel, é um banheiro que precisa
para ser lavado. A situação do Irão não tem a ver com a bomba que isarahell tem
e não é legal. É tudo uma questão de petróleo e do dólar petrolífero e, como o Irão apontou correctamente, o mundo nunca terá paz enquanto existir o sionismo. Toda pessoa sã no mundo sabe disso, para consternação de Israel.
Veja,http://truedemocracyparty.net/2012/01/dimona-israels-a-bomb-factory-mordechai-vanunu/
Óleo. Óleo.
Quanto mais cedo abandonarmos o petróleo, menos dinheiro os xiitas terão para continuar a pagar pelos ataques terroristas em todo o mundo.
“…..Os xiitas terão de continuar a pagar pelos ataques terroristas em todo o mundo.” incluindo assassinatos em Dubai usando passaportes e identidades roubados de cidadãos estrangeiros e a expulsão de diplomatas de pelo menos duas capitais estrangeiras – Irlanda e Reino Unido, sim, isso mesmo, Reino Unido.
Mil milhas é muito longe… em 1095 DC. As munições de hoje podem ser facilmente entregues muito mais longe e com uma precisão tão notável que seria razoável esperar que qualquer país estendesse o raio do seu perímetro naquela distância e mais para proteger os seus interesses. Não se trata, contudo, de defesa nacional, hegemonia ou religião. É sobre ganância e avareza. Se “o povo” da região realmente quisesse a paz, poderia obtê-la imediatamente. Infelizmente, há muito dinheiro a ser ganho pelos “que têm” e é muito fácil para eles manipularem os “que não têm”. É um fenômeno global e faz parte da condição humana. Sempre existiu e sempre existirá. As pessoas geralmente são gananciosas e/ou ignorantes. É verdade para todos nós... Israelenses, iranianos, americanos, sírios, britânicos, você, eu, etc... (talvez não os aborígenes australianos ou os monges tibetanos/nepaleses). Meu conselho: Aprenda a parar de se preocupar e a amar a bomba.
Niilistas são tão fofos.
Um pouco de propaganda iraniana hábil! O Irão pode estar a 1000 quilómetros de distância, mas os seus aliados cercam Israel e prestam ajuda aos assassinos dos militares dos EUA. Os árabes lamentam-se e imploram em nome dos “palestinos”, mas não reconhecem que expulsaram mais de 800,000 árabes-judeus entre 1948-52 e expropriaram os seus bens. Ao contrário dos árabes, Israel é demasiado orgulhoso para lamentar essas perdas.
A “invenção” palestina remonta a 1902, quando a liderança árabe temeu que os judeus estabelecessem uma pátria e atraiu felahins do Egipto e da Síria com promessas do que se revelaram ser desertos pantanosos de malária para cultivar. Depois vieram os empregos na construção para o mandato britânico e ainda mais imigração árabe. O anti-semitismo está na raiz apenas do ciúme.
Este é um artigo ridiculamente tendencioso escrito por alguém que inverte a realidade para apoiar os seus preconceitos anti-Israel. Para mencionar apenas duas mentiras flagrantes de uma ladainha que levaria várias páginas para ser refutada, Strong afirma primeiro que “a violência… [foi] considerada necessária… para expulsar cerca de três quartos de milhão de palestinos de sua terra natal ancestral para abrir espaço para Colonos judeus.” Que besteira! Além do facto de também existirem judeus indígenas (durante os últimos 3,000 anos, muito antes de os muçulmanos varrerem a área no século VII dC!), os palestinianos fugiram por conta própria depois dos seus “irmãos” árabes lhes terem dito para desocuparem o local. para que pudessem massacrar os judeus à vontade, deixando os árabes locais voltarem e ficarem com os despojos assim que a matança terminasse. Infelizmente para eles, os judeus não se sentiram inclinados a deixar os árabes matá-los com a mesma passividade com que deixaram os nazis assassinarem seis milhões deles. Quanto à segunda de muitas outras declarações enganosas de Strong, ele inverte a realidade novamente quando diz que “...outra “vitória” militar [israelense] com outro nome cativante. mais ressentimentos”. Oh sério? Será que esses vizinhos alguma vez deixaram de ser genocidamente hostis? A única razão pela qual ainda não há paz no Médio Oriente é a recusa dos Árabes em aceitar o facto de que a) Israel é uma realidade que eles precisam de aceitar e reconhecer, b) é o único Estado Judeu no mundo, por oposição a 7 árabes e 22 muçulmanos, e os judeus têm tanto direito de viver e de serem deixados em paz como qualquer outra pessoa. Com a sua apresentação distorcida, Strong junta-se às fileiras inchadas de hipócritas anti-semitas que clamam pelos direitos humanos para todos, excepto os judeus.
O que é esta propaganda de 3,000 anos repetida incessantemente por Netanyhu e outros?
NÃO houve Êxodo, NÃO houve Judeus da Diáspora naquela época convertidos ao Islã e outros não.
Muitos palestinos hoje são descendentes de judeus que se converteram ao Islã e ao Cristianismo há séculos.
O importante arqueólogo israelense Israel Finkelstein negou a existência de raízes judaicas na cidade de Jerusalém.
O professor Finkelstein, da Universidade de Tel Aviv, disse que os arqueólogos judeus não conseguiram desenterrar locais históricos que apoiassem algumas das histórias da Torá. Entre essas histórias estão o êxodo judaico, a peregrinação de quarenta anos no deserto do Sinai.
Esse Êxodo é pura ficção – aparentemente 3 milhões de homens, mulheres e crianças hebreus viveram no deserto do Sinai durante quarenta anos sem deixar para trás uma única bola de pão ázimo.
O professor Finkelstein, da Universidade de Tel Aviv, também disse que não havia nenhuma evidência arqueológica que concluísse que o suposto Templo de Salomão alguma vez existiu.
http://alethonews.wordpress.com/2011/08/08/top-israeli-archaeologists-contest-jewish-ties-to-jerusalem/
https://consortiumnews.com/2011/12/13/israeli-scho...
Hoje, 80% de todos os judeus são Ashkenazi de ascendência europeia, originários do Império Kazhar, um império da Ásia Ocidental que foi estabelecido no século VIII e convertido ao judaísmo para evitar tomar partido nas guerras entre o Islão e o Cristianismo.
No século XIII, os mongóis invadiram e encerraram o império e os cazaques fugiram e estabeleceram comunidades judaicas por toda a Europa — a sua ligação histórica com o Médio Oriente é zero e apenas mais mitologia judaica.
Muitos Judeus foram prisioneiros dos seus mitos e contos de fadas que foram “sonhados” por volta de 500 AC e os Cristãos, claro, acreditam em tudo.
http://whatreallyhappened.com/content/exodus-which-was-merely-myth-0
O “povo judeu” é uma noção inventada, que consiste num passado imaginário com muito pouco apoio forense, histórico ou textual.
O professor israelita Shlomo Sand diz que os judeus, em vez de serem uma raça, constituem um colectivo de muitas pessoas que foram sequestradas por um movimento nacional baseado em mitos.
Você precisa abrir os olhos e a mente para o fato de que o governo israelense nada mais é do que um valentão cheio de covardes. Eles querem uma guerra, mas querem que a América lute por eles. É o que eles fazem. Comece uma luta e espere que terminemos. Eles querem que sacrifiquemos nossos soldados e tesouro. Eles não se importam que estejamos apenas saindo da última guerra que eles queriam ou que pagaremos por ela durante anos. Sem mencionar como nossos feridos viverão com a paranóia e a guerra de Israel pelo resto de suas vidas. Esta guerra que agora querem que travemos não tem nada a ver connosco ou com a nossa segurança. Se Israel apenas vivesse e deixasse viver, talvez não precisasse se preocupar tanto com a sua segurança.
Então você admite ser porta-voz do atual governo iraniano!
Bem dito. Strong pode muito bem estar na folha de pagamento do Hamas, do Hezbollah ou do Irão.
Por que ele não sai do armário anti-semita e declara seu ódio pelos judeus?
O falecido cabo alemão ficaria orgulhoso deste sujeito.
Você se voluntariou para lutar pelos sionistas no Iraque ou permitiu que 4500 jovens, homens e mulheres, da América morressem por você? Se você fizesse isso, então você poderia ser um oponente digno – se não, eu não sujaria minhas mãos com uma barriga amarela.
Estou nas Forças Armadas.
Tenho experiência em combate.
E se você?
Escondendo-se atrás das palavras?
Quem é o covarde?
Acho que você é o covarde Ted.
Você tem tanto medo de ideias diferentes das suas que fica feliz em usar a violência para suprimir essas ideias. O ponto principal do artigo é que a violência do Estado judeu não está a funcionar para atingir os seus objectivos.
Seu jeito não prova nada. Serve para esconder a verdade.
Gay ou hetero??
O seu amado país, Israel, também tem estado na sua folha de pagamento quando lhe convém. Lembra do escândalo do Irã Contra?
Coloque seu dinheiro onde está sua boca suja e encontre este apoiador de Israel no campo de batalha.
Calma Rogério.
Eu quis dizer você, pessoalmente.
Você vai me encontrar no campo de batalha?
Ou é que você NÃO TEM CORAGEM,
apenas diarréia verbal?
Da mesma forma que as desventuras militares de Israel, o constante lançamento do epíteto anti-semita por sionistas como você a qualquer pessoa que ouse expressar qualquer crítica legítima a Israel está a resultar em retornos decrescentes – tal como o rapaz que gritou lobo.
O artigo de Strong é bastante equilibrado, embora com uma omissão flagrante: a incapacidade de listar o número genocida de iraquianos mortos devido a sanções e à guerra – centenas de milhares, se não até um milhão de almas – e algo de que Israel era parte integrante.
Os poucos judeus que estavam na Palestina antes da invenção do sionismo tinham poder político no domínio otomano e não queriam que estes criadores de problemas sionistas viessem e estragassem as coisas. E sim, as forças judaicas antes da guerra de 48 reuniram informações sobre todas as aldeias árabes importantes. Eles sabiam quem era importante controlar e quem não era quando a guerra estourou. E ao contrário do que têm lido, os novos historiadores judeus, com mais documentos nas mãos, afirmam que 3 mil palestinos foram expulsos. Além disso, já ocorreram três massacres próximos e terrorismo de rua local nas mentes dos árabes de Haifa quando eles fugiram.
Neste último mês a central eléctrica de Gaza esteve desligada 3 vezes por falta de combustível. Em muitas zonas de Gaza as crianças passam fome e a água é de má qualidade. Parece que Varsóvia não é, excepto que estas pessoas estão a lutar pelos seus direitos reconhecidos pelo direito internacional (tanto de Genebra como da ONU)!!
Também os árabes palestinos (cristãos e muçulmanos) e os judeus que já estavam na Palestina antes do surgimento do sionismo são descendentes do povo cananeu. Provavelmente têm mais em comum do que o influxo estrangeiro europeu. O que está a acontecer é uma agenda colonial de 1800 no século XXI. Os bôeres para África e os peregrinos para os EUA pensaram que estavam no seu êxodo.
O Antigo Testamento é uma história nacionalista escrita por um povo que pouco sabia sobre o mundo. O mundo não foi criado em 6 dias, não foi inundado em 40 dias (40 e 400 têm muitas recorrências na Bíblia) e é muito mais antigo do que cerca de 5,000 anos.
Obviamente você ficou traumatizado pelas intenções políticas sionistas de perpetuar os horrores de meados de 1900 na psique judaica para os seus próprios fins, mas aqueles que saíram destas sombras estão bem neste mundo. Quando a imigração judaica para Israel foi demasiado lenta para a criação de um Grande Israel na visão sionista, eles subornaram a Rússia para permitir que os seus judeus imigrassem. O custo para os EUA foi a exposição dos agentes de inteligência na antiga URSS e no caso Pollard.
Desculpe-me, mas antes do surgimento do sionismo, os judeus viviam facilmente com outros palestinos. Quando se soube que o Ocidente decidiu dividir a Palestina, foi nessa altura que os judeus de outros países árabes sentiram a reacção árabe. (Foi aprovado na Assembleia Geral (houve muito suborno), mas não foi consolidado pelo Conselho de Segurança). E por que deveria uma minoria de judeus ter recebido a maior parte das terras e as melhores terras? Talvez quisessem trocar as fronteiras iniciais de Israel pela Judeia e Samaria.
Bem dito. Gosto especialmente dos dois últimos parágrafos.